Qualitätsverlust beim Sex mit zunehmendem Alter?

Das hoffe ich doch sehr!

Ein Bekannter hat es mir so erklärt: Mit dem 50. Geburtstag ändert sich gar nichts. Aber zwei Tage später. Dann geht gar nichts mehr.

Liebe @******und

Genau da liegt eine Art 'Denkfehler'. Diese Studien ermitteln einen Durchschnitt. In diesem Durchschnitt sind auch Extreme enthalten, aber diese beeinflussen den Durchschnitt nicht wesentlich.

Lies es so: von 10.000 Männern im Alter von ca. 50 Jahren hat der Durchschnitt eine Libido, die dem Durchschnitt von 10.000 Frauen im Alter von 25-30 Jahren entspricht.

Dass es da einige hundert Ausbrecher in die Extreme gibt - beispielsweise eine Frau Anfang zwanzig, die jeden Tag zweimal Lust auf Sex hat - ändert nichts am empirischen Durchschnitt.

Es mag da auch einige wenige Männer um die 50 geben, die gar keine Lust mehr auf Sex haben - aber auch die ändern nichts am empirischen Durchschnitt.

Diese (teilweise extremen) Abweichungen bezeichnet man als 'anekdotische Evidenz' - Einzelfälle eben, die rein individuell sind. Aber am statistischen Mittel nichts ändern (und es vor allem nicht unwahr machen).

Insofern ist anzuerkennen, dass es medizinisch als erwiesen gilt, dass fünfzigjährige Männer im Durchschnitt eine Libido aufweisen, die der Libido von 25-30jährigen Frauen entspricht.

Ob sich beide Altersgruppen treffen und ihre Libido jeweils miteinander ausleben, oder ob jeder 50jährige Mann mit einer 25-30jährigen Frau deshalb tollen Sex haben wird, ist NICHT Inhalt der Studie.

Weder die Einzelerfahrung noch die Statistik beweist etwas... aber beides kann nicht als unwahr bezeichnet werden

Geht auch bei Libido nicht ums können, sondern wollen. Männer haben im Durchschnitt durch ihren anderen hormonhaushalt bzw durch das mehr Testosteron als eine Frau auch im Durchschnitt eine höhere Libido also lust/Bedürfnis nach sex. Das ist natürlich nicht allgemeingültig und gibt auch genügend Ausnahmen. Auf die Mehrheit trifft das aber so zu. Wenn man da mal ehrlich ist und sich außerhalb von joy umschaut bestätigt sich das auch.

Mich würde die Statistik darüber wer hier regelmäßig und viel Sex hat mehr interessieren.

Ich verstehe es nicht. Warum argumentierst Du so, und das auf Dir offenkundig fremden Terrain?

Da ist in diesbezüglich nix „anzuerkennen“. In den genannten Quellen ist die Aussage nicht „medizinisch erwiesen“. Nicht einmal annähernd.

Der Testosteronspiegel muss auch voll im Eimer sein, damit sich da nichts mehr tut.

Wer meint, er müsse mal wie stier ficken, der kann sich ja Testo reinpfeifen.

Da tut sich nix.

Nur einen Ständer zu haben reicht obendruff auch nicht, wenn er zu nix taugt.
Größe dabei egal.

@********eeee Was ist regelmäßig, was ist viel? Und wo bleibt bei 'Sex, egal wie gut, Hauptsache oft' die Qualität?
Täglich eine 0815 lauwarme Sexnummer wäre wohl regelmäßig und wohl auch viel, wäre für mich aber nur eine Sache für die Statistik (positiv gesehen) bzw Zeitverschwendung (realistisch gesehen)
Ich habe lieber weniger, aber hochqualitative Sex-Aktionen.

Nun ja, dieses Terrain ist mir offensichtlich vertrauter als Dir, schon allein weil ich mich mit mehr als dieser einen hier zitierten Studie beschäftigt habe. Und das auch schon länger mache.

Macht aber nix, ich erkläre gerne ganz geduldig - und auch Laien oder völligen Neueinsteigern

Für deine fehlende Medienkompetenz sind wir nicht verantwortlich.

Für die Veröffentlichung nutzten die Autorinnen und Autoren Daten von 1.514 Erwachsenen im Alter von 60 bis 82 Jahren und einer Kontrollstichprobe von 475 jüngeren Erwachsenen im Alter von 22 bis 36 Jahren.

Diese wurden im Rahmen der groß angelegten Berliner Altersstudie erhoben, an der Psychologen, Mediziner und Sozialwissenschaftler sowie Genetiker von:

Humboldt-Universität zu Berlin
Charité – Universitätsmedizin Berlin
Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung
Universitäten Tübingen und Lübeck.

Die Studie selbst kosten 18,- € und kann hier erworben werden:

Institut für Psychologie
Humboldt-Universität zu Berlin
Karolina Kolodziejczak
karolina.kolodziejczak@hu-berlin.de

Wenn du für dich nicht antworten willst, ist das ok. Deine Antwort ist schwammig. Wie oft ist wenig?

Hochqualitative Sex-Aktionen min. 3-5x die Woche finde ich ausreichend gut, so 8 h fullact die Woche.
Am liebsten jeden Tag, aber dann ist die Frau geschwollen da unten. Ich brauche nur 1 Nacht Erholung.

Eine Partnerin zu haben die das auch so mag und mitmacht, ist selten.

Ich hatte das auch viele Jahre täglich. Es gibt Menschen die haben Hochqualitative Sex-Aktionen täglich.

Ist es nicht.
Ob Du es tust, kann ich nicht beurteilen. Wenn Du es tust, fehlt Dir notwendiges Rüstzeug.

Argumentation:
Hier wurde mehr als „die eine“ Studie genannt. Du hast den Thread also nicht mal richtig gelesen. In den genannten Studien wird nicht festgestellt, dass die Libido von Männern um die 50 der von Frauen um die 30 entspräche.
Du nutzt ja nicht mal den Begriff der „anekdotischen Evidenz“ richtig, und den lernt man echt ganz am Anfang. Er meint nämlich keineswegs „Ausreißer“. Letztere können im Übrigen Durchschnitte sehr wohl erheblich verfälschen.

Was ist Qualität im Zusammenhang mit Sex?
Was ist Qualitätsverlust im Zusammenhang mit Sex?
Was ist Qualitätsverlust mit zunehmenden Alter?
Ich bin ein paar Tage über 50, ich habe bisher keinen Qualitätsverlust feststellen können. Kein Wunder, denn ich war noch nie der Superficker.
Erektionsprobleme habe ich (noch) keine.
Wenn ich Qualität im Zusammenhang mit Sex beurteilen sollte, bin ich mir sicher, das mein allererster Sex qualitativ nicht in die Nähe des Sex von heute ran reicht.
Qualität in Zusammenhang mit Sex ist individuell wie der Mensch an sich.
Warum wird eigentlich die Qualität des Sex meist am Mann fest gemacht?
Wenn ich mit einem Seestern Sex habe, leidet auch die Qualität?
Die Frage nach Qualitätsverlust mit zunehmenden Alter lässt sich nicht pauschal beantworten.
Wenn ich böse wäre, würde ich sagen, dieser Thread ist altersdiskriminierend.
Bin ich aber nicht, ich genieße lieber den Sex, den ich hoffentlich noch lange haben kann.
Ja der Sex gestaltet sich sicherlich anders als vor 30 Jahren, aber ob er nun qualitativ besser oder schlecht ist, kann und will ich nicht beurteilen. Wichtig ist, ich habe noch immer Spaß daran und Lust darauf.

Ah ja, Studien gehen mir am ..... vorbei, es geht um mein Sexleben und um das meiner Sexpartnerin und nicht um irgendwelcher 10.000 Probanden.
Wenn es mal nicht mehr geht, werde ich es schon merken, dann muss ich mir um Qualitätsverlust erst recht keine Gedanken mehr machen.
Gibt es bis dahin Beschwerden, schiebe ich es einfach auf mein greises Alter.

Sehr guter Einwand.

Da muß ich kurz husten; „Medienkompetenz“ ist in dem Zusammenhang nämlich ein gutes Stichwort:
Wissenschaftliche Publikationen bennent man nicht, in dem man aufzählt, was Du aufzählst. Sie haben ähnlich wie Bücher eine eindeutige Identifikationsnummer und/oder eine Art Katalogisierungsangabe. Eines von beiden reicht, sie eindeutig zu identifizieren.
In der Regel „kauft“ man sie auch nicht. Das ist manchmal ein kostendeckender Medienservice für z.B. die Presse. In den einschlägigen Datenbanken (die wiederum Geld kosten, aber als Abo, nicht pro Artikel) sind sie dann frei verfügbar.

Also: nenne mir gern die korrekten und notwendigen Informationen (also die Quelle und wo es in dieser Quelle steht. Für ein Buch habe ich keine Zeit…) und ich lese nach, ob da auch nur annähernd steht, was Du behauptest. Aber angesichts Deines anderen Vergleichs hier hast Du sicher Verständnis, dass mich das überraschen würde.

Macht doch bitte einen Thread zum Thema Studien auf.

Weil nach meiner Schätzung nach locker 80 % der Frauen es nicht drauf haben oder gar nicht erst in der Lage sind aktiv zu sein.

Nö. Die Beiträge sind slle zum Thema und gehören hierhin. Wer öffentlich gackert, muß auch öffentlich legen. Wenn es Dich nicht schert: legitim, scrollen hilft.

Nein es geht nur noch darum, wer mehr Ahnung hat.
Darum mein gut gemeinter Tipp, eigener Thread zum Thema Studien.

Es geht um IHN!!!

1. war es die Fragestellung!
2. wenn ich einen älteren (über 62) Mann treffen würde, der nicht oder nicht lange kann - es aber anders draufhat, wie Zunge und Finger, bzw. meine super Spielzeuge einsetzt, ok!

Ich kann nur über die quälenden Versuche mit meinem Sexpartner auf PT aus zu sein, berichten!!
Nahezu ALLE der Paare (waren ca. 10) waren so aufgestellt: Jüngere/Aktivere Frau, der Mann aber grob, impotent oder einfallslos!!
Ich hatte dann genug - bin nur mehr alleine unterwegs und im Allgemeinen bis 50, lasse mich aber gerne überraschen!

Die Aussage des TE, b.z.w. seiner Bekannten, muss Unfug sein, schon weil sie pauschal auf alle Männer ab 50 abstellt.

Ansonsten ist es eine Frage der Erwartungshaltung. Frau Mitte zwanzig, schwanz- und metergeil, Stammgästin auf Gangbangs und Stutenmärkten, Big Dick Liebhaberin, regelmäßig umsorgt von durchtrainierten Altersgenossen, könnte ggfls. latent enttäuscht sein, wenn ein Mittfuffziger die 180 BPM nicht unterbrechungsfrei über die obligatorischen 90 Minuten liefert.

Oha,

mal ein Lob, das du nicht schnell ein anonymes Profil erstellt hast, um dich hier im Forum zu outen, das du erstens, Sex mit einem fast 60 jährigen hattest, der dazu noch fragwürdige Substanzen einwirft, und zweitens kundtust, das du erst vor kurzem Sex hattest.

Nagut, als Frau ist das nicht so schlimm, aber als Mann hättest du hier wahrscheinlich schon wieder bei mehreren 'still mitlesenden' Damen ein ''kommt nicht infrage'' auf dem Notizzettel.

Keineswegs. Recht zu behalten interessiert mich null: Falsifiziert zu werden ist schließlich etwas Gutes. Mich interessieren korrekte Fakten. Und wenn hier thematisch passende, aber in meinen Augen falsche Aussagen schlecht begründet werden, gehört das auf den Tisch. Es ist schließlich von Unfug noch nie irgend etwas besser geworden, von Wissen aber sehr wohl.
Wenn Dir das egal oder zu mühselig ist, ist das Dein gutes Recht; meine Position ist das meine. Beenden wir also bitte diesen Nebenschauplatz.