Ich erinnere mich an sehr ähnliche Diskussion bereits vor 50 Jahren.
Sogar weitaus früher gab es die schon, aber so wie hier nur in gesellschaftlichen Randgruppen, die ein verändertes, "besseres" Menschenbild vor Augen hatten.
Das hat offenbar die danach einsetzenden Rückwärtsbewegungen in die konservative Richtung nicht verhindern können.
Ich bin mittlerweile überzeugt, dass man "den Menschen" weder das eine, noch das andere, genau genommen, überhaupt kein Menschenbild einfach so überstülpen kann.
Es wird immer mehrere Seiten geben, weil das Bedürfnis nach Sicherheit und Festhalten am scheinbar Bewährten genau so da und legitim ist wie das Streben nach Fortschritt, Veränderung, Gerechtigkeit und Verbesserung für alle.
Das muss ein demokratisches System aushalten.
Realistisch scheint wohl nur ein Weg der kleinen Schritte, der ständigen Kompromisse, die leider immer auch einerseits enttäuschte Fortschrittler, andererseits überforderte Bewahrer zurück lassen.
Sogar weitaus früher gab es die schon, aber so wie hier nur in gesellschaftlichen Randgruppen, die ein verändertes, "besseres" Menschenbild vor Augen hatten.
Das hat offenbar die danach einsetzenden Rückwärtsbewegungen in die konservative Richtung nicht verhindern können.
Ich bin mittlerweile überzeugt, dass man "den Menschen" weder das eine, noch das andere, genau genommen, überhaupt kein Menschenbild einfach so überstülpen kann.
Es wird immer mehrere Seiten geben, weil das Bedürfnis nach Sicherheit und Festhalten am scheinbar Bewährten genau so da und legitim ist wie das Streben nach Fortschritt, Veränderung, Gerechtigkeit und Verbesserung für alle.
Das muss ein demokratisches System aushalten.
Realistisch scheint wohl nur ein Weg der kleinen Schritte, der ständigen Kompromisse, die leider immer auch einerseits enttäuschte Fortschrittler, andererseits überforderte Bewahrer zurück lassen.