Haben Männer wirklich mehr Lust auf Sex als Frauen?

This!

Was ist der Unterschied zwischen einer Nutte und einer Schlampe?
Die Nutte treibt's mit jedem, die Schlampe mit jedem außer dir.

Ja, davon nehme ich auch nicht aus.
Ich verarbeite hier zum Teil auch meine eigenen negativen Erfahrungen. Und bekämpfe meine eigenen Komplexe.

Ich gehe mal ne Runde spazieren, weil ich sonst von @*****ven berechtigt ermahnt werden. Ich brauch auch in keine Köpfe rein schauen, denn ich bin des Lesens mächtig und lese was geschrieben steht. Nix mit Interpretieren

Dass die Äußerung von ihm "herablassend" sei, ergibt sich nicht aus dem Wortlaut, sondern das ist Deine Lesart. Du kannst es so sehen, aber es ist nicht verkehrt, auch mal andere Lesarten in Erwägung zu ziehen.

Ich sage so etwas nicht, um damit Dich als "doof" zu erklären. Es ist letztlich eine Bitte um etwas mehr Fairness und Sachlichkeit.

@*******rund
Doch du versuchst das Posting herunter zu spielen, erklärst wie
HARMLOS, es gemeint war.
Das wir uns nicht so anstellen sollen.
Das ist Mansplaining.

An der Reaktionen von mehreren Frauen hier,
Müsstest du erkennen können,
dass das für diese Frauen keineswegs harmlos war!

Wie zu Teufel, sollte man das Wort Schlampe, im Zusammenhang mit sexuell selbstbestimmten Frauen , positiv sehen können?

Ausser im BDSM Kontext eventuell.

@*******elle
Wie kommst du jetzt auf BDSM?

Ich habe meine Argumente gebracht, warum man das Gesagte auch weniger negativ einordnen könnte. Warum ich sie nicht so negativ lese. Das ist kein Mansplaining, sondern ich vertrete schlicht und ergreifend meine Sichtweise. Und da ich Frauen genauso ernst nehme wie Männer, mache ich das auch hier. Dass ich ein Klugscheißer bin, ist Tatsache. Bin ich aber allen gegenüber. Mansplaining wäre das, wenn ich mich nur Frauen gegenüber so verhalten würde, weil ich sie generell für ein bisschen dumm halte. Ist aber nicht so.

Das ist das Argument "Mehrheiten können nicht irren". Überzeugt mich auf der logischen Ebene nicht so richtig.

Lasst uns das doch mal anders sehen: Ich wollte hier auch ein bisschen zur Verständigung beitragen. Ich wollte damit keineswegs bestreiten, dass die Etikettierung Schlampe für Euch ein ernstes Thema ist.

@****62
Ich meinte im BDSM Forum gelesen zu haben,

,dass Dirty Talk oft dazu gehört, und Frauen als Schlampe, Sklavin , Fickstück ,ect. bezeichnet werden und werden wollen.

Das dürfen sie natürlich Wenn sie das wollen.

Äußerungen (verbal/nonverbal), Empfindungen, Leseverständnis (im Ganzen, nicht nur Worte), Tagesform während des Lesens, persönliche neg. Erfahrungen, die angekoppelt werden (bewusst/unbewusst)...
All das fliesst hier, wie auch in anderen Themen im Forum mit ein, dazu noch, dass von wem auch immer die Beiträge aus Gründen eh doof und beleidigend empfunden werden. Menschen halt. Nicht jede Äusserung, die mich triggert, soll mich triggern.
Bitte, er hat sich doch auch selber noch einmal erklärt und entschuldigt.
Ich bin wie immer neutral und nur für meine Worte verantwortlich.
LG V

Kenne ich auch so aus dem BDSM-Kontext, z.B. "Spermaschlampe". Oder in der Nähe dessen: "Ehehure".

Und da wird schon gespielt mit der negativen Konnotation beider Wörter.

DU bist Keine Betroffene Frau.
Erklärst es Für Frauen als harmlos.
DAS ist Mansplaining!

Du Mann, erkläst Frauen dass wir das Geschriebene totaaasal falsch verstanden haben, und erklärt es wiederholt als harmlos .


Mansplaining bzw. Herrklärung[1] bezeichnet Erklärungen eines Mannes, der davon ausgeht, er wüsste mehr über den Gesprächsgegenstand als die – meist weibliche – Person, mit der er spricht.

Taaadaaa Mansplaining!

@*******elle
Bis auf Sklavin wird das auch im Nicht BDSM Kontext verwendet u.a. beim Dirty Talk. Grundsätzlich darf man das, wenn es einvernehmlich ist und für die Menschen dazugehört.

Ich hab zwei ältere Brüder. Die haben mir damals erklärt, daß eine Frau, die sich am ersten Abend flach legen lässt, nix wert ist. Also 1 Schlampe.
Da habe ich gefragt, der Mann, der das am ersten Abend macht, was ist mit dem? Der darf das, es gelten für Männer andere Maßstäbe. Das ist auch heute noch in vielen Köpfen

Ich musste lachen, Hamma…
Es erinnert mich an , Schule ist wie eine Hure, jeder geht hin, aber keiner liebt sie …

Ach das waren noch Zeiten, wo
Menschen alles nicht so ernst genommen haben , und aus einer Kartoffel , einer Petersilie machten .

Naja das ist das schöne an Joy. Hier gibt es nicht die Schlappe oder der Frosch , hier werden beide Seiten untereinander nieder gemacht . Das nenne ich Gerechtigkeit . Es klingt komisch , aber Menschen stehen auf Streits und Wortgefechte . Ja Menschen die sind ganz dolle Wesen. Stimmsts Luki, ich rede mit meiner Katze und nein ich bin nicht Gestört, laut gerichtlich bestimmten Psychiater . Ist nur Spaß ok. .. bitte nicht so ernst nehmen,

@********e_82
Bei meiner Vorstellung von Schlampe bei dieser Diskussion bin ich eben von folgender Art Frau ausgegangen:
• polyamor
• Lust auf fremde Haut
• Gangbang-Affinität

Das ist doch hier nur ein Beispiel, eine Theorie. Das du und andere vielleicht was anderes im Sinn haben, kann ich doch nicht wissen. Ganz klar, die Schlampe kann dann auch in der Beziehung mit mir monogam leben wollen, das ist dann auch gut, da mach ich mit. Aber das stand für mich bei diesem Gedankengang gar nicht zur Debatte, weil dann wäre sie auf den kontext bezogen ja keine Schlampe.

Außerdem solltet ihr mir auch das Recht zugestehen mich für eine frau einscheiden zu dürfen wenn ich sie will oder eben mich dagegn zu entscheiden wen ich sie nicht will. Außerdem steh ich auf Gleichberechtigung, von daher möchte ich zumindest die Freiheit habe auch an fremder Haut zu knabber.

Das jetzt welche so kleinlich und angepisst sind und so fiese Sachen reininterpretieren, versteh ich nicht.

@****62

So weit so gut,
Für mich ist es nicht in meinem Sinne , als Schlampe bezeichnet zu werden.
Von Einvernehmen ist da also nicht zu sprechen.

Was Du da gerade tust, ist ja dann bestes womansplaining.

Das hat hier mit Betroffenheit echt nichts zu tun. Nicht der Teil, zu dem ich argumentiert habe. Da wir hier uns unter Erwachsenen befinden, müssen alle Seiten damit leben, dass sie auch kritisiert und in Frage gestellt werden.

Deine Empfindungen sind eine andere Sache. Die bestreite ich auch nirgendwo. Ich werbe lediglich dafür, dass es sein könnte, dass Deine Empfindung nicht ganz matcht mit dem, was von dem Herrn geäußert worden ist. Oder eben: dass man es anders lesen könnte.

Ich habe extra auf den "Advocatus Diaboli" hingewiesen. Damit habe ich anzeigen wollen, dass ich hier vertretungsweise mal den Anwalt gebe, mit dem Ziel, eine andere Lesart zu erwägen.

@*******elle
War auch nicht explizit dich persönlich bezogen. War ganz allgemein gemeint.

Ja, eben.

@*******rund

Ich lese aber nun mal als betroffene Frau, mit meinen Empfindungen zum Wort Schlampe im Zusamnenhang mit sexuell selbstbestimmten Frauen.
Und da ist das für mich vorverurteilend.

Dass dich das als Mann nicht trifft, ist logisch.

Und anstatt mal ein Wort des Bedauerns zu schreiben, bleibt ihr beiden Männer einfach dabei, das das sooooo
Harmlos ist , und Harmlos gemeint war.