Titten in der Öffentlichkeit - Teil II

Liebe Leute,

das derbe Wort Titten bzw. die Brüste der Frau sind ein sekundäres Geschlechtsmerkmal. Das zeigen des S........ wäre das zeigen von einem primären Geschlechtsmerkmal - dies mal zur Klarstellung.


Wer allerdings ein Weibliches Körperteil als primitiv bezeichnet mit dem dann auch noch primitive Instinkte wachgerüttelt werden, was hat dann diese Person in so einem "primitiven" Forum wie dem Joy zu suchen ? Sorry für die Deutlichkeit.

Die Lust an sich und am Leben hat so viele Facetten, wie es Sandkörner gibt. Der nackte Körper ist das natürlichste überhaupt - nicht primitiv. Ihn zu zeigen ist doch Lebensfreude pur.

@ freihedon

Ich glaube, du verstehst primitiv anders als ich. Der Sexualtrieb ist auch ein primitiver Trieb, das ist eine gängige Bezeichnung und zunächst nicht wertend.
Wie das Werben mit Titten und Schwänzen hier im Forum angesehen wird, ist ein anderes Thema. Für mich ging's nur um die Öffentlichkeit und da ist es in meinen Augen einfach Effekthascherei, wenn ganz direkt über den Sexualtrieb Aufmerksamkeit erreicht werden will.

Liebe Taishar

danke für deine Antwort - damit ist "primitiv" etwas zurechtgerückt.
Trotzdem verstehe ich nicht, dass allgemein der Sexualtrieb als primitiv bezeichnet wird. Sichert er doch unserer Art das Überleben.
Kürzlich war ich in Zürich in einem Laden ( Computer ), eine Frau kam herein und schaute sich um. Was sehe ich da - aus ihrem knappen Kleid schaute ein wenig einer ihrer Nippel hervor. Bewusst - unbewusst. War für mich als Hetero Mann nett anzusehen - mehr nicht.
Hätte ich mich neben sie gestellt - meinen Schwanz aus der Hose geholt und mir einen gewichst - im Laden - das wäre meiner Ansicht nach höchst primitiv und abstossend gewesen - geschweige von vermutlich 5.000 CHF Strafe und 1 Jahr Knast.

Wenn die Lebensfreude überschwappt - lasst alle was zeigen - so lange niemand belästigt oder angegriffen wird.

Es ist Sommer und sehr Heiß Leute

Titten? und dann noch in der Öffentlichkeit ? Wahrscheinlich auch noch zwei Stück (als Paar) gleichzeitig, also zwei Titten in einer einzigen Öffentlichkeit ? Es wird immer schlimmer, bestimmt hat die Bibel doch recht: wie Saddam auf Gomera oder so...
Titten sind nix anderes als pures Binde- und Drüsengewebe.
Um andere Drüsen wie zB. Schweiß- oder Speicheldrüsen entfachen sich bemerkenswerterweise nicht solche höchst unakademisch dekadente - ach was sag' ich - sogar kukidente Diskussionen.

Schuld daran ist aber nicht der Sexualkundeunterricht in den Schulen, wie man zunächst vermuten würde, sondern der Matheuntericht in der Oberstufe mit seinen Kurvendiskussionen. was denken denn die Herren "Lehrplangestalter" was so ein frisch der Pubertät entwachsener Jüngling in der Oberstufen wohl diskutiert? Natürlich die Kurven seiner Schulkameradinnen.
Neulich auf der Landwirtschaftsausstellung "Grüne Woche" in Berlin standen links in der Halle Milchkühe und rechts ausgerechnet bei der Fa. Meier-Milch (oder war's nicht doch "Müller") etliche Bikini-girls, denen man ansah, dass sie für eine Milchfirma Werbung machten.
Na, wenn das mal keine echte Öffentlichkeit ist!+

Im Gegensatz zu jedem Pornofilm.
Die guckt "Papa" immer heimlich, also das Gegenteil von Öffentlichkeit!!!

Außerdem ist die Frage hierzu falsch gestellt. Es müßte vielmehr richtigerweise heißen, wie die Öffentlichkeit um die Titten drum herum hinkommt und nicht wie die Titten in die Öffentlichkeit kommen:
Letzteres dürfte doch wohl klar sein: durch Frauen, Girls, Tussies, Weiber und ähnliche Lebewesen.
...und überhaupt: wieso sind Titten denn immer - aber auch wirklich immer - da in der Öffentlichkeit, wo ich gerade nicht bin?
Als ob so 'ne Titten das wissen, wo ich bin oder eben nicht bin.
Das ist regelrecht doof von den Titten.
Da haben die doch nix davon - und ich erst recht nicht!

Außerdem ist mit der bloßen Existenz der Titten in ihrer konstanten Dualität (Gut, neeee?) definitiv bewiesen, dass Gott ein Mann/Kerl ist und eben keine Frau..
Kuckste, wa ? Wären die Titten an den Männern dran, würden die sich selber viel weniger dafür interessieren bzw. höchstens die Schwulen - SOWEIT KÄME ES DANN! Schwule und Titten gut finden!!!
Das hat uns gerade noch in der Sammlung so gefehlt.

Im übrigen sollten Titten erstmal viel gleichmäßiger verteilt werden, bevor sie in die Öffentlichkeit kommen, dass gilt insbesondere zwischen Karin und Elke und Petra und Ina und Marry und Kerstin und Susi und.......und gerade bei der zwischen links und rechts.
Oder finden Sie das etwa sinnvoll, wenn die unverheiratete Elke, die noch nie einen Freund hatte, mit 100 DD ausgestattet ist und deren verheiratete Nachbarin nur 70 A hat.
Kein Wunder, dass die Männer dabei dann fremdgehen!

Und wieso denn fragen, ob Titten in die Öffentlichkeit kommen sollen? Da sind die doch schon, also zumindest die von der Karin und Elke und Petra und Ina und Marry und Kerstin und Susi und......oder was glauben Sie denn wohl, woher ich die kenne?

Streng genommen sind Titten ja was für Babies, stimmt doch!
Trotzdem interessieren sich aber Erwachsene dafür, gerade Kerle:
Logisch ist das auch nicht!

Und dann erst die total unterschiedlichen Nippel auf Titten oben drauf bzw. vorne dran. Kein System drin!
Dabei sind Baby-Nuckel auch genormt - ok, ok, beide sind waschbar.
Aber Nippel zu waschen ist viel teurer, allein schon der Wasserverbrauch: meistens gleich 'ne komplette Badewanne voll.
Gut daran ist, dass der Rest von der Frau dabei praktischerweise gleich mitgewaschen wird.

Und dann gibt es solche Frauen, die wohl beim Titten-Waschen sogar das T-Shirt anlassen und dann so nass in die Disco damit gehen:
Gesund ist was anderes: wir durften früher nichtmal mit nassen
Haaren raus...aber die ?

Immerhin sind Titten in der Öffentlichkeit echtes high-tech, weil ja in 3D - außer die 70 A-Teile, die sind dichter an 2D dran.

Die Titte an sich gibt es nicht, jeder findet was anderes toll - schon wieder kein System drinne!

Titten sind auch in der Geologie ein praktisches Hilfsmittel.
in Tropfsteinhöhlen gibt es Säulen, die von unten nach oben wachsen und solche die umgekehrt entstehen. Die einen heißen Stalakmiten und die anderen Stalaktiten. Das kann man schonmal ganz leicht verwechseln, wer da wie benannt ist. Es gibt aber eine Eselsbrücke: StalakTIT(T)EN sind die, die von oben herab hängen.......
(Was muss ich zur Strafe tun? 3x mit Kondom? O.K. - das war's wert!!!!!)

PS: Das ist nicht von mir! Ich? Ich würde doch sowas nie machen!

geschlechtsteile bleiben aber geschlechtsteile...

oder nicht?

es sit also vollkommen okay, das fremde menschen anderen fremden menschen ihre geschlechtsteile ungefragt präsentieren...

ob nun primär, sekundär... oder gar primitiv...

interessant ist, die abgrenzung, das ziehen der grenze, der linie, inder man es selbst für selbstverständlich, annehmbar erachtet, und was nicht annehmbar ist...

der willkür, ist damit tür und tor geöffnet...

ob es auch frauen gibt, die sich über den anblick eines penises erfreuen, der ihnen ungefragt präsentiert wird?


schaut doch mal, wie hübsch anzusehen...

und bitte: nur gucken, nicht anfassen...

und alle Lebensmittelhändler!
Denn da liegen in aller Öffentlichkeit neben Melonen, Pampelmusen und ähnlichen unsittlichem Obst und Gemüse, sogar männliches , auch noch, unvermeidlich ins Auge springend, Zeitschriften und Zeitungen rum. Und davon ganze viele mit Fotos von armen Frauen, die sich keine vollständige Kleidung leisten können.

Hab grad heute wieder ein paar hundert Titten am FKK-Strand gesehen

und ich muss sagen, dass es immer wieder aufs neue interessant ist...

....sollte zur Pflicht werden....ab 28 Grad oben ohne

eines Spanners. Hoffentlich wurde erst abends (und in den eigenen vier Wänden) die Palme gewedelt .....

P.S.Sorry Rocky, aber den Schuh kannst du dir jetzt anziehen oder nicht...

Eine wohlgeformte weibliche Brust ist schon etwas Schönes.

An vielen Stränden darf man diese bestaunen.

Die Kehrseite der Medaille ist jedoch, dass völlig zugedröhnte Weiber, im Glauben, "Ach wie sind meine Brüste schön" ihre hässlichen Schläuche rauspacken.

http://www.joyclub.de/img/_.gif

Aber HALLO oberschwafler - oder soll ich oberschläuchler sagen !!

Benimm dich - jede Frau ist wie sie ist - Brüste sind so verschieden wie die Bäuche der Kurzschwänzigen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du einen perfekten Body hast, wo jede Frau sofort in orgastisches Gestöhne verfällt.
Das mit den "Schläuchen" ist diskriminierend und hässlich.

Wir mögen solch eine Freizügigkeit gerne angucken. Es ist immernoch besser, ein echtes Paar Brüste in der Öffentlichkeit zu sehen, als diese sexualisierten Werbespots mit oftmals gefakten Brüsten....

Also wo steht überhaupt geschrieben das Männer Ihren Oberkörper zeigen dürfen und Frauen nicht. Ich halte es für voll daneben wenn mache Männer Ihren Oberkörper frei machen. Dies ist machmal sehr beleidigend für die Augen. Ob Frauen Ihre Brüste zeigen dürfen oder nicht, hängt doch eindeutig von den Brüsten selbst ab oder.

Jede Frau weis ob sie diese zeigen sollte oder nicht.

Ich finde es sehr erfrischend wenn auf einem Rockkonzert die Stimmung kocht und die Mädels sich mal ein wenig zeigen.

Sind wir Männer doch mal ehrlich, wir schauen schon gern hin. Die Frage ist nur, wo und wann ....................

Mädels befreit Euch................ wenn es passt


GLG
Thorsten

Dieser Schuh paßt dir doch 100-prozentig, denn solche Gedanken sind
mir absolut fremd... am FKK-Strand sieht man nun mal u.a. auch Brüste
und wenn du meinen letzten Satz aufmerksam gelesen hättest, so
wäre dir dabei aufgefallen, dass ich mich positiv darüber geäußert habe.

Ich schreibe es gerne noch einmal, dass nackte Brüste für mich einfach
nur nett anzuschauen sind - und das wars dann auch. Dass du dabei
gleich dran denkst deine Palme zu wedeln, spricht nicht für dich

und oberschwafler: Brüste sollten nicht als Schläuche bezeichnet werden
• selbst wenn sie etwas hängen haben sie noch was sehenswertes.

Was in der Öffentlichkeit gezeigt und dargeboten wird,darf mann/frau auch anschauen.....Ich hätte kein problem damit wenn meine Hübsche ihre möpse zeigen möchte.....unterm Rock ist sie eh nackt....

Ich zitiere es gerne nochmal , egal ob du mir gegenüber beleidigend wirst! Lese den Satz und versuche zu verstehen, wie andere die dein niveauvolles Posting lesen, darüber denken könnten...


Komischerweise geht es in deinem zweiten Beitrag besser.


Du scheinst aber den Sinn verstanden zu haben ..... RESPEKT!!

Beleidigend bist du bestenfalls mir gegenüber geworden
indem du mir etwas unterstellt...

UND NOCHMALS: Bereits im ersten Beitrag habe ich angeführt,
dass Titten immer wieder nett anzuschauen sind.

Sofern dich dabei das Wort "Titten" stört, weise ich gerne
darauf hin, dass das Thema "Titten in der Öffentlichkeit" lautet.

Jetzt alles klar, oder etwa immer noch nicht???

So selten, wie es Titten in der Öffentlichkeit zu sehen gibt, regen sich einige ganz schön drüber auf...

Ich hab in der Öffentlichkeit schon deutlich mehr Schwänze als Titten gesehen. Gerade heute wieder, am Baggersee, hat sich ein alter Kerl demonstrativ in unsere Richtung gesetzt und seine Knüllwurst zum lüften raushängen lassen.
Ich hab ihn natürlich freundlich und laut drauf hingewiesen und er tat so, als ob das ein furchtbares unerhörtes Versehen gewesen sei....

Und diese ganzen Typen, die in der Öffentlichkeit pinkeln... davon mal ganz zu schweigen....

Also warum sich überhaupt über Brüste aufregen?
Da kommen womöglich noch Leute daher, die sich darüber aufregen, wenn eine Frau ihr Kind in der Öffentlichkeit stillt.....

Das find ich spießig...

naja wenn se gut aussehen is doch oke, ich wuerde es nicht tun. jedoch jedem den es spass macht. warum nicht? koennte alles schlimmer sein hehe

wer bestimmt denn, ob es gut aussieht?

na... die iso-norm für titten und der titten-tüv ...

nun gut da koennte man jetzt sicher ne Diskussion draus machen, aber sagen wir mal eine oberweite die eben noch nicht bis zum bauch haengt.

und ja ich weiss manche finden DAS genau schoen jedoch sind es ja meist junge menschen auf so Festivals ect .

natürlich hat jeder mensch ein eignes Schönheits Ideal