Ich habe mir mal den Spaß gemacht, meinen eigenen Profiltext in die KI einzugeben und zu fragen, wie ich eine Frau wie mich anschreiben sollte.
Gut, offensichtlich bin ich so komplex, dass die KI von Deutsch auf Englisch in ihrer Antwort gewechselt ist. Und als ich sie gebeten habe, die Antwort zu übersetzen, hat sie mir gesagt, dass sie "nicht über die Fähigkeit verfügt, diese Dinge zu verarbeiten oder zu verstehen". Ich vermute, mit "diese Dinge" meint sie mich
Auf Englisch hat sie aber schon mal besser verstanden, was für ein Typ ich bin als viele Männer, die mich anschreiben:
"Given the depth and complexity of her profile, a generic "Hey beautiful" won't cut it."
Und dann macht die KI genau das, was Frauen hier immer sagen, was Männer tun sollten, wenn sie den humpften Thread eröffnen, weil sie nicht wissen, wie man jemanden anschreiben soll: Lies das Profil, finde Gemeinsamkeiten, bezieh dich auf eine solche Gemeinsamkeit, stell eine Frage. Sie teilt ein paar ganz konkrete Beispiele für Anschreiben, die alle okay sind.
Die KI sagt, man solle authentisch sein, nicht zu schnelle Connection erwarten und "keine Antwort" als Antwort verstehen. Sie bietet an, noch mehr Infos über sich selbst zu teilen, um personalisiertere Anschreiben zu entwickeln. (Wer stellt sein Profil zur Verfügung? Wäre ja auch interessant, was sie bei zwei Profilen sagt, die konträre Wünsche haben.)
Die KI-Anschreiben hätten von mir mindestens eine Antwort bekommen. Wenn dieses Level von "Zugewandtheit" aber nicht gehalten werden kann, dann wäre das Gespräch auch bald wieder vorbei. Ein generisches Gedicht wie im EP hätte da wohl keine Chance, weil es einfach zu unpersönlich ist. Es sei denn, der Absender erwischt zufällig jemanden mit Faible für Minnesang.
Wie bei allem gilt, wer es zu nutzen weiß, kann es sich zu Nutzen machen.
So zum Beispiel:
Gut, offensichtlich bin ich so komplex, dass die KI von Deutsch auf Englisch in ihrer Antwort gewechselt ist. Und als ich sie gebeten habe, die Antwort zu übersetzen, hat sie mir gesagt, dass sie "nicht über die Fähigkeit verfügt, diese Dinge zu verarbeiten oder zu verstehen". Ich vermute, mit "diese Dinge" meint sie mich
Auf Englisch hat sie aber schon mal besser verstanden, was für ein Typ ich bin als viele Männer, die mich anschreiben:
"Given the depth and complexity of her profile, a generic "Hey beautiful" won't cut it."
Und dann macht die KI genau das, was Frauen hier immer sagen, was Männer tun sollten, wenn sie den humpften Thread eröffnen, weil sie nicht wissen, wie man jemanden anschreiben soll: Lies das Profil, finde Gemeinsamkeiten, bezieh dich auf eine solche Gemeinsamkeit, stell eine Frage. Sie teilt ein paar ganz konkrete Beispiele für Anschreiben, die alle okay sind.
Die KI sagt, man solle authentisch sein, nicht zu schnelle Connection erwarten und "keine Antwort" als Antwort verstehen. Sie bietet an, noch mehr Infos über sich selbst zu teilen, um personalisiertere Anschreiben zu entwickeln. (Wer stellt sein Profil zur Verfügung? Wäre ja auch interessant, was sie bei zwei Profilen sagt, die konträre Wünsche haben.)
Die KI-Anschreiben hätten von mir mindestens eine Antwort bekommen. Wenn dieses Level von "Zugewandtheit" aber nicht gehalten werden kann, dann wäre das Gespräch auch bald wieder vorbei. Ein generisches Gedicht wie im EP hätte da wohl keine Chance, weil es einfach zu unpersönlich ist. Es sei denn, der Absender erwischt zufällig jemanden mit Faible für Minnesang.
Wie bei allem gilt, wer es zu nutzen weiß, kann es sich zu Nutzen machen.
So zum Beispiel:
. Und genau den (Smooth As Silk) meinte ich! 
...
.
