Anschreiben per chatGPT

Den hätte ich aus anderen Gründen nicht von der Bettkante geschubst.
Gedichte von ihm sind mir nicht bekannt.

Es ist immer schwierig, wenn Zitate nicht vollständig wiedergegeben werden, sondern, so wie hier, du meinen wichtigen Nachsatz rausgestrichen hast.

Banausin

Bspw.:

Erkenne Dich selbst bedeutet nicht:

Beobachte Dich.

Beobachte

Dich ist das Wort der Schlange.

Es bedeutet:

Mache Dich zum Herrn Deiner Handlungen.



Nun bist Du es aber schon,

bist Herr Deiner Handlungen.

Das Wort bedeutet also: Verkenne Dich!

Zerstöre Dich!

Also etwas Böses

und nur wenn man sich sehr tief hinabbeugt,

hört man auch sein Gutes, welches lautet:

"um Dich zu dem zu machen, der Du bist."

@*******mnz
Das reimt sich aber doch gar nicht!




(Wenn du mich schon "Banausin" nennst...)

Edit: Der dramatische Zeilenabstand ist doch von dir.

@*******ant

Wenn du mit denen davor, dabei oder danach (your choice) noch ein wenig gequatscht hättest, hättest du den nachkommenden Generationen von Deutsch-Schülern unvergleichlich helfen können bei der unsäglichen Frage im Unterricht oder gar bei Prüfungen: "Was hat sich der Verfasser dieser Zeilen dabei gedacht?"

@*******_man
Lass' mal- ich war ca. 20 Jahre lang Buchhändlerin. Gewisse Dinge tue ich mir nicht mehr an.

@*******ant
Dafür habe ich größtes Verständnis

Joyclub Prompts....dem ein oder anderen würde das gut stehen..😉..prompt Vorschläge bitte!

Du willst alles auslagern? Das Denken, das Schreiben, dann sicher auch noch das Treffen und den Sex.
Das geht einfacher und schneller: einfach auf irgendein anderes Profil verweisen

@*****ara

Auch das

Ich würde sowas nur unter einer Bedingung akzeptieren: Derjenige gibt im Anschreiben ehrlich das eigene Muffensausen zu und sagt, dass der Text von einer KI ist. Anderenfalls wird diese Person blockiert. Sollte es sogar schon zu einem Treffen gekommen sein und die Person erzählt mir dann, die KI benutzt zu haben, kann sich dieser Mensch warm anziehen.

Wenn sich zu viele auf die KI - oder genauer gesagt auf LLM - verlassen würden, hätte das dann möglicherweise den Effekt, dass die Anschreiben auffällig gleichartig wären.
Dann naheliegende Reaktionen muss ich hoffentlich nicht weiter beschreiben.

Wer ein Handicap oder Defizit hat, warum denn nicht?

Guck doch mal wie viel gefiltert, kaschiert, verjüngt, overstyled, verschlankt oder geposed wird.

Mein Anschreiben war zwar von mir, aber das habe ich hundertfach kopiert. Niemand hat das kritisiert, gemerkt oder mich darauf angesprochen.
Das spielt überhaupt keine Rolle wenn das Date gut verläuft.

Apropos: Automatisierte Mustererkennung und ..."handicap".

Eine Art Touring-Test mit einem Bot: "Weiblich, asiatisch, vollkommen küstliches Gesicht [ok, das haben auch reale Frauen dank digitaler Filter], ein Profil mit 100% aller Fotos vom Golfplatz: Im Golf-Dress, vor dem Golf-Caddy, im Golf-Club Restaurant mit Golfplatz, beim Abschlag usw."

Bot: "Hi!"
Ich: "Hi! - What's your handicap?"
Bot: "I'm healthy."

Das kommt heraus, wenn automatisierte Mustererkennung allein aufgrund massiven Vergleichmaterials die wahrscheinlichste (häufigste) Variante ermittelt: Handicap wird meist medizinisch gebraucht - relativ selten bezogen auf Golfsport.

Gedichte per automatisierter Mustererkennung erzeugen zu lassen (oder "KI", weil's knackiger klingt), muss nicht schlechter sein als viele Durchschnittskunst von Menschen, die ja auch nur voneinander abschauen und sich inspirieren lassen - um zu dichten oder zu schreiben, sollte man viel gelesen haben!

GPT steht sinngemäß übersetzt für "generierender vorab trainierter Umwandler", d.h. hier werden
a) von Menschen ausgewählte Vergleichsdaten für die Signalverarbeitung geliefert (und semantisch/thematish zugeordnet)
b) und die Fragmente aufgrund erkannter Stichtworte aus Vorgaben (anhand jener semantischen/thematischen Zuordnung) neu zusammengesetzt

Das ist ganz witzig: Wenn z.B. Material von bestimmten Personengruppen zusammengestellt wird, ist das berechnete Ergebnis entsprechend eingefärbt.

Hübsches Beispiel zu ChatGPT und dessen Funktionsweise: Jemand schrieb voller Stolz, er habe ChatGPT "befragt", ob man einen Krieg mit Waffen beenden könne.
Zu seiner vollen Zufriedenheit "beantwortete" ChatGPT die Frage mit einem "nein".

Der Fragesteller war tatsächlich ein Deutscher (ja: geboren und aufgewachsen ausgerechnet in DEM Land, dessen Angriffskrieg nur durch Waffen beendet und besetzte Länder befreit worden waren).
ChatGPT lieferte also trivial nachweisbar Unsinn - der aber vorab mehrheitlich so antrainiert worden war.

So funktioniert automatisierte Mustererkennung. Es ist ganz nützlich, das zu wissen, um Grenzen ebenso wie enorme Möglichkeiten der KI auseinanderzuhalten.

Mancher Trick liegt wahrscheinlich dabei, uns Menschen hinter's Licht zu führen: Die Aufmerksamkeit durch etwas Unerwartetes zu gewinnen. Darüber lohnt sich nachzudenken.

Genau das werde ich jetzt tun und mich wieder schlafen legen - und vielleicht etwas Lyrisches träumen.

Sind sie das nicht jetzt schon?
Und sind die Foren nicht bereits jetzt schon voll mit Reaktionen?
Insofern: Nein, musst du nicht weiter beschreiben.

Die KI ist in ihrer eigenen Bubble. Nur wird die immer größer.

Ja, Foren sind wirklich faszinierend, wenn sie sich in einen sozialen Treffpunkt verwandeln, sobald das eigentliche Thema erschöpft ist.

Es ist fast so, als ob die Club-Mails eine geheime Verschwörung gegen uns sind

Ich kann es kaum erwarten, dass Amazon Alexa ein Chat-GPT-Modul integriert. Dann könnte ich mich beim Hausputz nicht nur unterhalten, sondern vielleicht sogar ein wenig üben, wie man charmant flirtet – Übung macht schließlich den Meister, oder?

Kann man uncharmant flirten?

Nebenbei: wer mit einer KI flirtet bzw von ihr das Flirten lernen will, lernt bestenfalls den aus Wahrscheinlichkeiten errechneten Durchschnitt. Abhängig von den eingespeisten Daten kann das ordentlich in die Hose gehen (zB wenn die Daten überwiegend Aussagen von Pickup Artists kommen).

Du kannst aber ChatGPT (oder Claude oder Mistral oder wasauchimmer) fragen, wie man gut flirtet. Wie man ein Gespräch beginnt. Wie man gute Anschreiben schreibt. Und alle gemachten Punkte sorgfältig abarbeiten und umsetzen.

Wer aber immer Erfolg haben muss, legt sich eine AI-Freundin zu. Die versteht einen immer, macht sich nach einiger Zeit (und finanziellen Transaktionen) auch mal etwas nackig(er) und versichert jedem, dass er der Größte ist. Die mag auch Bilder von dir (gegen einen kleinen Aufpreis). Mal schauen, ob Joy auf diese Schiene aufspringt - würde einiges an Druck hier rausnehmen (uups, das hab ich jetzt nur laut gedacht )

https://www.golem.de/news/sex-und-hausaufgaben-die-beliebtesten-gespraechsthemen-mit-chatgpt-2408-187759.html

FuckGPT kann fast alle Beiträge hier im Forum beantworten. Und das sogar besser als die meisten Nutzer. Ich kopiere Fragen ohne erkennbare Schöpfungshöhe auch da rein und poste die LLM-Antwort. Mehr braucht es nicht.

@*********ebell

Klingt eher nach einer LMAAntwort.

Kann man machen, ist erlaubt, wäre mir zu langweilig.

Eine Frage deiner Eingabe, z B.:

Schreibe mir den Text mit Temperatur 1.0 und MaxToken 150 im Stil von Hermann Hesse.

Der Parameter „Temperatur“ beeinflusst die Kreativität und Variabilität der Antworten eines Modells wie ChatGPT.

Als Stil kannst du jede bekannte Person benutzen, z.B. Schriftsteller, Wissenschaftler, Nachrichtensprecher oder Politiker von denen es Texte/Publikationen um Internet gibt.

Ficken?

Ich suche was für untenrum!

Wenn derjenige das Flirten nennt, dann "ja".

Das ist für mich nicht mal plumpes Anbaggern. Vielleicht bin ich aber nur altmodisch

Um zum EP zurück zu kommen: Geschleime ist für mich auch kein flirten, egal wie toll der Prompt auch (nicht) gewesen sein mag.

Darum geht es in den meisten Threads nicht. Nicht wirklich.