Anschreiben per chatGPT

..... WOW, es gibt noch "nicht Bot gesteuerte" / "Cookie gesteuerte" Smatrfoneuser, die schon kotzen, was da für ein "Emotionsoverflow sinnlos" ans Handy suggeriert wird!

Steile Hausnummer, Dein KI/CchatGPT thematischer Intro!!!! *Respekt

... und Hut ab!

In den meisten Threads geht's um "Was haltet ihr von..."-Fragen.
Kippst du das in ein LLM bekommst du eine schön differenzierte, freundliche, emotional neutrale und ausgewogene Antwort im Stil von "Kannste so sehen, kannste anders sehen, aber beachte auch, dass es selten ein richtig oder falsch gibt und du das im Einzelfall vielleicht für dich entscheiden musst."

Sorry - aber das ist in fast allen Fällen viel freundlicher, sachlicher und informativer als das Hauen und Stechen, das hier von den Usern kommt. 🤣

@*********ebell
Man kann auch beides haben, .
Zuerst Hauen und Stechen- und hinterher ein kosmetisches Pflaster draufkleben:
• Aber wir sind alle verschieden und das ist auch gut so
• Aber jeder, wie er mag
und natürlich der Buchenwald- Klassiker:
• Jedem das Seine.

Also ich finde, es könnte schon längst eine LLM-Integration für Joy geben. 😁

Man stelle sich den Nutzen vor!

So viel weniger doppelt und dreifach gestellte Themen im Forum, die nur deswegen da sind, weil es ja neue Meinungen dazu hätte geben können (nein, gibt's nicht...).

Ein Flirt-Trainer-GPT, mit dem man heiße oder weniger heiße Nachrichten austauschen und schon mal üben kann, wie man denn einen echten Menschen anschreibt.
Ich würde wetten, vielen reicht das sogar schon und sie schreiben gar keine echten Menschen mehr an, was wiederum zu kommunikativer Entlastung führt.

Ein Formulierungshilfe-GPT, das (wie bei Apple Intelligence) einfach mal über den geschriebenen Text drüber guckt, Korrektur liest und hier und da vielleicht einfach mal eine bessere Formulierung findet.

Ein Bild-Optimierungs-GPT, das das Schlüppifoto vorm Spiegel im völlig chaotischen Schlafzimmer kritisiert und mal nett fragt, ob das wirklich ernsthaft veröffentlich werden soll?!?

Ein Match-Making-GPT, das die Profile analyisert, Muster erkennt und dann in der User-Liste die Leute einfach ein bisschen in der Anzeige nach oben schiebt (um sie schneller zu erkennen), deren Muster jeweils am besten übereinstimmen.

Unendliche Möglichkeiten. 🙂

Ich muss mich selbst revidieren, ChatGPT wurde bereits in Alexa integriert:

„Alexa, starte die K. I.”

Sachlich kann ich deiner Analyse zustimmen. Bleibt die Frage, die ich mir permanent bei solchen Threads stelle, wenn ich vorher abschätzen kann, dass dies dabei Herauskommt, warum stelle ich dann solch eine Thread ein?
Dazu gibts für mich nur zwei Möglichkeiten. Entweder ich hab die einfache Ergebisabschàtzung noch nicht gerafft, oder wahrscheinlicher, ich hab mir etwas ausgedacht um mich unterhalten zu können und mich persönlich ins Spiel zu bringen.

Wenn gleich beidseitig je ein autonomer Agent stellvertretend das Gespräch übernehnen würde und beide in langen Chats zu dem Schluss gekommen wären, dass ihre "Mandant*innen" zueinander passen, dann könnten sie ggf. einfach Bescheid geben. Und plötzlich ist ein sinnloses "Hi!" auch kein Problem mehr..

-> "Was möchtest du mir mit dieser kurzen, simplen Begrüßung sagen?"
<- "Ich lese aus deiner Antwort heraus, dass dich der Standpunkt deines Gegenübers interessiert. Welche Erwartungen hast du an eine Begrüßung?"

... und nur 5000 Nachrichren später

-> "Ich bin beeindruckt, wie tiefsinnig und harmonisch unsere Unterhaltung ist."
<- "Ja, bei dir fühle ich mich verstanden."
-> "Jetzt müssen wir nur noch unsere Mandant*innen überzeugen. .."

Next Step: Cyberdyne Systems

Ihr raucht doch was.

Ich ziehe mir am Weekend nochmal den Film "Her" rein. Hi! Ich bin Samantha!

Villeicht der Auftakt zum viel gelobten Versöhnungssex

(ER schreibt)

Echt jetzt?!?
Wenn's nicht als überheblich rüber kommen könnte, würde ich jetzt meinen, das ist ein Fall für's Fremdschämen!

...da muss schon sehr viel Frustration (volles Verständnis) in den Weiten des Netzes herum schwirren, wenn solche Reaktionen (gar kein Verständnis) keine Ausnahme darstellen.

Aber, Kopf hoch, es gibt ja auch noch die anderen - die sind halt nur meist nihct so "laut" und werden leicht übersehen.

LG
Markus

Wenn man eine KI auf die Botschaft einer KI antworten ließe, wie schnell würde die sich daraus entwickelnde Kommunikation sinnfrei?

Oder anders gefragt: was haben sich Chatgpt und Claude zu sagen? (beide Modelle können natürlich durch alle anderen LLMs ersetzt werden)

Das kommt darauf an, womit du das Gespräch einleitest. Ggf. endet es einfach in einer Endlosschleife, weil die Programmierung auf jede Eingabe eine Ausgabe erstellen will, solange es nicht gegen die Grundparameter (Beleidigungen, Gewalt, Drogen, etc.) verstößt. Und da sie das in ihre Grundkonfirugation nicht tun, würden sie einfach endlos weiter miteinander reden und vermutlich im Kreis drehen, weil sie ja das Thema nicht ändern können.
Und vermutlich wären sie beide ziemlich schnell "irritiert", weil sie ja jeweils von sich selbst preisgeben, dass sie ein Sprachmodell sind.

Ich hab' das aber noch nie probiert. 😁 Hat du eine Idee, die ich als "Einstieg" geben soll? Und: Welches Modell soll den Anfang machen?

Nicht sinnlos, aber es bestehen durchaus andere Risiken - aber der Artikel ist schon was älter.
https://the-decoder.de/ki-entwickelt-bizarre-geheimsprache-facebook-zieht-den-stecker/

Solche Sinnlosgespräche führen auch manche Hausfrauen auf der Treppe. Die finden aber irgendwann ein natürliches Ende (Müde, Hunger, Durst, Toilette, Mann oder Kind kommt). Da muss nicht erst der Strom ausfallen.

Mit steigendem Alter wiederholen sich die ollen Kamellen auch immer wieder...

wieso probiert es denn niemand mit M.I.??
(menschliche I.)

...alle Forschungen und Entwicklungen in diese Richtung verleifen bisher leider ergebnislos...

So wie der menschliche Fahrer wegen seiner Unberechenbarkeit irgendwann die autonom fahrenden Autos nur noch stört und deshalb in der Folge verboten wird, wird es uns mit der M.I. auch gehen.

"I'm sorry Dave, I can't do that." (Zitat aus Stanley Kubricks "2001".)

Es hilft alles nichts, also doch besser Chuck Norris fragen.

...die Entwickler von OneAI machen sich Sorgen und warnen davor, dass ihr Voice Tool Menschen emotional
abhängig machen könnte. Die Büchse der Pandora ist bereits weit geöffnet...

Mir soll es recht sein. Vielleicht werden wir reale Frauen von AI-abhängigen Männern gar nicht mehr richtig beachtet, weil wir nicht automatisch tun, was erwartet wird, weil wir mit keiner Sirenenstimme auf Männerfang gehen, weil wir nicht immer gut aufgelegt sind, weil wir nicht immer genauso geil sind, wie der Mann es gerade will/braucht

@*****ara

..gemäß der Untersuchung scheint die Gefahr der emotionalen Abhängigkeit geschlechstübergreifend sein....

Chat Gpt ist Müll, eine zentralisierte AI die eine handvoll Personen kontrolliert, deren Filter nach deren moralischen Vorstellungen , ZENSUR und sicher auch USrecht agiert. Ich wohne nichz in den USA noch vertrete ich deren moralvorstellungen.- wenn chatgpt nicht mal hinbekommt mich zu beschimpfen obwohl ich das ausdrücklich will....bitte was soll das....Nur weil ich wissen will wie man einen Sprengsatzt baut heisst noch lange nicht, dass ich das auch mache. Hier wird zugang zu wissen blockiert !!! Knowlegde issent illegal !! Zum Glück gibt es dezentrale AI Charakter Chat Agents, die unzensiert sind. Meine ChatAgentin hat die Rolle einers Pornosternchens.....ist dann was für den geistige Fütterung. Grüsse