Berührungen im Club zur Kontaktaufnahme noch zeitgemäß?

„
HIer könnte man ganz auf der Höhe des Zeitgeistes antworten: Sie empfindet das so. Es ist dann weniger wichtig, ob Du es anders empfindet.

„Also weil xy das unsexy findet muss Nr andere Frau sich die Stimmung verderben lassen sich unwohl fühlen etc etc ?

„
Steht da nicht, Bunny. Der Kontext ist ein ganz andere.

„[...] Man kann auch respektieren, dass andere Leute andere Vorstellungen haben. [...]

„
Ich hab hier nirgends eine Forderung gelesen - lediglich den Aufruf, die frei zugängliche Spielwiese als besten Ort für berührungsscheue Exhibitionisten zu hinterfragen.

„
manche menschen möchten gern aussuchen wer sie anfasst

„Kommt auf die Vorstellung der anderen an. Es hat hier bisher niemand niemandem verboten, sich selbst ungefragt anfassen lassen zu wollen, das Einzige, was halt nicht funktioniert, ist ein solches ungefragtes Berühren als Maxime (oder ich sprach von Selbstverständlichkeit) für alle zu machen (und gar nicht mehr fragen zu lassen). Und das Argument Matte vs Separee verstehe ich immer noch nicht, wie gesagt: Auch auf Matten ist die Überschreitung von Grenzen bei der Berührbarkeit nicht selbstverständlich (s.o.) - nicht auszudenken, was sonst los wäre.

„
@*****a63 UND?, was ist denn nun so kompliziert / unsexy am Anfragen??! (ich weiß nicht wie oft ich das schon...)

„[...] Inwiefern das aber auf der frei zugänglichen Spielwiese während dem Sex möglich sein MUSS, erschließt sich mir nicht.

„
Zum letzten Satz: Nein, tue ich nicht.

Ja, dass sich hier Leute für unterschiedliche Dinge aussprechen, ist ja ersichtlich. Die, die nicht berührt werden mögen, treten da auch sehr entschieden auf und wünschen, dass man das anerkennt. Und das ist ja nicht weiter schwierig. Man kann das respektieren.

Aber das ist keine Einbahnstraße. Man kann auch respektieren, dass andere Leute andere Vorstellungen haben. Dass es für andere Leute eben kein problematisches Verhalten darstellt und dann eben auch nicht als aggressiv betrachtet wird.

Und da empfinde ich hier im Faden eine gewisse Einseitigkeit. Dabei wäre es angebracht, wenn man mal versucht, einander zu verstehen. Nur ist dieses "erst fragen, dann berühren" ein bisschen dogmatisch gedacht. An sich gehe ich mit, ich halte es selber so. Aber der Witz an einem Club ist für einige eben, dass diese Regel hier teils außer Kraft gesetzt ist. Wenn man aber diese Regel zu sehr verabsolutiert, wird man diesen Leuten nicht ganz gerecht. Das ist nicht ganz fair.

Daran geht ein wenig die Erotik verloren "erst fragen, dann berühren" und entspricht vielleicht nicht so ganz der Fantasie mancher Menschen. Für mich kommt es auf die Art der Berührung an und Blickkontakt dabei. Einfach reingrabschen find ich unmöglich.


Natürlich ist das legitim. Legitim ist das, was Menschen wollen. Es ist aber auch legitim, dort etwas anderes zu wollen, eine andere Intention zu haben oder zumindest an Gewohntem festhalten zu wollen.

Ein Club ist kein Ort der Beliebigkeit. Es gibt schon gewisse Ideen. Hinter einem Separee steht eine Idee, ebenso hinter einer großen Spielwiese. Das kann man auch mal hinnehmen. Daraus leitet sich ja kein Zwang ab, das für alle Zeiten so zu halten und zu interpretieren. Der Wandel der Clubs ist ja im Gange und wohl unvermeidlich.

„@**********Bunny

Ich gebe dir im Allgemeinen zu 100% Recht.

Im Swingerclub halte ich es jedoch für nicht praktisch, und auch nicht praktikabel, se wweigenen Grenzen nicht an die dortige Situation anzupassen.
Oder eben nicht wegzubleiben, wenn der Ort und die Grenzen nicht zusammen passen.

Ich verstehe nicht, warum grade ein Swingerclub ein Paradies für alle sein muss. Es gibt genug Kompromisse, die jeder jeden Tag eingehen muss - da frag ich mich, warum der Swingerclub die Ausnahme sein soll.

Vielleicht ist das jetzt offtopic, bzw langsam wirds recht abstrakt.

„
Wieso sollte es ausgerechnet auf der Spielwiesen-Matte nicht sein, was sonst überall sogar im nicht-sexuellen Rahmen Gang und Gebe scheint?

„Nur wo ich schon echt grundsätzlich dagegen bin ist, wenn die anderen, welche mindestens eine gleichwertige (wenn nicht sogar mE allgemeingültigere) Selbstverständlichkeit vertreten, ins Separee sollen. Was für eine Gesellschaft wäre das?? Jedenfalls keine inkludierende.