Beleidigungen im sexuellen Kontext.

Ich finde die abwertende, respektlose Wortwahl mancher hier interessant. Das finde ich zB übergriffig. Ganz im Gegensatz dazu, wenn ein Paar Dinge zueinander sagt, die unter bestimmten Bedingungen beiden gefallen. Die Diskussion geht nicht darum, dass irgendwem ein Spiel weggenommen werden soll und nicht darum irgendwen zu überzeugen, dass geil ist, was derjenige ungeil findet.

Muss doch möglich sein, die unterschiedlichen Haltungen zu Wort kommen zu lassen und die eigene zu formulieren, ohne sich in seiner Existenz bedroht zu fühlen. Aber scheinbar war das zu optimistisch gedacht.

Dann seid ihr in meiner Begriffswelt weder Vanilla, noch bdsm. Wo ist das Problem? Nennt euch Vanilla oder wie ihr wollt, das definiert ihr für euch. Und da es fließende Übergänge gibt, kann jemand es für sich als nicht mehr ganz Vanilla ansehen. Ich könnte mich mit beiden Schubladen nicht identifizieren. Ich habe mir mit 16 abgewöhnt in schwarz und weiß zu denken und sehe meist nur Spektren.

Ein bisschen böse und fies ja. Beleidigen eher nein oder nur in ganz geringem Ausmaß.

Welches Problem? Sehen keins.
Alles andere, was du geschrieben hast, ist vollkommen legitim. ✌🏼

@*********Engel danke!

Frag mich grad, ob es jetzt um die Frage geht, ob man sie Beleidigungen ok findet, oder ob sie einen auch anturnen müssen, sollen wie auch immer?

Also bei dem langen, erklärenden Post von TE hätte ich wohl eher lachend da gesessen und die Jungs gefragt, ob dieser übersteigerte Selbstwert ansteckend ist.

Oder vor Lachen kein Wort rausbekommen. Oder hätte gesagt. Viel Spaß noch bei der Suche, ich leg meine Fotze dahin wo ich das will und nicht dahin wo Du meinst die haben zu wollen...

Wäre mir viel zu stumpf, trotzdem finde ich es ok, wenn keiner erwartet, dass mich das jetzt geil macht und ich das Spiel mitspiele.

Bei nem rapeplay würde mich so ein Gesäusel rausbringen. Bzw ich wär meinem Angreifer entkommen, weil er versucht mich gefügig zu sabbeln.... äh nee.

Ich denke für mich wäre das in allen Situationen einfach abturnend. Too much.

Werde meinem Mann den Thread nachher zeigen und vielleicht testen wir das mal.... dann weiß ich es. Wär doch mal n Spaß das zu testen. Dirty talk und Beleidigungen bis zum coitus interruptus, wer gibt zuerst auf?

Sorry, hab nen schrägen Humor.


TE hatte dabei Spaß und alle scheinen das geil gefunden zu haben.

Das möchte ich niemandem absprechen oder mies machen.
Ich denke wie wir (mein Mann und ich) miteinander reden wäre auch schon vielen 'too much.'

Wenn alle Beteiligten Spaß haben find ich das super. Auch wenn es nicht unbedingt meins ist. Ich muss ja nicht mitmachen.

Jeder wie er will.

Der Kontext und der Ton macht die Musik. Schimpfwörter können für mich nur dann okay sein, wenn man sich gegenseitig immer weiter hoch schaukelt, also harmlos anfängt, und einer nach dem anderen die Intensität erhöht.

Das können nur eingespielte Pärchen. Also Finger davon lassen.

Mit meinem Mann und inzwischen auch mit meinen Lovern klappt es ganz gut mit dem Anspornen durch Beschimpfungen und Beleidigungen, uns turnt es mächtig an. Langsam anfangen und bis zum Happy Ende steigern, da gehe ich ab wie Schmitz Katze. Jeder weiß, dass nichts davon ernst gemeint ist und nur der Luststeigerung dient.

Absolutes No-Go bei uns, bezieht sich nicht nur auf unseren Sex, sondern unser gesamtes Leben!

Mag sein, dass ich euch altmodisch oder schräg vorkomme… ich finde jede Art von Sex, BDSM, Fetisch ok, solange sich die Spielenden dabei auf der gleichen Ebene treffen!

Ich finde auch sehr viele Spielarten bei mir toll, nicht „anrüchig“ oder so (für diejenigen, die mich noch nicht kennen)… ich habe auch nichts gegen Dirty Talk, (ich schreib da lieber)
Aber dass man „normalen“ sprich penetrativen bzw. andere Körperteile einbeziehenden Sex als „Vanilla“ abstempelt, finde ich nicht ok!!!

Erinnert mich stark an „Blümchensex“, das ist genauso abwertend!
Wenn jmd keine wilden Turnereien mag, ist das seine Sache und sollte nicht belächelt werden!

Nun…
Die Frage ist ja was jemand als Beleidigung empfindet.
Wenn “geile Schlampe” oder “Fickstück” beim Sex anregend und eher als Kompliment empfunden werden, ist es ja dann keine echte Beleidigung.

Ich denke generell feste Partner und vertraute Sexpartner “dürfen” mehr, weil sie auch einschätzen können was die andere Person mag und was nicht.

Wenn es sich auch emotional beleidigend anfühlt, ist es NoGo bzw. nichts was ich austeilen oder einstecken mag.

Es sei denn es ist dann wieder ein gegenseitiger Kink.

Ich z.B. fluche in D/s Konstellationen durchaus und nenne den Top auch Arsch(loch) oder dergleichen, wenn ich geärgert und gequält werde. Und für mich sind Beleidigungen über mein Verhalten o.ä. auch Teil des Spiels. Ich werde z.B. vom jetzigen Top auch spielerisch als dumm bezeichnet, wenn ich Regeln vergesse oder etwas falsch verstehe(n will). Das gehört zum
Spielchen.
Was ich ausgeschlossen habe sind Bodyshaming Sachen, aber auch da gibt es Leute die drauf stehen.

Danke! 🙏

Kann im richtigen Kontext ziemlich heiß sein. Aber natürlich nicht ohne irgendeine Form von vorheriger Absprache. Wer einfach so blind drauf los beleidigt, darf sich nicht wundern, wenn die Reaktion anders ausfällt als erhofft.

Ich finde den Begriff Vanilla nicht schlimm.
Stino find ich doof,
stinknormal, klingt abwertend für mich.

Sicher , jeder wie er mag.

Ich spreche doch niemandem seine Vorlieben ab.

Es sind halt nur nicht meine.

Und danach wurde doch gefragt.

''Wenn es sich auch emotional beleidigend anfühlt, ist es NoGo bzw. nichts was ich austeilen oder einstecken mag.''

Da stellt sich aber doch eine Frage.
Oder mehrerere. Egal.

Ist alles was der eine als emotional Beleidigte als emotional beleidigend empfindet auch vom Beleidigenden beleidigt bzw. emotional beleidigend gemeint?

Und wäre es unter diesen ganzen verwirrenden 'Linien im Sand' nicht einfach einfacher nie beleidigt zu sein, sondern wirklich offen zu kommunizieren , jeder in seiner Sprache und wenn es beim anderen grad komisch ankommt einfach nachzufragen, wie es gemeint war?

Das würde wohl sehr viele Missverständnisse in so vielen Bereichen beseitigen. Auch beim Sex.

Das ist ein no go !!!

Grundsätzlich ein nachvollziehbarer Gedanke, in unseren Augen leider nicht wirklich probat!
Erst denken, ggf. fragen, dann sagen.
Einmal Gesagtes lässt sich in seiner Auswirkung nicht mehr einfangen. Hat es verletzt, dann bleibt diese Verletzung. Ein Zurückrudern gibt es da nicht mehr! Der Stich/die Verletzung bleibt beim Verletzten, selbst wenn der Verletzende sich entschuldigt.
In einer langfristigen Beziehung kann sich eine Dirty Talk Sprache deutlich mehr entwickeln, weil man das Gegenüber kennt und auch die Grenzen, bei kurzfristigen Begegnungen müssen diese Grenzen erst besprochen werden oder man lässt es bleiben.
Mag sein, dass es bei bestimmten Spielarten als gegeben hingenommen wird und auch dazu gehört, dann sind diese Spielarten definitiv ganz weit entfernt von meinem Mann und mir, wir ver- oder beurteilen es nicht, überlassen es gerne jenen, die es für nötig erachten, als respektvoller Mensch kann man sich zu jedem Thema äußern ohne jemanden dabei zu beleidigen, zu beschimpfen oder gar abzuwerten.
Es geht am Ende, in unseren Augen, ausschließlich um den zwischen zwei Menschen, der vorher geschlossen werden muss! Und dabei spielt die Form der Begegnung keine Rolle. Ist ein vorheriger Konsens nicht möglich, z.B. SC/ONS…, würden wir lieber Abstand von derlei Konversation nehmen denn sie einfach ungefragt anzuwenden (es sei denn, es ist ein Event mit dem Thema „beleidigt und beschimpft Euch nach Lust und Laune“, denn da wären wir sicherlich nicht Gast).

Zitat: 'Erst denken, ggf. fragen, dann sagen.
Einmal Gesagtes lässt sich in seiner Auswirkung nicht mehr einfangen. Hat es verletzt, dann bleibt diese Verletzung. Ein Zurückrudern gibt es da nicht mehr! Der Stich/die Verletzung bleibt beim Verletzten, selbst wenn der Verletzende sich entschuldigt.'
Zitat Ende


Daher ja der Satz es wäre besser einfach nichts als Beleidigung, sondern lediglich als Meinung des Gegenübers zu sehen bzw. aufzufassen.

Eine Meinung ist immer frei und ich muss mir keinen Schuh anziehen, der mir nicht passt, oder nicht gehört.

Dann wird gar nicht erst jemand verletzt.

Offenbar meint der TE Beleidigungen im Sinne eines abgesprochenen Spiels eines eben so geneigten Paares. Das hätte ich jetzt anders genannt, weil ich die Überschrift in dieser Form - gewollt oder ungewollt - ein Stück weit als Clickbait empfinde, und dann wäre es für jeden klar und nicht der Diskussion wert - ich denke, ein bisschen Polarisation war durchaus gewünscht.

Mögen andere weiter eifrig die Scheiterhaufen errichten und ihre Hexen jagen und Kontroversen herbeireden, wo keine sind.

schon dirty talk ist für mich nicht so einfach ...die passenden Worte zu finden die das befeuern und nicht zu kalten Dusche werden...

und bei Beleidugung wird das richtig dünnes Eis ..

da sollten sich die, die das praktizieren schon sehr nah sein ..

Wem was wie gefällt

Was ein spannender Thread, der mir in seinem langen Verlauf doch tatsächlich noch neue Einsichten gebracht hat!

Als ich an der Abstimmung teilnahm, war es ein klares Nein-Votum gegen Beleidigungen. Doch je mehr ich hier gelesen habe, stellte ich fest, dass allein der Begriff "Beleidigung" bei mir schon davon abhängt, wer, wem, wann und bei welcher Gelegenheit an den Kopf wirft.

Das Beispiel "Arschloch" von weiter oben hat mich darauf gebracht, meine Position zu überdenken.

Meinem Dom/Top habe ich dieses Wort unzählige Male an den Kopf geworfen. Meist leicht wütend, oft mit einer Mischung aus Lachen und Anerkennen, also als eine Art indirekter Respektsbezeugung. JEDES Mal, wenn ich dieses Wort in einem BDSM-Kontext sagte, hat er sich für das freundliche Kompliment bedankt und gemeint, dass er ja dann alles richtig gemacht habe. In diesem Kontext betrachtet, hat er das ja auch.

Dann erinnerte ich mich, dass ich meinen Partner auch im Alltag schon mal so genannt habe, da jedoch niemals in Wut, sondern mit einem Grinsen, das auch erwiedert wurde. Bei einem Streit, einer Diskussion oder einem Disput mit ihm, hätte ich ihn niemals so genannt und er mich auch nicht. Da wäre es klar eine Beleidigung gewesen.

Einen Fremden, würde ich so nicht titulieren - jedenfalls nicht in seinem Beisein. Dass ich jemanden für ein Arschloch halte, ja, das passiert. Darf mich ja auch jeder so sehen, in seinen Gedanken.

Ein Wort, so viele Möglichkeiten. Und es gibt so viele Worte in unserer Sprache.

Neulich wurde ich gefragt, ob ich "Schlampe" als beleidigend empfinden würde, als Teil eines Shaming-Spiels, in einem Umfeld, in dem sich auch "Vanillas" befinden. Ich musste nur lachen. Unter Freunden und Bekannten weiß eh jeder, dass ich nicht die Musterhausfrau bin und keiner würde sich bei "Schlampe" etwas dabei denken. In einem mir fremden Umfeld, so habe ich ihm gesagt, müsste er bei solch einer Titulierung damit rechnen, dass ich mit "Lieber Schlampe als Möchtegern-Hengst" oder etwas dieser Güteklasse kontere. Aber bei "meine kleine Schlampe" aus dem Mund des Mannes meines Herzens, könnte ich dahinschmelzen.

Daher ein Danke für die noch differenziertere Einsicht, dass es selten die Worte sind, sondern immer Person und Kontext, in dem sie geäußert werden.

@******sia die Dosis macht das gift ... und auf der Emfangs Seite das Vertrauen und die Kenntnis was das zu bedeuten hat und wofür... dem tatsächlichen miteinander geschuldet

Meine geile Schlampe... sollte ich auch nur zu ihr sagen...bspw