Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Club TraumPalais
3064 Mitglieder
zur Gruppe
Youngster Nürnberg
1845 Mitglieder
zum Thema
Frauen über 50 / Geile Ärsche287
Wir möchten ein weiteres Thema zu Frauen ab 50 einbringen.
zum Thema
Gibt es noch mehr Frauen, die nicht masturbieren?99
An die Frauen da draußen. Ich finde es immer sehr interessant…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Erlebt ihr auch Übergriffigkeit von Frauen?

******yes Frau
2.470 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******rund:
Zitat von ********e_82:
Nachtrag: achso du meinst absichtlich eine Erektion provozieren

Also @******yes schrieb davon nichts. Aber sie schrieb, dass da alles im größtmöglichen Konsens abläuft. Also selbst wenn dies passieren würde, wäre es also unproblematisch.

Also, mein Fotoprojekt läuft ja hier über Joy und natürlich ist meine volle Absicht Lust zu erzeugen...ich bin keine Wissenschaftlerin, die anatomische Aufnahmen macht.
*********0815 Mann
507 Beiträge
Zitat von ******yes:
Zitat von *********kend:
Ich nehme an es geht um die Kunst. Aktphotografie ist nicht unbedingt Pornographie. Aber endgültig aufklären kann uns hier nur @******yes.

g/w

Akt zeigt, soweit ich weiss, die nackte oder teilbekleidete Person. Nahaufnahmen der Geschlechtsteile sowie dargestellte/angedeutete sexuelle Handlungen rechne ich dem Pornografiespektrum zu....ohne Juristin zu sein. Wenn man jedoch Aktfotos googelt, sieht man Körperdarstellungen, die sich stark ähneln in ihrer Präsentation. Pornart ist, man ahnt es, explizit und nicht jugendfrei.

Mir sagte die Tage jemand, juristisch wird angeblich ein bestimmter Erektionswinkel als Definitionsgrundlage genommen, was Pornografie ist....aber das gilt dann ja nur für....männliche Genitalien. Vulvadarstellungen sind gewiss nicht jugendfrei.

Würde gern Justicia außen vor lassen, den Unterschied zwischen Kunst und Pornografie zu erklären ist schwierig genug, für jene die es zum Thema Übergriffigkeit benötigen! *zwinker*
******yes Frau
2.470 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *********0815:
Zitat von ******yes:
Zitat von *********kend:
Ich nehme an es geht um die Kunst. Aktphotografie ist nicht unbedingt Pornographie. Aber endgültig aufklären kann uns hier nur @******yes.

g/w

Akt zeigt, soweit ich weiss, die nackte oder teilbekleidete Person. Nahaufnahmen der Geschlechtsteile sowie dargestellte/angedeutete sexuelle Handlungen rechne ich dem Pornografiespektrum zu....ohne Juristin zu sein. Wenn man jedoch Aktfotos googelt, sieht man Körperdarstellungen, die sich stark ähneln in ihrer Präsentation. Pornart ist, man ahnt es, explizit und nicht jugendfrei.

Mir sagte die Tage jemand, juristisch wird angeblich ein bestimmter Erektionswinkel als Definitionsgrundlage genommen, was Pornografie ist....aber das gilt dann ja nur für....männliche Genitalien. Vulvadarstellungen sind gewiss nicht jugendfrei.

Würde gern Justicia außen vor lassen, den Unterschied zwischen Kunst und Pornografie zu erklären ist schwierig genug, für jene die es zum Thema Übergriffigkeit benötigen! *zwinker*

Für die Frage sich in einer solchen Situation korrekt zu verhalten, ist es mAn absolut egal, ob wissenschaftliche/medizinische oder rein pornografische Bilder gemacht werden. Jemand ist nackt und exponiert und das allein erfordert Fingerspitzengefühl und Empathie.
*********1990 Mann
14 Beiträge
Ist uns bisher noch nicht passiert .
******yes Frau
2.470 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von ********e_82:
Irgendwer schrieb doch "den Penis sehr genau aus der Nähe fotografieren" - das ist für mich eine Penis-Studie und kein normales Akt-Foto.

Wie immer lässt sich über Definitionen aber streiten *g*

Nachtrag: achso du meinst absichtlich eine Erektion provozieren - hab dich falsch verstanden, sorry!

Kannst die "Studie" ja mal bei Insta posten *g* Keine 5min bis das Forscher-/Künstlerprofil weg ist *g*
*********0815 Mann
507 Beiträge
Zitat von ******yes:
Zitat von *********0815:
Zitat von ******yes:
Zitat von *********kend:
Ich nehme an es geht um die Kunst. Aktphotografie ist nicht unbedingt Pornographie. Aber endgültig aufklären kann uns hier nur @******yes.

g/w

Akt zeigt, soweit ich weiss, die nackte oder teilbekleidete Person. Nahaufnahmen der Geschlechtsteile sowie dargestellte/angedeutete sexuelle Handlungen rechne ich dem Pornografiespektrum zu....ohne Juristin zu sein. Wenn man jedoch Aktfotos googelt, sieht man Körperdarstellungen, die sich stark ähneln in ihrer Präsentation. Pornart ist, man ahnt es, explizit und nicht jugendfrei.

Mir sagte die Tage jemand, juristisch wird angeblich ein bestimmter Erektionswinkel als Definitionsgrundlage genommen, was Pornografie ist....aber das gilt dann ja nur für....männliche Genitalien. Vulvadarstellungen sind gewiss nicht jugendfrei.

Würde gern Justicia außen vor lassen, den Unterschied zwischen Kunst und Pornografie zu erklären ist schwierig genug, für jene die es zum Thema Übergriffigkeit benötigen! *zwinker*

Für die Frage sich in einer solchen Situation korrekt zu verhalten, ist es mAn absolut egal, ob wissenschaftliche/medizinische oder rein pornografische Bilder gemacht werden. Jemand ist nackt und exponiert und das allein erfordert Fingerspitzengefühl und Empathie.

Ganz meine Meinung, siehe meine Kommentare hier im Joy! *top*
Meine Antwort bezog sich jedoch ausschließlich darauf, was dir die Tage jemand sagte....! War nur zu faul, diesen Part hervorzuheben.... *rotwerd*
Zitat von ******yes:
Also, mein Fotoprojekt läuft ja hier über Joy und natürlich ist meine volle Absicht Lust zu erzeugen...ich bin keine Wissenschaftlerin, die anatomische Aufnahmen macht.

Zum besseren Verständnis, du machst also ein Fotoprojekt hier über Joy und hast vor Akt zu fotografieren. Und darüber hinaus ist deine Intention Lust zu erzeugen um auch die Erektion abzulichten?

Wenn das zutreffen sollte verstehe ich deine Frage im Bezug auf Übergriffigkeit allerdings nicht, da mit dem Model doch vorher alles abgesprochen ist bezüglich was und was nicht passiert.

Entschuldige bitte falls ich irgend etwas überlesen habe.
*******r_52 Mann
3.951 Beiträge
@****to
@******yes,,,
durch diese ankündigung ist doch im voraus schon geklärt das eine erektion fotografiert werden soll
und keine sexuellen absichten dabei sind
somit finde ich es völlig ok wenn du mit deinen reizen spielst und dem modell dadurch hilfst eine erektion zu bekommen !
finde das sogar besser als ihn mir selber hart zu wedeln mit dem druck das er hart werden soll.
******yes Frau
2.470 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von ****to:
Zitat von ******yes:
Also, mein Fotoprojekt läuft ja hier über Joy und natürlich ist meine volle Absicht Lust zu erzeugen...ich bin keine Wissenschaftlerin, die anatomische Aufnahmen macht.

Zum besseren Verständnis, du machst also ein Fotoprojekt hier über Joy und hast vor Akt zu fotografieren. Und darüber hinaus ist deine Intention Lust zu erzeugen um auch die Erektion abzulichten?

Wenn das zutreffen sollte verstehe ich deine Frage im Bezug auf Übergriffigkeit allerdings nicht, da mit dem Model doch vorher alles abgesprochen ist bezüglich was und was nicht passiert.

Entschuldige bitte falls ich irgend etwas überlesen habe.

Dieses Thema habe ich völlig unabhängig von meinem Projekt gestellt...im Laufe der Diskussion dachte ich aber, es passt zum Thema die Fotosessions zu erwähnen, da gerade in solchen Situationen Übergriffe stattfinden können, sie haben ja oft auch keinen guten Ruf....aber wie gesagt, das Thema selbst hat nichts explizit mit Fotoshootings zu tun....
******yes Frau
2.470 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von *******r_52:
@****to
@******yes,,,
durch diese ankündigung ist doch im voraus schon geklärt das eine erektion fotografiert werden soll
und keine sexuellen absichten dabei sind
somit finde ich es völlig ok wenn du mit deinen reizen spielst und dem modell dadurch hilfst eine erektion zu bekommen !
finde das sogar besser als ihn mir selber hart zu wedeln mit dem druck das er hart werden soll.

Die Erektion ist für meine Sessions eine Kann-Option, nie ein Muss, wird von mir auch vorab im Kennenlerntelefonat schon so kommuniziert. Bei fehlender Erektion finde ich genügend andere Motive für Nahaufnahmen an ihm...ich möchte da nie Druck empfinden oder verursachen. Diese Bilder sollen auch weitgehend natürlich wirken, auch mal ohne Erregung....denn auch das finde ich erotisch am besten Stück.
*******r_52 Mann
3.951 Beiträge
Zitat von ******yes:
Zitat von *********0815:
Zitat von ******yes:
Zitat von *********kend:
Ich nehme an es geht um die Kunst. Aktphotografie ist nicht unbedingt Pornographie. Aber endgültig aufklären kann uns hier nur @******yes.

g/w

Akt zeigt, soweit ich weiss, die nackte oder teilbekleidete Person. Nahaufnahmen der Geschlechtsteile sowie dargestellte/angedeutete sexuelle Handlungen rechne ich dem Pornografiespektrum zu....ohne Juristin zu sein. Wenn man jedoch Aktfotos googelt, sieht man Körperdarstellungen, die sich stark ähneln in ihrer Präsentation. Pornart ist, man ahnt es, explizit und nicht jugendfrei.

Mir sagte die Tage jemand, juristisch wird angeblich ein bestimmter Erektionswinkel als Definitionsgrundlage genommen, was Pornografie ist....aber das gilt dann ja nur für....männliche Genitalien. Vulvadarstellungen sind gewiss nicht jugendfrei.

Würde gern Justicia außen vor lassen, den Unterschied zwischen Kunst und Pornografie zu erklären ist schwierig genug, für jene die es zum Thema Übergriffigkeit benötigen! *zwinker*

Für die Frage sich in einer solchen Situation korrekt zu verhalten, ist es mAn absolut egal, ob wissenschaftliche/medizinische oder rein pornografische Bilder gemacht werden. Jemand ist nackt und exponiert und das allein erfordert Fingerspitzengefühl und Empathie.

die Situation ist doch geklärt..
ob es ein kunstakt oder pornografische aufnahmen werden sollen auch egal
wichtig bei diesem fotoshooting ist für das Modell einzig und allein das er eine errektion bekommt um diese zu fotografieren, was bei der symphatischen ausstrahlung von greeneyes ganz sicher passieren wird wenn das Modell Ihre Blicke auf seinem Penis spürt.
wäre nicht diese entfernung zwischen uns würde ich mich gerne von ihr fotografieren lassen.
Sofern ich als Model mir zu diesem erotischen Akt-Shooting keine sinnliche Muse mitbringen soll, würde ich vorher klar machen, dass ich nicht der einzige bin der bei diesem Fotoprojekt nackt ist. Ist das für die Fotografin okay, ist doch alles gut.

Bei vorab abgeklärten „keinen sexuellen Absichten“ wär‘ es mir schleierhaft wie ich sonst dabei so richtig schön in Stimmung kommen sollte. Also so ganz ohne Berührungen und den ganzen Kram (der für mich dann schon recht sexuell mit Absicht ist).
Also, wär‘ die Fotografin mein Typ und nackt, könnte auch der professionelle Abstand bei gleichzeitig erzeugter Lust gewahrt werden.
Sollte Sie Vorhaben mich damit in Stimmung bringen zu wollen mir irgend etwas beim Shooting zu erzählen, würde dies wohl nicht wirklich gut funktionieren.
******yes Frau
2.470 Beiträge
Themenersteller 
Zitat von ****to:
Sofern ich als Model mir zu diesem erotischen Akt-Shooting keine sinnliche Muse mitbringen soll, würde ich vorher klar machen, dass ich nicht der einzige bin der bei diesem Fotoprojekt nackt ist. Ist das für die Fotografin okay, ist doch alles gut.

Bei vorab abgeklärten „keinen sexuellen Absichten“ wär‘ es mir schleierhaft wie ich sonst dabei so richtig schön in Stimmung kommen sollte. Also so ganz ohne Berührungen und den ganzen Kram (der dann für mich dann schon recht sexuell mit Absicht ist).
Also, wär‘ die Fotografin mein Typ und nackt, könnte auch der professionelle Abstand bei gleichzeitig erzeugter Lust gewahrt werden.
Sollte Sie Vorhaben mich damit in Stimmung bringen zu wollen mir irgend etwas beim Shooting erzählen zu wollen, würde dies wohl nicht wirklich gut funktionieren.

Ich handhabe das bisher so : ich bin bereit in Unterwäsche dabei zu sein, wurde 1x gewünscht, das andere Modell hat mich ganz angezogen fotografieren lassen. Ich finde, muss man schon schauen, dass in der Situation sich beide möglichst wohlfühlen, halt wieder mit gewissen Grenzen. Sollte da eine "Stimmung" entstehen, die über das Bildermachen hinausgeht, muss er dies mir gegenüber verbal deutlich kundtun....ich fasse Männer nicht einfach so an, auch nicht um was anzutesten.
@******yes Danke für die besserer Erklärung. Damit wird das Bild auf das was du da vorhast auch wesentlich klarer.

Dann wünsche ich viel Erfolg und gutes Gelingen

*top*
**********r2022 Mann
50 Beiträge
Ich möchte noch ein Erlebnis teilen: Silvester party mit Freunden. Ne bekannte hat Streit mit ihren Freund und möchte ihm eifersüchtig machen und einen heimzahlen für ihren Streit. Ich soll mit ihr schlafen und ihm eifersüchtig machen. Als ich dankend ablehnte, war sie empört. Sie versuchte mir die Zunge ins Hals zu stecken, und als ich versuchte zu gehen Riss sie ihr top hoch und hielt mir die Brüste hin. Wieder verneinte ich und würde darauf beschimpft mit Schlappschwanz usw.
Sie ging zum nächsten Mann der ihr das gab was sie wollte.

....


Ich fand es sehr interessant von anderen Männer zu lesen was ihre Erfahrungen bzw. Erlebnisse was Übergriffe von Frauen betrifft. Schade das mal wieder ein toller Thread wieder gekappert wurden ist.
*******r_52 Mann
3.951 Beiträge
Zitat von ****to:
Sofern ich als Model mir zu diesem erotischen Akt-Shooting keine sinnliche Muse mitbringen soll, würde ich vorher klar machen, dass ich nicht der einzige bin der bei diesem Fotoprojekt nackt ist. Ist das für die Fotografin okay, ist doch alles gut.

Bei vorab abgeklärten „keinen sexuellen Absichten“ wär‘ es mir schleierhaft wie ich sonst dabei so richtig schön in Stimmung kommen sollte. Also so ganz ohne Berührungen und den ganzen Kram (der für mich dann schon recht sexuell mit Absicht ist).
Also, wär‘ die Fotografin mein Typ und nackt, könnte auch der professionelle Abstand bei gleichzeitig erzeugter Lust gewahrt werden.
Sollte Sie Vorhaben mich damit in Stimmung bringen zu wollen mir irgend etwas beim Shooting zu erzählen, würde dies wohl nicht wirklich gut funktionieren.

die fotografin wird ja mit ihren reizen spielen um zu erregen
und dabei sicher auch ihre haut zeigen oder sogar auch nackt sein was die sahe natürlich erleichtert
eine erektion zu fördern.
*****y87 Frau
9.779 Beiträge
@**********r2022 deine Erfahrungen zeigt deutlich,dass einige,egal welches Geschlecht,mit sexueller Ablehnung nicht zurecht kommen. Einfach nur traurig.
*****_54 Frau
11.684 Beiträge
Ich habe sehr oft mit nackten oder leicht bekleideten Modellen gearbeitet, männlichen wie weiblichen, ausschließlich aus professionellem Interesse.
Für mich zählt nur, was ich damit ausdrücken möchte, meine Konzentration ist rein auf den gestalterischen Aspekt gerichtet, die Person wird damit aber unweigerlich zum Objekt.

Dabei hatte ich noch nie "private", also erotische Gefühle.
Es ist ein ähnliches Gefühl wie beim Gynäkologen auf dem Stuhl, auch dabei ist der "Unterleib" völlig ausgeblendet.
@**********r2022 das klingt ja wie ein sexueller 11. September zum Jahreswechsel! Wirklich übel! Ich hoffe du hast der Frau laut „Meee Tooooooooo“ und „Nein heißt Nein!“ hinterhergerufen und umgehend den Freundeskreis neu sortiert.

Frauen gibt‘s. Unfassbar!
Bezogen auf‘s Thema, wusstet ihr, dass in gleichgeschlechtlichen Beziehungen die, die die meiste Gewalt erfahren Frauen in lesbischen Beziehungen sind? Ist glaub ich eine BKA Erhebung von 2016 oder 2018 gewesen.

Hab nicht schlecht gestaunt
********deUp Mann
2.549 Beiträge
Ein "Nein heißt Nein" hätte ich der guten ganz bestimmt nicht hinterher gerufen.
Von mir hätte es verbal eine auf die Zwölf gegeben, wovon sie sich nicht gleich erholt hätte.
Nur so lernen die was fürs nächste mal dazu. Rumsäuseln ist dazu nicht geeignet.
*******rund Mann
3.571 Beiträge
Nein sagen oder hinterher klar und deutlich sagen, dass das nicht geht, das gehört zu den Dingen, die ich oft nicht gut kann. Dass die Femdom da in meinem Beispiel mir ungefragt sehr schmerzhaft in den Nippel gekniffen hat, das habe ich einfach so hingenommen. Ich hätte ihr eigentlich sehr deutlich sagen müssen, dass das überhaupt nicht geht.
Nocturnal Romance
*******ark Frau
591 Beiträge
Zitat von ****to:
Bezogen auf‘s Thema, wusstet ihr, dass in gleichgeschlechtlichen Beziehungen die, die die meiste Gewalt erfahren Frauen in lesbischen Beziehungen sind? Ist glaub ich eine BKA Erhebung von 2016 oder 2018 gewesen.

Hab nicht schlecht gestaunt

Mal hastig Tante Google befragt...
Also im Zusammenhang mit dem BKA habe ich solche Erhebungen nicht gefunden.
Dennoch wer möchte, hier ist sozusagen ein Lagebericht zum Thema häusliche Gewalt (PDF: Stand 2023).
https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/HaeuslicheGewalt/HaeuslicheGewalt2023.html?nn=219004

Was ich gefunden habe, ist ein Artikel mit dem Hinweis auf eine Erhebung aus den USA von 2013. Allerdings funktioniert der Link darunter nicht mehr.
https://broken-rainbow.de/lesben-haeufiger-von-gewalt-in-der-partnerschaft-betroffen-als-heterosexuelle-frauen/
*****_54 Frau
11.684 Beiträge
Erlebt ihr auch Übergriffigkeit von Frauen?

Als Heterofrau war ich früher gelegentlich mit meinem kleinen Sohn in einem Berliner Frauencafe, in dem auch viele homosexuelle Frauen verkehrten. Von Männern bin ich nie so übergriffig angebaggert worden wie von einigen der lesbischen Frauen.

Als es dann hieß, Jungens ab 11 haben keinen Zutritt, denn sie gelten als potentielle künftige Vergewaltiger, habe ich nie mehr wieder meinen Fuß über diese Schwelle gesetzt.

Das Anbaggern dieser paar Frauen fällt sicher unter anekdotische Erzählung, der Ausschluss von männlichen Kindern war aber wohl eher eine "Systemfrage".
Nocturnal Romance
*******ark Frau
591 Beiträge
Zitat von *******ark:
Also im Zusammenhang mit dem BKA habe ich solche Erhebungen nicht gefunden.

Kleiner Nachtrag:
https://www.queer.de/detail.php?article_id=27630

Glatt übersehen...


Neben einer allgemein hohen Dunkelziffer der Taten wird allerdings mit einer kleineren Anzeigebereitschaft unter Männern gerechnet – in 82 Prozent aller vom BKA aufgeführten Fälle waren Frauen die Opfer. Das Problem des männlichen Verschweigens von Gewalt vermuten Experten auch bei schwulen Männern. Mit vier Fällen entfielen 2015 so auch alle Fälle von Vergewaltigung oder sexueller Nötigung in Homo-Ehen auf lesbische Beziehungen. In Lebenspartnerschaften wurden zudem 79 Fälle von Bedrohungen gemeldet (davon 15 aus schwulen Beziehungen) und 26 Fälle von Stalking (ein Fall unter Männern).

Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.