Internalisierte Misogynie vs. Misandrie - eure Erfahrungen?

Nein, aber Rollenverteilung kann zu finanziell größerer Sicherheit führen. Für meine Mutter ist das Fakt.

Eine Rollenverteilung findet übrigens in jeder Partnerschaft statt. Nur sind die Rollen nicht mehr klassisch.

Partner übernehmen wechselseitig Verantwortung. Die Verantwortlichkeiten werden heute anders aufgeteilt. Die Gesellschaft gibt hierfür keine Muster mehr vor. Die Partner "handeln" das faktisch aus.

Und diese 100 000 betroffenen Frauen wurden in Deutschland beschnitten?
Ich lese das was, dass wir diese aufgenommen haben. Sehr gut!
Wir können auch versuchen politischen Druck auf diese Länder auszuüben, damit sie das nicht mehr zulassen. Und was sonst?
Wobei ich befürchte, dass dieser politische Druck, den es im Übrigen schon seit vielen Jahren gibt, zwar die dortige politsche Führung erreicht und vielleicht sagar dort auf guten willen trifft. Aber ob das auch den Dorfvorsteher und die Oma, welche selbst noch die Beschneidung ihrer Enkelin befürwortet, weiß ich nicht.
Dranbleiben sicher, aber wie weiter?

Würde ich so nicht unterschreiben. Frage einfach mal jüngere Frauen in traditioneller Rollenverteilung deren Ehemann früh verstirbt. Da ist es auch nicht so weit her mit der Witwenrente. Und heutzutage sowieso nicht mehr. Wenn sich die Gesellschaft darauf ausruht was ja Jahrhundertelang Usus war gibt es ein böses Erwachen.

g/w

@*********kend
Wir können jetzt natürlich über alles Leid und Elend in der Welt berichten. Besonders das der Frauen.

Ich hab vor Jahren das Buch "Wüsenblume" von Waries Dirie gelesen. Ihr Leidensweg durch die Genitalverstümmelung. Gibt es auch in Deutschland in diesen Kulturkreisen. Meistens im verborgenen. Steht auch unter Strafe, nur muss man das auch angezeigt werden und das passiert vermutlich selten. Grundsätzlich muss sich das Rollenbild in diesen Kulturkreisen ändern, das die Mädchen nicht mehr durch diese Hölle gehen müssen.

Frauen in Deutschland, die nicht in diesen Kulturkreisen aufwachsen, haben alle Möglichkeiten eines selbst bestimmten Lebens, freien Zugang zu Bildung, können studieren usw. Sofern Eltern dieses auch unterstützen ohne Zwang, das geschieht denke ich, in vielen Familien.

Unsere "Probleme" sind eben nicht vergleichbar mit denen, wo besonders Mädchen/Frauen unterdrückt werden, gegen Menschenrechte verstoßen wird.

Auch wenn vieles hier im "Argen" liegt, gibt es trotzdem sehr viel positives.

Und diese 100 000 betroffenen Frauen wurden in Deutschland beschnitten?

Im Artikel wird auch beschrieben wie immer wieder Mädchen außer Landes gebracht und dort beschnitten werden. Doch im Endeffekt leben sie mitten unter uns. Nur das die Frauen das eher nicht an die große Glocke hängen.

g/w

Einen ganz großen Fehler sehe ich hier in deinen Phantastereien, die du dir zusammenspinnst, um anderer Leute Worte zu verdrehen und deine eigene, absurde Argumentationskette dadurch zu rechtfertigen.

War das dein Sachargument auf meine ernstgemeinte Frage, warum nicht eher andere wichtige Grundgüter, welche für das Leben aller, nämlich zum Geburt bis zum Tod, quer durch alle Geschlechter, notwendig sind, von der Umsatzsteuer befreit werden?
Und damit haben wir ein Problem dieser ganzen (gesellschaftlichen) Diskussion: Auf viele ernsthafte und in meinen Augen wirklich diskussionswürdigen Fragen kommen nur Ablenkungen.

Ich kann nachfragen. Und ich bekomme sicher eine Antwort. Genauso warum Kerosin nicht besteuert wird und Benzin schon. Und was hilft das jetzt?
Da gibt es auch eine Antwort, warum Damenhygieneartikel nicht steuerbefreit werden. Zufrieden?

Natürlich war mein Vater für die Absicherung meiner Mutter verantwortlich. Das war seine Rolle. Die klassische Rollenverteilung gab ihm das als Pflicht mit.

Wechselseitige Pflichten, wechselseitige Abhängigkeit. Meine Mutter war doch nicht für ihre Altersvorsorge verantwortlich.

Sie hat sich eigenverantwortlich in eine Rolle begeben und die Vorteile und Nachteile dieser Rolle gelebt.

Meine Mutter hat Teile ihrer Eigenverantwortung auf meinen Vater übertragen. Mein Vater umgekehrt andere Dinge auf meine Mutter. Nach dem Staat haben beide nicht gerufen. Eigenverantwortung.

Meiner bescheidenen Ansicht nach verbessert sich alles wenn die alten Zöpfe der Traditionen abgeschnitten würden. Warum tun Mütter das ihren Töchtern an? Weil sie in Armut leben und die Frauen ohne männlichen Ernährer nicht überleben würden. Was hilft dagegen? Gute Bildung und Förderung solcher Frauen. Und das hilft auch der 1. Welt.

g/w

Ich gebe dir da vollkommen Recht. Aber wie konkret können WIR dieses Problem anderer souveräner Staaten lösen, über das hinaus, was wir eh schon tun?

@*****olt

Vielen Dank für die Hintergrundinformationen zu dem erwähnten Foto - das wusste ich nicht und finde ich sehr interessant

Ahhh! Eine sehr sachlicher Beitrag und mit einer Beweisführung, die den alten Cicero vor Neid erblassen lässt.

Bei diesem Ansinnen bin ich voll dabei!!! *top"
Nennt sich Humanismus.

@*********kend
Weil diese Mütter es selbst erfahren haben. Und weil dort immer noch die Ansicht herrscht, nur eine beschnittene Frau bekommt einen Mann, das ihr das Überleben sichert.

Deshalb meinte ich, in diesen Kulturkreisen muss sich etwas ändern, freien Zugang zur Bildung, Aufklärung für Mädchen. Und die Männer dort müssen umdenken.. Dann werden hoffentlich keine Mädchen mehr beschnitten und geben das dann auch so weiter an nachfolgende Generationen.

Und ich behaupte das es Ländern in denen die Frauen selbstbestimmt leben dürfen gut geht. Wo das nicht der Fall ist geht es auch den Männern dort nicht gut. Was ist die Folge? Kriege. Bestes Beispiel Iran. Der Iran ist eine tickende Zeitbombe die drauf und dran ist der größte Kriegstreiber zu werden nach Russland. Und das bedroht indirekt die gesamte Zivilisation und den Wohlstand überall. Wir hängen doch alle zusammen.

g/w

Sind wir jetzt wieder bei der Pflichtehe angekommen, um versorgt zu sein?

Du musst dir schlicht den richtigen Mann suchen, lieben musst du ihn nicht, er muss dir nur genug Geld für die Rente dalassen. 😉

Es gibt eine Quote. Wie viele behinderte Menschen eingestellt werden müssen und die werden auch bei der Bewerbung bevorzugt.

Weil wir von Einzelschicksalen ja auf fast alles schließen. Wie ich geschrieben habe, meine Mutter musste von der Schule ab. Sie hatte eine ganz normale Ausbildung und dann wurde mein Vater krank, Frührente. Nichts mit Versorgung für sie und später schöner Rente.

Es kommt häufig vor, dass Angelegenheiten für eine kleine Gruppe von Menschen von großer Bedeutung sind, während sie für die große Mehrheit keine Rolle spielen. Für die Betroffenen jedoch macht es einen existenziellen Unterschied, was sie eventuell nicht mehr vom Leben ausschließt. Immer bloß von den eigenen Bedürfnissen auf die Bedürfnisse aller zu schließen, ist ignorant.

Hier kann angesetzt werden!

Der schwarze Kanal lässt Grüßen 😄

@*******in78

Genau das tut unser Sozialstaat.

Er sichert das Überleben bei Schicksalsschlägen. Er sichert nicht die Lebensqualität.

Es geht um existenzielle Fragen beim Sozialstaat.

Ich habe kein Problem damit, dass der Staat auch mehr macht. Aber das sehe ich nicht als seine Pflicht an.

@*********ings
Dann kennt ihr den schwarzen Kanal nicht wirklich. Ideologisch SED geprägt, voller Hetze gegen den Westen. Ganz schlimm.
Davon ist die Aussage von @*********kend weit entfernt

Nicht wenn man Phantastereien den Vorzug vor fairer, erwachsener Diskussion gibt.