Ist der (kleine) Bauch bei Männern wieder attraktiv?

So lange die Industrie mit Abnehmen und was damit zusammenhängt viel Geld verdient, werden Bäuche eher als unattraktiv empfunden werden, da sorgen die schon dafür.

Ich hatte noch nie einen Bauch und in einigen Phasen meines Lebens auch ein Sixpack, und hatte aber auch noch nie den Eindruck, dass mir das Vorteile beim Daten gebracht hätte. Es ist eher so ein Ego-Ding, bzw. auch ein Neid/Respekt-Ding unter Männern, so ähnlich wie sehr schlank sein bei Frauen: Die sehr schlanken Frauen bekommen auch nicht mehr Männer, sondern nur mehr Ego-Push und Neid/Respekt von anderen Frauen.

Ich hatte vielmehr schon immer den Eindruck, dass auch Männer mit leichtem Bauch gut bei Frauen angekommen sind, wenn sie groß waren, etwas Muskeln hatten und ein attraktives Gesicht hatten. Ich hatte sogar den Eindruck, dass die statistisch besser bei Frauen angekommen sind als die ganz durchtrainierten Männer (Bodybuilder, Leistungssportler), schon deshalb, weil sich Frauen durch letztere unter Druck gesetzt fühlen, auch mehr zu trainieren und weil Frauen oft deren Lebensstil abschreckt.

Ich habe vielmehr den Eindruck, dass eher das extreme abschreckt, also ein krasses Sixpack genauso wie ein dicker Bauch. Wenn es rein darum geht, statistisch gut bei Frauen anzukommen, stehen die Männer mit flachem bzw. normalem/leichtem Bauch am besten da, und das unabhängig von Modewellen. Der Drang zum Sixpack ist meiner Erfahrung nach eher so ein Fitness-Konkurrenz-Ding unter Männern und weniger ein Wettbewerbes-Vorteil bei Frauen.

Zum Thema Gesundheits-Aspekt:

natürlich darf man die Fast-Food-Mentalität und die einhergehende Adipositas-Epidemie westlicher Gesellschaften kritisieren, den Überfluss an Konsum, die schlechte staatliche Aufklärung bzgl. gesunder Ernährungsweisen, die Lebensmittel-Industrie, die uns zuckerabhängig macht, den Push nach „Body Positivity“, der die Folgen von starkem Übergewicht verharmlost.

Was man dabei aber auch nicht vernachlässigen darf, ist das Thema Lebensqualität und psychische Gesundheit. Gerade in den mediterranen Regionen gehört Essen quasi zum sozialen Klebstoff, die Essenskultur zur Identität dieser Völker. Essen ist nicht Mittel zum Zweck, sondern gleichbedeutend mit Lebensfreude. Wenn ich mich strikt und ausschließlich an das halten würde, was gesund für mich ist, würde mir ein gewaltiges Stück dieser Lebensfreude fehlen. Und ob das dann zwingend mit einer höheren Lebenserwartung einhergeht, wage ich mal zu bezweifeln.

Das gilt für alle Genussmittel. Man muss halt nur ein gutes Maß finden.

@**********eaven
Nur, dass der Gesundheitsaspekt noch in jedem Thread, der ein körperliches "Mehr" als optische Vorliebe oder Aspekt in der Ausübung von Sexualität zum Thema hatte, irgendwann ausgeufert ist.

#Derailing

@*******ant

Ich bezog mich auf einen Beitrag, der bereits in die Richtung ging, dass „ein paar Kilo mehr“ vom gesundheitlichen Aspekt her ausschließlich negativ zu werten sind.

Es ist halt wie es immer ist: is alles relativ. Um mehr ging es mir auch gar nicht. Hab auch schon fertig. 🙂

Ich fürchte, dass sich viele Frauen von einem unbauchigen Mann leicht mal unter dem Druck sehen, selbst ebenfalls ohne Bauchspeck aufwarten zu müssen. Und das dürfte bei dem zunehmenden Übergewicht in unserer Gesellschaft schwierig werden. So lebt es sich halt entspannter "mit Bauch".

Ich kenne viele Frauen, unter anderem meine eigene Partnerin, die schlank und sportlich sind, und trotzdem auf kleine Bäuchlein stehen. Das hat in diesen Fällen mehr mit dem vermittelten Lebensgefühl zu tun.

Zu mehr als anekdotischer Evidenz dürften diese Beobachtungen allerdings nicht langen.

@**********eaven
Ich wollte dich, wie immer,gar nicht persönlich gemeint haben, .

Das liest man mitunter, korrekt. Ein Grund, warum ich als schlanker Mann dann ausscheide für viele.

Wer nur gesund lebt, Kalorien zählt und Genuss meidet wie der Teufel das Weihwasser, lebt auch nicht unbedingt länger.

Es kommt ihm aber auf jeden Fall so vor.

Und es gibt keinen Preis für die schönste Leiche.

Und nicht jeder, der keinen "Bauch" hat, muss dafür Kalorien zählen, oder irgendwie auf Genuss verzichten. Und überhaupt ist Bodyshaming auch in diese Richtung doof. Und mit der Frage, ob ein (kleiner) Bauch bei Männern wieder attraktiv ist, hat das sowieso mal gar nichts zu tun.

Bei mir ist das so, dass ich schon diszipliniert sein muss und das mich jede Kalorie, die ich mir in der Woche durch Sport und fdH vom Leib halte, mich am WE in geselliger Runde wieder anspringt wie ein Jaguar aus der Tiefe des Urwald

Wo shame ich denn? Ich hab nen Bauch und ich hab ne F+, der dieser gefällt.
Ich habe ja nicht gesagt, dass dünne Leute hässlich sind.

Kein Bauch, kein Lauch.
Ich finde ein sehr kleines Bäuchlein okay, mehr nicht. Allerdings erwarte ich nicht mehr von meinem Partner als ich auch biete.

Ich habe den Eindruck, dass die Frauen in meiner Altersklasse (ich 58) mehr auf den Bärchen-Typ zum Anlehnen stehen, als auf ein Frettchen wie mich. Ein Spargel mit Bauch kommt aber, so glaube ich, am wenigsten an. Das ist die Verkörperung der Unattraktivität selbst.
• meine Wahrnehmung 🤷‍♂️ -

Hey, das bin ja ich .... ok, Spaß beiseite ...

Da ich (und andere Männer erfahrungsgemäß auch) eher selten bauchfrei durch die Gegend laufen, denke ich nicht, dass ein Sixpack oder eben ein Bäuchlein beim Daten Vorteile bringen - TikTok-Shirt-Hochzieher sind davon mal ausgenommen . Dieser letzte Rest Bauch ist aber auch echt schwer "weg zu bekommen", wenn man das möchte. Und da ist doch die Frage, ob sich die Investition an Zeit und Energie dafür lohnt. Mein Ziel wäre ein SixPack schon, aber das nur für mich und nicht für jemand anderen. Von daher ist es (für mich) irrelevant, ob es beim Daten Vorteile bringt .

In meinem Umfeld sehe ich aber vorwiegend diesen Typ "Dad-Bod". Da diese Männer in langjährigen Beziehungen stecken,ist es aber auch nicht für die Frage des Thread-Erstellers relevant. Denn in längeren Beziehungen werden andere Dinge wichtiger. Und jaaa: körperliche Attraktivität bleibt weiter auch wichtig .

Letztlich ist in meinen Augen die Ausstrahlung das, was den Gegenpart anzieht. Wohlfühlen in seinem Körper sollte man sich und dass auch ausstrahlen. Dafür ist ein SixPack (oder auch ein kleiner Bauch) aber auch kein Garant .

Für mich ist das nicht attraktiv, stört mich aber auch nicht.
Im Zweifelsfall wähle ich den Mann ohne Bäuchlein bzw. einen mit bemuskeltem Bauch, weil ich selbst auch definierte Bauchmuskeln habe und das schön finde.

Wenn das Gesicht, die Ausstrahlung und die Art eines Mannes nicht passt, ist's völlig egal ob Bauch, kein Bauch ect

Kann mir nicht vorstellen, dass Deine Freunde nur wegen dem Bauch Frauen abbekommen

Klingt so als würden einige (nicht nur, aber vorallem in diesem Thread) Männer aus der Zurückweisung durch Einzelpersonen schließen, dass es sich um einen weiter reichenden Trend handeln muss und der eigene Bodytype in der bevorzugten Demographie weniger gefragt ist, egal wo man sich auf dem Spektrum befindet.

Für mich wirkt es auf jeden Fall am Attraktivsten, wenn sich jemand im eigenen Körper wohlfühlt oder nur aus eigenem Wunsch etwas daran ändert. Wenn Fitnessstudio dann weil man Spaß daran hat, nicht mit der vermeintlichen Absicht damit mehr Erfolg bei der Partnersuche zu haben.

Mein Bauchumfang schwankt je nach Stress und den Situationen, die ich gerade erlebe. 😊 Ins Fitnessstudio gehe ich nur damit ich mir danach alles Mögliche reinstopfen kann und auch etwas für die Gesundheit. 😅

Was Frauen betrifft, habe ich immer wieder festgestellt, dass der Gesamteindruck entscheidend ist. Ich habe Männer gesehen, die trotz kleinem Bauch und in Jogginghosen erfolgreich bei Frauen waren. Was wirklich zählt, ist die Fähigkeit, gut zu kommunizieren und zu unterhalten. Wer reden kann, hat meiner Meinung nach einen klaren Vorteil.

wie kann Bauchlein je nicht attraktiv sein?

das kann nur von Miss Verständnissen in Umlauf gebracht worden sein..

@******ife kommunikative Fähigkeiten helfen aber nichts, wenn man(n) aufgrund des ersten Filters (Optik) schon aussortiert ist.

Interessant, was Du sagt. Ich habe einen Bauch und seit ich obendrein MCler bin und mit Kutte und den entsprechenden Klamotten rumlaufe, kann ich mich über mangelndes Interesse aus der Damenwelt nicht beklagen.
Es scheint also wirklich oft auf die Gesamtwirkung und nicht auf das eine Detail "Bauch" anzukommen.

"Gentleman, aber auch mal Asi. "
Jepp, Rocker halt

=Jan=

Die oft wiederholte Aussage, zum kuscheln würde ein Bauch benötigt, verstehen wir nicht. Man kann auch wampenlos kuscheln.
Und übrigens ist auch ein Waschbrettbauch nur dann hart, wenn die Muskeln angespannt werden.