Das Drumherum

Da jeder diese Worte etwas anders definiert: Wie definierst du sie an dieser Stelle und warum genau bist du der Ansicht, dass du oder ich damit nicht gemeint sind?

Ich unterscheide zwischen
submissiv = will unterworfen werden und zieht ihre Befriedigung DAraus.
und
devot = möchte dem einen dienen und gehorchen und zieht ihre Befriedigung DAraus

Ich selbst bin devot.
Bei Dir weiss ich es nicht, aber weil Du seine Anschuldigung von Dir weist, vermute ich, dass Du auch eher devot bist.

Koala

Der Unterschied mag hier und da seine Berechtigung haben, ich wüsste bei mir aber gar nicht, wo ich mich genau einordnen sollte.

Ich frage mich trotzdem, warum submissiv dann für dich gleichbedeutend ist mit "will eine Illusion statt eines realen Menschen"? Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun. Das eine ist eine sexuelle Spielart (oder wie immer man das nennen will), das andere ist eine Haltung, mit der man als Mensch anderen Menschen entgegentritt. Da kann es Überschneidungen geben, aber die sind dann m. E. nicht so, dass es ein Ursache-Wirkungs-Prinzip gibt.

Gibt ja auch Menschen, die Illusionen von Perfektheit bei Partnermenschen mögen und die asexuell oder vanilla sind. Und andere, die es auch da nicht mögen und lieber den Menschen sehen, der da ist. Letztere sind auch da m. E. die Mehrheit.

@**********lerin
Das musst Du Brody fragen. Er wirft diese Unterstellung in den Raum.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass er explizit submissive Frauen erwähnte, weswegen ich darauf keine Antwort habe, da ich nicht für sie sprechen kann.

Koala

@**********women

Es wurde zwar auf Seite 2 schon mal geschrieben, aber es scheint irgendwie untergegangen zu sein, daher nochmal von mir:
Ich denke, es gibt schon ein paar Männer, die gut zu dir passen würden. Die triffst du aber gerade nicht, weil du so viele unpassende Männer anziehst, weil du leider schnellen unkomplizierten Sex in Aussicht stellst und sie dir dafür nach dem Mund reden.
Wenn du wirklich jemand langfristig Passendes suchst, dann verzichte auf den einmaligen Kick von "Sex mit einem Fremden beim 1. Date" und warte bis mindestens zum 3. Date.
Ja, klingt abgedroschen, aber ich habe mir so viele Male ausgenutzt werden damit erspart. So viele Männer wären gerne beim 1. Date mal über mich drübergeruscht, jedoch war dann (weil da definitiv nichts läuft bei mir) schon beim 2. Date plötzlich der Hamster gestorben. Sprich: Zum 2. oder gar 3. Date erscheinen Männer schon nur noch dann, wenn etwas ernsthafteres Interesse besteht und Ziele und Einstellungen besser passen.

Und falls es dich tröstet: Ich passe auch nicht ins Raster der typischen devoten Frau - und ich habe auch meine Arbeit damit.
Ich bin masochistisch, habe diverse sexuelle Vorlieben, die sonst eher typisch devote Frauen haben, ABER ich mache mich nicht klein, ich vergöttere niemanden, ich trage niemandem seinen dominanten Hintern hinterher. Gut, verkleiden tu ich mich ausnahmsweise und ab und zu, wenn der Mann es mir wert ist und mich ansonsten als individuellen Menschen sieht und mag. Aber auch nicht dauernd und als Grundvoraussetzung.

@**********women

Danke für die Klarstellung.
Ich denke gerade das
haben noch deutlich mehr Leute missverstanden als ich.

Okay, dann sind die Männer tatsächlich einfach grundlos doof. Äh, ich meine: unpassend.

Halte durch, irgendwann kommt mal wieder jemand Passendes.
Ich kenne aber aber diese elendig langen Suchphasen...

Dir ist aber aufgefallen, dass es in meinem von Dir zitierten Beitrag um Forumsbeiträge der "dominanten Seite" geht und nicht um die offene Kommunikation zwischen Partnern?

Vielleicht ist das sogar ein guter Filter. Wer Angst hat, sich hier über seine Dominanz zu äussern, käme dann zum Beispiel für mich eher nicht in Frage, denn da würde ich misstrauisch werden. Nicht nur, weil er für mich in seiner Neigung dann irgendwie unsicher erscheint, sondern auch, weil es mir den Eindruck vermittelt, dass er nicht damit umgehen könnte, dass seine Art der dominanten Neigung vielleicht nicht für alle Devotas oder Submissivas passt. Und auch das wäre für mich eher unpassend. Ein Dom, der aber bitte für alle Gegenüber passend sein möchte, das widerspricht sich für mich.

Koala

Naja, Dominanz und Unterwerfung sind ein sehr breites Feld an Spielarten und die gute alte Chemie spielt ja auch noch eine Rolle. Und es gilt die alte Weisheit: "Everybody's darling is nobody's darling." Wer versucht es allen recht zu machen, macht es letztlich niemandem recht.

Der größte Fehler wäre dann nur, um die "Agonie" zu überbrücken, sich bei jedem "Fuckfest" nicht nur anzumelden, sondern dort auch noch kräftig mitzumischen. Da muss Frau dann unter Umständen noch ein paar Semester mehr Wartezeit auf den Prinzen veranschlagen.

Verstehe ich jetzt nicht.
Warum sollte jemand sich während der Wartezeit nicht vergnügen?
Und gilt das für Frauen eher als für Männer?

Koala

@*********Koala

Wenn der Prinz die Dame auf jedem "Fuckfest" haben kann, warum sollte er dann bis zum 3. Date warten und eine lange Kennenlernphase mit viel Engagement haben wollen?

Verstehe.
Und umgekehrt ist das nicht so?

Koala

Sind wir jetzt echt bei dem "die Frau sollte nicht zuviel rumficken sondern lieber warten" Punkt angelangt?

Und warum sollte sie nicht jedes Fuckfest feiern ? Warum nicht Spaß haben und sich von einem oder vielen ficken lassen, ja sogar benutzen..

Manchmal findet sich in den unmöglichsten Momenten der passende Gegenspieler bzw Mitspieler und zeigt sich als tauglich auf einer Veranstaltung.

@****ee
Natürlich kann sie das machen. Nur es könnte sein, dass sich dann die Wartezeit etwas verlängert bis "der Richtige" in ihr Leben tritt.
Es geht hier auch nicht um meine Moralvorstellungen ...

@*********Koala
Auch das steht nirgends geschrieben, das wäre zu einfach.
Aber ich kenne ein paar interessante Frauen, die auch keine Beziehung mit dem "Revierbegatter" der keinen GB im Umkreis von 200 km auslasst, haben möchten.

Nehmt es mir nicht übel, es sind meine Erfahrungen und ich erhebe keinerlei Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Wahrscheinlich ist es sowieso bei anderen ganz anders.

Da bin ich 100% bei Dir, @****ee .
Wenn jemand sich vergnügen möchte, ist es völlig egal, ob Frau oder Mann.
Dass Frauen unattraktiver werden, wenn sie sich sexuell ausleben, und Männer nicht..... Da kommt mir tatsächlich das kalte Kotzen.....

Koala

@****ee Jupp, ist wohl wieder so weit... In den Läden gibt's auch schon wieder Weihnachtsgebäck.

@******mus

Wenn der "Prinz" sowieso nur auf den Sex aus ist - und so interpretiere ich deine Aussage - , dann ist es doch sowieso nicht der Gesuchte, oder?
Dann verpasst Frau durch ihr "mitmischen" ja nicht wirklich etwas...

Ansonsten stimme ich @****ee zu: Man weiß nie, wann man auf den "Passenden" trifft.

Sklavin Lea

P.S.: @******mus Da wir uns ja gerne mal nicht verstehen, betone ich es für dich: Nein, das ist nicht mein (!) Weg. Absolut und gar nicht. Aber ich kann von mir abstrahieren und anderen diesen Weg als für sie (!) richtig zugestehen.

Ein Mann, der Slutshaming betreibt, wäre für mich nie der Richtige.

Koala

Ich habe bisher nie nachgeschaut ob ein Sub, den ich kennenlernte, sich auf Veranstaltungen angemeldet hat.

Bin ja selbst gern unterwegs.

@****ee , @*********Koala und @********_him


Ihr könnt es drehen und wenden wir ihr wollt, es muss euch auch nicht gefallen, aber Männer sind eben manchmal genauso schizophren wie Frauen.

Irgendwann trifft hoffentlich jede ihren "Master", "Herrn", "etc." der genau so ist, wie die Frauen es sich wünschen und dazu noch genau die Frau so gesucht haben wie Frau eben gerne ist.

Das denkst Du. Und in Deiner Welt ist das so.
Fakt ist aber, dass es viele tolle Männer gibt, die sich von patriarchalen Geschlechterbilder emanzipiert haben. Und die passen zu uns.
Ob ich für einen Mann attraktiv bin, der sich dahingehend nicht weiter entwickelt hat, ist mir ziemlich Wumpe. Diese Männer sind für mich uninteressant.

Koala

@*********Koala

Du hast doch deinen "Master" und "Slutshamer" wie du sie nennst, wollen bestimmt auch kein Date mit dir. Woher kommt also dein missionarischer Eifer?

Sry wenn ich das jetzt so direkt sage aber

NEIN das hat nichts mit Schizophrenie zu tun sondern einfach mit einer alten Rollenverteilung .. über die wir eigentlich weg sein sollten.

Das alte, leidige Thema das sie an Wert verlieren könnte durch zuviel Schwänze die in ihrer Pussy steckten. Dabei ist sie dann perfekt getestet u d auf Herz und Nieren geprüft und offensichtlich sogar belastbar und gut zu nutzen..

Anyway. Bei Slutshaming werde ich tatsächlich biestig, nicht spielerisch, denn jeder Mensch hat das verdammte Recht die eigene Sexualität auszuleben wie es gefällt solange immer alles einvernehmlich statt findet natürlich.

Und wenn ich als Frau jeden Tag 5 Dates haben will, 3 GBs am WE und noch in die Therme, Pornokino etc gehen... dann tue ich das.

Und wenn dann jemand sagt "Boah bist du eine Schlampe"
"Danke ja bin ich und stolz drauf Arschloch aber Typen wie du werden diese Schlampe nie erleben und jetzt wisch dir die Sabber aus dem Gesicht."