Harter Sex vs. SM - wo verläuft für euch die Grenze?

Hier schon mal dazu "Rough Sex: Aktueller Diskussions- und Forschungsstand"

https://www.nicola-doering.de/wp-content/uploads/2023/03/Doering-2023_Rough_Sex_Current_State_of_Debate_and_Research.pdf

Harter Sex ist, wenn sie bei jedem stoßen immer 10 cm weiter noch oben rutscht.

Bei mangelndem Feingefühl.
Grobmotoriker , die ihre Kraft nicht einschätzen und kontrollieren können/ wollen sind nichts für mich.

Generell lege ich Wert auf Achtung und Respekt , auch wen man " die Sau raus läßt".
Wer da nicht kapiert was ich damit meine, ist auch raus.

Es gibt definitiv einen Unterschied zwischen benutzen und ausnutzen.

Das was für mich persönlich harter Sex ist, ist für viele Leute wahrscheinlich schon BDSM.
Für mich ist es insofern ein Unterschied, da bei einer BDSM Session nicht der sexuelle Akt im Vordergrund steht.
Also ich habe bei BDSM Sessions eigentlich nie Sex, sondern bekomme meine Befriedigung und den Orgasmus durch die Schmerzen.

Wenn ich harten Sex habe, steht das Ficken im Vordergrund, aber mit spanken, fesseln, dirty talk, Ohrfeigen, anspucken, Befehle erteilen und sexuell benutzt werden.

Bei BDSM spielt nach meinem Empfinden Dominanz/Unterwerfung eine wesentliche Rolle. Das muss beim harten Sex allein nicht der Fall sein, das geht auch auf Augenhöhe.

Meinst du mit "Grobmotorikern" die Frauen die harten Sex haben wollen?

Darüber muss ich mir echt mal Gedanken machen.

Hmmh das ist aber in der Praxis nicht nachvollziehbar. Als Beispiel jemand der meinen Nick haben möchte kann das auch auf Augenhöhe haben, was mir auch am liebsten ist.

Jedenfalls kann ich mit "Harten Sex" nichts anfangen und da wie schon geschrieben kann das für jeden anders sein. Mit anderen Begriffen wie z.B. Spanking, Bondage usw. kann ich was mit anfangen.

Generell, Geschlechtsunabhängig.
Damit ist im BDSM der aktive / dominste Part gemeint.
Der Mensch , der gewillt ist eine Situation zu beherrschen.
Das erfordert Selbstbeherrschung.
Zur Selbstbeherrschung gehört auch die Motorik.



Darüber muss ich mir echt mal Gedanken machen.

Ja, mach das.
Nachdenken kann nicht verkehrt sein.
Und gibt es für umme / kostenlos.

Für einige Apologeten ist BDSM halt nicht: Kratzen, Stechen, Hauen, Beißen, , dazu ein bisschen Bondage , ein bisschen Submission
und eine Prise der fünfzig verf*** Schatten …
Im allgemeinen vereinbaren top und bottom für eine Session ein festgelegtes Set von Regeln, ggf. Wünsche und auch Tabus. Daran halten sich beide und der/die/das Top (denn oh Wunder auch Frauen können dominieren) ist gehalten, die Grenzen zu prüfen und den/die/das bottom ggf. nach der Session aufzufangen, da im Spiel viele Emotionen (positive oder negative) getriggert werden können.
Das fällt unter den Begriff SSC = Safe, Sane, consensual. Andere gehen noch weiter und leben RACK = Risk Aware consensual kink, widmen sich dem Edge Play oder geben die Kontrolle 24/7 an den top ab.

Am unteren Ende der Skala gibt es jene, die Elemente des BDSM in ihren normalen (Vanilla-)Sex einbauen.
Inwieweit diese dich selbst als BDSMler verstehen, bleibt ihnen überlassen; die Apostel der Schwarzen Bibel werden das eher negieren.

Harter Sex wäre meiner Ansicht nach einfach nur „hart f***“ bzw. gef*** werden.

@******Bln Hmmh das mit der Selbstbeherrschung ist sowie so eine Sache wo ich gelernt habe das das für mein SM schlecht ist. Ich will mein BDSM hemmungslos und animalisch ausleben, meine Lust die gefüttert wird durch die Lust des anderen verhindert sowie so automatisch das es zu weit geht.

Dann ist vielleicht einfach harter Sex nicht das richtige für dich

Für mich bedeutet harter Sex auch nicht unbedingt Session oder Machtgefälle oder so. Es ist für mich einfach der Gegenpol zu Kuschelsex, der in meiner Definition eher langsam, zärtlich, mit viel Hautkontakt und in-die-Augen-schauen ist.

Vor allem kommt harter Sex auch ohne Hilfsmittel aus. Keine Fesseln, Flogger, Gerten oder sonstiges. Darum finde ich jetzt die Abneigung gegen Spanking, was ich in den Joy-Vorlieben eher als Hauen mit Hilfsmittel sehen würde, nicht so abwegig.

Das eine schließt das andere nicht aus.



Ich würde mich nicht auf einen Automatismus verlassen.

Harter sex ist für mich Kerzenlwachs auf die Eichel und strom durch den Schwanz bis zum Abspritzen

...statt "hartem" Sex mag ich lieber "wilden" Sex. In meiner Vorstellung hat "harter Sex" etwas mit mechanischem und eher gefühllosem zu tun. Aber dennoch würde ich "harten Sex" nicht in der BDSM/SM Ecke positionieren. Ist für mich eine völlig andere Schublade. Bei "wildem Sex" liegen danach beide völlig ausgepowert und befriedigt im Bett...

..und im Doggy zusätzlich noch ins Kissen beißt

#loveit

Ich lieber Wild.

Die Grenze liegt am Partner. Sind wir auf Augenhöhe, dann ist es harter Sex. Haben wir ein Machtgefälle, dann ist es BDSM. So meine Sicht.

Harter Sex ist, wenn ich mich wie ein
Crash-Test-Dummy unter seinen Stößen fühle

Ich sehe da keine harte Grenze, eher einen fließenden Übergang und Auslegung der einzelnen Personen.

Harter Sex bringe ich nicht nicht mit BDSM in Verbindung. Da wird vielleicht etwas fester zugepackt, kaum Vorspiel etc., aber Schläge sind Tabu.

Genau dort entlang, wo man es gemeinsam vereinbart.

Online-Texte sind Schall und Rauch für mich. Kenne nicht wenige Menschen, welche nicht einmal im Ansatz auf ihre Profiltexte passen. Allerdings muss beachtet werden, dass eine Vorliebe zu haben nicht identisch ist mit "ich tue diese Praktik mit jeder Person". Vergisst man gerne. Manches braucht immenses Vertrauen und das bekommt man(n) selten grundlos und auf Halde. Aus guten Gründen.

Auch für mich sind viele Dinge völlig normaler Sex und hat mit BDSM null zu tun. Doch ist stets alles besprochen. Wenn nicht, dann gibt es weder das eine noch das andere. Sanfter Sex kann super sein.

BDSM bzw. BDS kann auch ohne Schläge, sprich physischen Schmerz, auskommen. Ohne Machtgefälle jedoch nicht.

(Irre ich mich?)

So sehe ich es auch.

Ich hab mich jetzt eher auf den EP bezogen, weil dort Spanking genannt wird.

Ansonsten irrst du dich mMn nicht.