Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Spanking
5251 Mitglieder
zur Gruppe
5 BDSM Spiele - Der Kurs
9664 Mitglieder
zum Thema
Verantwortung der Frau für Wirkung ihrer Kleider?449
In einem anderen Thread kam nebengleisig die folgende These auf: Wenn…
zum Thema
Freiwildjagd (von C. Schmuser)1
Die folgende Story wollte ich ursprünglich in einer Serie…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Wirkung von BDSM-Videos - tragen Urheber Verantwortung?

*********chee Mann
3.817 Beiträge
Ich hätte gerne mal ein konkretes Beispiel und Link zu ohne Sinn und Verstand verdroschen, habe nämlich noch nichts gesehen was diese Behauptung stützt.
Solange kann gern weiter ohne Sinn und Verstand diskutiert werden.
*******ant Frau
30.646 Beiträge
"Und er folgert messerscharf
dass nicht sein kann, was nicht sein darf."
(Christian Morgenstern)

Dass man solche Videos nicht weiter verbreiten aka verlinken möchte, dürfte selbsterklärend sein. *nixweiss*
*******in78 Frau
7.930 Beiträge
Statt „50 erste Dates“, erfolgt „50 gleiche Nachrichten@. 😅

Sorry, wer nicht weiß, dass BDSM Videos den Eindruck erwecken können (!), nicht dass dies auch wirklich der Fall ist - oh Wunder darum geht es hier sogar - dem brauche ich auch keine Links schicken.
*********s_sg Mann
1.565 Beiträge
Und immer noch laufen ohne Altersbeschränkung Autorennen im Fernsehen, real, und erwecken den Anschein man könne einfach so rumbrettern. Zwischendurch gibts auch mal ein paar Verletzte oder Tote. In praktisch jedem Krimi wird mindestens einer abgemurkst, schon bei jeder Stummfilm Episode gabs gehörig auf den Deckel und ja, die Schauspieler mussten real ganz schön was einstecken. MUSS MAN NICHT NACHMACHEN.

Hatte ja auch schon das Vergnügen bei Filmen mitzuwirken. Nein, keine Pornos *smile*
Manchmal anstrengend, unangenehm, zur Unterhaltung der Zuschauer. Gegen Bezahlung.

Es gab sogar schon Präsidenten, die im Fernsehen die Einnahme von Desinfektionsmittel empfahlen. Wers nachmacht, na ja. Muss man auch nicht, selbst wenns im Flimmerkasten empfohlen wurde.

Nehmt einfach nicht immer alles für voll und macht nicht alles was irgend ein anderer macht nach.
Sollte eigentlich normal sein.

Etwas Gehirn einschalten erspart manchen ärger.

Und nein, auch Tom Hanks trägt keine Verantwortung dafür, ob sich jetzt jemand mit einer Schlittschuhkufe einen Zahn aushebelt.

Oder sind wir schon soweit, dass man alles zensieren muss, nicht zeigen darf, weil irgendwelche Dämlacks es sonst nachmachen ? Superman kann übrigens nicht fliegen und schon bei Mister Ed: Nein , das Pferd konnte nicht sprechen. Pipi Langstumpf kann auch kein Pferd hochheben und man sollte nicht versuchen seine Probleme mit einer Machine Gun zu lösen. Das kommt nicht gut.

Und selbst bei verschiedenen Darstellern, manche Aufnahmen taten echt weh und ergaben Knochenbrüche etc. Gegen Honorar, aber musss man nicht zwingend nachmachen.

Und ja, es gibt Masochisten und ihnen sei gegönnt wenn sie sich so ausleben. Sind aber nicht alle so.
Und noch als Info: Hirn einschalten geht nicht über eine App.
*********chee Mann
3.817 Beiträge
Zitat von *******ant:
"Und er folgert messerscharf
dass nicht sein kann, was nicht sein darf."
(Christian Morgenstern)

Dass man solche Videos nicht weiter verbreiten aka verlinken möchte, dürfte selbsterklärend sein. *nixweiss*

Klar geht das.

Womit stützt du deine Aussage außer einem Reim?

Butter bei die Fische oder fishing for discussion?
********e_82 Frau
2.043 Beiträge
Zitat von *********s_sg:

Und nein, auch Tom Hanks trägt keine Verantwortung dafür, ob sich jetzt jemand mit einer Schlittschuhkufe einen Zahn aushebelt.

War das privat gefilmt im Internet zu sehen? *gruebel*
*******in78 Frau
7.930 Beiträge
@*********s_sg

Hirn einschalten gilt nur für eine Seite? Die andere darf hirnloses sein, oder wie darf ich deine Ausführungen verstehen?
*********chee Mann
3.817 Beiträge
Du verstehst doch eh alles.
*********s_sg Mann
1.565 Beiträge
@*********chee

Es gibt durchaus bdsm Vids wo Mädels extrem viel ertragen, für Kohle. Sinnlos ? Nö. Sie wollten das Geld.
Muss nicht gut sein, aber ist Realität.
Wie viel Veranlagung dazu vorhanden war, entzieht sich meiner Kenntnis.
*********s_sg Mann
1.565 Beiträge
@*******in78

Verstehs wie du willst. Hab nur gesagt: Nicht alles nachmachen was irgendwer irgendwo zeigt.
*********s_sg Mann
1.565 Beiträge
@********e_82

Irrelevant wo, wie gezeigt. Wo ist der Unterschied ?
*******in78 Frau
7.930 Beiträge
Ich weiß nicht wie oft ich irgendwo gelesen oder auch gehört habe, dass solch ein Hinweis kam.
Soweit ich weiß, hat das auch keinen Abbruch am Erfolg gegeben.
Einige Making Offs habe ich auch schon gesehen, mal hinter die Kulissen schauen, für interessierte. Auch das hat mMn den Film oder die Serie nicht geschmälert. Es ist in so vielen Bereichen mittlerweile und das seit Jahren (natürlich kann darüber jetzt auch wieder geschimpft werden), so völlig normal, dass es vielleicht schon gar nicht mehr bei Menschen, die das kennen, bemerkt wird. Nur für Pornos im Bereich BDSM scheint es Alleinstellungsmerkmale zu geben.

Märchen zum Beispiel wurden umgeschrieben, weil die ursprünglichen viel zu brutal waren.
*******in78 Frau
7.930 Beiträge
Zitat von *********chee:
Du verstehst doch eh alles.

Absolut, ich bin so ein kluges Köpfchen, mir ist alles zugeflogen und ich hatte noch nie in meinem Leben irgendwelche Bedenken. Es kann aber nicht jede:r so toll sein wie ich und so klug und schlau.
*******ssa Frau
5.550 Beiträge
Grad an Tom & Jerry denken muss *kaffee*
*********s_sg Mann
1.565 Beiträge
@*******in78

So Geschichten mussten nicht umgeschrieben werden weil zu brutal, sondern weil Menschen heutzutage offenbar nicht mehr die Fähigkeiten haben vernünftig zu denken. Zu verstehen was gemeint ist.
Haben hier z.b. den Ausdruck: Es hat Katzen gehagelt, bei extremem Hagelschauer. Dürfte man heute natürlich aus Tierschutzgründen nicht mehr sagen, Nicht dass jemand den Ausdruck noch wörtlich sieht.
Das Problem : Viele sind zu dumm. Ganz einfach.
*******in78 Frau
7.930 Beiträge
Zitat von *********s_sg:
@*******in78

So Geschichten mussten nicht umgeschrieben werden weil zu brutal, sondern weil Menschen heutzutage offenbar nicht mehr die Fähigkeiten haben vernünftig zu denken. Zu verstehen was gemeint ist.
Haben hier z.b. den Ausdruck: Es hat Katzen gehagelt, bei extremem Hagelschauer. Dürfte man heute natürlich aus Tierschutzgründen nicht mehr sagen, Nicht dass jemand den Ausdruck noch wörtlich sieht.
Das Problem : Viele sind zu dumm. Ganz einfach.

Die Geschichten, die Märchen, wurden vor ca. 200 Jahren von den (ich glaube) Grimms umgeschrieben und entschärft. Also sind Menschen schon immer dumm gewesen? Also von heutzutage ist daher nicht die Rede. Ich nehme das jetzt mit auf, weil das als Argument von dir aufgeführt wurde, nur das diese Geschichten eben entschärft wurden.
*********s_sg Mann
1.565 Beiträge
Oh bei den Grimms wars noch ganz schön deftig. Und ja, Dummheit ist keine neue Erfindung.
*******in78 Frau
7.930 Beiträge
Ich meine, hier werden Argumente ins Feld geführt, die

a) schon geändert wurden
b) das schon beinhalten, was kritisiert wird

Ich weiß nicht, ob da mangelnder Kenntnisstand dahinter steht?
Aber immer schön raus hauen, dass andere doch dumm wären.
*********s_sg Mann
1.565 Beiträge
Also als ich die geschichten noch vorgesetzt bekam , waren sie immer noch ziemlich deftig und ich bin glaub noch nicht 200 Jahre alt.

Aber zum Thema Verantwortung.: Muss jetzt auch jeder Krimiautor damit rechnen für die nächsten Taten verantwortlich gemacht zu werden ?

Sind wir zuwenig selbstständig, selbstdenkend geworden ?
*******in78 Frau
7.930 Beiträge
Zitat von *********s_sg:
Also als ich die geschichten noch vorgesetzt bekam , waren sie immer noch ziemlich deftig und ich bin glaub noch nicht 200 Jahre alt.

Aber zum Thema Verantwortung.: Muss jetzt auch jeder Krimiautor damit rechnen für die nächsten Taten verantwortlich gemacht zu werden ?

Sind wir zuwenig selbstständig, selbstdenkend geworden ?

In Büchern steht oft, das es sich um frei erfundene Geschichten handelt. Es ist aber auch ein Unterschied, ob ich etwas fiktives sehe, oder mir suggeriert wird, wie die Sexualität heute gelebt wird.

Was spricht eigentlich und die Frage meine ich ernst, so wirklich dagegen, dass im Vorfeld kurz genannt wird, dass es natürlich im Konsens ist und hinterher einen glücklichen Menschen gezeigt wird?
********e_82 Frau
2.043 Beiträge
Zitat von *********s_sg:
@********e_82

Irrelevant wo, wie gezeigt. Wo ist der Unterschied ?

Diese Frage macht für mich keinen Sinn.
*********s_sg Mann
1.565 Beiträge
@********e_82

Hab ich bei deiner Frage auch schon gedacht.
********e_82 Frau
2.043 Beiträge
@*********s_sg

Sehr schade.
********e_82 Frau
2.043 Beiträge
Zitat von *******in78:

Was spricht eigentlich und die Frage meine ich ernst, so wirklich dagegen, dass im Vorfeld kurz genannt wird, dass es natürlich im Konsens ist und hinterher einen glücklichen Menschen gezeigt wird?

Absolut gar nichts.

Außer natürlich, wie hier bestimmt gleich jemand anmerken wird, dass dieses Glücklich sein genauso gespielt sein kann, und dann auch keine Garantie ist, dass alles wirklich einvernehmlich war.
******_73 Mann
2.262 Beiträge
Zitat von *******in78:

Was spricht eigentlich und die Frage meine ich ernst, so wirklich dagegen, dass im Vorfeld kurz genannt wird, dass es natürlich im Konsens ist und hinterher einen glücklichen Menschen gezeigt wird?

Weil man selbstverständliches nicht immer betonen muss.
Und dann werfe ich jetzt mal "Lügenpresse" in den Raum. Wenn man etwas nicht glauben will, ist es egal, was andere behaupten.
Und dann gibt es noch Menschen, die nach einer Session zwar glücklich und zufrieden sind, aber das nicht ausstrahlen, weil sie völlig erledigt sind.
Und weil man immer nur das glaubt, was man glauben will. Ich glaube, das schrieb ich schon.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.