Vorurteile gegenüber Frauen mit kurzen Haaren

Jedem sein Haar, so wie er es mag. Wir sind allerdings keine Fans von kurzen Haaren bei der Lady und auch keine Fans von langen Haaren beim männlichen Geschlecht. Es irritiert aber, wenn eine ehemals mähnige Lady (u.a. nach Intervention des Friseurs) sich die Haare einkürzen lässt, weil es im Alter (wer definiert Alter⁉️)eben so Chick sei…

Es zeugt von einer sehr eingeschränkten und oberflächlichen Lebenssicht, wenn dir Männer Attribute oder sogar sexuelle Orientierungen zuschreiben, aufgrund deiner Frisur. Sieh es positiv, damit trennt sich schon mal die Spreu vom Weizen Persönlich empfinde ich das Aussehen einer Frau als zweitrangig, mich zieht die Art der Weiblichkeit einer Frau an. Das ist ein ganz bestimmter Vibe, der unabhängig ist von irgendwelchen gesellschaftlich geprägten Klischees. Ob kurz oder lang, bunt oder nicht, Frau bleibt Frau in meinen Augen

Ähm ... ohne die Locken, Wellen, sind die gar nicht mehr so kurz ... für mich keine Kurzhaarfrisur.

Du beschwerst dich über Schubladen Denken und betreibst das doch auch mit deinem Beispiel von Mamoa. Sorry, aber du bist doch jetzt ein Glanz Beispiel für Schubladen Denken gewesen. Merkst du das gar nicht? Du sprichst dem Mann wegen gewissen Eigenschaften urgewalte Männlichkeit zu.

Und natürlich ist es eine Frage des Geschmacks ob lange Haare oder Glatze. Aber so wie du dein Geschmack haben darfst, so darf auch jeder andere ein Geschmack haben und kurze Haare als unweiblich, streng finden oder es mit lesbischen Frauen in Verbindung bringen. Was lediglich nicht geht ist damit versuchen den Menschen irgendwie zu beleidigen.

„Oh Gott! Bloß keinen mit Halbglatze“
„Halbglatzen Opatyp nein Danke“
„Ein Vogelnest auf dem Kopf finde ich ziemlich ungeil“

Es reicht eine Runde in den Profilen zu schmökern (2024 wie vor rund 10 Jahren hier)
um einen völlig anderen Eindruck als du zu gewinnen. Vielleicht täusche ich mich auch.

Oh auch bei Glatzen gibt es Unterschiede.
Jason Statham zb, Beispiel, Dwayne Johnson , Vin Diesel, und andere Männer,

Vs
Länger gewachsenem Haarkranz, über die Glatze gekämmt und mit Spray fixiert.
Das ist schon irgendwie ein "Opa Style".

Hat Mann Glatze , steht er besser dazu.
Das kommt oft besser an , als sich ein Vogelnest auf dem Kopf zu kämmen.

Ihr erinnert euch noch an die Eingangsfrage?

Frage mich ob ich auf einen völlig anderen Planeten sozialisiert wurde.
Kurzhaarfrisuren bei Frauen waren doch spätestens ab 40 eher die Regel, als die Ausnahme, aber auch bei jungen Frauen jetzt nicht so ungewöhnlich.
Und seh auch heute nicht das es irgendjemanden interessiert, abgesehen von persönlichen Präferenzen..
Für die Vorurteile, die hier aufgelistet sind brauchte es schon ein paar mehr gefühlte Attribute, wie maskulinen Kleidungsstil, burschikoses Auftreten, besonders Männern ggü. zu selbstbewusstes, bestimmtes Auftreten, das vielen nicht passte.
Auch von Frauen selber konnte man da durchaus als "Mannsweib" betitelt werden.

Viel schlimmer und alleine auf die Haarpracht bezogen waren die Vorurteile ggü. langhaarigen Männern, unabhängig vom Alter, zumindest solange nicht schon gewisser gesellschaftlicher Stand.
Entweder linksversifft, arbeitsscheues Gesocks oder Rocker, Metall Fans, die besonders durch zusätzlich auffälligen Kleidungsstil potenziell gefährlich oder zumindest verdächtig waren.
Nicht zu vergessen die Zivis, Wehrdienstverweigerern wurde ja auch nicht unbedingt Respekt entgegen gebracht..
Auch das wurde mit langen Haaren verknüpft, da in der Kaserne ja lange noch kurze Pflicht waren.
Die Vorurteile in der gesellschaftlichen Masse seh ich heute nicht mehr, gibt aber leider genug andere..
Das Menschen es persönlich als unweiblich/unmännlich empfinden, es mehr oder weniger gefällt natürlich schon.
Das Menschen einen gewisse Attribute aufgrund von Optik unterstellen wird es wohl leider immer geben, aber in alle Richtungen.

Die Frauen die eine Kurzhaarfrisur tragen, denen steht das in der Regel auch. Ich persönlich stehe auf diesen Typ Frau. Keine Ahnung warum, ist einfach so.

da steht ja eine Suggestivfrage im Eingangspost. ich würde das nicht so formulieren. es ist einfach nicht jeder Mensch wunderschön und was mit weiblich assoziiert wird, ist doch auch verschieden. das sind doch alles Wertungen und es ergibt eigentlich keinen Sinn, wenn man einfach sagt, alle sind wunderschön. das wäre übrigens auch eine Schublade, nur positiv konnotiert. Dann hat man eine Schublade, in der alle Frauen drinstecken, und auf der steht außen drauf, "alle weiblich und wunderschön" - ich weiß nicht, ob alle Frauen mit diesem Selbstverständnis okay wären. da fallen mir ein paar Frauen ein, die solche Begriffe wie wunderschön als problematisch empfinden und - na ja, ich kanns nachvollziehen.

Und dann ist die Titelei dieser Umfrage auch ne Suggestivfrage, nur negativ konnotiert. wenn weiblich und wunderschön als positiv verstanden wird, wäre unweiblich was negatives. dann müsste man auch davon ausgehen, dass alles, was hier in einem Atemzug genannt wird, negative Marker hat. es ergibt in meiner Sicht keinen Sinn, so Begriffe wie dominant, burschikos, lesbisch mit unweiblich in einen Topf zu werfen bzw es erschafft eine problematisch Ausgangsfrage.

Dass die Diskussion danach kreuz und quer verläuft, ist immerhin plausibel und wir können die Verantwortung dafür von uns wegdücken.

@*****yne

Oh ja, ich erinnere mich.
Und ich stehe seit über 30 Jahren zu meiner immer kürzer werdenden Kurzhaarfrisur.
Egal, was andere davon halten.

Meine Schwägerin ist nämlich der Meigung, langes Jahr ist besser, schöner.
Ich könnte doch einen Zopf machen, oder ein "Spängelchen" nehmen.
Dann rasiere ich die Haare doch lieber gleich ab.

Ernsthaft,
Mache ich den Eindruck, der Frauentyp für ein Spängelchen zu sein?
Eher schlage ich mir einen Nagel ins Knie.

Auch andere Frauen gefallen mir sehr oft mit kurzen Haaren besser.

Zb. Halle Berry
Jamie Lee Curtis
Annie Lennox
Marie von Roxette könnte ich mir mit langen Haaren gar nicht vorstellen.

@**jn

Hier jemand, die mit "weiblich" als Kompliment nix anfangen kann.
Dass ich weiblich bin, ist Zufall, nichts weiter.
Und für mich sind genügend Aspekte davon, real existierend oder nur zugeschrieben, nervig genug (gewesen).
Kurz: für mich ist "weiblich/ männlich" kein Gütesiegel.

Nun ja, in solchen Fällen sage ich immer: "Müsste ich nackt sehen ..."

Für dich nicht.

Aber du bist Mitglied auf einer Plattform, die vor lauter Gütesiegeln nur so strotzt. Hier dreht sich alles um Gütesiegel, das ist quasi der Kraftstoff dieser Plattform.

Auch, wenn du mich zitierst, hat dein Beitrag nichts mit meinem zu tun, oder mit meinem Denken, oder mit mir.

Mir hat noch nie jemand einen Mangel am Weiblichkeit vorgeworfen- egal wie kurz die Haare waren. Und sie waren auch schon seeehr kurz. Absurd!!

Haben nicht alle gewisse Vorurteile? Die TE macht doch auch nichts anderes mit dem Aquaman Typen. Da werden auch gewisse Eigenschaft zugedichtet nur weil der Typ sportlich ist und tiefe Stimme hat.

Mann mit tiefer Stimme, sportlich = männlich
Frau mit kurzen Haaren = unweiblich

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen und sich noch empören.

@*******ant 👍
Männlich, weiblich -- das sind doch vorbürgerliche Kategorien 🦘🦘🦘

Ich glaube, so ein reiner Astralkörper würde mir ganz gut stehen. Wiegt auch weniger.

Der leuchtet doch in der Nacht, nee

Es gibt wunderschöne Kurzhaarfrisuren und nach meiner anfänglichen Abneigung habe ich in meinem Leben auch einige Frauen mit kurzen Haaren kennengelernt, die genau mit dieser Frisur wirklich sehr attraktiv wirkten - nur der dominante Griff ins Haar hat dann doch etwas gefehlt

Merkwürdig finde ich, dass Frauen, je älter sie werden, ihre Haare immer kürzer schneiden - vielleicht kann mir jemand den Zusammenhang erklären?

Ich glaube, das ist ein geschlechterübergreifendes Phänomen. Mit 16 war mein Haar noch dick und kräftig. Heute gäbe ich vermutlich keinen glaubhaften Michael Bolton mehr ab.

Michael Bolton! Herrlich! Aber wo Du recht hast. Er hat auch relativ viel Haar(länge) verloren.