Herausforderung der digitalen Kommunikation - wie gehts?

Das ist aber in öffentlichen Verkehrsmitteln anders - da wird gerade zu Dienstschluss telefoniert, dass einem die Ohren klingeln.

Korrekt, eine schöne Aufstellung der Dinge die im fortgeschrittenen Stadium nicht immer rund laufen.
Grösstes Problem ist wohl nur, dass dazu noch immer zwei Parteien gehören.
Bei mir geht von A-Z:
AT&T chat über Fax bis zu ZTE Messenger.

Ich hasse zum Beispiel telefonieren, selbst mit bekannten Menschen. Videocall oder Sprachnachrichten sind auch nicht meins. Und dann schreibe ich ungerne noch zig CM's hier 🤣

Mir hat immer ein kurzer humorvoller, am Besten noch sarkastischer Austausch hier gereicht. Hat Jahre gut geklappt. Ob das jetzt auch noch so funktioniert? Keine Ahnung, will es aber auch nicht rausfinden.

@*****y87
Doch funktioniert, unabhängig von der zeitlichen und sonstigen Länge..
Waren, sind und werden wohl immer die Highlights bleiben, bei denen man denkt..
"Hoppla, interessant, wer bist Du denn" , selbst wenn einen eine ganze Weile nix und niemand mehr wirklich erreicht hat.
Geht nicht um Dauer und Länge eines Austausches, sondern um Inhalt und den Vibe der interaktiv entsteht.
Kann man eigentlich auch 1:1 auf Sex übertragen..

Jaja, es muss viben, egal bei was

Aber doch nur, wenn optische Reize die entscheidenden sind?
Ich merke jedenfalls erst am Anschreiben oder der Antwort, ob jemand annähernd richtig sein könnte.



Und manchmal auch gerade umgekehrt: ein Gespräch kann besser Donge verstecken, weil die Stimme Inhalte übertünchen kann, weil der Druck zu spontanen Antworten (Pausen sind am Telefon unangenehmer als gegenüber) einen falschen Eindruck vermittelt, weil Zeitdruck entsteht. Wer immer telefoniert, könnte es sich zur Gewohnheit machen, den Eindruck von Nähe überzubewerten, oder nimmt sich einfach nicht die Zeit, die eine gute schriftliche Kommunikation nun mal erfordert.

Unsere Erfahrungen gehen in die selbe Richtung.
Manchmal brauch es nicht viel um sich gut zu finden.

Wir

Gerade im Forum kommt es durch falsch interpretierten Text häufig zu gewaltigen Missverständnissen und endet dann leider zu oft in einem Hauen und Stechen.

@***ch und @**********yes77 Ich sehe es auch so, wobei das aber auch nur für den totalen Anfang gilt und auch nicht im Extrem. Das meine ich so: Ja, wenn 2 direkt gegenseitig die Profile cool finden (oder sich real auf ner Party auf den ersten Blick sympathisch sind) genügt ein "Hey, du bist cool!" (oder ähnliches) als Opener. Aber:

Auch bei so einer ersten gegenseitigen Sympathie kann man sich alles kaputt machen, wenn man direkt übersexualisiert agiert (Dickpic oder Porntext schickt, oder real ungefragt zugreift o.ä.). Und ebenso geht es kaum gut weiter, wenn man nach dem "Hey, du bist cool!" nicht weiter kommunizieren kann. Aber ansonsten ja: Der allererste Schritt ist hauptsächlich abhängig vom ersten gegenseitigen Eindruck.

Oberflächlichkeit wird es immer geben. Wir können uns davon auch nicht frei sprechen.
Aber irgendwie merkt man schon,ob es weiter laufen würde oder einschläft.
Man kann sich immer angenehm unterhalten,hat vielleicht ähnliche Themen.
Sexualisierung findet kaum statt. Es kommt vielleicht später, beim persönlichem Gespräch.

Wer Menschen kennen lernen als Aufwand empfindet,hat eh verloren.


Wir

Das kann wie ein gutes Buch sein, wenn zwei im Flow sind. Es ist nicht räumlich oder zeitlich begrenzt, es kann einfach verteilt werden. Die Zeitverschiebung stört mich nicht, da ich Schreiben als bereichernde Ergänzung zu den Treffen sehe. Ich bin im Stress und es kommt eine Nachricht und ich Lächle automatisch. Es müssen keine Romane sein, aber alleine das Eintreffen, löst ein Kribbeln aus.

Es hält auch das Interesse aufrecht, es ist schon, sich dann kurz die Zeit zu nehmen, um zu antworten, auch wenn das Zeitversetzt geschieht. Ich finde es anstrengend, alles auf die Treffen zu verlegen und ich trauere die Zeiten nicht nach, in denen ich mich verabreden musste, um mal zu telefonieren.

Und was seid Menschen wie Ihr, die mal einfach so 50% der Menschheit für ein ganz normales Persönlichkeitsmerkmal verurteilen?

Was ist da der Kontext?

Du weißt doch nicht wer euch weshalb gut findet,

hier reicht es doch auch Sex zu wollen, ich finde jemanden gut weil er auch Sex will, mutmaßlich will er das, weil er ist ja hier?
Hier wird doch alles, was ich als ''gut finden'' definieren könnte, inflationär benutzt.
Das weiß ich doch am Ende überhaupt garnicht, was wie gut gemeint ist.

Schau dir doch die ganzen Kommentare und Komplimente an, hier wird alles als gut empfunden( naja, gegenteiliges wird auch nicht gern gesehen, sogesehen gibt es eine wenig ausgebaute und zugelassene Kritikkultur im Club)
Man findet sich gut, weil gegenseitige Bilderlikes kommen? Da habe ich aber andere Maßstäbe.
Ein Paar/Frau wird von Männern immer als gut empfunden. Da wird auch selten was negatives kommen.
Sogesehen ist das hier im Club kein Maßstab, den ich irgendwie auf die Realität und/oder andere Bereiche übertragen könnte. Der Club hier hat seine eigenen Gesetze.

Ob dich jemand gut findet, weißt du vorher nicht. Daher schreibt man eben die an, deren Profil einen anspricht und wenn es passt, dann wird was draus. Wenn nicht, halt nicht. Was man schreibt ist fast egal - wenn der andre dein Profil lahm findet, wird der Brieftext es nicht retten. Wenn ers gut findet, wird der Text es vermutlich nicht versauen (außer man ist komplett neben der Spur)

PS. Rein aus der Mitgliedschaft hier zu schließen, daß jemand Sex will, ist einigermaßen lustig. Mit der Schlussfolgerung würde man bei mir mächtig auf die Fresse fliegen.
Da empfehle ich doch lieber den Text im Profil. Wilde Idee, aber aufschlussreich

Also ich gewinne mehr Erkenntnisse über eine Userin durch die Art und Weise wie sie im Forum oder/und Gruppen textet, als aus dem Profil.
Also wenn ich hier interessante Beiträge lese, egal ob meiner Meinung oder nicht meiner Meinung, erst dann wird für mich das Profil wirklich interessant.

Was meinst du?

Denke bei einem ansprechenden Profil sind gleichzeitig auch die Bilder gemeint oder?
Passt die Optik, wird vermutlich erst danach das Profil bzw. der Text unter die Lupe genommen.
Der Inhalt des Anschreibens ist dann wohl wie beschrieben so etwas von egal..
Da reicht dann ein "Hallo Du!"

Also wie immer: auf die Optik läufts hinaus, sonst bist du raus!

Optik kann ein Faktor sein, aber um Interesse aufrecht zu erhalten, gehört da dann doch etwas mehr zu.

Für Viele bestimmt, aber niemals für Alle.

Und was ist daran schlimm, wenn einem die Optik zu sagen muss? Nix. Genauso ist es nicht schlimm, wenn die Optik einen nicht so hohe Priorität hat. Jede hat andere Filter

Ich wollte damit eher sagen, dass Optik alleine auf Dauer nicht immer ausreicht, um in Kontakt zu bleiben.

Mit "hallo du" möchte ich nicht unbedingt angeschrieben werden.

Gab es da nicht mal ein Lied "Hi du da im Radio"?

@*****y87
Da ist überhaupt nichts schlimm dran.
So funktioniert Tinder, Bumble, Hinge usw... Das Prinzip hat sich doch fantastisch bewährt.
Super straight!!! Da weiss man sofort wo dran man ist und es erspart vieles.

PS. Damen der Schöpfung, meinen sehr oft, das Mann, weil er hier angemeldet ist, natürlich Sex sucht.
Das denke ich mir nicht aus, das kannst du in diversen Beiträgen/Themen/Homepages lesen.

PSS. Fresse fliegen ist aber mitnichten so poetisch wie Sparkling Eyes, schade.