Erstes Date. Neutrale Orte oder gleich zu Hause?

Ich würde einen gemeinsamen Wohlfühlort für ein erstes Date finden wollen. In dem Kontakt vor dem Date hat man ja die Zeit dazu herauszufinden, ob einem für eine erstes Date mehr Sicherheit oder Inspiration oder Entspannung oder Freiheit im Tun oder Neugier auf die Lebensumstände des anderen oder oder oder wichtig ist.
Denn ich denke noch wichtiger als das perfekte Outfit oder perfektes Türaufhalten ist doch die Empathie. Nehmen wir uns jeweils wahr mit unseren Facetten, die den Abend so spannend machen können?
Haben wir die entspannte Freiheit vielleicht sogar auf unsere aktuelle Stimmung noch vorher spontan zu reagieren? Oder geht es um ein festes Drehbuch fürs eigene Ego?
Der gemeinsam gewählte Ort für ein erstes Date könnte das erste Signal in diese Richtung sein. Ganz gleich ob zu zweit oder zu dritt.

Bisher auch immer an nem neutralen Ort, wenn es passt, kann man das nächste Treffen ja dann zuhause machen. Aber erst einmal beschnuppern, da denke ich fährt man ganz gut mit, vor allem den Damen gibt es auch mehr Sicherheit.

Interessant an dieser Diskussion ist, dass man tatsächlich sehr schnell merkt, wes Geistes Kind jemand ist. Wer was vorschlägt, wie man sich dort verhält, was unterschwellig oder bewusst erwartet wird vom Gegenüber... Alles beide Geschlechter betreffend.

Kein Wunder, dass viele Dates so unbefriedigend verlaufen...

Warum sollten die ersten Dates auch immer erfolgreich sein?
Da kann man noch soviel vorab schriftlich erkunden, abchecken, Gemeinsamkeiten entdecken. Das erste echte Aufeinandertreffen ist entscheidend und nicht tolle Gestalten auf Profilen oder in Foren.

Vom letzten Jahr bis Anfang des Jahres habe ich Online Dating auch noch mitgemacht....
Entweder war das Treffen wirklich direkt bei der Frau zu Hause oder es war ein Treffen zum Essen, wo sie dann gefragt hatte, ob wir nicht noch anschließend zu ihr gehen wollen.

Dann kann ich mich ja wirklich geehrt fühlen und den Damen für das Vertrauen danken.

Wobei es niemals irgendwelche mal eben kurz und schnell Treffen waren. Dafür hatte und habe ich tatsächlich zu wenig Zeit, um diese auch mitzunehmen.
Es gab vorher immer einen längeren Kontakt und somit war das Vertrauen entsprechend wohl auch vorhanden.

Von einem ersten Treffen bei ihm zu Hause, über Spaziergänge am Wasser, Café Besuch mit anschließender Einkehr ins Hotel und nicht zuletzt einem ausgedehnten Spaziergang über das Gelände des W:O:A war alles dabei. Einzig in meinen privaten Raum ließ ich niemanden vor.
Letzteres akzeptierten alle und jedes einzelne Date war respektvoll mit seinem ganz eigenen Charme.

Das erste Date findet grundsätzlich an einem neutralen Ort statt.

Jep. Wenn man hier so liest, vermisse ich einfach oft die Leichtigkeit. Aber genau das war einer der Gründe Online nicht mehr zu daten. Wobei, selbst wenn man sich real kennenlernt und sich dann datet sind einige arg verkrampft und wollen nur, dass es nach ihrer Nase geht. Mache ich aber nicht mit, so entsteht für mich keine Augenhöhe.

He Frage, war das zum Schutz für die Frau weil ihr die Blicke unangenehm sind oder zum Schutz des Mannes damit er nicht vor Eifersucht platzt wenn alle seine Frau anhimmeln, sorry bitte nicht allzu ernst nehmen, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen....

Punkt, bei alten Regeln muss man immer aufpassen ob diese wirklich auf die Bedürfnisse und dem Wohl der Frau abgestimmt waren oder männergedacht, unter dem Mantel der Heiligkeit) ihrem eigenen Interessen dienten.

Wenn man sich grundsätzlich erst einmal an einem neutralen Ort und insbes. nicht zu Hause trifft beim ersten Date, hat das nichts mit fehlender "Leichtigkeit" zu tun. Hinsichtlich der Sicherheit finde ich es eher ziemlich naiv, sich (immer) direkt in Wohnungen zu treffen. Noch dazu, wenn das ständig und mit dem geringstmöglichen Kontaktvorlauf geschieht (...)

Aber ich weiß, ich bin nicht "sexpositiv" genug

Da steht nix von, wer sich nicht zu Hause trifft, ist prüde. Wozu jetzt extra so provozierend antworten?

Mir geht es ums Allgemeine, egal wo man sich daten möchte. Und wie oft noch, Sicherheitsgefühl hat nix mit richtig oder falsch zu tun, sondern nur mit dem eigenen Empfinden, was für einen vertretbar ist.

Das sehen Polizei, Rettungssanitäter etc., sicher anders (...)

Ich date, auch nur für Sex, immer auswärts.
Wo und wie wird dann dementsprechend kommuniziert. Ich signalisiere es so, dass sie die Orte aussuchen kann, wo sie sich sicherfühlt.
Oder ich schlage paar Orte vor.
Alles andere ergibt es sich dann.
Mir ist es wichtig beim Date, v.a. beim 1. Mal, locker zu sein. V.a. weil ich in der Minderheit zugehörig bin, denke ich, wäre es nicht flasch, dass die Person sieht, dass ich ein Mensch mit Macken und Kanten bin wie sie.

Bisher bin ich damit gut gefahren.

Ist völlig in Ordnung und würde es auch so jedem vermutlich raten... denke an so einer Entscheidung sind mehrere Faktoren beteiligt.
Das Portal eben die Herkunft des Kontakts spielt wohl auch eine Rolle, wobei am wichtigsten wohl das Gefühl bleibt.

Ich stelle mir gerade die Frage, was für Frau wohl am besten wäre, wenn es kein neutraler Ort wäre... ?? Bei Ihm oder bei Ihr?
Wenn man so darüber nachdenkt tatsächlich wohl bei Ihr zu hause....
Heimvorteil! Wer weiss, was dort immer so an Waffen überall parat lagen...
diverse Messer unter den Kissen, Pfefferspray unter dem Tisch....

Wie oft muss sich denn ein Sexualstraftäter mit seinem Opfer normal daten, bis das Sicherheitsgefühl groß genug ist und er sich bei ihr zu Hause schändlich an ihr vergehen kann?

Es stellt sich ja auch die Frage, für wen ist die Gefährdung grösser. Für die besuchte Person im eigenen Umfeld, oder als Besucher in einem fremden Umfeld.

Ich bin jedenfalls froh, die Partnerschaftsanbahnungsdates nicht mehr machen zu müssen, ist schon recht kompliziert geworden ... scheinbar.

Wenn es beim dritten Date noch keinen S2x gibt, erlischt dort meist das Interesse, weil man andernorts schneller ans Ziel zu gelangen glaubt.

Wer für eine Beziehung sichergehen will, nicht an einen toxischen Narzissten zu geraten, sollte drei Monate mit dem ersten Sex warten, denn länger als drei Monate schaffen die es normalerweise nicht, sich zu verstellen und die Nice-Guy-Maske zu tragen. Wenn man bis dahin mit dem Sex wartet, schützt man sich ein wenig vor der Hormonverwirrung, die sonst oft folgt.

Dinge, bei denen ich manchmal wünschte, ich wüsste sie nicht, und wo ich eigentlich immer wünschte, es wäre nie notwendig geworden, mich für künftigen Selbstschutz damit zu beschäftigen.

Wenn ich mal Date dann suchen wir gemeinsam den Ort aus denn es sollen sich beide sicher wohl fühlen damit das Date entspannt abläuft.

Du magst deine Gründe haben ...
Aber auf einer Erotikplattform 3 Monate Abstinenz einzufordern, erscheint mir etwas grotesk.

Weniger als 10% aller angezeigten sexuellen Übergriffe auf weibliche Personen betrifft Frauen über 21 Jahre.
Tatsächlich scheinen Jugendliche zwischen 14 und 17 am häufigsten betroffen zu sein.

Auch eine Frau dieser weniger als 10% zu werden, wäre natürlich unschön, die Zahl zeigt aber, dass die Gefahr schlechten Sex zu bekommen unweit höher ist, als gewaltsam erzwungenen.

Irgendwie basiert diese ganze zwischenmenschliche, voreheliche Beischlafverrichtungsanbahnung doch auch auf Vertrauen.
Ich würde mir da schon etwas blöd vorkommen, einen zeitlich bedingten Nachweis erbringen zu müssen, kein Sexualstraftäter zu sein oder werden zu wollen.

Ich glaube, dass zu viel Misstrauen, Bedenken und Ängste bei der Partnerfürwasauchimmersuche eher hinderlich sind.

Man könnte das erste Date im Casino starten und die Kugel beim Roulette entscheiden lassen, wer wen wo vernaschen darf ...

Natürlich sind erste Dates, also Treffen mit einem (noch) unbekannten Menschen, immer mit Risiken verbunden. Kleinen und ganz großen.

Die Frage, die sich dabei jede/r stellen muss, ist doch: wie viel Risiko sichere ich jetzt bewusst nicht ab. Was nehme ich in Kauf, weil mein Bauchgefühl positiv urteilt?

Die Risken lassen sich durchaus zerdenken, und das Date damit auch.
Damit ist dann die Leichtigkeit (und damit doch der eigentliche Sinn des Dates) dahin.

Bitte nicht mit Leichtfertigkeit verwechseln. Niemand soll sehenden Auges Risiken eingehen, die sie/er/etc nicht akzeptieren kann. Aber ein Abgleich der Sicherheitsbedürfnisse und die Wahl eines dazu passenden Treffpunkts sind keine Raketenwissenschaft, denn auch das wäre einem entspannten Date ja nicht zuträglich.

Kommt immer darauf an, was man sucht .

Für ein lockeres Abenteuer wäre das extrem lächerlich, und da würde ich mir so was auch nie auferlegen.

Aber für eine Beziehung, in der spezielle Kinks passen sollen, aber auch der ganze Rest, finde ich das absolut vertretbar. Und du siehst im zitierten Beitrag von mir, dass sich die drei Monate auf eine richtige Liebesbeziehung beziehen und nicht auf ein frivoles Date.

Wobei ich nächste Woche tatsächlich ein erstes Date mit jemandem habe, wo wir weit über einen Monat im Vorfeld geschrieben haben und wo von Anfang an klar ist, dass es keine intensivere Liebesbeziehung wird, und da freue ich mich jetzt auch schon sehr, weil ich durch die ausreichende Zeit zum Kennenlernen ein Gefühl für den Mann aufbauen konnte und merken konnte: Das ist jemand, bei dem ich mich höchstwahrscheinlich wohl und sicher fühle, weil das, was er schreibt, auch nach drei, vier Wochen immer noch dazu passt, wie er sich am Anfang gegeben hat.

So kompliziert ein passendes Café oder eine Bar/ Eisdiele zu finden , um einen völlig fremden Mann das erste Mal real zu treffen , war es für mich nun nie.

Das ist keine Rakentenwissenschaft.

Och da mach ich mit .... Und den Rest von Deiner Aussage unterschreibe ich auch gleich noch mit. - Man könnte meinen gebranntes Kind scheut das Feuer.

@*******elle

…und in dem Fall muss man dann auch nicht mehr weiter groß über Risiken nachdenken, da die damit quasi ausgeschlossen sind.

Für mich bedeutet DAS Leichtigkeit, bei Ausschluss von Leichtfertigkeit.

Selbst wenn es nur um Sex gehen würde.
Ich gehe zu niemanden nach Hause, oder lade niemanden zu mir ein, den ich nicht kenne oder vertraue.

Wenn es Brennt, dann lieber Outdoor oder Hotel.