Verführen durch Eloquenz?

Ich würde zustimmen, dass es eine ähnliche Ausstattung braucht. Vielleicht braucht es aber noch mehr. Ich meine schon, dass es mir möglich ist zu bemerken, dass andere deutlich intelligenter sind als ich. Ich kann deren Fähigkeiten sicher nicht im Einzelnen erfassen, aber ich merke den Unterschied. Sie können Dinge, die ich nicht kann.

Und das bringt mich zu dem Schluss, dass es eben auch auf die bewusste Wahrnehmung ankommt. Man muss sich für den anderen interessieren. Man muss ihm aufmerksam gegenübertreten. Dann steigt die Wahrscheinlichkeit, dass mir auch die Qualität seines Denkens auffällt. Sozialkompetenz ist da also hilfreich.

Und die Fähigkeit, sich selbst nicht herabzusetzen, nur weil da ein Mensch mit mehr PS durch die Gegend läuft.

Offensichtlich schafft die Mehrheit meiner Mitinsassen das hier nicht. 🤣

Das muss ich echt noch lernen! So ehrlich muss ich sein.

Endlich geht der Thread in Richtung „Verführung trotz Eloquenz“ …

Intelligenz ist die Fähigkeit überhaupt Wissen aufnehmen zu können, Klugheit ist das Wissen.

Intelligenz ist lediglich ein Vermögen. Auffassungsgabe. Das ist sozusagen bloß ein Talent. Talente und Fähigkeiten muss man anwenden. Das reine Haben führt zu nichts.

Klugheit hat etwas mit Verstehen, Reflektieren und Wissen zu tun. Mit dem Verarbeiten von Informationen, mit dem Durchdenken der eigenen Positionen. Intelligenz ist dabei hilfreich, aber keine hinreichende Bedingung.

Es gibt verschiedene Formen von Intelligenz.

Soll ich den Satz von @*******in78 mal korrigieren?

Fast fehlerfrei

Da hat mal jemand gesagt: "Intelligent ist es zu wissen, dass Tomaten zu den Beeren bzw. Früchten gehören und Eigenschaften von Obst und Gemüse haben. Klug ist es, sie trotzdem nicht in einen Obstsalat zu mischen."

Naja, so richtig wissen wir nicht, was Intelligenz eigentlich ist. Es gibt da die eine oder andere Theorie - aber keine so richtig allumfassende Definition.

Intelligenz ist das, was mich von Euch unterscheidet. Mehr Definition ist nicht erforderlich.

@*******rund !!!

"Arroganz" war das Wort, das du suchtest. 😏 🤣

Arrogenz und Intelliganz. Schöne Kombi

Je nach eigenen Bildungsstand, versteht wohl unter Intelligenz jeder was anderes.

Ja, es gibt auch eine 'Arrogante Intelligenz''.

Und die eigenen Werte kommen vor der Intelligenz, denn des anderen Beurteilung ob intelligent oder nicht, hängt ganz viel von meinen Werten ab.

Der ungepflegte ''Professor'' in seiner unaufgeräumten Klause, kann zig mal die Relativitätstheorie verstehen und auch kommunzieren, aber wenn man einen gewissen Ordnungsinn in seinen Werten hat, wird man sich wohl mit diesem Menschen nicht wohlfühlen.

Hingegen eine saubere, gepflegte, ordentliche, vernünftige Frau, die vielleicht eher schlichter ist, durchaus als intelligent gelten kann, eben in ihrer Art, ihr Leben, nach den eigenen Werten zu leben. Zum Beispiel.

Zum Thema „Arroganz“ … was ganz Feines. Versteht nur nicht jeder.

Arroganz ist Niveau … von unten betrachtet.

Da wir Intelligenzbestien nunmehr unter uns sind, können wir uns bei der eigentlichen Fragestellung des Threads vorbehaltlos in tiefere Regionen des Erkenntnisgewinns wagen und neben der letztlich geklärten Frage des Zusammenhangs von Eloquenz und Intelligenz (die für unsereins ja sowieso nie ernsthaft in Zweifel gezogen worden ist) des Problems der Interdependenz und einer möglichen verbalen Rezeptur zum schließlich erfolgreichen Verführen zuwenden.

Heißt es doch in Marokko:
"Du sagst, dass du nach Fes gehst.
Wenn du aber sagst, dass du nach Fes gehst, dann bedeutet das, dass du nicht nach Fes gehst.
Ich weiß aber, dass du tatsächlich nach Fes gehen wirst.
Warum also belügst du mich, deinen Freund?"

Wenn also dein Verhalten, bzw. was du sagst, von meinem Verhalten bzw. von dem, was ich sage, abhängt und meines wiederum von deinem, wie kriegen wir denn einen Anfang gebacken, der schnurstracks zum Matratzensport führt und nicht nur zur neuronalen Gymnastik?

Lasst uns das Geheimnis dieses sprachlichen Schlüssel-Schloss-Prinzips lüften! Wohl an ...

Das ist alles eine Frage der Perspektive. Der Sender kann noch so eloquent reden wie er möchte, wenn der Empfänger nicht in der Lage ist dies richtig einzuordnen, oder gar einen falschen Begriff von Eloquenz hat (bspw. Vielredner=Eloquent) dann kannst du reden wie die willst, da kommt nichts an.
Wer Sprache nicht in seiner Schönheit wertschätzen kann, sondern sie nur als Medium zur Informationsübermittlung begreift, bei dieser Person hast du ohnehin verloren.
Also, ich denke deine Liste wird schon richtig eingeordnet haben.

@*******rim

Meine erste Intention? Ich klebe dir den Mund zu, dann redet nur noch einer, oh sorry, eine. Problem gelöst.