Verführen durch Eloquenz?

Nein, Charakter/Persönlichkeit muss beides haben, Eloquenz/Intelligenz und Optik, alleine triggert weder das Eine noch das Andere.

Für mich drückt sich Eloquenz auch mit dadurch aus, dass die Kommunikation zur Situation passt. Und eben möglichst verständlich ist.

Viele Fremdwörter und Fachbegriffe sind da aber nur dort passend, wo der Gesprächsinhalt entsprechend ist und gegenseitig auf diese Weise geredet wird.
Ansonsten ist das für mich eher ein Zutexten, ein Überhäufen mit Informationsmüll.
(Selbst dann, wenn das Gesagte dabei inhaltlich korrekt ist.)

Wenn das Gegenüber statt mit gängigen Begriffen mit Fremdwörtern um sich wirft, obwohl sich aus der Situation keine Notwendigkeit dafür ergibt, dann ist dieses Gegenüber für mich nicht eloquent.

Es nennt sich schlicht auch Sapiosexuell 😅

Hier gibt es gerne Verwechslungen - und immer wieder mal eine endlose Diskussion.

Mich kann Eloquenz beeindrucken, aber ich bin definitiv nicht sapiosexuell.
Weil mich auch anderes beeindruckt.

Von beeindruckt finde ich keinen Mann anziehend.

Ohne Anziehung kein Ausziehen, so viel ist klar.

Du machst Fortschritte!

Ja…allerdings!

Eloquenz ohne Optik nährt mein Interesse aber verführt mich nicht.

Eloquenz rockt ja nicht schlecht, allerdings platzt das wie eine Seifenblase, wenn die Hose nicht genauso rockt. Die inneren Werte sollten genauso passen, sonst wird's ne Quälerei mit mir.

Was nützt eloquentes Geschwafel, wenn die Konversation inhaltslos ist oder noch schlimmer, wenn es nicht den Taten entspricht.
Es gibt Menschen, die predigen Wasser und saufen selber Wein. Da kann das noch so eloquent gesagte nicht über die Tatsachen hinweg täuschen.
Eloquenz kann anziehend sein, ja, aber Tiefgang, auch mit einfachen Worten, hat einfach bessere Chancen.

Verführung durch Eloquenz bei gleichzeitig auch sehr sinnvollem und wertvollem Inhalt als Verführung, da sind wir ja dann doch eher bei sapio, wenn die Optik Nebensache ist

Stimmt.
Was bei sapio kickt, wird halt überwiegend über die Sprache kommuniziert. Würde mich also wundern, wenn jemand sapio wäre, Eloquenz aber nicht zu schätzen wüßte.
Umgekehrt wäre spannend: gibt es Menschen, die nicht auf Geist stehen, bei denen aber Sprachbeherrschung Tür, Stall oder Schoß öffnet?

Ich bin noch nie durch Eloquenz verführt worden und habe noch nie versucht, jemanden durch Eloquenz zu verführen.

Gleichwohl spielt Wortgewandtheit in meinem Alltag eine wichtige Rolle.

Ich passe meine Ausdrucksweise stark den Gegebenheiten an. Hier im Forum nutze ich üblicherweise eine eher nüchterne, sachliche Sprache.

In meinem täglichen Umfeld nutze ich Worte eher spielerisch.

Sprache ist wunderbar geeignet um aus einer Geschichte eine gute Geschichte oder gar eine interessante Geschichte zu machen.

Der geschickte Umgang mit Worten kann sehr witzig sein. Menschen werden oft als humorvoll wahrgenommen, wenn es ihnen gelingt, durch die richtigen Worte im richtigen Moment ein Lachen auszulösen.

Wortgewandtheit hilft aber auch bei der gewaltfreien Durchsetzung von Interessen oder dem Ausüben von Macht.

Eloquenz knüpft aber eigentlich immer noch an andere Dinge an. Exakt die identischen Worte lösen völlig andere Reaktionen aus, wenn sie von einer anderen Person oder in einer anderen Situation genutzt werden.

Ich bin diejenige, die durch Eloquenz fasziniert und ja, auch verführt.
Ist nur blöd, wenn das Beuteschema jenes Geschlecht ist, das auf Optik fixiert ist 😉

Wenn man alle Menschen, mit denen ich was hatte oder interessehalber gerne gehabt hätte, nebeneinander stellen würde, würde man kaum Gemeinsamkeiten erkennen, außer dass es alles eher hellhäutige Exemplare waren (hat sich wohl so ergeben). Ich habe kein Beuteschema. Eloquent waren sie dennoch alle auf ihre Art und Weise, trotzdem würde mich niemand durch Redegewandheit alleine überzeugen, intim zu werden, wenn mich die Optik wirklich stört. Solche Menschen kann ich aber dann als Freunde schätzen und verblüfft beobachten, wie sie ihre Wirkung auf andere Frauen entfalten.

Früher... auf anderer Plattform ausschließlich reale Dates nach eloquentem Schreibkontakt und mega Erlebnisse gehabt.

Hier funktioniert das gar nicht. Fängt schon damit sn, dass anscheinend niemand Profile bis zum Ende liest.

X-mal "gefällt mir" - ohne angeschrieben zu werden. Und wenn doch, dann entweder mit eindeutigem Angebot oder leeren Worthülsen, die alles andere als eloquent sind und mich nicht ambitionieren zurück zu schreiben.

Vor allem, wenn sich beide auf gleicher interlektuellen Ebene befinden. Das hamoniert dann schon von ganz alleine.

Ein Flirt ist nicht dazu gedacht, um jemand in die Kiste zu kriegen. Bereits diese Sicht wirkt als Filter.

Stimmt! Wenn ich in der Öffentlichkeit flirte, dann heißt das noch lange nicht, dass ich sie ins Bett haben will. Ich flirte einfach nur, weil sie mich anspricht und ich ebenso ansprechend wirken möchte.

Ich finde schlagfertige, eloquente und frech-charmante Frauen faszinierend. Dass ich allein deswegen mit ihnen im Bett lande,auch wenn der optische Teil nicht passt, bezweifle ich. Ist mir zumindest noch nicht passiert .

Anders herum wird das aber auch nicht passieren: Ein Hohlbirnenmodel bekommt ihn auch nicht hart .

P.S. Naja, vielleicht schon hart. Aber ich! will nichts weiteres

Eine wirklich "echte" Aussage, besonders der letzte Satz!

Entschuldige bitte, aber ... herrlich ehrlich