Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
5 BDSM Spiele - Der Kurs
10508 Mitglieder
zur Gruppe
Fifteen e.V -Events-
767 Mitglieder
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

No Nut November - Wer macht mit?

*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Das Thema klingt auf den ersten Blick lustig, dennoch kann es tatsächlich auch eine Chance sein. Gerade Veränderungen machen manche Menschen Angst und ein Experiment ist auch nicht für jeden etwas.
*********acht Frau
8.058 Beiträge
Viele sind auch einfach nicht stark genug, um vorübergehenden Verzicht durchzuhalten.
**********lchen Mann
13.065 Beiträge
Ich hab's mal 100 Tage geschafft. Demnach bin ich ja super stark *pumpi*

*lol*
*******mnz Mann
1.488 Beiträge
Die Fastenzeit halte ich auch dafür gut geeignet. Obwohl die Adventszeit eigentlich von ursprünglichen Sinn her auch eine Fastenzeit ist. Das hat sich aber ins Gegenteil verkehrt. Innere Einkehr halten, Verzicht üben sind m.E. wichtig, eine Art Psychohygiene.

Vielleicht, um wieder zum Thema zurückzukommen, ist dieses NNN vielleicht eine ironische Übertreibung. Aber ich muss nicht überall den Sinn begreifen, dazu ist mir dieser Trend zu unwichtig.
*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Für manche scheint Sex so wichtig zu sein, oder ein O, dass ein Monat bewusst darauf zu verzichten, nicht wirklich ernst genommen wird.

Nicht alles ist immer gleich schlecht und muss zerrissen werden, dass Thema wurde wohl von außen zu etwas schlechtem gemacht.
*******rund Mann
3.712 Beiträge
Zitat von *******in78:
Für manche scheint Sex so wichtig zu sein, oder ein O, dass ein Monat bewusst darauf zu verzichten, nicht wirklich ernst genommen wird.

Nicht alles ist immer gleich schlecht und muss zerrissen werden, dass Thema wurde wohl von außen zu etwas schlechtem gemacht.

Sex ist mir in der Tat wichtig. Aus dieser Wichtigkeit heraus kann ich den tieferen Sinn eines einmonatigen Verzichts nicht ganz erkennen. Mir persönlich wird der Gewinn daraus nicht klar. Es ist eher so, dass ich - auch angesichts der vielen sexlosen Zeiten in meinem Leben - einen Verzicht für unklug und unsinnig halte. Als Schwäche meinerseits stufe ich das nicht ein. Für mich hat diese Verzichtssache einen leicht pseudoreligiösen Anstrich, vor allem wenn das mit Zwecken wie der Einkehr verknüpft wird.
*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Zitat von *******rund:
Zitat von *******in78:
Für manche scheint Sex so wichtig zu sein, oder ein O, dass ein Monat bewusst darauf zu verzichten, nicht wirklich ernst genommen wird.

Nicht alles ist immer gleich schlecht und muss zerrissen werden, dass Thema wurde wohl von außen zu etwas schlechtem gemacht.

Sex ist mir in der Tat wichtig. Aus dieser Wichtigkeit heraus kann ich den tieferen Sinn eines einmonatigen Verzichts nicht ganz erkennen. Mir persönlich wird der Gewinn daraus nicht klar. Es ist eher so, dass ich - auch angesichts der vielen sexlosen Zeiten in meinem Leben - einen Verzicht für unklug und unsinnig halte. Als Schwäche meinerseits stufe ich das nicht ein. Für mich hat diese Verzichtssache einen leicht pseudoreligiösen Anstrich, vor allem wenn das mit Zwecken wie der Einkehr verknüpft wird.

Kommt auf die Betrachtung an, denn dass kann sich positiv auswirken. Es ist auch ein Projekt mit sich selbst und sich ggf. auch einmal anders zu spüren. Innerhalb einer Beziehung kann das auch Sehnsüchte hervorholen, gegen den Alltag sein und einander noch einmal anders sehen, auch Leidenschaft entfachen, wegbringen der Eintönigkeit, der Schleifen, von der wir vielleicht noch nicht einmal wissen, dass wir uns in einer befinden.
****3or Frau
4.839 Beiträge
Zitat von *******rund:
Zitat von *******in78:
Für manche scheint Sex so wichtig zu sein, oder ein O, dass ein Monat bewusst darauf zu verzichten, nicht wirklich ernst genommen wird.

Nicht alles ist immer gleich schlecht und muss zerrissen werden, dass Thema wurde wohl von außen zu etwas schlechtem gemacht.

Sex ist mir in der Tat wichtig. Aus dieser Wichtigkeit heraus kann ich den tieferen Sinn eines einmonatigen Verzichts nicht ganz erkennen. Mir persönlich wird der Gewinn daraus nicht klar. Es ist eher so, dass ich - auch angesichts der vielen sexlosen Zeiten in meinem Leben - einen Verzicht für unklug und unsinnig halte. Als Schwäche meinerseits stufe ich das nicht ein. Für mich hat diese Verzichtssache einen leicht pseudoreligiösen Anstrich, vor allem wenn das mit Zwecken wie der Einkehr verknüpft wird.

Pseudoreligiös könnte ich noch aushalten.

Auf anderen Kanälen wird es insbesondere Männern empfohlen, um zum Beispiel mehr Muskelmasse aufzubauen, was eben Blödsinn ist.

Und ich fange in meinem Alter ganz sicher nicht damit an, meine Libido noch weiter runter zu fahren. Zu denken, sie würde sich dadurch erhöhen, funktioniert bei mir aus Erfahrung nicht.
*******rund Mann
3.712 Beiträge
Zitat von *******in78:
Kommt auf die Betrachtung an, denn dass kann sich positiv auswirken. Es ist auch ein Projekt mit sich selbst und sich ggf. auch einmal anders zu spüren. Innerhalb einer Beziehung kann das auch Sehnsüchte hervorholen, gegen den Alltag sein und einander noch einmal anders sehen, auch Leidenschaft entfachen, wegbringen der Eintönigkeit, der Schleifen, von der wir vielleicht noch nicht einmal wissen, dass wir uns in einer befinden.

Individuell kann das natürlich sinnvoll sein, also aus der Perspektive der Person, die das macht.
*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Zitat von *******rund:
Zitat von *******in78:
Kommt auf die Betrachtung an, denn dass kann sich positiv auswirken. Es ist auch ein Projekt mit sich selbst und sich ggf. auch einmal anders zu spüren. Innerhalb einer Beziehung kann das auch Sehnsüchte hervorholen, gegen den Alltag sein und einander noch einmal anders sehen, auch Leidenschaft entfachen, wegbringen der Eintönigkeit, der Schleifen, von der wir vielleicht noch nicht einmal wissen, dass wir uns in einer befinden.

Individuell kann das natürlich sinnvoll sein, also aus der Perspektive der Person, die das macht.

Mehr sage ich gar nicht. Nicht für alle und ich halte von Trends auch nicht viel. Sehe nur keinen Sinn darin, das zu zerreißen.

Wie würden manche sagen: das sagt mehr über diejenigen aus, die das zerreißen, als über die, die dem einfach neutral gegenüberstehen 😅

Kleiner sarkastischer Satz. Ich halte von solch allgemein gültigen Phrasen auch nicht viel 😅
**********lchen Mann
13.065 Beiträge
Trend? Das ist überhaupt kein Trend. Das gibts schon seit Jahren. Ist nicht so dass das jetzt modern ist.
*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Zitat von **********lchen:
Trend? Das ist überhaupt kein Trend. Das gibts schon seit Jahren. Ist nicht so dass das jetzt modern ist.

Geht ein Trend nicht auch über Jahre? Dann nehme ich dieses Wort zurück. ☺️
**********lchen Mann
13.065 Beiträge
Trend hört sich immer so gerade aktuell an für mich.
*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Kein Thema, ich lass das Wort Weg.
**********lchen Mann
13.065 Beiträge
Zitat von *******in78:
Kein Thema, ich lass das Wort Weg.

Musst du nicht. Verbiete ich doch nicht.

Wollte nur sagen dass es nicht unbedingt dieses oder letztes Jahr aufkam. *lach* das war schon alles.
******l82 Mann
1.646 Beiträge
Spaß beiseite - das ist total ungesund für die Prostata. Die ist immerhin eine Drüse und muss regelmäßig entleert werden. Untersuchungen weise darauf hin, dass häufige Ejakulation das Risiko für Prostatakrebs um 30% mindert.
*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Wie reden hier über 4 Wochen. Das ist schon verkraftbar.
*********aysNo Frau
1.257 Beiträge
Zitat von ******l82:
Spaß beiseite - das ist total ungesund für die Prostata. Die ist immerhin eine Drüse und muss regelmäßig entleert werden. Untersuchungen weise darauf hin, dass häufige Ejakulation das Risiko für Prostatakrebs um 30% mindert.

Gilt auch da: Alles muss raus was keine Miete zahlt? 😅
******l82 Mann
1.646 Beiträge
Zumindest alle paar Tage ^^
Ganz so eindeutig ist das nicht mit dem Ejakulieren und dem Prostatakrebs.

Die betreffende Studie (https://www.health.harvard.edu/mens-health/ejaculation_frequency_and_prostate_cancer#:~:text=The%20scientists%20found%20no%20evidence,linked%20to%20a%20decreased%20risk.)

a) unterscheidet nicht zwischen Ejakulation durch Masturbation oder Sex
b) stammt aus einer Zeit, (1986-2000), wo 85% aller jungen Männern in den USA eine Partnerin hatten (im Vgl. zu heute nur 49%) und im Schnitt mit 24 schon geheiratet haben
und c) es nicht ansatzweise so einen Zugang zu Internetpornograpgie wie heutzutage gab.

b) und c) erwähne ich weil das nahelegen könnte, dass das verminderte Prostatakrebsrisiko im Alter bei Männern, die häufiger ejakulieren, eher auf die lebenslange sexuelle Aktivität und das Leben in einer Partnerschaft zurückzuführen sein könnten (bekanntlich leben verheiratete Männer ja gesünder), als alleinig auf das häufige Masturbieren.
*******rund Mann
3.712 Beiträge
Wenn ich jetzt mal nur den link nehme, dann scheint es schon um den Zusammenhang "Häufigkeit der Ejakulation" und "Prostatakrebs" zu gehen.
*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Wir reden hier aber immer noch über 4 Wochen. Es gibt doch Zeiten, da ist aus anderen Gründen in solch einem Zeitraum kein Sex möglich.

Da müsste der Krebs doch überdurchschnittlich nach oben gesprungen sein?
****n27 Frau
1.786 Beiträge
November ist und bleibt bei mir als Eishockeyfan - Movember..... Denn Männer mit Bärten und so..... Bin ja auch Anhängerin des Pinktobers...... aus Grund von Gründen.

Aber bitte - es werden auch Männer von zweifelhaftem Character Präsidenten.............. Kann doch jeder machen was er will.
**********lchen Mann
13.065 Beiträge
@*******in78 genau genommen sind es nur für den November 4 Wochen. Vorher nochmal 4 weil Locktober und nochmal 4 Wochen für Denial Dezember. Die Monate gehören alle zusammen dazu. *lach*
*******in78 Frau
9.071 Beiträge
Ich dachte, im Dezember muss sich da steigern? Also pro Tag die Anzahl die der Tag sagt und am 31 dann halt 31? 😀
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.