schon GEZ Gebühr bezahlt ?

und genau darüber lache ich mich kaputt, auch wenn du es putzig findest. Grundversorgung, das heisst doch nicht mehr und weniger wie im Grungesetz die verankerte Presse und Meinungsfreiheit, glaubst du die Privaten drehen die Nachrichten um, nur weils um Werbeeinnahmen geht.
Natürlich ist das komplett unsinnig, zur Grundversorgung gehört auch Wasser und Strom und dafür muss ich auch nach Verbrauch zahlen und es gibt keine gleichmäßige Umlage für alle die einen Wassekran zu Hause haben, ob er genutzt wird oder nicht.

verstehe, "samo" war als Witz gemeint. ...

Wenn Sender nicht unabhängig sind, sind sie zumindest immer angreifbar. Aber man muss garnicht nach Italien schauen, wo bestimmte Personen die Macht über die vorherrschenden Medien inne haben. Allein der Umstand, dass es auf den Privatsendern bestimmte Sendungen nicht gibt, ist Beleg genug. Denn wenn man Minderheitenprogramm macht, lässt sich das schlecht an Werbepartner verkaufen. Daher wird das gesendet, was die meiste Quote macht bzw. das, für das Werbepartner bereit sind zu werben. Rundfunk soll aber darüber hinaus noch andere Aufgaben bedienen.

Das Modell, dass nur der bezahlt, der es auch nutzt, ist ja aktuell in Kraft. Es muss nur derjenige zahlen, der ein Empfangsgerät bereit hält. Du hättest also lieber das aktuelle Modell beibehalten? Trotz der Probleme, die auch dieses System aufwirft?

die zählergebühr zahlst du, egal ob du was verbrauchst oder nicht...

klar, die 2,50 Euro im Jahr zahle ich gern, nur bei der GEZ sinds im Jahr 212 Euronen, ein kleiner aber feiner nicht unbedeutender Unterschied.

dann sollen diese Minderheiten auch dafür löhnen und nicht die Allgemeinheit.

Hinweis: aus diesem Thread wurden einige Beiträge gelöscht, die mit dem Ursprungsthema nichts zu tun hatten und gegen unsere Forenregeln verstießen.

Bitte beachtet bei allen Beiträgen unsere

• http://www.joyclub.de/hilfe/spielregeln.html
  

Liebe Grüße
xxxotb
JOY-Team

ironie ein

Dann soll die Minderheit der Rentner auch sehen, wo sie ihre Rente herbekommt.

Dann soll die Minderheit der Arbeitslosen auch sehen, wo sie Kohle herbekommt.

Dann soll die Minderheit der Sozialhilfeempfänger auch sehen, wie sie ihr Leben finanzieren.

ironie aus

So einfach ist es nicht, wir leben in einem Sozialstaat, mit allen Rechten und Pflichten.

Wenn man dann noch die Einschaltquoten heranzieht und sieht welche Altersgruppe welche Sendungen bevorzugt und daraus eine für sich abgeleitete Ausgrenzung von den nach 49jährigen zieht, sollte sich dann mal auf ein Ableben dieser Altersgrenze einrichten, damit er ja nicht zu denen gehört. Es droht ihnen dann nämlich Inkontinenz, Altersheimer und Co. ect.pp.

Leute ist das denn so schwer zu verstehen?
Dann müssten die auch Hardcorepornos zeigen, die man zwar sehen kann aber kaufen muss, warum dann bitte auch die paar Kulturprogramme die da laufen genauso kostenpflichtig machen, dann ist doch alles in Butter.
Ich glaube es ist total verkehrt Renten und Arbeitslose damit zu vergleichen, denn mal ganz ehrlich, wer das Geld hat ins Theater zu gehen, braucht nicht auf Kosten der Allgemeinheit diese Programme auch noch frei Haus bekommen.

angelique, ich denke, die allermeisten rundfunkgebühren-allgemeine-hauthaltsabgaben-befürworter sind jene, die einfach zahlen, was der staat (oder von mir aus auch irgendein amt) abkassieren will, nach dem motto: "was der staat/das amt haben will, kricht er/es, es wird schon seinen grund haben ... so zahle ich halt, hab' meine ruhe, und bekomm' wenigstens keinen ärger !!"

ich persönlich versuche, so oft es geht, mich gegen diverse abzocken zu wehren ... klappt leider nicht immer erfolgreich, hat aber schon durchaus gefunzt ... wenn man den nerv dazu hat, sollte man immerwieder mal versuchen, sich gegen abzocke zu wehren, denn falls man erfolgreich damit ist, ist das ein supergutes gefühl ... falls man nicht damit durchkommt, na dann hat man's wenigstens versucht ... immernoch besser, als sich immerwieder zur marionette machen zu lassen ...

Blackleather hats auf den Punkt gebracht, natürlich zahle ich auch und sehe es einfach als billige Abzocke, wehren ist so gut wie zwecklos, aber probieren sollte man es auf jeden Fall. Ich findes es schon überheblich den Leuten Kohle abzukassieren, dami sich die ÖRs X Big Bands leisten können, für ein Gedudel, dass so gut wie keiner hören möchte.

ich weiß, dass wir uns ein wenig im Kreis drehen, aber trotzdem: ich bin der Meinung, dass die Frage um die öffentlich-rechtlichen viel damit zu tun hat, wie viel Kultur und Informationszugang man haben will und von welcher Qualität jene ist.

Sollen Kinder in der Schule nur Harry Potter und Hanni und Nanni lesen oder auch mal Goethe und Shakespeare?

Sollen sie nur Sido und Wer-auch-immer-grad-Superstar-ist oder auch mal Beatles und Mozart?

Sollen sie nur New Kids Turbo schauen oder auch mal Chaplins "Der große Diktator"?

Viele scheinen überdies Fernsehen und Radio lediglich mit Unterhaltung gleich zu setzen, aber Rundfunk leistet darüber noch einiges mehr.

Sind denn die hier mitlesenden Gegner der Rundfunkgebühren auch Gegner von Kulturförderung? Eine erstgemeinte Frage in die Runde...

Nein, gegner von kulturförderung bin ich nicht.
ich verstehe grade den zusammenhang zwischen ör und schule nicht.

wir haben auch faust und shakespeare gelesen, mussten uns die bücher aber selber kaufen...

ja stimmt, wir drehen uns im kreis....

aber mal ne frage an dich. findest du es gerecht, dass ehrenamtliche helfer genötigt werden, doppelt gez zu zahlen??
Einmal für privat und einmal für das einsatzfahrzeug??
Findest du es gerecht, dass man über 400 euro im jahr zahlen muss, bloss weil man die möglichkeit hätte an zwei ortrn radio zu hören?

Deshalb hab ich so eine wut. ich hab den ör vis zur kündigung so viel geld in den arsch geschoben, für nix.

Ich bin kein Gegner von Kulturförderung, aber ehrlich gesagt nervt es mich schon immer wenn ich Dinge in meinem Leben oktroyiert bekomme.!

Und wenn du ehrlich bist die ÖR senden ja auch nicht die
Programme den wahren Kulturgüter hier im Lande.!

Hab gerade den letzten Gebührenbescheid der GEZ auf dem Tisch und mir im ersten Anflug von Sarkassmus mal den Spaß gemacht, deren Hotline anzurufen:

also dass Westerwelle als Außen-Nanny durch die Politik dilettiert und Röslein-fein als Gesundheits - Wirtschafts und was-weiß-ich-noch-Wunderkind die Zweiklassenmedizin verschlimmperfektioniert hat.............Schwamm drüber!

Aber das die Bundesregierung einen solchen Saftladen wie die GEZ zur öffentlichen Behörde erhoben hat, ist ein echter Schlag ins Gesicht eines jeden Beamten, der täglich versucht und bewirkt, dass Gesetze, Verordnungen und Zwangsmittel nach menschlichem Ermessen, also verstandesmäßig und dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit angewendet werden.
Das verzeih ich denen nie!

Mein Gott, so viel Kohle für Luft!
Ich weiß gar nicht, warum die Theaterschaffenden so rumheulen, dass deren Vorstellungen keine Sau besucht und die immer am Hungertuch nagen müssen, weil sie nicht öffentlich gefördert werden.
Einfach über die Kommune, eine Theatergebühr für alle Mitatmer der kommunalen Luft erheben lassen und den nächsten privaten Inkasso-Fuzzi zur kommunalen Gebühreneinzugsbehörde erheben.
Das funzt dann auch mit dem Zoo, der örtlichen Bücherei, dem Museum etc. etc.
Leute, der Sozialismus ist näher als befürchtet.........

In London ist letzte Woche soviel unnötiger Schaden bei völlig unschuldigen Menschen angerichtet worden......................
jedes Jahr das gleiche Affentheater mit dem Castor, der Atommüll transportiert, der ja nun mal da ist und durch noch mehr Demos und noch mehr Polizei-Einsatz nur noch mehr Steuergelder auffrisst...................und diese Grabräuber in Köln, die sogar Toten noch GEZ-Bescheide zustellen, dürfen jeden Tag unbehelligt ins Bettchen gehn und am nächsten Tag ebenso selbstverständlich-unbehelligt ihre Mordsgebühren erheben und Leute in Hotline-Warteschleifen verhungern lassen.
Statt dessen, erklärt diese Affen - AntiFa und die Stadt-Guerilla jeden harmlosen Schützenverein zur potenziellen Fascho - Brutstätte, so als ob es heute keine dringenderen Probleme gäbe, als lächerliche Gamsbart-Knalller mit Ordensbrust und Wanderpokal.

Ist das neu?

Ich meine, dass die GEZ jetzt eine öffentliche Behörde ist mit Staatsbeamten?

Bisher war mir die nur als eine Gemeinschaftseinrichtung für die Rundfunkanstalten bekannt. Selbst auf ihrer Homepage steht auch nichts davon.

GEZ

wiki


Durch die neue Gebührenordnung bräuchten sie die GEZ doch gar nicht mehr. Aber die mächtigen Rundfunkanstalten vertreten durch ihre jeweiligen Landesfürsten werden wohl einen Teufel tun um sich mal um das (sich langsam leerende) Portemonnaie der Bürger kümmern.

Hauptsache den Banken wirds leicht gemacht sich die Steuern der Bürger zur Beute zu machen. Puhh, das musste jetzt sein

Ja. Denn vor wenigen Jahren war die GEZ noch eine Anstalt öffentlichen Rechts. Nun ist sie öffentlich Behörde geworden. Mit der Auswirkung, dass Gebührenbeitreibungen ohne gerichtliches Mahnverfahren an die Vollstreckungsbehörden der jeweiligen Kommune weiter gereicht werden können, so wie etwa die Beitreibung Deiner Müllgebühren.
Dazu kann die GEZ jetzt eigene Bußgeldverfahren (wie etwa das Ordnungsamt / die Straßenverkehrsbehörde einer Kommune) betreiben und Bußgelder erheben. Das gab es bisher nicht.
Da war vor der Wohnungstür Schluss und der GEZ-Fuzzi musste sich trollen, wenn man ihn nicht rein ließ.

Quellenangabe ??

Hallo zusammen,

zur Verhängung eines Bußgeldes bedarf es einer gesetzlichen Regelung; zudem war es stets strafbar eine Leistung zu Erschleichen / Entgegenzunehmen und die geschuldete Vergütung (Gebühr) nicht zu zahlen. Dies ist nicht neu.

Und auch bei einer Behörde steht jedem das Recht des Widerspruches und der gerichtlichen Klärung zu - siehe Bußgeldbescheid im Straßenverkehr.

Zudem: Ob Behörde oder nicht, meine Grund und Boden bzw. Wohnung darf ein Behördenverterter auch nur bei Gefahr im Verzug, per Gerichtsbeschluss oder mit meiner Einwilligung betreten.
Auch Fragen darf jeder alles, aber ob ich zur Antwort verpflichtet bin ist eine andere Frage. Da "gewinnt" die GEZ einfach mehr durch die pauschale Gebühr.

Welche Leistung? Um den § 265a StGB zu erfüllen müsste die GEZ erstmal beweisen welche Leistung sie erbracht hat und dass ich sie konkret mit Zeitangabe bezogen habe. Und das ist ihr nicht möglich.


Keine Frage! Daher geht die GEZ ja viel lieber sofort in die Vollstreckung und wenn der Vollstreckungsbeamte einmal kassiert hat, könnte ich höchstens auf Rückzahlung klagen. Aber ob das Erfolg hat, wage ich zu bezweifeln. Zudem ich dann in der Beweispflicht bin und nicht die GEZ.


Da die GEZ neuerdings sofort über die Vollstreckung den kommunalen Vollstreckungsbeamten in die Spur schickt, brauchts weder Gefahr im Verzug noch einen richterlichen Beschluss. Denn wenn Du dem die Tür vor der Nase zumachst, kommt der nach kurzer Zeit mit der Polizei wieder:

Gleichheit steht schon im Grundgesetz.

Also zahlen jetzt alle, denn (fast) alle haben ne Glotze oder zumindest Radio oder eine PC/laptop.

Wer nichts hat, soll es zukünftig beweisen.

Denn wenn nur die ehrlichen zahlen, ist das ein Schlag ins Gesicht für diese und der blanke Hohn für den Rest.

Die Konsequenz muss sein, dass, durch die höheren Einnahmen, die GEZ ihre Einnahmen transparent gestaltet und mittelfristig die Gebühren senkt!!!

So schön "Wetten Das" aus Mallorca initiiert wird, das kostet zu viel Geld für die Gebühren zahlenden. Auch bei uns gibt es faszinierende Stadien und die Kohle bleibt im Land!

Auf geht`s - Gleichheit für Alle

Nein, nicht Auskunft, sondern wer Leistung bezieht, sollte zahlen.

@*******erli

Mir ist nicht bekannt, was ihr arbeitet, aber vergleicht mal eure geleistete
Arbeit mit der GEZ.

Für einen Selbständigen, ein Schlag ins Gesicht.

Z. B.

Ich habe als Schreiner 5 Schränke gebaut - drei verkaufe ich, die anderen 2 sind einfach wech auf dubioser Art.

Wer ist da der doofe?

Die 3 ehrlichen und ich