Pornos mit Kondomen?

Das sehen wir genau so...warum soll ich mir (Er) denn z.B noch Filme mit ganz dürren Frauen anschauen, wo ich doch mollige bevorzuge...und das ist genau das selbe wie mit den Kondomen...ich mag das Gefühl nicht, den Geruch nicht und die Einschränkung nicht (+mein Kopf der mir sagt: Da ist was zwischen dir und der Frau!)

... kommt drauf an, wie geil der Porno ist - man beachtet es anfangs, kann sich durch das "in Szene setzen" des Gummies, vllt. sogar den Akt amateur-hafter vorstellen (homemade), was ja auch anregend ist! ...und von manchen Darstellern ist auch genau das, der Grund für das hütchen

Also auch wenn's eben vom gesundheitlichen her ne gute Sache ist, ich finds total unerotisch. Geht gar nicht ^^

Das ist nur teilweise richtig. Aktuell besteht ein Antrag, dass Filme, welche im City Council of Los Angeles gedreht werden, nur noch mit Kondomen gedreht werden dürfen. Aktuell ist das allerdings noch offen und hat sich zu einer politischen Angelegenheit entwickelt. Dennoch wandern immer mehr Firmen ab, um ausserhalb zu drehen, wo das Thema Kondompflicht nicht in Frage kommt.

Nein. Im "richtigen" (Porno-)Profibereich werden keine Schnelltests akzeptiert, da man hier auch andere allfällige Geschlechtskrankheiten ausweisen muss.

im Grunde genommen ist es ja fast egal, denn beim Akt sieht man das aj eh selten, außer man sieht besser als ich.
Der Abschluss wird ja dann sowieso ohne Mütze gefeiert. Ich kenne zwar die Statistiken nicht, aber vermutlich ist es für die Darsteller tatsächlich eine Erleichterung - in jeglicher Hinsicht.

also,..........

was ist abtörnend,........an dem mützchen,......
das ist die realität,.....die jeder auch so halten sollte
das sind menschen wie du und ich,.....
nur weil sie ihren job machen,.....und das ist es doch ein job,...
warum sollten sie uns einen vormachen,....
die gesundheit geht vor,.....

es gibt genug wahnsinnige die es ohne tuen,.....
und auch bei date gesuchen schreiben viele ,.....gerne ao,.....

das geht gar nicht


lg claudingo

wer ernsthaft die Frage stellt, was am Gummiüberzieher den Genuss vermindert, den verstehe ich nicht wirklich.

Soll man sich jetzt vormachen, dass saure Drops süß sind, nur weil die süßen ungesund sein könnten? Es geht doch nicht um die Frage, ob es für die Darsteller vernünftig ist, sondern darum, was kickt und was nicht.
Und da kickt mich ein bisschen Unvernunft deutlich mehr, muss ich gestehen. Aber ich fahre auch gegen jede Vernunft ohne Helm mit dem Rad... erstaunlicherweise find ich das viel schöner. Auch wenn es riskanter ist.

Daher wäre ich mit solchen "Gehtgarnicht-Wahnsinn!"-Urteilen vorsichtig. Die wenigsten Menschen sind immer vernünftig. Und Kick und Vernunft stehen sich oft ganz ordentlich im Weg.

Vernunft war hier aber nicht das vorrangige Thema, denke ich. Es ging vorrangig um Vorlieben und Geschmack.

also,......

das stimmt im gewissen sinne,......

aber wenn ich ohne fahradhelm fahre,.....ist das nur mein problem,.....
wenn ich mich auf den brezel lege,.....



lg claudingo

Das mit dem Fahrradhelm finden wir einen sehr guter Vergleich

Ich finde, es geht gar nicht darum, was man persönlich schöner findet. Mal ehrlich: die 3 Sekunden, in denen man im Porno ein Kondom sieht, sind doch wirklich zu verschmerzen. Die Wichtigkeit ist aber enorm: auch Jugendliche ohne (viel) Erfahrung konsumieren Pornos und sehen das, was ihnen der Film präsentiert, als realitätsnah an. Durch das regelmäßige Zeigen der Benutzung eines Kondoms wird dieses als etwas völlig normales angenommen und somit im echten Leben leichter integriert. Das ist zwar jetzt nur Theorie, aber ich bin davon überzeugt. Vorleben hilft definitiv mehr als jeder Aufklärungsunterricht in der Schule!

Was ich privat tue ist ein anderes Paar Schuh', aber in Pornos stören mich Kondome nicht wirklich.

Ich möchte safer Sex ganz bestimmt nicht abwerten. Er ist wichtig, gar keine Frage.
Nur frage ich mich, warum bei diesem Thema so oft mit "Normalität" argumentiert wird. Was ist denn in Pornos schon normal?

Die Mehrheit der Pornos finde ich sowas von realitätsfern, da werden Dinge vorgegaukelt, die unecht wirken und bei denen in meinen Augen zuerst einmal angesetzt werden sollte. Dümmliche Gesichter, aufgerissene Münder mit wackelnden Zungen, Männer, die sich anstrengen müssen, um wenigstens im Handbetrieb zu kommen, weils in der Frau wohl nicht möglich ist, Profifilme, die auf Amateur gepimpt sind und so weiter...
Werbung für wirklich guten, authentischen Sex wird dort in den seltensten Fällen gemacht und daran würden sichtbare Kondome auch nix ändern.

Ich kann mir z.B. auch nicht vorstellen, dass Oralverkehr mit Gummi als normal angenommen wird. Denn wenns um die Vorbildfunktion geht, dann sollte das Thema schon konsequent angegangen werden, oder (und daher Frauen dann auch mit Lecktüchern beglückt werden?)? Also auch beim Oralsex. Findet so aber auch nicht statt.
Dass der (junge) Konsument da Spaß am Zugucken hat, kann ich nicht glauben. Wer als Frau weiß, wie die Dinger allein schon riechen, möchte sowas bestimmt nicht im Mund haben. Vom eingeschränkten Genuss des Mannes mal ganz abgesehen.

Wir finden es gut, wenn die in Pornos Kondome tragen. Denn AIDS ist noch nicht tot und jeder sollte sich schützen!

Dass Pornos (praktisch immer) realitätsfremd sind, ist ja völlig klar. Gleichwohl schadet es nichts, wenn Kondome dort als selbstverständlich dazugehörend dargestellt werden. Es werden ja auch andere Accessoires und Spielzeuge als dazugehörend dargestellt.

@*********nchen: da hast du natürlich Recht, aber wie schon gesagt - dadurch, dass die oft sehr unnatürlichen Darstellungen nach längerem Konsum ohne großartig eigene Erfahrungen als normal angesehen werden (können), ist es umso wichtiger, auch Kondome zu integrieren.
Aber: an die Kondom-Oral-Geschichte habe ich überhaupt nicht gedacht. Und ich muss dir zustimmen, an dieser Stelle fände ich es mehr als unpassend. Vielleicht auch, weil mir bis heute nicht hundertprozentig klar ist, warum das notwendig ist?

also erst einmal sollten Kondome nicht in eine Reihe mit Spielzeugen oder sonstigen Dingen gestellt werden, finde ich. Der Vergleich hinkt dann schon etwas.

Ich weiß wirklich nicht, ob so Aufklärung erreicht wird und die Botschaft "Benutzt Kondome!" so verbreitet wird (vor allem nicht, wenns vor dem Orgasmus heruntergerissen wird) und vor allem über Pornos verbreitet werden sollte. Vorleben, ja, aber in Pornos? Ich finde, das verfehlt den Zweck solcher Filme und sehe es daher auch wie der Lustgewinner:
Es muss kicken, Lust machen und anregen. Das Kopfkino zählt in dem Moment. Und kicken tun auch eher unvernünftige Dinge wie Sex ohne Kondom. Ein weiteres Beispiel wären da z.B. Praktiken aus dem Bereich BDSM, die ja auch nicht immer unbedingt eine Vorbildfunktion haben und teilweise sogar, wenn man es rechtlich und streng sieht, in den Bereich der Körperverletzung, Freiheitsberaubung etc. einzuordnen sind.

Mir gefallen Pornos einfach besser, wenn man keine Kondome darin sieht. Mich stört es sogar!

Wäre ich nicht in einer festen Partnerschaft, würde ich natürlich selber welche benutzen. Ohne Gummi ist dann für mich ein NO GO! - Aber dafür brauche ich keinen Porno, der mir das immer und immer wieder ins Gedächtnis ruft.

Da möchte ich lieber Natur-Pur sehen und mir über dieses Thema mal keine Gedanken machen müssen.

Dass Geschlechtsverkehr ohne Kondom "natürlicher" ist, steht ja völlig außer Frage. "Natürlich" ist auch, dass beim Geschlechtsverkehr der Mann seinen Samen in die Frau legt. Das gehört "natürlich" dazu. Davon muss man halt beim Sex außerhalb einer Partnerschaft und wenn sich die Verhütungsfrage stellt Abstriche machen. Und das sollte man auch in Pornos ruhig sehen dürfen.

Pornos und das echte Leben sind zwei völlig verschiedene Dinge.
Wenn ich hier von einer "Vorbildfunktion" von Pornofilmen lese, dann kringeln sich mir die Fußnägel.
Wenn es danach ginge, dann dürfte es auch keine Krimis oder Actionfilme geben, dort werden auch "die Bösen" gezeigt, das könnte auch jemanden zum Nachahmen anregen.
Ich weiß am Ende gewinnen immer "die Guten", aber wer schaut sich denn einen Porno bis zum Ende an
Dieser moralische Zeigefinger ist teilweise unerträglich, warum kann man denn einen Porno nicht einfach das sein lassen, was er ist, ein Unterhaltungsfilm für Erwachsene?
Science fiction der erotischen Art?
Ich echten Leben geht außerhalb der Partnerschaft eh nix mehr ohne Gummi, da darf ja wenigstens in einem Film noch auf das Verhüterli verzichtet werden.
Mir jedenfalls gefallen die Gummis im Porno nicht, ich finde sie abturnend und schaue mir einen solchen Film nicht an.
Falls ich mal Unterstützung in Sachen Krankheits- oder Schwangerschaftsvorsorge benötigen sollte, dann leihe ich mir einen Lehrfilm aus, bis dahin schau ich mir gummilose Pornos zur Unterhaltung an.

brasilianischen Porno gesehen, wo mit Kondom gevögelt wurde

sonst immer nur ohne

...persönlich stören die Kondome in Pornos nicht...denn auch im realen leben wird nicht alles AO gefickt.....also zumindest bei uns nicht....mag leute geben die das anders sehen....aber auch pornodarsteller haben ein Leben außerhalb des Drehortes.....und wollen lange gesund leben....und bei so häufig wechselnden partnern wie es manche pornodarsteller haben....finden wir es völlig okay....

Bravo!

Mir persönlich gefallen Pornos ohne Kondom auch mehr, allerdings ist das ein Beispiel der Sicherheit.

Die Pornos die ich mag, alle die z.B. mit Shane Diesel zu tun haben, sind ja grundsätzlich ohne. Der hat ja so viele Frauen, da denkt man dann auch, ob das immer gut geht

Für den Porno-Darsteller als kommerziell handelnde Person ist das Kondom genauso ein Sicherheitsattribut wie der schon zitierte Helm für den Radfahrer und für die Verbreitung des Sicherheitsgedankens beim Zuseher tut er damit ein übriges.

Eine andere Frage ist, ob der Anblick von Kondom-geschütztem Sex besonders anregend ist. U.E. ist er das nicht. Wohl aus diesem Grund ist das Kondom in den meisten Pornos kein Thema, bestenfalls erfolgt ein Sicherheitshinweis im Vorspann.

Und was die Verwendung des Kondoms bei den Zusehern selbst angeht gilt noch immer, wenn kein Vertrauen zu dem/n anderen Sexpartnerinnen/partnern besteht, bleibt er notwendig. Schön für diejenigen, die soviel Vertrauen zueinander haben, darauf verzichten zu können. Das ist der Idealfall und für Swinger daher unerreichbar.