Schau mal Steph, genau hier beißt sich doch die Katze selbst in den Schwanz. Wenn du die Worte "Raucher" und "Nichtraucher" austauscht, erkennst du, dass so niemals zu einer Lösung kommen kann.
und es stimmt, Nichtraucher werden den kalten Rauch der Raucher sogar dann riechen, wenn gar kein Raucher mehr anwesend ist. Gerüche übertragen sich nun mal und bleiben lange haften und Gase finde ähnlich wie Wasser immer einen Weg.
Es ist unnötig eine solche Diskussion seitenweise fortzusetzen. Ich denke, dass Thema hat sich derzeit erschöpft.
Die einzige Lösung ist und bleibt für militante Nichtraucher der Besuch eines reinen Nichtraucherlokals. Die Suche war bislang immer sehr schwierig. Das sich Ergötzen, dass es Rauchern nun bald ähnlich ergehen wird, ist gewiss ähnlich nervtötend wie die Verbissenheit der Raucher, stetig nachzuhaken.
In diesem Thread gibt es weder Verlierer noch Gewinner. Keiner von uns wird derzeit anders handeln wie gestern. Das ist nun mal Tatsache.
Nichtraucher auszugrenzen ist genauso diffamierend wie das Zurückweisen der Raucher. Dazwischen gibt es eine Mitte, die hier stetig überfahren wird.
Wie sollen sich denn nun gemischte Paare verhalten, wo einer raucht und der Andere nun mal nicht? Wird ein Nichtraucher in Begleitung eines Rauchers abgewiesen oder nicht? Lässt man einen Raucher draußen stehen und unverweigert dem gesamten Paar nun den Zutritt, weil einer der beiden gewiss dezent oder sogar offensichtlich nach Zigarettenqualm riecht?
Was ist mit süßlichen Gerüchen, die eindeutig auf nen Joint verweisen?
Es wäre schön, wenn nun mal eine sachliche Argumentation zutage käme.
