Neulich im Internet

Jeder soll seine Werke veröffentlichen, wenn er mag und ich akzeptiere auch, wem was wessen Idee ist. Wenn der Fotograf was dagegen hat, dass es hier ausgestellt ist, wird er es mir sicherlich mitteilen.
Es kann natürlich sein, dass ihr euch lieber Gedanken drüber macht, wo das Bild her kommt, als eine Meinung zum Bild selbst zu haben.
Wie soll ich denn sonst Meinungen zu Bildern erfragen können, wenn ich nicht das Bild mit dazu stelle? Sind mir da nicht die Hände gebunden?

Ich glaub ja eher, dass es umgekehrt ist und durch meine Arbeit sich Frauen erst wieder auf die Straße trauen. Weil sie von irgendwelchen Möchtegernfotografen schonmal stark entteuscht worden sind.

ich würde interessieren, was dich eigentlich genau stört. Wenn du mir sagen kannst, was ich verbotenes getan habe, dann sag es.
Aber mach mich nicht schlecht, ohne dass du alle Fakten kennst.

Sinnlichen Gruß, Folker
(mit dem Zweiten sieht man besser [War das Werbung?])

Das wir uns wieder mal völlig an der Aufgabenstellung vorbei orientieren. Ich kann es nicht verstehen. Wodran reibt ihr euch eigentlich so auf?
Das Thema Copyright hatten wir schon mal im Forum und ich will jetzt auch nicht weiter diskutieren, wer hier wem wieviel Geld geben muss.
Wenn ihr das Bild nicht einschätzen könnt und euch lieber dran aufreibt, wo genau es her kommt und wer es gemacht hat und welche Gelder an wen gezahlt werden müssten ...
Kann ich das ja auch nicht ändern.

Schlagt was vor! Was soll ich machen? Soll ich das Bild wieder rausnehmen, behaupten, dass ich es gemacht habe und dann kommt ihr zu einer objektiven Einschätzung?
Oder soll ich einfach nur sagen: macht euch nicht
meinen Kopf um die Rechte?

Vielleicht bin ich hier ja auch falsch. Vielleicht muss man das irgendwie anders machen, wenn man wissen will, was jemand von einem Bild hält.
Hätte ich es einfach so reinstellen sollen? Ohne irgendeinen Text?
Wie hättet ihr dann reagiert?

Ich merk schon, heute ist nicht die Nacht des Bilder bewertens, sondern wieder mal die Nacht, um Kritik am Fotografen zu üben.
Super!
Genau das wollte ich doch vermeiden

@**********rello
>> Irgendwie muss man ja zu Geld kommen, wenn nicht unmittelbar durch harte Arbeit, was


Sinnlichen Gruß, Folker

Was wollen die machen?

Klaus hat recht. Die Rechte anderer dürfen nicht mit Füßen getreten werden. Wenn jemand eine Idee hatte, sollte er auch dafür Rechtsbeistand bekommen. Und ihr habt auch Recht, wenn ihr sagt, es sollten hier keine Bilder reingestellt werden, wenn man nicht die Rechte für die Bilder hat, die man reinstellt.

Ich frag schon gar nicht mehr, was ihr eigentlich von dem Bild haltet. Sicherlich haltet ihr mich jetzt alle für einen Idioten. Aber ich bin keiner.
Das einzige Problem, was ich nun noch habe ist, wie ich euch zeigen kann, dass ich kein Idiot bin, ohne, dass ich dann auch mich sauer seid.

Ich finde auch hier sollte jeder Fotograf gesperrt werden und Analphabeten und Sexsüchtige und Leute, die nicht lesen können ...
Am besten wir machen den Laden dicht.

Achja und Leute, die keinen Sinn für Ironie haben ...
Obwohl, die sollten eigentlich bleiben und den traurigen Rest genießen, der dann noch bleibt.

Gruß, Folker, mit einem F wie Fotograf und das ist
diesmal nicht spaßig gemeint.

Tja Flloyd (auch nicht mit Vau),

was soll ich sagen, Hinweise, Bemerkungen, Ratschläge, Tadel, Kirtik ...
Tipps und Tricks ... dafür hab ich doch immer ein offenes Ohr
Aber berechtigt müssen sie sein.

Vielleicht ist es dir schon bei dem ein oder anderen Thema von mir aufgefallen. Ich versuch ja immer noch irgendwie die Masse der Leute abzuhalten, die einfach nur ins Forum schreiben, um Punkte zu machen.

Will nicht sagen, dass ich genial bin, aber wenn du meine Ironie ein bisschen verstehen lernst und bei mir alles Wortwörtlich nimmst ...
kannst du auch zwischen den Zeilen die Wahrheit finden.

Ich will nicht zu viel verraten, aber um allen Anforderungen gerecht zu werden, müsste ich eine GmbH gründen, um selbst als eine zweite Juristische Person auftreten zu können ...

Bin schon ganz froh, dass jetzt überhaupt noch einer auf war.
Vielleicht hat der jenige, der das freigegeben hat, auch einfach richtig gelesen und nicht gedacht, was er denken wollte. Sondern, was da stand!

Wenn das Thema soweiter läuft, wird mich wohl keiner für ein rotes Häckchen vorschlagen

ich werd das schon ganz allein ausbaden.

Und wer weiß, wenn ich noch ne Flasche Malz finde im Kühlschrank und mir ein williges Model über den Weg läuft, könnte ich die Sache nochmal inszenieren.

Aber wäre ja auch irgendwo langweilig, gab es ja dann schon.

Die Frage ist natürlich berechtigt, wo die Klauerei anfängt, aber ich glaube, bei einigen Motiven braucht man sich keine Gedanken machen. Denn wie oft z.B. gab es Frauen am Strand, die sich rekeln. Die ganzen
Playboy-Fotos haben auch alle den selben langweiligen Stil, obwohl es meist sehr unterschiedliche Fotografen sind.

Wenn ihr wollt, können wir gern zurück zum eigentlichen Thema und uns mal um mein Bild hier kümmern, was ja nun leider erst eine Seite vorher wieder zu sehen ist.

Ich weiß ehrlich nicht, woher du diese ganzen Informationen hast, aber was soll ich sagen. Wenn ich dir alles verrate, hört es sich wieder einmal wie eine Rechtfertigung an.

Doch, ich weiß, wo ich das Foto her habe.
C:\Bilder\FotoKamera\ab2006\ ...

Achja, und bevor ihr immer irgendwas mutmaßt ...

Mit den Augen sehen, mit dem Kopf denken ...
Kennt ihr eigentlich X-Faktor.

Das Unscheinbare, das Unfassbare ...

Ich finde die Formulierung echt etwas hart. Das hört sich ja an, als würde ich beliebig Nacktbilder beim Esel tauschen.

Ihr kennt mich zwar nicht, aber bis vor kurzem bin ich auch noch erst bei grün über die Straße gegangen, auch wenn kein Auto gefahren ist ...