ONS? Prostitution? Nix für mich.

Sina:

Von allem etwas, ausschlaggebend für das Gefühl, dass jenes Erlebnis ein unbefriedigendes war, war aber vor allem dies hier:


Damit meine ich nicht einmal eine partnerschaftliche Bindung, sondern gegenseitige(s) Lust und Begehren macht diese für mich so wichtige Verbindung aus.

Das Gefühl einfach nur rangelassen zu werden, gab und gibt mir überhaupt nichts.

@**e:

was würdest Du sagen, macht Deine Sicht der Dinge so anders als die von Männern, die gern und wiederholt zu Prostituierten gehen ODER (auch das erwähnte der TE ja) One-Night-Stands haben?

Sprich: was muss man haben, was muss einem fehlen, um ONS oder Besuche bei professionellen Damen genießen zu können?

Das ist es, denke ich auch. Diese Beliebigkeit die man spürt...auch wenn man(n) z.B. warten muss bis die Dame 'frei' ist...oder Zeit hat...

Allerdings trifft das nur auf Paysex zu...ich denke beim ONS (um den es dem TE auch geht) passt das nicht, denn hier wollen beide einander ja ohne zusätzliche Motivation (Geld)...


el_don.

Sina:

Auch wenn es vielleicht etwas merkwürdig klingen mag, aber für mich wird Sex einfach einen höheren Stellenwert haben, als für die von dir angesprochenen Männer, auch wenn diese vielleicht öfter Sex haben.

Was diesen fehlen muss, mh eine gute Frage, ich denke vielleicht der für mich unabdingbare seelische emotionale Bezug zu potentiellen Sexpartnern.

Und was das Thema ONS angeht, als Nachtrag: Guter Sex bedeutet für mich halt auch, dass beide unbedingt eine Wiederholung des Ganzen wollen.

Es würde mir nicht genügen, Sex mit jemanden zu haben, der mich zwar in dem Moment will, aber von vornherein schon weiss, dass es eine einmalige Geschichte bleiben wird.

Was ist mit dem latenten Gefühl des "Benutzt-worden-Seins", besonders nach einem ONS?

Obwohl beide Partner es ja wollten in dem Augenblick.

Dieser Wiederspruch zwischen momentanem Unbedingt-Wollen und dem Abgestoßen-Sein hinterher? Abgestoßen-Sein von der Wertlosigkeit des Geschehens.

Kennen das nur Frauen oder kennen das auch Männer?

Ich muss ich widersprechen. Ich bezweifel dass die meisten ONS als solche angedacht sind...zumindest nicht von beiden.
Und auch wer vorher denkt "einmal mitnehmen", wird sich gerne positiv überraschen lassen und bei entsprechend geilem Verlauf zu einer Wiederholung (und Erweiterung) nicht 'nein' sagen.


el_don.

Warum wird es so wertlos?

Weil beide nicht die gleichen Erwartungen daran hatten? Oder weil es beide nicht im gleichen Maße geniessen konnten??

Das Geschehen wird doch erst wertlos durch das Geschehene an sich. Wenn es nicht für mehr getaugt hat, war es (zumindest für einen) nicht viel wert..und schon gar keine Wiederholung.


el_don.

Vielleicht ist es auch das, was mich ein wenig daran abschreckt.

Bevor ich mit jemanden Sex haben wil, "investiere" ich schon eine ganze Menge, so eine "mal schauen wie es wird"-Haltung kann ich mir da für mich überhaupt nicht vorstellen.

Klar kann man auch mit weniger Erwartungen an so eine Sache gehen, um sich hernach positiv überraschen zu lassen, mir ist das aber zu kalkuliert, sozusagen ein Fick als Qualitätstest für weitere Begegnungen.

Die "Wertlosigkeit" liegt darin, sich im Grunde nicht für den anderen zu interessieren. Für den SEX des anderen, ja. Aber mehr ist in der Kürze der Zeit ja gar nicht möglich. Sie liegt außerdem darin, den anderen im Grunde nicht wertvoll genug für eine Wiederholung zu finden. Daher ja auch ONE-Night-Stand.

Eine One-Night-Stand ist eine Impulshandlung und reine Triebbefriedigung. Der Mensch hinter dem Sexobjekt kommt dabei nicht vor.

Sicher, @el don, nicht jeder ONS ist als solcher geplant, aber jeder endet eben als solcher. Sonst wäre es ja keiner.

Insofern wird bei einem ONS nicht wirklich Distanz überbrückt und Nähe hergestellt und wenn Sex etwas sein sollte, dann doch Nähe, oder nicht?

@ Aye79

Ich finde deine Ausführungen interessant und lesenswert ...... und deshalb würde mich DEINE Meinung zu folgenden Problem interessieren:

Sagen wir A und B sind hier als Paar angemeldet und auch im realen Leben ein Ehepaar.
Sie suchen hier das gemeinsame sexuelle Abenteuer.
Ob sie nun einen weiteren Solo-Mann oder ein weiteres Paar suchen lassen wir nun einfach mal dahingestellt ......

Nun folgende Fragen die ich an dich habe:

1. Glaubst du das A und B tatsächlich Liebe oder andere ähnliche "großen Gefühle" für ihre Spielkameraden empfinden?

2. Wäre es dann nicht eigentlich so das die Ehe der beiden im Grunde so oder so am Ende ist ..... weil sie ja offensichtlich beide auf der Suche nach einem neuen Seelenverwanden sind wenn du Frage 1 mit ja beantwortet hast?

3. Oder ist es vielleicht so das nur A oder nur B nach einem neuen Partner sucht und weil sich die beiden gut verstehen hilft der momentane Partner bei der Suche nach einem neuen Partner für den anderen?

Meine persönliche Meinung dazu:

Es geht auf dieser Plattform vornehmlich um die Befriedigung sexueller Fantasien, Vorstellungen und Wünsche.
Gerade bei der offensichtlichen Häufigkeit der Paarprofile ist eine Eheanbahnung oder Beziehung wohl eher äusserst selten.
Wir können also davon ausgehen das hier in erster Linie nur "Mitspieler" für sexuelle Dinge gesucht werden ....... und jetzt zählst du zu dieser Komponente einfach noch ein wenig Geld hinzu ...... und du bist bei einer (von vielen Formen) der Prostitution.

Und nur weil ich nach einem netten Abend mit gefüllten Geldbeutel nach Hause fahre, sich ansonsten aber nichts von dem unterscheidet was die meisten hier tun soll ich mich schämen?
Oder es verwerflich finden?
Bin ich unmoralisch?

Sorry ..... ich halte mich eher für intelligent

Nehmen wir an ich sei A, oder B. Es ist nicht erforderlich dass ich Liebe für die Person meiner Begierde empfinde. Wohl aber andere "grosse Gefühle" wie Vertrauen, Begierde, den Wunsch nach Nähe.


Ist für mich kein zwingender Schluss. Für mich ists völlig natürlich dass ich auch innerhalb einer bestehenden und funktionierenden Partnerschaft nach anderen Seelenverwandten, von mir auch gute Freunde genannt, "suche". Völlig unabhängig davon, ob körperliche Gelüste eine Rolle spielen oder nicht.



Öhm, du beschreibst mit der Frage eine Situation in die ich mich gerade so gar nicht hineinversetzen kann. Ich passe.



Ganz so vereinfachen wollt ichs dann doch nicht, auch wenn ich zu einfachem Satzbau neige. ;).

Zwischen der Suche nach Mispielern, nach was für Kriterien auch immer, einem zufälligen ONS, und dem bewussten Gang zu einer Prostiuierten sehe ich gewaltige Unterschiede.



Nur weil ich ganz sicher keiner bin, der sich auf diese Weise einen ebenso schönen Abend verschafft, werte und verurteile ich nicht den Antrieb derjenigen, die Genuss und Gelderwerb zu verbinden wissen.



Sina:
Das ist der Punkt, weshalb ich mit ONS nicht viel anfangen kann. Das Gefühl, dem anderen nahe sein zu wollen, und zwar körperlich und seelisch, ist der Grund warum ich mit jemanden Sex haben möchte.

Und der Wunsch nach eben dieser Nähe stellt sich bei mir weder spontan ein, noch verschwindet er ebenso schnell wie er gekommen ist.

Gefühle sind bei jedem Sex im Spiel. Mindestens bei einem der beiden Partner.

Eine Prostituierte verkauft keine mechanischen Bewegungen, sondern eine Illusion.

Denn: Sex findet im Kopf statt. Wenns nur um die Mechanik ginge, wären die Männer mit ihren Händen verheiratet.

Und es gibt nun eine sehr große Bandbreite von Gefühlen beim Sex, von Erregung durch Verachtung, Liebe, Begierde, Freundschaft, Angst, und vieles mehr.

Diese Gefühle kann, wie gesagt, einer der partner sicherlich durch "Professionalität" ersetzen, sprich den Akt in eine Dienstleistung verwandeln.

Das hat aber nichts mit Intelligenz zu tun, sondern ist eine Jobauswahl.

Und nun steht es jedem frei, zu sagen, dass zu seiner persönlichen Befriedigung eben das Gefühl gehört, auch der/die Partner/in fühle etwas dabei, was, wie ich finde, auch völlig verständlich ist.

Ein Akt, bei dem nur einer etwas fühlt, gleich zu sehr der Masturbation.

Deswegen bist Du nicht unmoralisch, aber Sex mit Dir macht eben einigen Menschen keinen Spaß. das ist kein Angriff auf Deine Fähigkeiten, schließlich würde ich auch nicht geld dafür bezahlen, Fußball zu spielen (auch nicht mit einem profi) - es macht mir eben keine Freude.

Grüße

Erste Anmerkung:
Wieviel Nähe jemand im Laufe eines einzigen Abends zulassen kann und will, ist doch schlicht persönliche Präferenz. Und davon hängt ab, was und wieviel passiert.

Zweite Anmerkung:
Ich finde es allerdings lustig, dass die Leute, die nie einen ONS zulassen würden, oft auch diejenigen sind, die an Liebe auf den ersten Blick glauben. Also eher einem Kerl ihre Seelengeheimnisse anvertrauen würden als mit ihm zu vögeln.

Für mich liegt der Unterschied in der Sexpartner-Auswahl, dem "Casting".

Dadurch dass eine Hure leicht(er) verfügbar ist - als ein Sexpartner für einen One-Night-Stand oder sogar eine Beziehung (Partnerschaft/Hausfreund o.ä.) - sind die Kriterien oberflächlicher. Das akzeptieren beide Seiten, weil es eben um eine Dienstleistung/Geschäft geht.
Oder möchtest du einen Freier erst einmal auf einen Kaffee in neutraler Umgebung treffen, wo er checken kann, ob du die Richtige für ihn bist? Nein, das soll schnell gehen. Zeit ist Geld. Nicht nur für den Freier, auch für die Hure. Dass es in Bordellen auch Bars gibt, dient jedoch eher dem Nebenverdienst der Barbetreiber oder sogar der Huren selbst ("Darf ich einen Piccolo trinken, den du bezahlst?" Wenn mich so etwas eine Frau in der Disco fragen würde, würde ich sie auslachen. Entweder lade ich sie aus freien Stücken ein oder sie zahlt eben selbst, aber doch nicht weil sie mich danach gefragt hat.).

Die Ansprüche der Paare/Solodamen hier sind sehr hoch, um einen passenden Mann oder eine passende Frau zu finden. Da darf man nicht Äpfel mit Pferdeäpfeln vergleichen.

Na ich glaube, solche Menschen sind eher einsam und haben ein momentanes Bedürfnis nach menschlicher Nähe.

Da muss ich widersprechen.

Man kann den Teilnehmern eines ONS nicht per se Interessenlosigkeit am anderen unterstellen, sonst hätten sie keinen Sex...und -nochmal- ich bezweifle dass ONS als solche geplant sind, wenn es dabei bleibt hat es zumindest für einen nicht zur Wiederholung gereicht.
I.d.R. ist ein ONS die Folge eines gescheiterten Anbahnungsversuchs...manchmal auch Folge einer flüchtigen Bekanntschaft, so dass die Umstände mehr verhindern. Und auch in so einem Fall besteht manchmal Interesse oder Lust auf mehr, es geht eben nicht.
Hier muss man sicher differenzieren was die Intention des ONS für beide angeht.
Was die meisten beim vehementen "ONS - nein danke" meinen, ist m.E. der reine Fick ohne Interesse am anderen, so geplant und vollzogen..kein Rahmenprogramm, keine Verpflichtungen...



el_don.

Diesen Absatz finde ich diskutierenswert.

@****ere:

Ich denke, schämen braucht sich niemand, der sich hier in diesem Forum einbringt. Der Damenwäscheträger ebenso wenig wie der Windelliebhaber wie der, der sich gern schlagen lässt wie der, der Sex sucht, der nicht in seiner Partnerschaft stattfinden soll.

Sie alle sind hier vertreten und ich bin der Meinung, dass sich keiner "schämen" muss. Sicher wird es hier auch immer die Vertreter der Zunft "erhobener Zeigefinger" geben, die meinen, ihre persönliche Moral der Allgemeinheit überstülpen zu müssen, aber was solls. Die gibt es überall.

Verwerflich? Für verwerflich gilt dasselbe. Wieso soll das, was Du bietest, also Sex gegen Bezahlung, ein allgemeines Etikett der Verwerflichkeit tragen? Du hast Deine Kunden. Es gibt sicher Menschen, die gern zu Dir kommen und Deine Dienste in Anspruch nehmen.

Wir, also Aye, el don und ich, haben hier nur deshalb eine Metadiskussion begonnen, weil wir zu denjenigen gehören, die sich die Inanspruchnahme derartiger Dienstleistungen schwer bis gar nicht vorstellen können, ähnlich wie auch der TE. Wir haben versucht, zu formulieren, was uns bei der Begegnung, die Du anbietest, fehlen würde, weshalb sie für uns nicht in Frage käme.

Wir können also resümieren, dass das, was Du bietest, nicht unser Geschmack ist und wir darum nicht darauf zurückgreifen würden, aber das heißt ja deshalb noch lange nicht, dass wir Dir Deine Daseinsberechtigung absprechen, oder? Ich denke, das wollte auch keiner von uns zum Ausdruck bringen.

Lustig finde ich aber trotzdem, wie Du am Ende Deines Beitrags Unmoral und Intelligenz einander gegenüberstellst. Du seist nicht unmoralisch sondern vielmehr intelligent, sagst Du, weil Du Dich für etwas bezahlen lässt, was ansonsten tausendfach am Tag auf der ganzen Welt gratis geschieht.

Ich finde, Du bist deshalb nicht unmoralisch (zumindest nicht nach meiner Moral), denn zu so einem Geschäft gehören immer ein Interessent und ein Anbieter. Du kommst also in gewisser Weise nur einer vorhandenen Nachfrage entgegen.

Aber für intelligent halte ich Dich aufgrund Deines Jobs auch nicht. Ich kenne Dich nicht und weiß daher nicht, ob es nicht sehr viele andere Gründe dafür gibt, wieso man Dich für intelligent halten könnte. Aber allein die Tatsache, dass Du Geld für Sex nimmst, macht Dich nicht intelligent. Zu der Erkenntnis, dass man mit dem ältesten Service der Welt ein paar Mark machen kann, gehört nicht viel Intelligenz.

@ Steph6

Bevor du dich mit einem solchen Absatz an mich wendest ....


.... solltest du der Diskussion eventuell im Ganzen folgen und nicht einen einzelnen Beitrag herauspicken

Siehe hierzu:

ONS? Prostitution? Nix für mich.

Allerdings ist das was du schreibst absolut verständlich ..... entspricht es doch dem was du und alle anderen mit aller Gewalt glauben wollen ...... sprich:

Prostitution ist immer ....
.... billig
.... in Absteigen oder auf dem Strich
.... mechanisch ohne Zärtlichkeit, Küsse, Streicheleinheiten usw. usf.
.... sowieso immer irgendwie erzwungen
.... mit schäbigen Typen verbunden
usw.usf. .........

DAVON VERABSCHIEDEN WIR UNS ALLE MAL GAAAAAAAAANZ SCHNELL!

Prostitution beginnt auf dem Strassenstrich, geht über Bordelle hin zur Wohnungsprostitution, danach zu Callgirls und letztendlich Escorts.

Prostitution beginnt bei der 15 Minuten Nummer auf dem Strassenstrich und endet irgendwo bei 14 Tagen (oder mehr) Urlaubsbegleitung.

Prostitution beginnt irgendwo bei 20 oder 30 Euro (da kenne ich mich leider nicht aus) und endet irgendwo bei 400 Euro pro Stunde.

DAS IST ALLES PROSTITUTION!
Als Diskussionsgrundlage wird von den "Gegnern" aber nur immer der Strassenstrich und das Bordell hergenommen ........ warum wohl?
Na weil es sich damit wesentlich einfacher argumentieren lässt ...... als z.B. ein 4 oder 5 stündiges Dinner-Date mit einem Callgirl das bei einem gemeinsamen Dinner im Restaurant beginnt und irgendwann in der Nacht nach guten Sex (inkl. Zungeküsse, Zärtlichkeit, Streicheleinheiten und allem was dazu gehört) endet.

DAS ist eine Diskussionsgrundlage bei der ich mitreden kann ......

worum gehts hier nochmal?

ich formuliere es mal aus einer anderen sichtweise:

ich will mich verknallen. ich will dann superheissen sex. ich will mit der person was unternehmen. aber was ist verkehrt daran, nicht mit dieser person zusammenbleiben zu wollen, weil dieses gefühl, und das weiss jeder, irgendwann mal wieder weg geht?

warum gibts nur sex, und warum nur beziehung?
warum wollen menschen, die mechanisch sex haben wollen, nichts über die person erfahren, mit der sie sex haben oder mit ihr etwas unternehmen? weil sie keine beziehung wollen.

aber warum sollte man mit der person mit der man sex hat und einem den kopf verdreht, für die man sich interessiert, für ein leben planen obwohl alles in ein paar monaten doch wieder anders aussieht und sowiso jeder wieder seinen gewohnten weg geht, mit dem unterschied, anstrengenderweise immer für 2 mitdenken zu müssen?

kann man nicht einfach, wie wahrscheinlich von der natur vorgesehen, dieses gefühl geniessen, und wenn es weg ist, weitermachen wie bisher?

mein problem ist ja nicht, das ich es so sehe, sondern das es andere nicht so sehen. würden es die menschen so sehen wie ich, hätte ich keine reibungspunkte.

ich scheiss (tschuldige admins und mods für das deutscheste aller deutschen worte) auf leute die mir sagen, wie ich zu leben habe. allerdings ist der umgekehrte effekt, das die leute auf mich scheissen. damit könnte ich leben, wenn diese leute nicht der großteil der gesellschaft wäre und leider in jeder situation vertreten ist.
deswegen habe ich ein problem. und ich habe es nicht, weil ich mir das problem mache, sondern weil die gesellschaft für mich extra eins erfindet.
ich werde in meinem leben wahrscheinlich nur noch sex mit mir selbst haben.

AHHHHHH

Du möchtest einen gut gemeinten Ratschlag bezüglich deines "Problems"?

Gerne

Melde dich ab. Diese Seite und deren Intention sind nichts für dich!
Was du suchst gibt es bei Partner- oder Singlebörsen von denen einige Gute existieren.
Hier aber geht es vornehmlich um die Verwirklichung sexueller Träume, Fantasien und Wünsche ..... und zwar explizit um Sex.

LG

Ich habe mich früher ohne Geld mit Männern auf ONS getroffen. Ich definiere ONS dabei als "einmaliges Sexabenteuer, das bei Bedarf wiederholbar ist, aber nicht in Beziehung mündet/münden soll" Also auch Zweinightstands oder so....

Dabei habe ich festgestellt, dass ganz oft der Mann einfach einen gewissen Druck aufgebaut hat, im Sinne von "jetzt muss ich funktionieren, wenn ich endlich schon eine Frau für ein Sexabenteuer gefunden habe". Mir persönlich wäre es lieber gewesen, dass man sich auf selber Augenhöhe getroffen hätte, aber das war in den meisten Fällen nicht so. Der Mann war dankbar, dass er "am Zug" war... und fühlte sich somit eine Stufe unter mir.

Dann habe ich mich - aus welchen sonstigen Gründen auch immer - entschlossen, mich für meine Zeit bezahlen zu lassen. Das Verhältnis hat sich gewandelt. Männer können leichter zugeben, was sie wirklich im Bett wollen, können eher zu sich stehen. Andere dagegen können gar nicht, wenn sie allein an den Gedanken von Bezahlen "dafür" denken. Die, die gar nicht können, sind meist auch nicht die, die ich früher getroffen hätte als ONS. Weil das sind Männer, die gerne viel Zeit vorher investieren, den anderen gut kennen lernen und die sehr viel Nähe brauchen. Das geht bei einem ONS wie bei Pay6 nur bis zu einem gewissen Grad.

Die anderen, die sich jetzt nicht unterlegen fühlen, können dadurch interessanterweise mehr Nähe aufbauen. Es gibt Gespräche, die durchaus sehr persönlich werden können... und ich genieße das.

Ich würde nicht sagen, dass ich jetzt intelligenter bin als früher... beide Varianten haben ihren Reiz und früher war meine Art, mich auszuleben einfach eine andere, als heute. Ich würde mir aber nie anmaßen, die Intelligenz einer Frau allein an der Tatsache zu messen, ob sie für Sex Geld nimmt oder nicht....

Ebenso finde ich es völlig in Ordnung, wenn man beides nicht möchte, ONS und Pay6.

Es gibt ja genauso Menschen, die jahrelang an den selben Ort auf Urlaub fahren, weils so schön ist, weil sie dort schon alles kennen.... und es gibt Menschen, die niemals an einen Ort zweimal in die Ferien fahren wollen, weil sie immer wieder neuen Input brauchen und so viel noch nicht gesehen haben, was interessant wäre.... alles ist ok, wir Menschen sind einfach verschieden. Und das ist gut so!

@ wenigverrueckt

Und weil ich im Grunde sogar ne super Nette bin liefere ich dir noch eine psychologische Erklärung nach:

Die moderne Psychologie geht davon aus das bei Frauen in der untersten Ebene der Bedürfnisspyramide unter anderem "Sicherheit" steht.
Sex, egal ob nun wild oder eher Blümchen, kommt erst in der zweiten Ebene ...... also NACHDEM das Bedürfnis "Sicherheit" gestillt ist.

Du versuchst anscheinend "das Pferd von hinten aufzuzäumen" ....... erst guter Sex und danach unterhalten wir uns über Beziehung, zusammen bleiben usw. usf.
Verständlich ..... ein Auto will man auch erst "probefahren" bevor man es kauft.
Leider funktioniert das bei zwischenmenschlichen Beziehungen nicht ganz so. Dir wird aufgefallen sein das der Anteil an Paaren hier sehr hoch ist ...... die Damen dieser Paarprofile haben das Bedürfnis "Sicherheit" durch ihre bestehende Partnerschaft bereits gestillt ...... allerdings ist das bei Solo-Frauen eben nicht so oft der Fall.
Deswegen wirst du das Prinzip "Beziehung aufbauen" nicht neu erfinden können ...... du wirst dich erst auf den "Kauf" (Katze im Sack) einlassen müssen und danach "probefahren" können ...... that´s life

@*********ueckt
Ich denke, ich habe jetzt erst (war grad im Beitrag schreiben, als du deinen eingestellt hast) verstanden, worums dir geht.

Du möchtest eine Kurzzeitbeziehung haben, aber gehen können, wenn das Prickeln weg ist. Und das, ohne dann als "das Schwein, der sie sitzen gelassen hat" da zustehen.

Hab ich dich verstanden?

hinterfragen wäre, ist der persönliche Erfahrungsschatz bzw. -hintergrund

Wenn ich das mal aus meiner Sicht schildern darf, der ich - bis ich gegenteilige Erfahrungen gemacht habe - durchaus eine ähnliche Meinung vertreten habe, insbesondere, da ich nicht gerade besonders darunter leide, schwer Kontakt zum anderen Geschlecht zu bekommen.

Ich war ca. 28-29 und traf bei meinem ersten solchen Erlebnis, gerade nach dem Ende einer Beziehung, auf eine, aus meiner heutigen Sicht "Liebeskasperlzüchterin" genannte Dame des Gewerbes, in einem Nachclub, den ich erst mal aus reiner Neugierde betreten habe.

Tja, das Erlebnis war zumindest von dem, was die "Dame" vermittelte für mich damaliges "Greenhorn" umwerfend authentisch, emotional, geil und in meiner (damaligen) Erlebnisqualität um Längen besser und intensiver als so manche andere kurze private Liebschaft oder auch irgendwelche seltenen ONS, die ja meist deshalb ONS blieben, da ich das Erlebnis als nicht besonders wiederholenswert empfand.

Klar sind nicht alle Prostituierten dazu "disponiert" und es gibt sicher auch solche, bei denen man(n) sich als Objekt fühlt, an dem eine mechanische Dienstleistung vollbracht wird.

Aber wenn ich die Mädels, in einem sg. FKK-Club für den ich die Fotos mache, bei "der Arbeit" vor dem eigentlichen Sex im Zimmer beobachte, dann ist mir klar, dass das bei gar nicht so wenigen Männern dazu führt, sich in die Prostituierte zu verlieben und die Mädels haben auch ein sehr gutes Gespür dafür, welcher Mann wie (bzw. ob überhaupt) emotional "geknackt" werden will. Es gibt ja auch Freier, die wollen einfach nur ficken und sonst nichts, bzw. denen ist das Verliebtheitvorspielen oder auch empfundene emotionale Nähe im Pay_6 sogar zuwider.

Aber Männer, die sowas von Verführkunst nebst sich innigst anfühlendem sg. "Girlfriendsex" noch nicht erlebt haben, sind in der Regel erstmal "hin und weg". Die Chance außerhalb von Pay_6 auf eine derart im Liebesspiel raffinierte Frau zu treffen sind vermutlich geringer als innerhalb, da dort entsprechend talentierte Frauen viel mehr "Übungsmöglichkeit" haben, wenn auch das Interesse darin immer "besser" zu werden, eindeutig vorerst kein sexuell/emotional motiviertes ist. Aber davon - wie auch in einigen Foren nachzulesen, in denen Freier darüber berichten - merkt der "normale Freier" nichts.

Das Verhaltensrepertoire solcher Frauen ihren Freiern gegenüber gleicht jenem frisch Verliebter. Allenfalls beim Bezahlen tritt eine gewisse Desillusionierung auf, die durch heftige Knutscherei noch zT. abgemildert wird, oder wenn die Dame mit dem nächsten Gast wenig später genau dasselbe macht.