es ist doch ganz einfach ...
... wenn genauer hingesehen wird.
Frauen haben sich in den letzten 5 Jahren deutlich aus der gesellschaftlichen Prägung befreit.
Ein Beispiel aus meiner Berufswelt (ich schweife ab, um zum Punkt zu kommen):
Pornografie schien lange die Konsumenten-Domäne der Männer zu sein.
Mittlerweile haben Frauen den Konsumentenmarkt für PornArt mit über 60% Anteil in der Nachfrage-Hand. Pornografie ist das platte Darstellen von sexuellen Handlungen bzw. erogener Zonen. PornArt ist die gefühlvolle, künstlerische Varainate davon.
Porno-Heftchen gibt es wie Sand am Meer.
PornArt ist erheblich teurer und schwieriger zu bekommen.
Frauen sind bereit für ihre Interessenschwerpunkte auch "holprigere Wege" zu beschreiten und bekennen sich dazu, daß sie auch gerne ihr Auge als Beobachter erfeuen. Gesellschaftlich wurde diese Begehrlichkeit in der Vergangenheit der Frau ja sowieso abgesprochen. Es hat sich also deutlich etwas verändert.
Wenn wir das auf Mann-Mann-Handlungen beziehen, wird klar, daß auch Frauen dies gerne sehen möchten ... nicht alle, aber doch eine gewisse Anzahl.
Was unterscheidet nun Mann-Mann- von Frau-Frau-Szene?
Auch das ist ganz einfach.
Der Mann ist so gebaut, daß eine Ejakulation zunächst eine Handlunsgpause erzwingt. Dies aber nur, solange Männer und Frauen männliche Sexualhandlungsfähigkeit ausschließlich von einer Erektion abhängig machen. Diese Sichtweise kann bei der Beobachtung einer Mann-Mann-Szene dann als Konkurrenz-Situation angesehen werden, weil "er nimmt mir jetzt, was ich haben möchte" eine nachvollziehbare Reaktion sein kann.
Aber das gibt es auch, wenn Mann vor einer Frau wichst ... ist somit nicht unbedingt auf Mann-Mann-Handlungen bezogen.
Spannend ist übrigens, daß Frauen garnicht so sehr auf das Beobachten von Eindring-Szenen fixiert sind. Es geht vielmehr (zumeist jedenfalls) um das Beobachten und Erfassen der gesamten Handlung und Entwicklung.
Ich denke, zuerst sollten mal handelsübliche Denkmuster über Bord geworfen werden. Dann findet sich auf jeden Fall eine passende Konstellation, wenn ausreichend Freiheitsdenken auf allen Seiten vorhanden ist.
Michael
(von Trout)