Alter = Erfahrung

dass ich deswegen als nicht authentisch betitelt wurde, weil sich Ansichten geändert haben

werde ich mich mal outen.

Bis zum 18. Lebensjahr hatte ich gar keinen Sex. Dann fing ich als DJ in Diskotheken an zu arbeiten. Innerhalb zwei Jahren zog ich alles über die Matratze was nicht schnell genug flüchten konnte. Sorry Mädels, aber ihr ward so naiv, der DJ hätte auch Lepra haben können, egal der musste es sein. Und so wuchs also die Zahl der sexuellen "Eroberungen", soweit, das man das Zählen einstellte.

Was hat es gebracht? Erfahrung? Ja Erfahrung schon, aber im Sinne von Masse und nicht immer von Klasse. Tiefgang? Nein ganz sicher nicht!
Da eigene Ego? Hoch poliert und man hielt sich für den Größten. Bis...


...ja bis man so 30 Jahre alt wurde und das erste Kind da war. Da kam dann die Erleuchtung und wie immer man es bezeichnen wollte. Ich nenne es einfach mal - das Gehirn übernahm wieder die führende Funktion und nicht der Schwanz.
Was war passiert?

Kurzer Schnitt:
Eine einzelne Gehirnzelle sitzt ganz alleine im Hirn eines Mannes und ruft laut "Halloooo....Halloooo". Nach 30 Minuten wieder "Halloooo....Halloooo". Da kommt eine zweite hinzu und sagt "was machst du hier so ganz alleine? Komm mit nach unten, da sind die anderen auch alle".

Weiter:
Tja, diese eine Gehirnzelle weigerte sich bei mir wohl und schrie laut auf "Was machst du eigentlich da? Du vögelst und hast nur dich im Fokus. Was ist mit der Frau?"

Mit einem Mal war das Egopoppen langweilig. Rein, raus, fertig. Ist das wirklich alles? Und wie fühlte sich Frau? Zum ersten Mal kam diese Frage auf. Die einzelne Gehirnzelle hatte mich ins wanken gebracht.

Fortan kam die Kehrtwendung. Nicht das eigene Ego musste aufpoliert werden, die Partner und deren Befindlichkeiten waren der Fokus. Und siehe da, Sex konnte ja soooo viel Spaß machen.

Erfahrung ist niemals eine Sache des Alters, Erfahrung ist eine Sache des angewandten Lebensstils.

LG
Business Er

... wenn dazu nur alle Menschen fähig wären, sähe die Welt besser aus!

Deswegen sind sooo viele hier und haben Sehnsüchte und Träume ...wissen diese aber überhaupt nicht umzusetzen...

Das ist keine Selbstkritik, das ist mein Leben selbstkritisch gesehen und mit der Erkenntnis, dass der eigene Egotrip sich um ein Vielfaches erhöht, wenn man den Fokus nicht nur auf die eigenen Befindlichkeiten ausrichtet.

Zu sehen wie der Partner/in den Sex genießt, ist oftmals ein höherer Genuß für einen selbst, als stuimpfes Gepoppe. Und mit dieser gewonnen Erkenntnis verwandelt sich Eifersucht dahin das man gönnt.

Business Er

... letztlich ist es viel wichtiger, dass Du aus der Selbsterkenntnis heraus Dein Leben und dessen Ziele analysiert und verändert hast - und dadurch letztlich freier, selbstständiger und glücklicher geworden bist und damit in Dir ruhst, und nicht unentwegt getrieben bist. Oder Dich noch besser um Dich selbst drehen kannst - das meine ich durchaus anerkennend

Nein kotik. Es ist mal wieder differenzierter.
Ich wußte, daß es verdammt aufregende 40-Jährige Frauen gibt und daß ich keine große praktische Erfahrung in Sachen Sex hatte.
40-Jährige waren und sind nicht die tollsten Feger. Nie gewesen.
Einzelne dagegen schon, aber auch 20-Jährige und 50-Jährige.


Wo habe ich denn diesmal irgendetwas von einem Dorf geschrieben?
Und wenn Du schon dabei bist, dann zeig mir mal die Personen, die man direkt mit einander vergleichen kann.
Dieses "Alter = Erfahrung" Mantra ist Bullshit simpel und auf den Punkt gebracht.
Wenn überhaupt und den Hinweis vermisse ich hier schmerzlich allenthalben heißt es:
"Alter = Erfahrung {wenn gegeben ist: Die zu vergleichenden Personen haben die gleiche Möglichkeit, Lernfähigkeit, Neigung, Aufgeschlossenheit und Neugier Erfahrungen zu machen}
Ergo: Wenn die Personen essenziell gleich SIND.

Nur, wen interessiert schon der vergleich zwischen zwei gleichen Menschen?

gibt!

Richtig!! Und wie kann man dann hingehen und Vergleiche anstellen???
Ich kann doch nur Gleiches gegeneinander stellen - jeder ist doch individuell, ok vllt eineiige Zwillinge mal außen vor, aber sowohl das Alter als auch das soziale Umfeld, sowie die Individualität spielt eine Rolle!!!

Ich verstehe immer noch nicht wie man darüber diskutieren kann ob individuelle Eigenschaften von Individuen verglichen werden können. Das ist doch schon konträr zu dem Sinnstamm des Wortes individuell...

... auch nur gleich aus, sie sind es aber nicht!

Eben.
Deshalb maße ich mir an zwei Menschen, egal welchen Alters, mit einander zu vergleichen und komme zu den Schlüssen:
Jüngere Menschen können mehr Erfahrung haben als ältere.
und
Alter ist kein Garant für Erfahrung.

Öhmmm und welches Vergleichskriterium willst du denn dann ansetzen?? Bin schon auf deine Antwort gespannt und hoffe nur das sich dabei nicht jeder "Mathematiker im Grabe umdreht" aus...

Worum geht's denn in diesem amüsanten Thema NoMoreSex?
Wer weiß es, wer weiß es...?

Ich weiß: Alter = Erfahrung?

nur meine Meinung ist halt das man verschiedene bzw sogar konträre Dinge nun mal nicht vergleichen kann oder sollte!!

Man kann Dinge dabei relativieren, in Bezug stellen, aber nicht vergleichen!!

NMS

Das ist schön, hier wird aufgepasst.

Nun bekommt das Thema eine neue Wendung.
Und deshalb frage ich lieber bevor ich antworte...
Was darf bzw. soll man nicht mit einander vergleichen?
Menschen, Erfahrungen oder die altersbezogenen Erfahrungen von Menschen?
LG
Mark

sowohl als auch....
Jeder Mensch ist doch absolut einzigartig und individuell und erlebt und lebt jede Situation seines Lebens in seiner ganz eigenen Art und Weise.
Auch wenn (mindestens) 2 Personen in der gleichen Situation sind zB beim Sex zusammen, werden beide dabei ganz spezielle Empfindungen haben. Wie bitteschön kann ich dann Empfindungen, Wahrnehmungen die subjektiv sind, miteinander vergleichen. Was ist eigentlich Erfahrung, an welchem Maßstab will ich es festmachen? Wird dieser Maßstab denn dann nicht auch wieder von einem Individuum subjektiv festgelegt?? Vergleich bedeutet Objektivität und sobald ich von mir auf andere schließe wird das Ganze wieder subjektiv!

Ich hab keine Ahnung, was man miteinander vergleichen darf und was nicht: ich persönlich vergleiche auch gern mal Äpfel mit Birnen oder die Raumfahrt mit einem Eiersalat und bisher lebe ich noch in Freiheit und geh daher davon aus, dass sowas so schlimm nicht sein kann.

Daher vergleiche ich mal ganz hemmungslos und angstfrei die Wahrscheinlichkeit dafür, dass ein jüngerer Mensch dieselbe Erfahrungsbandbreite wie ein älterer hat.

Und das erstmal anhand eines Gedankenexperiments (die mach ich gern. Sie kosten nix, und sind manchmal ganz hilfreich)

Ein Mensch A wird zum Zeitpunkt x geklont. Es gibt nun zwei in ihrem Verhalten, ihren Neigungen, ihren Fähigkeiten und sogar ihrem Erinnerungsschatz identische Menschen A und A'.

A' wird, nachdem die völlige Gleichheit der beiden festgestellt wurde, nochmal für 20 Jahre eingefroren. Ist ja nur ein Klon, da guckt man ja nicht so genau hin, was seine Persönlichkeitsrechte angeht.

Nun lebt A also sein Leben vor sich hin und macht, was er halt so macht.

20 Jahre später wird A' aufgetaut und dank einer ununterbrochenen Kühlkette ist er taufrisch und unbeschädigt.

Beide sind immer noch irgendwie gleich. Aber A hat, wenn er die 20 Jahre nicht in einer Kiste mitten im tiefen Wald verbracht hat (und selbst dann versteht er wenigstens was von Botanik und Insekten) einfach 20 Jahre mehr Erfahrung.

Um sicherzustellen, dass A und A' zum Zeitpunkt des Auftauens einen gleichen Erfahrungsschatz mitbringen, muss A ein sehr sehr langsames Lern- und Auffassungsvermögen haben, sonst überholt er A' einfach zwangsläufig...

Wenn man also davon ausgeht, dass zwei Leute dieselbe Entwicklungsfähigkeit haben, muss man einfach davon ausgehen, dass ein älterer Mensch mehr Erfahrung als ein jüngerer Mensch hat.

Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Ich kenne viele sehr intelligente junge Leute. Und die sind vom Auftreten, von ihrer ganzen Persönlichkeit und nicht zuletzt von ihren Erfahrungen her einfach nicht so ausgeprägt wie jemand, der 20 Jahre älter ist... das ist kein Vorwurf. Sie hatten einfach noch keine Zeit dazu. Und in 20 Jahren sind sie dann auch so weit, oder meinetwegen sogar weiter als jemand, der jetzt schon 20 Jahre älter ist.

Wenn ich also Anlass habe, zu glauben, dass ein 20jähriger und ein 40jähriger dieselben Erfahrungen haben, dann geh ich nicht davon aus, dass der 20jährige ganz schön weit, sondern dass der 40jährige dann ganz schön weit zurückgeblieben ist. Und hab dann auch nicht so das Interesse, den kennenzulernen.

aber das ist ja auch irgendwie genau das Problem - (im Normalfall ) gibt es hier nun mal keine Klone!!!!!!

Ich kann doch auch nicht das was ich schreibe mit dem was du schreibst vergleichen nur weil wir beide hier im Joy angemeldet sind!!

Das wirft eben eigentlich immer wieder die Frage auf was denn nun Erfahrungen sind und woran man sie festmachen kann!!

hilft Euch sicher weiter!

es gibt ja auch andere situationen, in denen menschen miteinander verglichen werden

ich nehme mal die klassische bewerberrunde um eine neue stelle (weil ich mich damit auskenne, weil ich auf seite der auswählenden schon dabei war)

hier werden subjektiv kaum vergleichbare bewerberInnen versucht anhand möglichst objektiver kriterien einander gegenüberzustellen und miteinander verglichen

auswahlgesichtspunkte:

lebensalter
ausbildung
bisherige berufserfahrung
teamfähigkeit
ggf. führungsqualitäten

wenn es da nicht beispielsweise darum geht, geld am gehalt zu sparen, wird am ende meist die person mit einer umfangreicheren berufserfahrung gegenüber einem/r berufsanfängerin bevorzugt werden

was könnte das auf die erfahrung beispielsweise auf das 6uelle bezogen bedeuten

konstruieren wir mal das beispiel eines 6uell aktiven mannes, der nacheinander 6 hat

mit einer unerfahrenen 20jährigen
mit einer 20jährigen mit sehr aktivem 6uellen hintergrund
mit einer gleichaltrigen mit wenig 6ueller erfahrung
mit einer gleichaltrigen mit umfangreicher 6ueller erfahrung
und mit einer frau, die etwas älter ist als er und auf eine lange erfahrung zurückblicken kann ...

auch wenn all diese frauen untereinander nicht vergleichbar sind ... wird er für sich subjektiv vergleiche ziehen, mit welcher der frauen ihm der 6 am meisten spaß gemacht hat

und dann kann er sich für die aktive 20jährige entscheiden, weil für ihn gegebenenfalls deren attraktive junge optik eine rolle spielt, er kann sagen, von der gemeinsamen ebene des lebenshintergrundes entscheidet er sich für die gleichaltrige frau mit viel 6ueller erfahrung oder er meint, es könnte interessant mit den erfahrungen der älteren frau werden

in seiner entscheidung werden also ganz viele kriterien eine rolle spielen, die von einem anderen mann in vergleichbarer situation nicht nachvollzogen werden können und der sich vielleicht ganz anders entscheiden würde

fazit: es ist menschlich und nicht falsch zu vergleichen - selbst wenn es äpfel und birnen sind ...
falsch oder herablassend ist es aber auf andere mit einem differerierenden erfahrungshintergrund herabzuschauen und dem/der jüngeren/älteren generell erfahrung abzusprechen

Danke. Ich behelfe mir mit Schubladendenken

(c) wikipedia

und auch da wird nur auf die subjektive Betrachtungsweise eingegangen...

,,, spätestens nach der dritten hat er keine Lust mehr oder kann nicht mehr!

.. wohl eher auf die Anfängerin zurückgegriffen - denn die ist kostengünstiger!