Was haltet ihr von Pornos mit Tieren???

Eine gesellschaft, in der sich darüber unterhalten wird, ob sex mit tieren krank ist oder nicht, ist krank in sich.

M&B

Hae?!
Kann sich der Schmalspur CheGuevara mal was deutlicher ausdruecken?

wie soll das gehen???

Davon abgesehen halte ich sowas für Tierquälerei - wenn das Thema auch schon so alt wie die Menschheit ist....

Wer glaubt den das die Tiere dieses ohne Zwang durchführen bzw. über sich ergehen lassen müssen. Ich gehe davon aus das diese abnormalen Handlungen unter Zwang dressiert wurden...

das würde ich nicht mal unbedingt sagen.. also wennde schon mal gesehen hast wie's ausschaut wenn ein hund ne frau rannimmt...
der schaut net unbedingt so aus als würd's ihm net wirklich spass machen...

ich bin der meinung.. solange niemand zu schaden kommt .. (und manche frauen wurden wohl auch schon heftig rangenommen als sie von einem pferd penetriert wurden..) sollte alles erlaubt sein.... ausser sex mit kindern.... da kenn ich nix! diese kerle sollte man kastrieren.

Keine Ahnung was Du da gesehen hast, aber sicher nicht das was Du da geschrieben hast.
Wir haben selber vier Pferde, und ich bin mir sehr sicher, das kein Hengst sich etwas gefallen lassen würde, was er nicht will, und ganz sicher wäre es lebensgefährlich für diese Frau gewesen, ..... und noch was, den SChwanz von einem Hengst, ..... tsss, .... blasen ...... Sorry, aber Schwachsinn !! Es sei den, es ist ein Breitmaulfrosch !!

Täusch Dich da man nicht. Hab mal etwas Vergleichbares (allerdings nicht oral... ) gesehen. Der Hengst wurde sicher vorher mit nem Geruch einer rossigen Stute heißgemacht, das war nicht zu sehen. Und am Anfang vom Pferdeführer beruhigt, weil er ja nirgends richtig aufsteigen konnte. Und nach kurzer Zeit hat der ganz normal seine Stoßreflexe bekommen usw. Die Dame hat zumindest glaubhaft den Anschein erweckt, nicht sehr zu leiden. Und zwingen kann man einen Gaul dazu sicher nicht richtig. Höchstens mit geschickten Reizen austricksen, siehe die Nachzuchtstationen, wo ja auch auf einen künstlichen Bock aufgesprungen wird...

Und übrigens, da muss ich der Sehnsüchtigen Recht geben, das kann durchaus zwiespältige Gefühle auslösen, so ein Anblick. Die Idee geistert ja nicht ohne Grund schon seit Jahrhunderten durch die Sagen, teils nur in Andeutungen. Oder warum ist Zeus der scharfen Europa ausgerechnet als Stier entgegengetreten, hat Leda ihren Schwan vernascht...

Hallö, ja gut das seh ich allerdings auch so wenns umgekehrt läuft zb. Hund oder Pferd mit Frau . Da kann man das Tier nicht unbedingt zwingen und wird es dann schon selber mögen. Wenn allerdings was ne Sauerei ist sinds halt Geschichten wie mit Hühnern oder so, is doch total Banane und des arme Tier

Ach Prosecco, (du unglaeubiger Judas) !
Was soll ich denn mit einem Hengst verwechselt haben? Ich glaube man muss nicht vier Pferde haben (wofuer eigentlich, wenn ich fragen darf ) und soetwas zu erkennen, glaube ich.
Versuchs in KaZaa mal mit beastiality AND horse und dann wirst du selber sagen: Seeing is believing.
Hab ausserdem nicht gesagt, dass das Pferd ungleucklich oder gezwungen aussah. Sah zumindest sehr erregt aus. Wow. Angsteinfloessend.
Vielleicht trifft lecken es besser als blasen, aber wir blasen doch alle nicht, oder?!


PS.: Danke Doc fuer die Rueckendeckung. Wie schon gesagt. Du bist n ganz Feiner!

also, .... so eine künstliche Stute, da sehe ich auch kein Problem, und wenn ein Hengst heiß ist, dann gibt es kaum ein halten mehr, .... aber damit so en Hengst eben auch stoßen kann, muss er erst mal irgendwo draufspringen, ... und da reden wir so etwa über 600 - 850 Kilo !!
Und wenn er dann eben auf so einem künstlichen Bock drauf ist, dann steht er logischerweise auf zwei Beinen und ist nicht mehr in der Lage zu treten, .... wenn aber eine Frau sich mit dem Teil beschäftigt, .... naja, also wir kennen unsere Pferde seit Ihrer Geburt, und machen trotzdem noch einen Bogen um sie wenn wir hinter Ihnen hergehen, ....
Aber gut, ich hab keine Ahnung was Ihr da gesehen habt, wollte ja auch nur meine Zweifel äußern, und zwar daran, das mit so einer Kamera ja nun auch ne Menge getürkt werden kann !!
Oder ist jemand der Meinung, das in den Pornos ausschließlich Realitäten gezeigt werden, ohne Schnitte ???

Na dann guten Erfolg!

wobei hier ja der unterschied zwischen "sex mit tieren" und "video kann zwiespältige gefühle hervorrufen" zu ziehen ist..

wenn man "pervers" im eigentlichen sinne des wortes, "unnatürlich", benutzt, dürfte es allerdings schon zutreffen...

und: obwohl ich die rudimentäre neugier und die erregende wirkung nachvollziehen kann, die teile ich mit sehnsüchtige, wäre ich schon mehr als nur befremded wenn ich vor 'nem menschen stünde, von dem ich wüsste, er (bzw. sie) hätte sex mit tieren...

Das ist einfach nur Pervers!

ist ja groß..aber dafür TIERE zu gebrauchen,ist ja wohl unterste Schublade oder?
Denke oftmals,wenn ich Frauen mit großen Hunden sehe,ob die die sich nicht irgendwie für ihre Spielchen zum Gebrauch machen..
Bin zwar ein sehr toleranter Mensch..aber alles hat seine Grenze..und sowas käm mir niemals in die Tüte...
Da zieht auch nicht der Spruch...sag niemals NIE...es gibt einfach Tabus!

lg josi

Ich glaube die Leute die so was machen sind krank und brauchen dringend ärztliche Hilfe.

Sowas ist einfach nur abartig!!!

also ich bin gegen solche sex praxis.
mag es doch lieber menschlich.
macht auch viel mehr spass.

hier was hinkotzen und dann bitte nicht begründen!
Denn ich denke...die Rubrik SEX grenzt viele Themenbereiche ein und warum dann nicht mal die Meinung hören,was USER davon halten oder?
Sind wir deshalb krank?
Wenn ja,dann bitte schlagartige Argumente aufführen und nicht uns was vorwerfen,so nach dem Motto" So Hund,da friss"! ok!

lg josi*seidimmernettzeinander*

Also erstmal vorab will ich sagen das es auch net so mein Ding wäre nen Tierporno zu sehen, ich finde es einfach net sehr erregend. Aber bitte warum nicht? Das letze was nen Hund schlimm findet ist Sex das ist doch nen natürlicher Trieb von ihm und es ist ihm EGAL ob er Sex mit ner Hündin oder nen Mennschen hat. Also wenn es ner Frau spass macht nen Hund einen zu blasen oder sonstwas mit sich machen zu lassen bitte schön zu schaden kommt da bestimmt keiner.. zumindestens nicht der Hund davon bin ich 100% überzeugt. Manche würden vielleicht auch sagen IHHH nen Gangbang ist pervers... eine Frau die von den ganzen Männern rund um gef**** wird.
Also jedem sein Ding würde ich sagen
mfg Findus

wir haben gedacht das es klar ist, aber für dich noch mal in aller Deutlichkeit:
Alleine die Diskussion, ob Sex mit Tieren krank ist oder nicht ist schon sooo völlig daneben, daß
1. wir uns daran nicht beteiligen, nur unsere Meinung dazu kund tun
2. wir unsere Meinung dazu haben, da gibt es für uns nichts auszudiskutieren
3. wir andere Meinungen dazu zwar nicht verhindern können aber wir werden sie NIE akzeptieren

In Bezug auf die kranke Gesellschaft:
Eine Gesellschaft, in der Themen wie Sex mit Tieren diskutiert wird, kann nur krank sein. Da müssen wir auch nicht für die Sache argumentieren sondern nur unsere Meinung kundtun. Sachlich gibt es für uns da keine Diskussionsmöglichkeit.
Thematisch kann man sich darüber unterhalten, wieso diese Gesellschaft ist bzw. Teile der Gesellschaft so krank sind oder welche psychischen Defekte Menschen dazu bringt, Sex mit Tieren zu wollen/haben.


UNSERE Meinung:
Menschen, die solche Sexpraktiken vollziehen, in Betracht ziehen oder auch nur verteidigen sind in unseren Augen schon das Letzte.

Wir hoffen, dein Verständniß-Problem beseitigt zu haben. Dass wir einigen anderen Leuten hier im Forum damit auf die Füsse treten ist berücksichtigt und beabsichtigt.

DAS ist unsere - wie heisst es so schön - freie Meinung.
M&B

Das ist einfach wiederlich!

für deine ausführliche Argumentation...
Aber ich denke..du kannst keinem,getreu,deiner Meinungsfreiheit äussernd...vorschreiben..ein Thema auszudiskutieren..
Ich denke..der Fehler hängt ganz einfach in der Fragestellung oder?

lg josi

wir werden nie anderen vorschreiben, was zu diskutieren ist oder was nicht.

M&B

Ganz ehrlich, ich will mich jetzt hier nicht zur Verfechterin des Tiersexes aufschwingen, denn das bin ich nicht , aber wo fängt denn dann für dich Krankheit an, und wo hört sie auf?
Sexualität ist nunmal ein weites Feld und ich kann mich nur Wiederholen, solange man keinem anderen schadet, gilt für mich leben und lebenlassen.

Es gibt Menschen, die fügen sich beim Sex gerne Schmerzen zu, für mich auch nicht das normalste der Welt, es gibt Ehepaare die darauf stehen eine offene Ehe zu führen oder anderweitig mit anderen Partnern geschlechtlich zu verkehren, nicht meine Definition von Partnerschaft, es gibt Menschen die beim Sex gerne Vergewaltigungsspielchen spielen, finde ich als Frau sehr bedenklich - aber solange die Leute die davon betroffen sind, Spass daran haben und es freiwillig machen... geht es mich nichts an und bin ich auch die Letzte die es verurteilt.
Dafür gibt es vielleicht einige die Kuschelsex pervers finden

Jeder kann seine eigene Meinung haben und die hier auch gerne äussern, aber man muss nicht immer alles gleich auf krank abstempeln was man selber nicht mag und nciht verstehen kann.