Warum sind Frauen wählerischer als Männer

....Sperma verklebt??

Ich würde mal bezweifeln das der heute noch wirklich Sex hat.

Aber wir sollten zurück zum Thema kommen.

das glaube ich nicht!

Da hat mir die Zeit an der Tür was anderes gezeigt

@*****est


Da sage ich mal nur wenig, da es OT ist. Ich bezweifle, dass solche Methoden korrekt sind. Meistens handelt es sich um irgendwelche Simulationen am PC, die dann nochmals mit haarsträubenden Interpretationen gefüttert werden.


Dann schau dir mal das Geschlechterverhältnis hier im JC an: Auf eine Frau kommen im Schnitt 4 Männer. Ist ja klar, dass dann eher die Männer jammern als die Frauen.


Setzen, 6. Wenn es mehr Männer als Frauen gibt, hat natürlich die Minderheit eine größere Auswahl als die Mehrheit.

Hätten Sie nicht nur herausgepickt, sondern wirklich gelesen, wäre Ihnen klar, dass dies ein versehentlicher Verdreher war.
Er bezog sich auf Postings zuvor, in welchen mehrfach und klar festgestellt wurde, dass es mehr Frauen gibt.
Und vielleicht auch, weil Argumente und Wissen fehlt? Schwammige Zweifel helfen an dieser Stelle nicht weiter.

Kwirk:wenn Du alle Beiträge aufmerksam verfolgt hast,wird dir klar,daß ich konstant davon gesprochen habe,daß es mehr Frauen gibt ,wodurch meine Aussage stimmt.Das oben war ein Vertipper,den Du hättest erkennen können.

Genforsching hat nichts mit windigen Computersimulationen zu tun.Das ist "handfeste" Wissenschaft und was vor Gericht bei der Beweisführung in Mordfällen,wie auch bei Vaterschaftstests als aussagekräftig angesehen wird,kann von dir doch wohl kaum als Charlatanerie bezeichnet werden,oder?

Autoritätsgläubigkeit auch nicht.

Was hat das mit Autoritätsgläubigkeit zu tun?
Du riskierst grade deinen Status als ernstzunehmender Gesprächspartner

Er meinte mein Zitieren von R.F. Baumeister. Naja, Studien ernst zu nehmender Zeitgenossen sind mir lieber wie vage Spekulationen von Kwirk.

Ich für meinen Teil bin auch absolut wählerisch was Frauen angeht.
Und da muss ich jetzt mal ehrlich sein, auch wenn es absolut oberflächlich ist... ich orientiere mich da in der Regel zuallererst am Äußeren der Dame...

könnte man auch das beispiel nehme hier frauen können mails senden männer müßen plus mitglied sein? oder liege ich da falsch.

genug frauen achten nicht nur auf das äusere, sondern richten sich nach dem finanziellen des mannes .

viele männer mit genug kohle haben es einfacher aber für mich sind das keine echten beziehungen sondern nur eine absicherung fürs leben.

bei eher normalen menschen die für ihr geld arbeiten sind genug männer fast gleich wählerisch , aber frauen haben es eher einfacher aus zu wählen.




ich bin mir auch sicher das hier frauen mehr mails bekommen als die meisten männer.

Siehst Du schon richtig. Allerdings heißt das nicht das man als Frau tatsächlich immer Antwort bekommt wenn man zuerst schreibt und das heißt noch lange nicht das man grundsätzlich Gefallen findet.


Mich würde echt interessieren woher diese Gebetsmühlenartig wiederholten Meinungen eigentlich kommen?

Ist doch ein ähnliches Prinzip wie im SC, da bekommen Frauen freien oder stark ermäßigten Eintrit um Männer die den vollen Eintritspreis zahlen müssen anzulocken.

du schau mal wenn du leute siehst die kohle haben , die frau sieht nicht nur besser aus sondern ist auch meistens jünger und das sieht man überall.

in der mittelschicht eher seltener aber auch oft genug, das frauen nicht nur nach dem äußeren gehen, sondern abgesichert sein wollen.

@*******est


Und du hast ihn gerade verloren.

Ich war zehn Jahre sehr gut betucht verheiratet. Und da hab ich das nicht beobachten können. Im gesamten Umfeld waren meistens die Frauen diejenigen die mehr Kohle hatten

Ich war da echt ne Ausnahme. Aber mein Ehemann war nicht soviel älter als ich und als ich ihn genommen hab war er noch ein stinknormaler Arbeiter

Klar, ich seh das durchaus in der Klatschpresse. Aber so als Ottonormaler ist das doch eher die Ausnahme denn die Regel würde ich mal glatt behaupten.

Das Frau in jüngeren Jahren darauf achtet ob Mann genug verdient um ne Familie zu versorgen halte ich allerdings für legitim. Immerhin muß ja der Nachwuchs auch gefüttert werden.

Daß es eine Gruppe Frauen gibt,die vor allem nach finanzieller Ausstattung selektieren ist ja unbestritten,genau,wie es Männer gibt die ausschließlich nach optischen Kriterien auswählen.

Ein weiser und gütiger Gott hat es eingerichtet,daß die oft zusammenfinden.
Das hat ja aber nichts mit der Frage zu tun,ob Frauen an sich wählerischer sind.
Ich denke das sind sie nicht.Sie haben nur oftmals(z.B. hier) mehr Auswahl,das ist ein Unterschied.

Wenn hier nunmal mehr Männer angemeldet sind als Frauen ist doch logisch, daß Männer mehr Absagen bekommen bzw. Frauen sich eher jemanden rauspicken können,der ihren Wünschen entspricht.

Ist halt wie das Meiste in sexueller Hinsicht, biologisch bedingt. Der Mann versucht seine Gene möglichst weit zu verbreiten, die Frau hingegen ist ja dann erstmal 9 Monate "auser Gefecht" gesetzt, also wählerischer bei der Auswahl ihres sexual Partners.

Mal kurz zum Thema:

Es gibt für beide Seiten ein paar technische Eckdaten, die einfach stimmen müssen... Körpergröße, BMI. Außerhalb dieser Zone, gibt es noch den "Rest" ... Haarfarbe, Form der Nase, Körperstruktur, Hautfarbe, aber auch Körperhaltung und Kleidung.

Wer sich innerhalb dieser Zone bewegt, dem wird auch in die Augen geschaut... und "dort" gibt es sehr viel Interpretationsspielraum. Über Geschmack lässt sich bekanntlich schwer streiten.

Übrigens wirken viele dieser Variablen (der "Rest") unterbewusst und immer komplex auf uns ein. Soll heissen, wir können nicht sagen, warum uns "dieser" Mensch gefällt. Das Ganze ist eben doch mehr als die Summe seiner Teile.

Dass jedoch gerade Fauen - im Vergleich zu den Männern - der Körperlichkeit mehr Aufmerksamkeit schenken sollen (wie uns der Initiator dieses Themas sagen möchte), halte ich für (sehr) objektiv. Da sehe ich eher bei den Männern ein prozentuales, leichtes "Übergewicht".

Selbst achte ich auf volle Lippen und bevorzuge den eher weiblichen Körper

Viel Spass wünsch ich Euch!

In der heutigen Moderne habe ich mir sagen lassen das Frauen selber nach finanzieller Unabhängigkeit streben und sollte mal Nachwuchs mit einem "nicht so gut verdienenden Mann" anstehen eben sie ihren gutbezahlten Beruf weiter machen und der Mann bleibt als Hausmann at home. Das erleichtert dann auch die Sache den Mann tatsächlich aus echter Liebe gewählt zu haben als immer noch Männer nach dem Versorger abzuscannen...

.

Diese Grundvoraussetzungen haben was in sich:


Ob wesentliche Differenzen NUR-wichtig sind, wer weiß? Diese Beurteilung wird m. E. relevant, wenn es Richtung Partnschaft geht.

Was das finanzielle angeht, simmt, dass Frauen heute gut und teilweise besser als Männer verdienen. Die Konsequenz könnte durchaus sein, noch wählerischer zu werden.

Leider ist es eine Tatsache, dass Frauen - wenn sie einen Mann für die Partnerschaft wählen - schon genauer hinschauen...

Gesundheit, emotionale Intelligenz, berufliche Ziele...und auch der finanzielle Status... das ist übrigens auch in der heuten modernen Gesellschaft so und auch in diversen Untersuchungen nachgewiesen.

Bei einer selbstständigen und starken Frau fällt vielleicht der finanzielle Status weg, aber der Rest bleibt bestehen! Nur wie viele Frauen sind denn wirklich finanziell unabhängig? 10%?

Deshalb behaupte ich, dass ein guter Job, gute Kleidung und ein "schönes Auto" eben doch auch sexuell reizen... auch wenn ich nicht mit einen "schönen Auto" dienen kann.