"Never inside" - welches Interesse hat die Frau daran?

Kann mir bitte mal jemand erklären, was cuckold bedeutet.

Wie wär's mit googeln?

Oder lies mal hier, da ist alles erklärt:

Cuckold

(Der Antaghar)

Danke für deine Antwort Antaghar.
Auch ich würde mich zu dieser Gruppe zählen. Der Lustgewinn ist für mich enorm. Leider darf man diese Gedanken in der näheren Umgebung nicht aussprechen.

Man darf schon ...

Es gehört nur etwas Mut dazu, ein wenig Feingefühl - und man muss notfalls mit den Konsequenzen klarkommen.

In der genannten Gruppe findest Du viele, die auch in ihrem Leben und Freundeskreis dazu stehen.

(Der Antaghar)

Entschuldigt bitte, aber das ist dann doch ein wenig anmaßend, oder?

Nur weil man zu einer Minderheit gehört, die besonders ausgefallene Fetische besitzt, muss man noch lange nicht auf die herabblicken, die nichts daran finden...

Ich bin nicht sicher, ob das anmaßend ist. Vielleicht ist es auch nur die Realität?

Ich habe es in Paarberatungen leider oft genug erlebt, dass sogenannte "normale" Paare sich noch niemals über all diese Dinge ernsthaft Gedanken gemacht und einfach so vor sich hingelebt haben. Und erst durch die Paarberatung, die eine Trennung verhindern sollte, kamen sie darauf, sich auch mal mit Treue, Vertrauen, Verlustangst, Eifersucht etc. auseinanderzusetzen.

(Der Antaghar)

Da muß ich Dir widersprechen.
Als Anmaßung war dieses zitierte Statement gewiß nicht gedacht.
Vielleicht hast Du da was falsch verstanden?

Oh, da war der liebe Antaghar schneller
Und er hat Recht, es ist ganz einfach die Realität und kein Herabblicken auf anders Denkende.

(frauund)mann

Sollte es der Fall sein, lebt er es ....... statt darüber zu schreiben das evtl. irgendwann mal u.s.w. xy ... geschieht.

...Du denn beiden orale Dienste???

auch sein Schwanz verschwindet schon mal in meinem Mund.

...das nenne ich eine leckere Konstellation!

Hallo miteinander,
schön von so vielen Interessierten zu lesen.
Nun meine Sicht der Art und Weise unserer Praxis. Sicher war ER derjenige mit der Neigung aber ich die, die sie sich zu Nutze machte. Mir fiel wirklich auf, dass mein Schatz mir nicht die Aufmerksamkeit schenkte, die ich gern gehabt hätte, wenn wir regelmäßigen Sex hatten mit eindringen (und evtl. kommen). Als ich noch keinen Lover hatte, fiel mir das in unserem Liebesspiel manchmal schwer, ihn nicht rein zu lassen. Ihn nicht kommen zu lassen ließ mich eigentlich kalt, solange ich Befriedigung mit meinem Spielzeug erlangen kann. Es war eine große Umstellung für mich mit einem anderen Mann, als meinen Partner Sex zu haben (auch noch erfüllenden) aber mit meinem Schatz an meiner Seite gingen wir diesen Weg zusammen. Solange bis ich mir sicher war, dass ich auch allein in der Lage war den "fremden" Sex auch allein genießen zu können. Und eigentlich ist es doch auch eine schöne Erfahrung für eine Frau auch mit einem Mann Sex haben zu können und Lust für ihn zu empfinden, obwohl sie in einer liebenden Beziehung lebt. Es ist schon weit weg von inniger Zweisamkeit aber letztendlich ist es ja nur Lust mit jemanden anderen auszuleben. Und bei uns ist es noch dazu so, dass es ihn kickt und mich "durchhalten" lässt ihn zappeln zu lassen, was mir viel leichter fällt, wenn ich weiss ich kann bald wieder mit einem anderen Körper "verschmelzen". Was nicht heisst, dass ich mit meinem Partner keinen innigen Sex haben, nur eben ohne, dass er in mich eindringen darf. Was "erlaubt" ist wird ausgelebt und das völlig zwanglos, weil es sich schon schön eingespielt hat. Seit dem wir es so praktizieren ist mein Schatz wieder schön aufmerksam ... ich würde sagen, er steht absolut auf weibliche Dominanz, die ich damit wohl ausstrahle. Und ich kann einen Mann, der mir gefällt einfach vernaschen, ohne dass ich damit meine Liebe aufs Spiel setze. Ganz im Gegenteil mein Schatz macht es nur noch mehr an.

Gern beantworte ich die Fragen von Begeistert-ER
Zu der ersten Frage muss ich an den Beginn unserer Beziehung zurück. Denn nicht von Anfang an waren uns - oder eher meinem Schatz seine Neigungen so sehr bewusst - es hat sich entwickelt.
Wir hatten anfangs Sex mit allem drum und dran, alles was uns beiden gefiel. Weil ich die Größe seines besten Stückes ungefähr wusste, ließ ich meinen Vibrator, der etwas größer war, mal weg. Und der Sex war damals (mit seinem eindringen und meinem Orgasmus) und ist auch heute sehr schön (heute halt ohne, dass er eindringen darf und ich komme trotzdem (mit Spielzeug)).
Zu Deiner nächsten Frage:
Mein Schatz würde jeder Zeit mit mir Sex haben wollen, erst recht mit Eindringen aber ich werde stets NEIN sagen.
Um es mal zu verdeutlichen: (vielleicht blöder Vergleich aber treffend: bei einer Diät werde ich mich wohl nicht vergessen und wieder voll zuschlagen, denn die draufgekommenen Kilos auf der Waage wären die Konsequenz.) So ungefähr geht es mir mit meinem Schatz. Würde ich nachgeben und wir hätten Sex mit Eindringen, wäre alles umsonst. Er hätte eine absolute Befriedigung, die die Auswirkung hätte, ich bin nicht mehr sein Objekt seiner Begierde. Ich denke es ist ein Spiel ihm das zu verweigern, was er sooo gern hätte und so immer seine volle Aufmerksamkeit habe . Ich wäre ja verrückt nachzugeben
Natürlich ist Sex, in dem der Mann in die Frau eindringt schon etwas besonderes (deswegen gibts ja sowas bei meinem Mann nicht) und das darf ich dann mit einem Lover erleben - obwohl Spielzeug tuts auch, welches dann mein Schatz schon auch mal bedienen darf - zu seiner Freude. Oder er ist bei, wenn ich mit dem Lover Spaß habe ... immer never Inside. Deshalb fehlt mir auch nichts.
Ich möchte hier auch noch einmal auf die Lover-Situation eingehen. Nur ich allein entscheide, was ich möchte. Man kann mal drüber reden in Bezug auf meinen Schatz aber nur ich allein weiss und kenne meinen Schatz so gut, um einschätzen zu können was realisierbar ist. Ich nehme mir von meinem Lover, was mir gefällt, was aber die Beziehung zu meinem Schatz in keiner Weise beeinflusst. Das funktioniert natürlich nur mit absolutem Vertrauen, welches ich zu ihm und er zu mir hat. Der Lover spielt sicher eine untergeordnete Rolle auch, wenn ich ihn mir nicht wegdenken möchte. Sollte er einmal nicht mehr zur Verfügung stehen, werde ich/wir sicher wieder auf der Suche sein .... zu verlockend

...der Reiz von Wifesharing und Cuckold durchaus nachvollziehbar ist und ich beides schon gelebt habe, empfinde ich Deinen Beitrag, liebes Devotbluemchen, als egoistisch sowie lieb- und respektlos gegenüber Deinen Männern. Selten habe ich einen Beitrag gelesen, der so sehr zum Ausdruck bringt, dass das jeweils andere Geschlecht - in Deinem Fall Dein Cuckie UND Dein Lover/Bull - ausschließlich nur eine Rolle hat, nämlich Deine Lust zu befriedigen. Vor allem Deine Äußerung: "Würde ich nachgeben und wir hätten Sex mit Eindringen, wäre alles umsonst. Er hätte eine absolute Befriedigung, die die Auswirkung hätte, ich bin nicht mehr sein Objekt seiner Begierde. Ich denke es ist ein Spiel ihm das zu verweigern, was er sooo gern hätte und so immer seine volle Aufmerksamkeit habe . Ich wäre ja verrückt nachzugeben" zeigt deutlich, dass das Motiv für Euer oder vielmehr DEIN Cuckoldleben ausschließlich Deine Lust ist und nicht auch die Lust Deines Cuckold, nicht nur einen fremden Mann in Dir zu wissen, sondern auch selbst seine Liebe zu Dir mit SEINEM Sex zu zeigen, bzw. Deines Lovers. Deren Lust ist Dir - zumindest in Deinem Posting - scheinbar kein Gedanke wert.

Aber auch Dein (für Dich offenbar jederzeit austauschbarer) Lover kommt nicht besser weg: "Ich nehme mir von meinem Lover, was mir gefällt, ... . Der Lover spielt sicher eine untergeordnete Rolle auch, wenn ich ihn mir nicht wegdenken möchte. Sollte er einmal nicht mehr zur Verfügung stehen, werde ich/wir sicher wieder auf der Suche sein .... ."
Dein Lover hat demnach nur die Aufgabe, Dir Deine Mö... zu stopfen, in die Dein Mann ein Zutrittsverbot hat, weil Du dann keine Aufmerksamkeit von ihm mehr bekommen würdest. Im Umkehrschluss bedeutet, dies, dass es Dir auf die Aufmerksamkeit Deines Lovers gar nicht ankommt (denn dann dürfte der ja auch nicht mehr rein), sondern nur darauf, dass Du auf GV nicht verzichten musst. Notfalls kann der Schw... sogar durch einen Dildo ersetzt ersetzt und nicht etwa als zusätzliche Stimulanz genutzt werden: "Natürlich ist Sex, in dem der Mann in die Frau eindringt schon etwas besonderes (deswegen gibts ja sowas bei meinem Mann nicht) und das darf ich dann mit einem Lover erleben - obwohl Spielzeug tuts auch, ..."

Sollte der Sex - und zwar unabhängig davon, wie man ihn auslebt - nicht generell dadurch motiviert sein, dass er allen Beteiligten Freude bereitet und dass vor allem alle Beteiligte ein erhebliches Interesse daran haben, dass jeder Beteiligte auch entsprechende Befriedigung und Freude erfährt? Ich meine schon. Deshalb bin ich auch der Meinung, dass das, was Du da machst, nicht viel mit Cuckold zu tun hat, sondern dass DEINE Form der rein egoistisch ausgelebten Sexualität sich lediglich das Mäntelchen des Cuckold umhängt.
Ich bin froh, dass es eine Menge Cuckoldress gibt, die das genauso sehen wie ich, so dass ich niemals solche Respektlosigkeiten erleben muss.


Lieben Gruß,
Sukramus

Ich persönlich empfinde keine Respektlosigkeit, wenn ich die Beiträge hier lese.

@*****mus - Herr Devotbluemchen ist devot - und wenn ich nicht falsch liege, dann ist es ja gerade diese Demütigung, die ihm Lust bereitet. Vielleicht genießt er es geradezu, wenn Frau Devotbluemchen eine scheinbar abfällige Ausdrucksweise ihm gegenüber an den Tag legt.

Und wenn ich es richtig verstanden habe, musste sie doch schon etwas "üben", auf diese Weise mit ihm umzugehen - sie ist ja nicht dominant nach deren Aussagen.

Ergo - sie musste vielleicht über den eigenen Schatten springen, um ihm zuliebe ein Verhalten zu zeigen, das ihn kickt - ihr vielleicht sogar unangenehm war.

Ich weiß, dass hier ein Widerspruch vorliegt - ähnlich wie beim SM. - Es schmerzt, wenn der Top zuschlägt - und man möchte in der Situation ausweichen. Und man bettelt ihn an, bitte endlich aufzuhören. - Was, wenn er es wirklich nie wieder tut - Bottom hat ja darum gebeten.

Gruß
Angelika

...bedacht, liebe Angelika, dass Herr Devotbluemchen devot ist, denn ich schrieb ja, dass mir Cuckold nicht unbekannt ist.
Aber einerseits berichtet Frau Devotbluemchen mit keinem Wort von der Lust ihres Cucki, sondern ausschließlich von der ihren. Andererseits geht sie hinsichtlich ihres Lovers genauso vor. Auch auf ihn geht sie in keiner Weise ein, sondern stellt dar, dass sie nur an seinem Schw... interessiert ist. Aber gerade Cuckoldress haben zu ihrem Lover doch eine ganz besondere Beziehung. Hier im JC wird in einem anderen Thread davon berichtet, dass diese Beziehung sogar eine Liebesbeziehung ist bzw. sein sollte, in der manche in seltenen Fällen unter Umständen sogar eine Fremdschwängerung für möglich halten.
Doch Frau Devotbluemchen scheint hiervon weit entfernt zu sein. Denn ihre beiden Männer scheinen nur dazu dazusein, Ihre Lust und ihre Triebe zu befriedigen. Die Bedürfnisse ihrer beiden Männer scheinen ihr völlig gleichgültig zu sein, wie die Zitate in meinem Vorposting stark vermuten lassen.

Übrigens wäre Frau Devotbluemchen wenig souverän, wenn sie in diesem Thread, in der es ja um ihre Interessen am Neverinside geht, aus Rücksicht auf die devote Veranlagung ihres Cucki und nur, um ihn durch zusätzliche öffentliche Demütigung Lust zu verschaffen, darauf verzichtet zu berichten, dass auch seine Lust am Neverinside für sie eine maßgebliche Rolle spielt, wie ich dies von anderen Cuckoldress kenne. Wenn diese Lust ihres Cucki ein Motiv für sie am Neverinside wäre, dann hätte sie das vermutlich auch geschrieben.

Wie dem aber auch sei: was ich beim Lesen des Postings von Frau Devotbluemchen empfunden habe, ist rein subjektiv und beansprucht nicht, der Weisheit letzter Schluss zu sein.

Moin Sukramus.
Das scheint ja schon wieder in einer unendlichen Diskussion über Grundsatzthemen zu enden.
Warum muss den Frau Dev.Blümchen nun unbedingt von der Lust ihres Cuckis berichten? Das macht er doch schon selbst.
Und die Beziehung zu ihrem Lover ist doch einzig und allein ihre Angelegenheit. Wie besonders diese sich nun darstellt bleibt doch den beteiligten Personen überlassen.
Cuckolding ist beileibe keine Schwarz-Weiß-Malerei. Auch hier gibt es diverse unterschiedliche Formen und Standpunkte. Und das ist gut so. Wer möchte sich schon in eine vorgefertigte Schublade pressen lassen? Ich nicht.
Ich z.B. finde es völlig in Ordnung, wenn die Männer in ihrem Leben nur für ihre (Fr. Dev.Bl.) Lust da sind. Wenn alle damit einverstanden sind, haben doch auch alle etwas davon!
In deinem Schlusssatz relativierst Du ja selbst...

Hugh, ich habe gesprochen...