@ animus
jetzt kommen wir doch langsam auf den punkt, nämlich, das die rechner sich bei apple zumspartengeschäft entwickeln und auch dem entsprechend supportet werden, nämlich mies. warum sollten sie da auch gross geld reinstecken, wenn es sich nicht auszahlt und man mit dem ganzen andern i-was-weiss-ich viel mehr verdient.
nach eigenen angabemn soll apple ja mittlerweile ganz gross unter den drossen drei handyfabrikanten mitmischen.
nachdem ich mir aber das fiasko mit den i-phon4 antennen angesehen habe und die ankündigung der sprachsteuerung und was dabei im wahren leben rausschaut, bin ich doch ein bisschen am zweifeln, was das bringt.
aber das material ist ja nicht das thema, die rechner sinds. und da seh ich den paradigmawechsel von apple, als man auf mehr oder weniger gewöhnliche pc-peripherie umgeschwenkt hat. sinn der übung war ja wohl in erster linie, aus standart hardware weiterzumachen, also entwicklungskosten für ein innovatives rechnersystem zu sparen, weg vom ppc, der sich gnadenlos kaskadieren liess. aber, um dann die kunden an das eigene machwerk zu binden, musste wieder ein bisschen in der hardware herumgehackt werden, damit osx eben NICHT auf nem ziemlich gleichen intel-kompatiblen läuft
und wenn dann einer auf die idee kommt, osx mit tricks auf seiner dose zum rennen zu bekommen, wird er gnadenlos mit prozessen überhäuft.
grade die patentchose ist das, was wirkliche innovatin behindert. und da tut apple sich in letzter zeit gross hervor. aber ich lass das lieber mal, darauf herumzureiten, ein anderer punkt ist mir viel wichtiger.
viren, würmer,trojaner, das ganze kroppzeug mit dem man sich als windowsuser herumschlagen muss. auf appleseite wird die meineung vertreten, man sei da sicher. sicher insoweit, als das der gemeine skriptkiddie es nicht auf die reihe bringt, nen virus für osx zusammen zuklicken. für die richtige hackerfraktion ist apple ob seiner verbreitung uninteressant, wenigstens als ziel. interessant werden die weissen kisten aber als distributor. man nutzt einen apple ohne virenscanner dazu, schädlinge zu verbreiten, nicht anzunehmen.
gezielt genutzt ist das ein quell der freude für die bösen buben. und hinter der idee steht nur die meinung: mein apple ist sicher!
von der technischen seite ists jacke wie hose, ob ich nen apple oder nen intel-kompatiblen (sorry, mir fällt nix anderes ein, weils alles ja pcs sind) auf dem tisch stehen habe. die grossen anwendungen gibts für beide systeme, auch wenn die auswahl bei billiger und gratissoftware auf den nicht appleseite unbestitten grösser ist. es gibt auch ein paar sachen, die ich in diesem leben auf nem apple nicht mehr zum laufen bekommen werde (hab da so nen rosetta allwellenempfänger rumstehen, de geht eben nur mit win.)
was mich aber bei jedem besuch im bin-doch-nicht-blöd-markt in den dunkelroten zorn treibt, ist die gängelung von apple. schon mal versucht, bei nem apple-book/phon/mp3player den akku zu wechseln? auf den mobilgeräten schreibt apple vor, was auf den bildschirm darf und was nicht.
beliebter gag unter teenies: geh mal auf youporn. da krigen die applejünger nen langen hals.
ums mal auf den punk zu bringen: mir ist steve jos so egal wie bill gates oder linus thorvalds. mir ist auch piepegal, ob da win, osx, linux, os/2 oder commodore-basic drauf läuft. was ich aber sicher nicht abkann, ist, wenn mir jemand vorschreiben will, was ich mit meiner kiste tun kann und was nicht, vertragsbedingungen schafft, die im nachhinein irgendwo zwischen ungültig und illegal sind und das dann schönreden. und wenn der eine oder andere hersteller meint, er muss ne gewinnmarge von 60% haben, dann öliegt das nur daran, das er ein klientel hat, das das aus welchen gründen auch immer zahlt.
so und damoit ist die sau für mich jetzt durchs dorf getrieben. schönen resttag noch oscar