Euer Bild als Wichsvorlage für eure Kollegen

Sicher ist im WWW gar nichts.

Und wer meint, dass man Bilder aus dem Joy nicht herunterladen kann, beherrschscht schlichtweg nicht Möglichkeiten, die es ermöglichen mit exakt 5 Klicks jedes eingestellte Foto exakt in der Qualität zu downloaden, wie es eingestellt wurde. Nur das Wasserzeichen vom JC "stört"....

Kinderleicht ist das und glaubt mir - die meisten Kids beherrschen das im Schlaf.

Der angebliche Kopierschutz ist eine winzige Bremse nur dür die, denen außer dem Klick mit der rechten Maustaste nichts anderes einfällt.Von Kopierschutz kann also wirklich nur von dem als solcher angesehen werden, der an einem Drehknauf an der Tür scheitert, weil er nur die Bedienung einer Klinke fehlerfrei beherrscht.
Hier gibt es also nicht wirklich eine Hürde!

Insgesamt stimmt es selbstverständlich, das jeder für alles selbst verantwortlich ist, was er/sie hier einstellt.
Ich denke, das konnte man allein bei diesem Thema wohl fast auf jeder der bisher beschriebenen Forenseiten lesen. Wer es nun immer noch nicht gerafft hat, dem ist wirklich nicht zu helfen.
Und weil das so ist, sollte jede/r vorher denken und nicht hinterher jammern und furchsam auf Umwelt und Kollegen gucken, ob da nicht eventuell doch jemand.....

Trotz allem bleibt dennoch zu überlegen, was an dem Szenario nun wirklich dran ist, das an der Pinwand ein schlimmes Pornofoto erscheint, auf dem die "über alles geliebten" Lehrerin, die da eben mal ein "ungenügend" verteilt hat oder die den Liebesanwandlungen eines rolligen Teenagers eben mal eine Absage erteilt hat abgelichtet ist.
Wo bitteschön liegt die Hürde für einen mittelmäßig talentierten PV Nutzer im Teene-Alter - mit einem kostenlos erhältlichem Bildbearbeitungsprogramm eine Fotomontage zu erstellen, wo die benannte Lehrerin dem ebenso geliebten Schulrektor eben mal einen bläst.
Wer nicht völlig untalentiert ist, sollte das in 30 Minuten geschafft haben. Und die meisten unser Teens sind da überhaupt nicht untallentiert...

Was bitteschön ist an diesem Szenario unwahrscheinlicher, als das nun Teens tatsächlich vorhandene Fotos finden und ohne Bearbeitung ausdrucken?
Glaubt jemand ernsthaft, das Kollegen oder Eltern den Beteuerungen Glauben schenken, das dies ein Fake wäre? Wenn ja, woran, außer an Klapperstorch und Weihnachtsmann glaubt Ihr sonst noch???

Man kann sich hier heiß diskutieren, bis der Monitor glüht.
Alles ist möglich oder alles ist gleichermaßen unwahrscheinlich, je nach Standpunkt des Betrachters.

Aber vielleicht sollte man wirklich zum Ausgangspunkt zurückkommen?
Und da wird zur Diskussion gestellt, ob ein Foto als Wichsvorlage "missbracht" werden könnte...

Äh ... ja... natürlich muss der, der etwas zeigt auch damit rechnen, dass es jemanden so erregt, das sich da wer einen von der Palme wedelt...
Was soll's und wen stört es?
Und warum soll man sich Gedanken über Ambitionen derer machen, die sich an hier eingestellten Bilder aufgeilen?
Und wen stört es, wenn es die geil finden, das man ihre eingestellten Bilder geil findet?
Ist das verwerflich? Verwerflicher, als sich die geilen Bilder anderer anzugucken?
Worüber regt sich wer auf???

Was die Geschichten und Orakeleien angeht in Sachen Kinderschutz usw. . - ist ja alles gut, das meiste ist richtig oder wenigstens bedenkenswert - aber was soll das alles hier bei einem recht klar definiertem Thema...
##Achja . Tonerstaub beim Ausdrucken könnte Krebs erregen.
Will das nicht auch wer weiterdiskutieren... wenn wir schon beim Geschichten erzählen sind???


Gruß
Wolf

@ gabyFred

Wieder was dazu gelernt.

Bevor ihr das nächstes Mal aber einfach ein Foto von uns hierher kopiert, saugt wenigstens den Teppich, sollte per Bildbearbeitung doch wohl möglich sein.

@ biberzahn

Man(n) du zeigst ja heute richtig Zähne. Brauchste einen Baumstamm zum besseren nagen?

Aber du hast schon recht, jeder sollte sich einfach mal fragen, ob er es mit seinem Versteckspielchen nicht ein wenig übertreibt.


@ wirausfrankfurt

Wir sehen es auch so. Wem es nicht passt, der muss a) unsere Bilder ja nicht ansehen, b) kann damit gerne versuchen Schindluder zu treiben, wenn er denn die Bereitschaft hat, das Echo zu vertragen, c) unsere Art nicht tolerieren, nicht akzeptieren und vor allem unser Leben nicht teilen.

Business Er

Naja, das macht zumindest weniger Sorgen, als Pornos zeigen


Aber permanent auf Dingen wie auf einem Hundeknochen rumzukauen, die ja nun wirklich von allen Seiten und von innen und außen betrachtet sind und von den Horrormalern immer mit ein und denselben dunklen Farben inzwischen so schwarz gestrichen sind, das sie schon langsam wieder weis werden - das macht irgendwann aggressiv.
Da muss ich an einer Eiche nicht mehr nagen, die beiße ich einfach wech.....

Also ich fände es wenn ich betroffen wäre eben schlimm. Und da wäre es mir erstmal Rille ob dies eine gute Fotomontage ist oder ein reales Foto.

Ich würde mich gegen beides wehren....nur bei der Fotomontage hat man wahrscheinlich bessere Karten dies glaubhaft zu beweisen daß dies eine Fälschung ist.

Man kann sich natürlich alles relativierend schön reden.


Kirk ende

...nur noch mal als Anfrage...
Dichten wir weiter an Horrorgeschichten und deren möglichen Fortsetzungen oder können wir uns einigen, zum Thema zurück zu kommen..
Alternativ: ein neuer Thread wäre dazu echt gut...

Also Eure Interpretationskunst was meine postings betrifft finde ich schon erstaunlich.
Nein ich werde nun nicht nochmal mein posting hier zitieren .....Ihr werdert eh das herauslesen wollen was Euch gerade in den Sinn kommt.
Ganz klasse finde ich, daß ich Euch dann auch persönlich und per cm erklärt habe daß ich definitiv niemanden einfach so anzeigen werde oder beim Jugendamt anschwärzen würde.


Ich habe Euch per cm mitgeteilt daß ich sollte dieser zugegeben harte und wohl auch seltene Fall (wobei es so unmöglich nicht erscheint, die Debatte über Kopierschutz und dergleichen habt Ihr ja verfolgt) eintreten würde ich das Gespräch mit den Eltern suchen.....und wenn sich dabei eine Scheißegalhaltung zeigen de Eltern zeigen würde, dann würde ich mir andere Schritte überlegen. Überlegen heißt nicht daß man dies sofort tut. Das kommt auf die Situation an.

Bin mal gespannt was nun in dieses posting hineininterpretiert wird.....

Kirk ende

Die horrorgeschichte kam doch von Euch????

Ich habe lediglich eine Antwort auf Euer posting gegeben.....

Kirk ende

Wenn sich einer einen wichst beim betrachten der Fotos hat es doch was. Er muss von ihr träumen und ich darf sie nehmen.

jeder sollte sich bewußt sein das keine internetseite 100%ige sicherheit bietet.
es gibt immer irgendwelche kleinen programme die wiederum andere umgehen können um den kopierschutz zu umgehen.
und ... wie schon gesagt ... im notfall tuts auch die cam.

das manche i-net-nutzer vielfach blauäugig bilder ins netz stellen ist schon reichlich via tv bewiesen worden und auch mögliche folgen aufgezeigt worden (ich erinnere mich an ein beispiel als ein mädel aus face... mit nem mal auf plakaten werbung machte für ...) war nen test eines tv-senders

ich würde auch null mit mir spaßen lassen, sollten fotos von mir in dieser beschriebenen art irgendwo auftauchen (mal unabhängig davon das es solche fotos nicht von mir gibt ... aber da erinnere ich wieder an montagemöglichkeiten) ...

der punkt ist das man sich zwar wehren kann ... und evtl auch erklären - denke an das beispiel lehrerin und lehrer was hier gebracht worden ist - nur ... sitzt das erst mal in den köpfen der menschen, dann kann man noch so viel dementieren und beweise fürs gegenteil vorlegen.
der ruf ist hin!

ansonsten ...

wenn jemand die gezeigten fotos erotisch findet ... dann ist doch das ziel der "zeigenden" erreicht

frau donner wars

Hallo Kirk, ich finde das ja persönlich echt heiter, wie Du hektisch zurück und dabei immer wieder hin und her ruderst. Allerdings finde ich inkonsequente Menschen auch ziemlich langweilig, weshalb Du in der B-Note fett Abzug bei mir bekommst.

Dabei ist das nämlich grundsätzlich egal, ob Du nur als ultima ratio zur Polente traben möchtest. Unstreitig hast Du jedenfalls rumposaunt, das tun zu wollen. So what? Steh' halt wenigstens zu Deiner kruden Kurzschlußreaktion. Wenn Du Dich dann nicht auch noch ständig mit dem Argument winden würdest, man würde Dich nicht richtig verstehen, wahlweise begreifen, könnte ich mir sogar vorstellen, mich auch mal im verzweigten Detail mit Dir über eine liberale Einstellung und ein aufgeklärtes humanistisches Weltbild auseinander zu setzen.

Weil, zumindest das hast Du wohl hoffentlich geblickt, rein rechtlich ist Dein heißer Fiebertraum von der Prohibitionsgesellschaft Buntgequirltes mit fröhlichen Sprenkeln. Da ist nichtmal der Ansatz richtig. Auch kein kleines Bisschen.

Die Freiheit des Einzelnen hört da auf, wo die Rechte Dritter unverhältnismäßig verkürzt werden. Der Gesetzgeber als demokratisch legitimiertes Mehrheitsorgan hat sich daher hingesetzt und aus gewissen Werten ein Regelwerk geschaffen. Menschen über dieses Maß hinweg wegen vorsintflutlicher Moralvorstellungen zu beschneiden, halte ich für nicht mehr zeitgemäß. Wenn Du in der Richtung Interesse zeigst, lies Dir mal die Kommentierung zu den einschlägigen Normen im Strafrecht durch, oder wenigstens den Normtext an sich. Dazu die flankierenden Regelungen zum Jugendschutz. Da wird Dir recht fix aufgehen, dass es unbedenklich ist, hier ein "Pornobild" ein zu stellen, da wegen der technischen Sicherheitsvorkehrungen die Gefahr weit genug ausgeräumt ist, dass Kinder und Jugendliche damit "ungewollt" in Berührung kommen.

Im Übrigen hat sich der Gesetzgeber klar zu einer Trennung von harter und weicher Pornographie bekannt. Das was Du meinst, zählt zu letzterer und unterliegt keinem Totalverbot. Der Grund dafür ist, dass der Gesetzgeber davon ausgeht, dass die theoretische Möglichkeit der Kenntnisnahme von Pornographie von Kindern und Jugendlichen grundsätzlich als nicht schwerwiegend schädlich hingenommen wird.

Im Übrigen: Nochmal: Worin liegt der Schaden für das Kind, wenn es ein beliebig hartes Pornobild von seinen Eltern sieht?

Junge, that's life at it's prallest. Wenn man dem Kind behutsam verklickert, dass Mama und Papa halt gerne ihren Spaß haben, und da überhaupt nichts schlimmes bei ist, dann schämt sich das Kind nicht - oder zumindest weniger. Vollkommen okay.


Na ja, anyway. Da Du wohl jemand bist, der erst mit plakativen Beispielen was anfangen kann, hier mal eine kleine Hausaufgabe. Was machst Du mit den ganzen Eltern, die Pornodarsteller sind? Na?

Auf die Antwort bin ich jetzt aber mal gespannt. Willst Du die auch alle anzeigen? Oder vorher zum persönlichen Gespräch bitten?

Und was macht man mit den Eltern die

Swingerclubbetreiber
Erotikbar-Betreiber
Gay-Location-Betreiber
sind?

Und was mit Elternteilen, die

im Beate Uhse Shop
Orion Shop
arbeiten?

Standrechtliches Erschießen ist ja nun mal nicht mehr erlaubt.
Steinigen auch nicht.
Teeren und federn auch nicht.

Business Er

...ab ins Raumschiff... und wech....

Ich habe eingesehen daß es keinen Sinn macht weiter mit Dir zu debattieren. Ich müßte mich wiederholen.....wozu?
Und mit Dir eine Grundsatzdebatte über Humanismus , Toleranz und Liberalität zu veranstalten?

Nein.

Es ist glaube ich im Sinne des TE, daß ich mich an dieser Stelle hier ausklinke und den unwatchbuttom benutzen. Ich habe die Befürchtung daß wir so langsam aber sicher dann noch in den Bereich der Schließung des Themas tendieren...also muß halt einer gehen.

Wir werden hier keinen Konsens erzielen. Haben die Lady buisness ja schon vor Seiten bemerkt.

Und so sehe ich dies auch.

Zahlreiche Mitdiskudanten haben nun mittlerweile konkrete Beispiele geliefert daß der Joyclub keine anonyme Veranstaltung ist, und man durchaus Bekannte trifft.

Es wurde geschildert daß man kein Hacker sein muß um den Kopierschutz zu umgehen

Und es wurden auch Fälle geschildert wo Bekannte über diese Mitgliedschaft herumgeplaudert haben...

Wir sind freie menschen. Jeder muß selbst wissen wie er mit möglichen und unmöglichen Gefahren im www umgeht.

Und nun eine Debatte über Freuheit und der darausresultierenden Verantwortung loszutrten sprengt den rahmen dieses threads. Ich habe dazu denke ich genügend gesagt.

In diesem Sinne wünsche ich weiterhin ein spannende Debatte



Kirk ende

Ja was ist mit Ihnen???? Ich würde sagen, das war ihre Wahl. Ebenso wie es die andere Wahlmöglichkeit gibt, sich eben nicht hier abzulichten, keine naggigen Photos einzustellen auf denen die Gesichter zu sehen sind. Vielleicht ist meine "zeigefreudige" Ader nicht so stark ausgeprägt wie die anderer Zeitgenossen. Und auch wenn mir wenig peinlich ist, muß ich nicht mit meiner Sexualität, meinen Vorlieben hausieren gehen. Die gehen nur mein engstes Umfeld an und daher präferiere ich es ein wenig anonymer hier. So eben jedem das Seine, völlig ohne Anspruch auf dem "richtigen Weg" zu sein.


Und zum Thema "Wichsvorlage" das ist mir völlig wurscht. Es gibt sicher auch Männer die lieber einen bestrumpften Fuss, einen Mund, ein Ohr, etc. als Vorlage bevorzugen. Somit wäre jedes Photo eine potenzielle Wichsvorlage, je nachdem auf welchen Probanden sie trifft

Als Wichsvorlage kann man genauso schnell enden, wie als Zielscheibe für Dartpfeile. Da reicht ot schon ein Bild vom Gesicht und ein wenig Fantasie.

Zum Thema Bekannte / Nachbarn ... Ja, diese Gefahr besteht immer. Jeder sollte sich mit diesem Thema auseinander setzen, daß man darauf angesprochen werden kann, erkannt werden kann, oder eben auch hinter dem Rücken geschwatzt werden kann.

Das Szenario, daß die Bilder über Eltern und dann Kinder in die Schule wandern, halte ich eher für unwahrscheinlich. Und wenn, dann liegt das Verwerfliche ja wohl eher an der Seite, welche den Kids die Bilder zugänglich gemacht hat.

Ob das keinen interessiert, sei mal dahingestellt. Glaube vielmehr, dass es für 90% der Leute eine Genugtuung darstellt, jemanden öffentlich bloß zu stellen. Und warum solchen Menschen eine Möglichkeit dazu geben? Und sie so tief ins Privatleben blicken lassen? Schön dumm und selber schuld. Strafbar ist das übrigens nicht, diese lediglich auszudrucken und irgendwo aufzuhängen, solange man nichts drunter schreibt oder sie in einen bestimmten Kontext setzt. Schließlich sind sie im Internet auch frei zugänglich...

Freunde der manchmal erheiternden Diskussion,
wer nun letztendlich Recht hat, oder wer sich mit diesem besonders gut auszukennen glaubt scheint mit persönlich zweitrangig bei der Beantwortung der Eingangsfrage.

Aber wie so oft wenn Menschen in der vermeindlichen Anonymität des weltweiten Netzes ihre Meinung verkünden, der Ton macht die Musik.
Und hier hielte ich es für angebracht sein Gegenüber nicht in eine Ecke zu drängen, aus der er nur noch herauskommt indem er die ehemals interessante Runde verlässt.
Auch wenn uns diese "Diskussionskultur" von einigen politischen"Vorbildern" als vermeindlich richtig und erfolgreich vorgetanzt wird.


Wenn ich nun etwas mehr Gelassenheit und einen angemessenen Umgangston fordere, wie man diesen eigentlich auch ohne Joyclub Forenregeln gelernt haben sollte, dann ist dieses anschinend für manchen zu viel verlangt, aber zum Glück nicht für alle.

Und nun noch ein kleiner Vorschlag meinerseits:
Die sogenannten "Vollkaskodeutschen" die Bedenken haben, sollten einfach nichterkennbar hier weiter agieren, das macht sie nicht so leicht angreifbar, wenngleich es die Kontaktchancen auf Grund fehlender optischer Reize erstmal minimert.....

Die mutigen "Selbstdarsteller" können sich in ihrer gezeigten Haut weiter wohlfühlen, bis sie, was niemand hofft, eines Besseren belehrt werden.

Und hier sind wir wieder.......das Belehren, und Zurschaustellen meines Wissens um meine Argumentation vermeindlich zu untermauern, bringt mir persönlich garnichts.
Ich überlasse das aber gerne anderen.

Und nun meine ich, wir sollten uns hier einfach so präsentieren wie wir gerne gesehen werden , nämlich wie Erwachsene, die auch mal die Meinung des Gegenübers stehen lassen können.
Und uns auf darauf konzentrieren neue interessant menschen kennenzulernen. Wer weiss, ob nicht ein Treffer darunter ist.

Das mit den minimalen Kontaktchancen würde ich so nicht unterschreiben, wenn man ein interessantes Profil hat, spricht einen lediglich nicht die Billig-Klientel an, die nur darauf aus ist, bei ihren Dates schlechten Pornos möglichst nahe zu kommen...

Danke

Das ist sicher auch ein Aspekt, den ich aber beim Schreiben so nicht im Sinn hatte.

war ja auch nur eine antwort zum beitrag vorher, meine meinung zum eigentlichen thema hatte ich ja in meinem ersten beitrag bereits erläutert...

Danke an euch Beide!
Zwei sehr treffende Postings!