Oralverkehr im SC mit Lecktuch?

bitte überdenken Sie ihre Entscheidung, fremde Männer nicht zu blasen.

Stellen Sie sich einmal vor, wenn die meisten Männer auf Lecken von Ihnen verzichten würden, weil sie Lecktücher eklig fänden, aber bei ungeschütztem Cunnilingus Angst vor Infektionen hätten...

Wobei ich ehrlich gesagt, weder den Geschmack von Kondomen noch von Lecktüchern kenne... egal...
Kondome sind nicht eklig.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Your_Joker

Auch ich würde es nicht tun, das Blasen bei fremden Männern und zu überdenken gibt es da nichts für mich.
Auf`s Lecken der fremden Männer verzichte ich darum auch gerne!

Und manche Frauen haben eben Prinzipien fremde Körperflüssigkeiten betreffend oder Absprachen mit dem Partner.....
Sowas gibt`s!

Auch auf die Gefahr hin, dass ich hier wieder was zumülle, wie Frau NosyToo zu schreiben pflegt, pflichte ich Your_Joker vollinhaltlich bei, und füge noch hinzu, dass es für Männer ohnehin besser ist, gewisse Frauen blasen nicht.

Weder ohne noch mit Lecktuch!
Mit einer "fremden" Person gibt es keinen OV.

Also ich mache es auch ohne !!!







bei meiner Frau






deshalb leck ich doch nicht jede die mir über den weg läuft und möchte auch nicht das meine Frau überall dran rumlutscht.



aber wer drauf steht , dem /die gönne ich das , ich brauch das nicht hab ne wunderbare Frau mit der ich alles ausprobieren kann was die Phantasie her gibt.
Dazu gehört nicht Krankheiten einfangen und auskurieren

Mal ehrlich. Jetzt gehen hier viele auf die OV Barikaden. Hallo? Was soll das? Auf einmal hat jeder Angst vor Aids?
Ich sage mal so. Jeder soll das machen was ihm lieb ist. Mit oder ohne Lecktuch etc. Aber ich verstehe die Leute nicht die sagen. NEEEE OV niemals aber vögeln immer. Wie schnell hat ein Kondom einen Riss und dann ist die Gefahr auch da. Es ist ja schon so das wenn du alleine eine Wunde am Penis hast und du das Scheidensekret der Frau an deinen Händen hast(beim Fingern kann man noch leichter verletzen als sonst wie) und du damit an die verletzte Stelle kommst, dass eine Ansteckungsgefahr ist. Also warum redet man sich hier den Kopp heiss.
PT OV etc. alles hat immer Risiko und wer das nicht eingehen möchte soll die Pfoten davon lassen. Mit Lecktuch , ohne Blasen ,Lecken etc. wird die Gefahr nicht geringer. Es sei denn ihr desinfiziert euch ständig dabei. Ansonsten bei allen anderen Petting aktivitäten an den Geschlechtsteilen ist eine Ansteckung möglich, insofern man dort etwas verletzt und selber irgendwo Mikroverletzungen hat.

Das kann ja jedeR handhaben, wie sie/er es möchte.

Leute, die nicht lecken und nicht blasen wollen, sind im Swingerclub selten. Besonders Frauen, die nicht blasen wollen. Aber ich bin auch schon auf (...mal nachzählen...) 1,2,3,4, ja vier Exemplare davon getroffen. Mit einer dieser Damen hatte ich vermutlich den besten Sex meines Lebens.
Ungewöhnlich ist es dennoch, aber wer nicht möchte, der hat schon. Ich zwinge keine Frau dazu, dass ich sie lecken darf.

Vermutlich sind hier einige absolute Lecktuch-Befürworter,die dann aber beim Gruppensex von einer Frau zur anderen nicht einmal das Kondom wechseln - diesen Trend finde ich viel bedenklicher als ohne Lecktuch Sex zu haben.
Nun- jeder wie er mag... habe aber immer noch kein Lecktuch im Swingerclub gesehen - nur "leckende" Menschen.

ne darum geht es doch nicht wenn man sich outet das man bewusst mit dem Thema Krankheiten umgeht und die Wahrscheinlichkeit der Ansteckung mit irgendwas prozentual durch mechanische Hilfsmittel senkt

Jo sich selber schützen aber die Mitspieler ins Messer laufen lassen , zeigt den Charakter machen Mitspieler.

Das ist es doch gerade. Man senkt dadurch GAR NICHTS. Man senkt nur wenn man ganz die Finger davon lässt. Wiegesagt. Mikroverletzungen reichen aus. Das heisst kein Fingern etc. Es sei denn ihr lauft mit der Desinfektionsflasche rum und nach jedem Handschlag einmal desinfizieren. Ansonsten steckt man sich eh an wenn man mit dem Blut des anderen in Berührung kommt.

meistens ohne...

Das ist doch mal eine Grundlage zu einer vernünftigen Diskussion.

Warum senkt man gar nichts durch Schutz.

Es gibt Bakterien und Viren die zu einer Krankheit / Infektion führen

Latex schützt nicht vor allem aber zu X % vor Vieren zu X% vor Bakterien

Das wissen was unsere Gesellschaft angeblich hat kann dadurch bestimmte Krankheiten und Infektionen eindämmen

Richtig ist das es so kleine Bakterien gibt die da durch kommen könnten.

Das bestreitet doch auch keiner

aber das ist nicht gar nichts

Richtig ist das ein Kondom über dem Schnidel den Kontakt zu HPV infizierte Haut mit der Hand nicht schützt , da müsste man ja Handschuhe tragen .
Da ich bezweifle das selbst Hautärzte im halbdunkel das nicht von einem Muttermahl oder leichten Hautkrebs unterscheiden kann
Das ist richtig.

u.s.w

aber einen Schutz gegen die meisten Ansteckungen , Tripper ...
erreicht man durch einen Kondom

und das ist nichts ?

Nicht "swingen", nicht "fremdgehen" und für den eigenen partner einen keuchheitsgürtel, den man nur selbst öffnen kann!
Dazu ergänzend, sich auf keine fremden toiletten setzen - einschließlich das nackte sitzen auf fremden mobiliar, nur die eigenen handtücher benutzen, kein baden in anderen zugänglichen gewässern/pools, keine analspielchen, richtige auswahl der intimpflegemittel und zurückhaltende anwendung, nur haschisch (bio-anbau) konsumieren..........das sind nur mal einige meiner gedanken zur sicherheit

Auch Kiffer ziehen sich nicht absichtlich mit Blei versetztes Dope rein

Was für ein aufklärender Beitrag

Haschisch-Bio-Anbau! Das ist doch mal was. Frage mich nur wo??
Auf´m Balkon, im Blumenkasten??
Lg die Mrs.

wieder

Ich verstehe das festgefahrene Denken der Befürworter ohne Schutz nicht

entweder Russisch Roulette oder gar nicht .

aber ein Kondom beim GV

Rest ist egal und Krankheiten die ich nicht kenne gibt es auch nicht

Wenn Schützen , dann vor allem was es auf der Welt gibt .

auch vor Regen , Sonne , Wind

aber ein Kondom beim GV

kopfschüttel

das ganze Thema hätte sich doch erledigt wenn die Latexbekleidung nicht so teuer wäre denn da gibt es ja schon die erstaunlichsten Ideen vom ganzen anzug bis zum Höschen mit eingebauten "Kondomen" sowohl für Ihn als auch für Sie und das da durch eine Empfängniss von was auch inner stattfinden soll ist wohl auszuschließen also lasst uns alle mehr Latexbekleidung kaufen und tragen und schon ist das Thema vom Tisch und die Klamotten werden bestimmt auch günstiger.

Nee mal im Ernst.
Es ist schon richtig.Es ist - wenn man genau drüber nachdenkt - schon bedenklich, wie naiv oder unüberlegt oder "vertrauenseelig"-
oder - und da möchte ich gar nicht dran denken - (bewußt?)unverantwortlich einige/manche/viele(?) Menschen mit ihrer und auch der Gesundheit von anderen Menschen umgehen...
Da möchte ich mich jetzt gar nicht konkret ausschließen...GV - ausschließlich mit Gummi! OV? Nunja, nicht immer mit Gummi. Schmeckt wirklich scheußlich. Nun, noch lange lange nicht jeder "Schniedel" kommt in meinen Mund...trotzdem.
(nicht: in meinem Mund...das gibt es gar nicht, nur für meinen Mann)
Im Prinzip reicht ja schon einer aus, von dem man nicht weiß, wo "er" vorher war...

Gott sei dank (!) wurde ich bis jetzt in meinem Leben verschont mit Geschlechtskrankheiten und hatte seit Jahren keine Pilzinfektion.

Aber, was hier geschrieben wurde, bezüglich des "Fingerns" etc ist auch korrekt. Aus prophilaktischen Gründen dürfte man (Frau) keine fremde Hand an und keine fremden Finger in seine Muschi lassen...

So übel es auch klingen mag, ich denke, ein gewisses Rest-Risiko ist bei der Swingerei immer gegeben...ansonsten muß man es wirklich bleiben lassen.

Was man als Einzelperson/Paar noch prophilaktisch hinzusteuern kann, ist die absolute Hygiene an sich (die ja wohl selbstverständlich sein sollte!!), und ein wenig einen genaueren Blick
auf die mitspielende(n) Person(en) zu haben, sowie regelmäßige Arztbesuche diverser Art. Und natürlich das Ausschließen von extremen Praktiken, wie z.B. "Ass to vagina" und"Ass to mouth"
Dass man, wenn man genau weiß, dass man Verletzungen irgendwelcher Art mit sich herum trägt, "Vorsichtsmaßnahmen" ergreift, versteht sich doch wohl von selbst.
Und dass man, wenn man mit Genitalkrankheiten jedweder Art "gesegnet"ist, zu Hause bleibt, ist doch wohl wirklich nicht der Rede wert.
Darüber hinaus, könnte ich mir vorstellen, wenn ich mit sowas "gesegnet" wäre, ich auf alles Lust hätte, aber nicht auf Sex!!
Noch nichtmal mit meinem eigenen Mann alleine.
Wir gehen nicht mal dann "aus" (in Clubs oder zu Treffen), wenn bei mir die "rote Zora" angesagt ist, obwohl ich dann Soft-Tampons benutze...(für den Hausgebrauch).

Trotzdem, ein Thema, das zum Nachdenken anregt.

LG Mrs. Spirits

Danke Spirits_in_love
Das ist doch das was gemeint ist, was aber einige nicht verstehen wollen.

Wir sind doch alle keine Engel

Die Inkubationszeit ist doch das was eine Verbreitung unbemerkt ermöglicht.

Daraus schlussfolgernd - swinger stecken sich absichtlich mit allen möglichen und unmöglichen geschlechtskrankheiten an!

.....im übrigen, bei etwas günstigerer zeichensetzung würde auch ich, als absolut steril f...... swingerin, den beitrag sofort verstehen.
Geht's hier um das nichtverstehen des beitrags der befürworter oder vielleicht um den nicht-schutz

Ganz ehrlich? Ich würde ganz schön dumm gucken, wenn auf den Matten jemand so einen Teppich rausholen würde.
Für mich persönlich ist das nix. Da würde ich wohl aufstehen und auf den Schock einen doppelten Wodka-Lemon in mich kippen!

Das greift in einander , es werden wahllos Dinge aufgezählt die nichts mit dem Thema zu tun haben.

von der Gurke bis zum Händeschütteln

So wird es nicht sein

Er wird einfach nicht lecken

Und wenn Du weg läufst beim Anblick eines Kondoms, wird es es Dir nicht krumm nehmen da für ihn ohne Kondom eben nichts läuft .
Gibt noch Männer die nicht nur unten denken