Warum gibt es im Joyclub so wenig dominante Frauen?

Ich kann für mich sagen, dass ich gar keine Lust mehr habe, mich als dominante Einzeldame auf irgendeiner Plattform anzumelden. Die Qualität der Nachrichten von devoten Männern lässt nämlich leider sehr zu wünschen übrig.

Kaum las man bei mir im Profil "dominant" wurde ich mit Mails wie "Oh Herrin, bitte benutzen Sie mich so wie Sie es wollen! Fusskuss!" überhäuft. Diese Art der Unterwerfung sagt mir allerdings absolut nicht zu. Ich will nicht sofort auf ein Podest gehoben und gesiezt werden, da geht bei mir jegliche Lust flöten.

Daher gebe ich dies kaum noch irgendwo an. Und ich kenne einige Damen, die aus den gleichen Gründen davon absehen, sich zB hier als dominant anzumelden. Entweder wird dann von einer Anmeldung komplett Abstand genommen oder man lässt das entsprechende Kästchen einfach frei.

(Sie)

... zumal sich ja meistens herausstellt, dass eigentlich gemeint ist:

"Oh Herrin, bitte benutzen Sie mich so wie ich es will!"



Ich empfand es schon immer und empfinde es noch sehr merkwürdig, dass man jemanden nur seiner Neigung wegen anschreibt.

Sicher, wenn die andere Person die "passende" Neigung hat dann weckt sie damit Interesse.
Aber dann sehe ich mir doch auch gleichermaßen den Rest des Profils und damit des Menschen an, oder etwa nicht?

Ich würde ja zuu gerne mal jene kennen lernen die solche CMs herausschicken. Einfach um mal fragen zu können, was sie sich davon erhoffen.
So ein Mist aber auch dass ich zu anständig bin und mich nicht noch als weiblicher dominanter Fakeaccount hier anmelde ...

hanjie, ich kann dir ganz gut sagen, was die sich davon erhoffen ;). Einen schnellen Wichs auf die Tastatur.

Ich habe mich irgendwann, mit 17 oder so, auch mal bei ner Sexchat-Plattform angemeldet gehabt, weil ich alleine am Rechner saß, mich gelangweilt hatte, damals noch nicht so viele Pornos online waren und ich Lust auf ein bisschen erotisches Prickeln hatte und das Kopfkino an dem Tag nicht wollte. Da hab ich dann mit fremden Männern über Sex gequatscht - und irgendwann hatte ich halt das, was mein Kopfkino brauchte, ich kam und beendete den Chat.

Daran seh ich auch nichts verwerfliches, nach wie vor nicht, auch wenn mir so was heute viel zu langweilig ist (wer weiß, wie das wäre, wenn ich alleine leben und Single sein würde - dann würde ich vielleicht immer noch den einen oder anderen Abend damit verbringen, immerhin ist es deutlich weniger anstrengend und riskant, als in eine Disco zu gehen und dort einen ONS aufzureißen).

Wenn ein devoter Mann also einen solchen anspruchslosen Mindfuck will, dann ist dafür am anderen Ende des Chats halt ein passendes Gegenstück nötig. Ein Gegenstück, dass außerhalb dieser Wichs-Chat-Funktion uninteressant ist und dementsprechend nur anhand des Neigungsbuttons ausgewählt wird.

Wenn beide genau so was wollen, ist es gegenseitige Mindfuck-Befriedigung, nicht mehr und nicht weniger, und gut ist. Doof wird es nur, wenn einer eben so was sucht und der (bzw. die) andere eigentlich der Ansicht ist, sich auf einer "seriösen" Dating-Plattform bzw. einer Seite mit einem sehr guten Erotikforum und anspruchsvollerer Konversation zu erotischen Themen zu befinden. Dann gibt es halt Missverständnisse - die auf dominanter Damenseite vermutlich ziemlich nervig sein und dann tatsächlich zu einem Entfernen des "dominant"-Häkchens führen können ^^.

Also, was Chats angeht kann ich das ja nachvollziehen, aber CMs ...? Da ist das Feedback ja zu nahezu 100% eher unterdurchschnittlich ...
Oder erhoffen sie sich eine besonders rüde Absage, um auch ihr Kopfkino zu füttern?

Fragen über Fragen ...

Man kann ja auch CMs wie eine Chatunterhaltung führen... Einer schreibt was und schickt ab, dann antwortet der andere, dann wieder der eine...

Ich vermute mal, dass es bei den "geistlosen Anschreiben" um eben genau so etwas geht.

...finde den MINDFUCK Aspekt durchaus interessant und auch nachvollziehbar!

Ob als Chat oder PM!

Wer sich darauf einlässt, lässt sich darauf ein...

Wer nicht, der nicht...


Und woher soll der/die Anschreiber wissen, wie der/die Angeschriebene letztendlich wirklich tickt? grübel

zum Beitrag von Darkamber.
Ich kenne diese Chatterforen nicht, aber ich habe mal gefragt, sag mal, wie bist draufgekommen. Ja, da hat mich mal einer im Chat oder in einer Partnerbörse drauf angesprochen, und naja ... dann war es eben so weit.

Im Prinzip heißt das nun für die ewig Suchenden, suche nicht hier, sondern melde Dich auf irgendeiner "Schmuddelseite" an und da kannst du sogar Frauen anbaggern, die von SM noch nie was gehört haben.

sowohl Dominanz als auch Unterwerfung Intelligenz erfordern... beantwortet das die eigentliche Frage ?

Zu dem Anfang der Diskussion..

@@****ie & The_Grand_Wazoo: Ihr liegt Beide richtig.
Obwohl Ihr da am diskutieren seid.

Die Lösung ist sehr einfach: Frauen kann mann nicht verstehen.

Okay, Quatsch beiseite. Jede Frau ist anders, aber mein Eindruck ist der, daß devote Weibchen dies eher gerne proklamieren. Und ich vermute (ich weiß es nicht), daß bei devoten Frauen in der Tat weniger mails zugesandt werden, weil mann eher wählt, so wie bei "normalen" Fällen auch.

Wahrscheinlich bekommen hingegen dominante Frauen, die sich zu erkennen geben, nicht nur viel mehr mails, sondern auch unendlich viele (und doofe) Bewerbungen.

Was mich verwirrt, ist daß viele Frauen Switcher angeben, aber im selben Profil explizit schreiben, daß sie dominante Kerle lieben.
Das ergibt für mich nicht unbedingt Sinn.

Solche Frauen die am ehesten "wirklich" dominant sind, bzw. Biss und Lust haben aktiv zu werden, die glaube ich findet man am ehesten durch ihre Art zu schreiben, aus deren individuellen Zeilen.

Natürlich Fehltreffer nicht ausgeschlossen, aber ich denke, hie und da kann man was herauslesen.

Und im übrigen: Wenn Mann nicht doch ein Kerl ist, hat keine Frau wirklich Interesse. Klischeehaft? Ich glaube nein.

Lg, Mac

@**xy:
Ohja. Du schreibst mir da auch aus der Seele. Kommerz macht die Lust irgendwie kaputt. Gerade weil ich z.B.

• nicht devot bin, sondern Switcher.
• meine Faszination die Neugierde ist, was Frauen in dominanter Position in Fahrt bringt, wieweit sie gehen würden ...
• oder welche Teufelchen bei sonst braven Mädels hervorkommen, wenn sie die Chance dazu haben, mal "gemein" zu sein

Genau deshalb ist irgendwas bezahl-mäßiges eher uninteressant
für mich.

wenn frau schreibt, dass sie switcher ist, heißt das doch, dass sie sich in beiden formen auskennt, oder ?

was heisst auskennen....
ich lebe so seit jahren und hier hat mich bisher keiner darauf angesprochen. wenn ich irgendwelche sachen erkläre oder erläutere, werde ich angegriffen und verlacht.
das macht keinen spaß.

also, gusche halten und.....mitlesen und ich denk mir meinen teil

caro

Ach Gott, wie niedlich!
Das klingt ja fast gönnerhaft, dass Klein-Frauchen ja mal die "Chance" bekommt, ein bisschen was gemein zu spielen...

Grins, ich konnte es mir einfach nicht verkneifen. Zu süß!

@****ale:

Tja, Danke fürs indirekte Kompli, also daß ich Dich erheitern konnte.

Was ich aber tatsächlich meine:
Mich reizt das Echte, also im Kontrast zum zeremoniellen Bdsm.
Das ist etwas mehr der Kick nach dem Motto "Vaníllas versauen".

Auf die Idee kam ich vor langer Zeit, als ich hörte, daß eine weibliche Bekannte von einem Kerl, ihn mit Ex-Kommilitoninnen usw. "überrascht" hat, die sich nicht einbringen konnten, vor Lachen und selbst Hand anlegen wollten, und mit allen kleinen Gemeinheiten die Sau raus lassen.

Wenn also auch eine Meute nicht-Bdsm-Frauen präsent ist, wird es womöglich echt heftig, spannend, weil echt. Und da liegt für mich der Reiz.
Und das ist eben was Anderes, als "eine", die zudem professonell ist, und zuletzt rein kommerziell irgendwas abarbeitet. Sowas ist nichts für mich.

Ich wills echt "echt"!

Lg, mac

Würdest du mein "Etablissement" besuchen (nein, ich biete nix horizontales an) und mit meiner Professonalität Probleme haben, du würdest den Laden NIE wieder besuchen.

Es soll Leute geben, die mögen ihren Job, und sorgen aus tiefster Überzeugung für zufriedene Kunden.

.....

Profi auf einem Gebiet zu sein bedeutet nicht zwingend Geld dafür zu verlangen.

Das sehe ich auch als Angriff...

@@***79 + caroblack

Wir sollten nicht abweichen. ...ich bezog mich auf die Kritik von pixy!

Ich stelle ja nicht Professionalität an sich in Frage, ganz sicher nicht. Sondern es geht darum, ob nicht die Gefahr besteht, jemand hier privat kennen lernen zu wollen und dann aber von jemand "Berufliches" Antwort zu bekommen....

Ja natürlich besteht diese Gefahr ... besonders, wenn man diesen jemand als Beiwerk seiner "Berufung" kennenlernen möchte ...

zu beantworten.

Achtung Trommelwirbel....

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Weil sie sich alle in der Sklavenzentrale rumtreiben.

Nääähääää ... stimmt ja gar nicht ....

Die werden alle von den vielen männlichen Subs gehalten ... sicherheitshalber unter Verschluss

...die letzten drei Postings bestätigen mich in dem Gedanken, der ja offenkundig nicht nur mich umtreibt:

Es gibt zuwenige Mädels, die aus Lust & Laune sich aktiv mal austoben wollen.

Und darin, daß mann unerschütterlich weiter versuchen sollte, die Mehrzahl (also sonst braven Mädchen) auf dumme Gedanken zu bringen, aus der Reserve zu locken und dermaßen heiß zu machen, daß sie wirklich Blut lecken....

Damit wären wir wieder bei den angeblichen Teufelchen, die ich in jeder Frau suche!

Jo, ist schon recht so ... auch meine begehrenswerte Despotin wurde aus der großen Gruppe der derartig Unbeleckten gewonnen und liebevoll herangezogen ...

Hoffentlich liest sie das hier niemals

Wieder eine kleine Bestätigung.

Mein Eindruck ist auch, daß viel zu oft wir Männer die Frauen inspirieren müssen. Kreative Frauen verzweifelt gesucht.

Auch wenn mann laufend Kopflisten produziert. Viel spannender wäre es, alles zu streichen und zu sagen:

Mädels, macht! Egal was! Nur macht! Wir lassen uns überraschen!

..ist niemals ein mädelchen...das beisst sich.
dominante frauen suchen nicht....sie werden gebetn.
dominante frauen toben sich nicht aus...sie gebieten

du musst noch viel lernen, vor allem nicht von was zu schwätzen, von was du keine ahnung hast...


du meinst mit dominant aktiv...und hyperaktiv sind kleine chicken...

Hallo caroblack,

heee, Du bist frech!

Okay, aber ernsthafter:

So wie SM nicht D/s ist und es viele Spielarten gibt...
Du beschreibst einen bestimmten Typ "Lady". Und Domina/Sklave mit allen möglichen Zeremonien ist eine Sache für sich.

Als ich vor langer Zeit (als Internet losging) Phantasien beschrieb, die nicht klassisches Bdsm sind, aber andererseits doch weit mehr als nur Flaschendrehen o.ä., hieß es stets: gehört unter Deckmantel Bdsm und hat mit D/s-Spielform zu tun.

Z.B. die Spielart CFNM. Erst seit zwei, drei Jahren hier bei Joyclub bekannt, ebenso der SZ. Mir bekannt seit 1998!

CFNM ist der Paradefall. Die "Chicks", von denen Du schreibst dominieren. Und toben auch in einigen Fällen. Es gibt zwei Webseiten und ein Portal sensations4women, die z.g.T. als Orientierung dienen.

Auch für manche Ladys wie Du sie meinst, mit denen ich einfach so geplaudert habe, war das noch unbekannt.
Haben aber das angenommen, daß es eben noch eine weiere Spielform gibt, die sich inzwischen immer mehr etabliert hat.

Deshalb spreche ich da auch nicht von Dominas, weil der Begriff schon irgendwie belegt ist. Aber dominante Chicks klingt albern.
Mädels sage ich, weil ich aus Bayern bin. Und okay, Mädchen, das Wort habe ich etwas provokativ gebracht. gebe ich zu...

Lg, Mac

CFNM ist ein Thema für sich ...
Da zeigen Frauen eine Seite, die sie bei einem Auftritt der Chippendales auch gerne mal zeigen: Kollektive Gier

Ich wäre vorsichtig damit, vom Verhalten einer Frau bei einer CFNM-Party darauf zu schließen, ob diese dominante Anteile hat oder nicht. Vielleicht mag man da eine ordentliche Portion Sadismus daraus ableiten können, Dominanz aber ... naja.
Vieles ist da auch reine Gruppendynamik.