Porno in Deutschland

Naja, ich finde schon, das hat was. Saublöde Dialoge in seltsam ausgeleuchteten Locations gibt es doch schon genug. Ich bevorzuge Filme wie Intimacy, Shortbus, 9 Songs, Ken Park, Reich der Sinne, etc. Ein klein bißchen was für's Hirn brauche ich doch irgendwie...

Also ich finds immer ganz gut wenn am Anfang die Darsteller angezogen mit einem kurzen Plot gezeigt werden.
Wo man sie normal agieren und reden hört bevor es zur Sache geht.
Der Rest ist dann meist so schlecht in Szene gesetzt, das ich meistens Vorspule.

Die Spannung die durch das Wissen entsteht das die gleich Intim werden finde ich oft aufregender als das Intime selber.
Was aber auch an der beliebigen Austauschbarkeit und anspruchsloser Qualität der Filme liegt.

ich frag mich warum softpornos nie mit hardcorepornos gekreuzt wurden?

Nehmen wir mal die Emanuelle-Reihe oder ähnliches..sie haben mit einer Story aufgewarten incl. Dialoge und zu hölzern waren die Darsteller auch nicht. Und es gab auch genug Sexszenen in diesen Filmen. Nur konnte man nie "was " sehen...also wäre Potential dagewesen

aber ich denke bei dererlei Pornos fehlt das Klientel

Das kenne ich vom Lesen erot. Geschichten, Meist sind es Erlebnisse von Leuten, die eigentlich auf den ersten Blick eigentlich nicht zusammen kommen würden.

Es schon komisch, dass diese Spannung nie so wirklich auf Film gebannt wurde.

Wieso kann ich meinen Beirtag nicht ändern?

Also ich finde gerade so schlechte Kulissen und schlechte Dialoge verleihen den Filmen einen B-Move Trash Faktor.
In denen der nachfolgende Sex etwas erniedrigendes und demütigendes für die als naiv dargestellten Darstelleinnen hat und wird so gut ein SM-Ersatz,
Da ich die SM-FIlme einfach grottig finden.

ein Buch vor Augen, das ich mir verfilmt sehr gut vorstellen würde. Aber ich weiß von vornherein, so wie hier geschildert, ginge es ins Auge. Man müsste es fernsehgerecht eigentlich mit richtigen Schauspielern besetzen und dann auch dort ausblenden, wo die Karnickelpornos beginnen. Es wäre dann ein erotischer Film, der aber vermutlich mehr Interesse fände als ein Porno.

Dann doch lieber die Justine-Filme... dieses coole Indiana-Jones-Setting gepaart mit heißen Sexszenen von attraktiven Menschen, die aber nicht wie die klassischen Silikon-Porno-Puppen aussehen..

kenn ich gar nicht...aber möglicher Weise die selbe Richtung

...finden Pornofilme mit hAndlungen um Welten besser als dieses aneinandergereihe von Sexakten!

Ich, Stephan, liebe die alten Ribufilme, die wie ein Spielfilm aufgebaut sind und wo sich einem auch der Sinn erschließt, warum Sie es dort treiben!

Diese ganzen Billigstreifen, die nur noch aus aneinandergereihten Aktszenen bestehen, sind doch nur noch Wichsvorlagen und nach dam man spätestens die letzte Szene gesehen hat, ist die DVD zum Verstauben im Schrank verdammt!

Einer unserer Lieblingsfilme ist, "Junges Paar sucht Gleichgesinntes" aus dem Hause Beate Uhse!

Der ist einfach gut gemacht!
Und die ganzen Filme von Ribu, mit Alban und Christian hatten auch Witz und nicht nur stures Gerammel!
Der Sex kam aber trotzdem nie zu kurz!

Die Firma "Private" ist auf diesen Zug aufgesprungen und produzieren wunderbare Spielfilme, die angelehnt an die Hollywood Blockbuster sind (Pirates = Fluch der Karibik, Porn Wars = Star Wars usw.)
Leider sind die zu 75% in englischer Sprache...

Aber alles in allem eben sehr gut gemacht!

Also ums nochmal kurz zu machen, uns sind Pornofilme mit Handlung, und damit meinen wir nicht nur das Gerammel, um welten lieber als diese Billigprofuktionen, in denen nur eine Rammelszene an die nächste gereiht ist!


Ok solche Filme in denen Weltbewegenede Dialoge alá:

Sie:" Das ist der Sicherungskasten, der uns solche Probleme bereitet!"
Er: "Warum liegt denn hier Stroh rum?"
Sie: "Und warum trägst Du ne Maske?"
Er: "Pfff...dann blas mir doch ein..."

können uns definitiv noch gestohlener bleiben, als die aneinander gereihten Akte auf einer DVD!
Der Textschreiber war entweder bekifft, oder der Regisseur hat gesagt, labert irgend nen Scheiß, hauptsache ihr kommt schnell zur Sache...

Lieben Gruß...

ich glaube nicht, dass viele menschen pornos mit handlung wollen.
die sorgen nämlich nicht für fantasie, sondern bestenfalls für lachanfälle, die wiederum jede evtl. vorhandene erotik kaputt machen.


wenn ich nen porno sehen will, will ich nen porno, wenn ne gute handlung, dann einen film mit guter handlung.
das sind unterschiedliche "zielsetzungen" und geht nicht zusammen.
es liegt nicht an den produzenten, sondern am publikum.

Daß das zusammengeht, hatten Ribu, Beate Uhse und Mike Hunter damals sehr gut bewiesen, aber leider ist die Zielgruppe heute eine andere und die wollen eben nur noch das blanke Gerammel sehen!
Die wollen gar nict mehr wissen, warum die da poppen, und was Sie dazu animiert hat!
Mal ehrlich, lauf mal durch die Strassen, siehst Du an jeder ecke ein Paar poppen???
Nein man sieht die "Rahmenhandlung, das paar was sich trifft und langsam anheizt becvor es in die Kiste hüpft!
Und das ist es was einen Film mit guter Rahmenhandlung ausmacht!
Die geschichte warum die beiden am Ende poppen!

Ein Film mit einer einigermaßen vernünftigen Rahmenhandlung finden wir eben einfach besser und macht auch mehr Spass zu schauen!

Lieben Gruß...

aha, na dann bring mal deine statistischen erhebungen!


es gibt gute filme mit sexszenen, aber die kann man wohl kaum als pornofilm bezeichnen.
pornofilme sind vielleicht gut, wenn die sexszenen gut sind, die handlung - falls vorhanden - ist wurscht.

beim porno will ich gar nicht wissen, warum die im film leute sex haben.
wenn es realistisch dargestellt würde, würde es mir nämlich viel zu lang dauern, bis es losgeht.
die sexszenen selbst können gern anders gestaltet werden.

Du sagst, ich soll statistiken vorlegen, die belegen das die heutige Zielgruppe eine andere ist?

Hmm dann möchte ich Statistiken von Dir vorgelegt bekommen, die belegen...

Gleiches Recht für alle!

Die Zielgruppe hat sich definitiv geändert, aber ob es wirklich so ist, das viele Menschen keine Pornos mit Handlung haben, ist eine reine Vermutung!

Lieben Gruß...

auch dem stimm ich zu...den was macht ein Porno aus das es ein Porno ist? Und wenn ich genau sowas konsumieren will überspring ich alle dialoge

allerdings ist das so ziemlich die Männerdomäne...und Frauen wollen gern anders konsumieren....dort darf geschauspielert wereden um sich zum Geschlechtsakt vorzuarbeiten. Dann darf auch alles zeigend gerammelt werden ..nich zuuuu hardcore und manchmal auch nicht zuuuu ausgeleuchtet

in den 70ern hatten einige filme noch blödsinnige handlungen, ich bezweifle aber, dass frauen sowas lieber schauen.
könnte mir vorstellen, dass frauen eine andere filmische "optik" wünschen würden.

@***ve
die zielgruppe hat sich nicht verändert, sondern das angebot, bzw. technische möglichkeiten.
heut gibts eben internet und pornos auf jedem handy.
die menschen waren früher auch nicht anders.


und...
schau dir einfach den markt an!

Aber einfach nur drauf zum zu vögeln, wie es in den meisten Pornos der Fall ist, finde ich als Frau eher ab- denn antörnend. Aber vielleicht liegt das wirklich an der Zielsetzung, weshalb Pornos geschaut werden. Ich für meinen Teil schaue Pornos weniger des Mastubierens wegen ( das kommt von alleine, wenn der Film gut ist ), sondern aus Neugierde und auch um Ideen zu bekommen, was sich vielleicht mal in echt ausprobieren lässt.

Und wenn man zu zweit Pornos schaut, spielt die Selbstbefriedigung sowieso keine Rolle, dann geht es darum, sich an dem, was man sieht, zu erfreuen, um danach wie wild übereinander herzufallen. Wenn dann nur stupides Karnickel-Gerammel auf dem Schirm zu sehen ist, mag das den Männern reichen, ich finde es einfach langweilig.


Da gibt es einiges an Handlungspornos, das Interesse ist also da . Ich denke da z.B. an die Romance-Serie vom Studio New Sensations oder vieles, was Viv Thomas gedreht hat. Und die vielen Porno-Parodien auf dem Markt sprechen ja auch durchaus ein Publikum an, die sich genau das vorstellen, was bereits erwähnt wurde: Was passiert wohl in den Filmen/Serien, was aber im Fernsehen nicht gezeigt werden darf?

Was sicher stimmt, ist, dass es bei diesen Filmen nicht primär nur um den Sexakt geht. Aber ist das schlimm? Es gibt ja auch Actionfilme, die mehr Handlung haben als Rambo

find ich gut!
aber auch ohne...mir egal, es erfüllt seinen zweck!


er mag weder mit noch ohne handlung, ihn langweilen pornos.


gruß
sie!

verstehe nicht, warum es nur entweder pornos mit handlung oder "stupides Karnickel-Gerammel" geben sollte.

hab ja gemeint, dass die sexszenen selbst fantasievoller gestaltet werden können.
nur den üblichen klempner, der an der tür klingelt etc., will ich nicht sehen.

jupp..fantasievoll ist wohl das ziel...und realitätsnah würde wohl auch ansprechen...

nehm ich da mal analverkehr...wirkt es auf mich doch eher befremdlich und unintressant wenn er mal eben schnell die "stöpselgrotte " wechselt ...und alles flutscht wie Butter...und eigendlich weiß oder kennt es jeder das dort erstmal ein paar Gänge runtergeschraubt wird

Wenn du die Szene mit Phantasie ausgestaltest.. hast du dann nicht eine Handlung? Es muss ja nicht gleich Kant'sches Niveau haben, aber ein "Grund" für den Sex sollte es geben... und der Sex selbst auch nicht allzu gefühllos daher kommen...

Etwa 2001 wurde an der Leuphana- Uni in Lüneburg eine Dissertation mit bester Bewertung (SCL) von einer Kommunikationswissenschaftlerin abgeschlossen zum Thema Pornos. Sie wollte es nicht dabei belassen, nur zu forschen, was Mann oder Frau an Pornos interessiert, sondern drehte selbst einen, wie ihn Frauen erwarteten. Das führte sie zwar zunächst in die Vorstandsetage von Beate Uhse, aber auch sie hatte nicht den Dreh, um Frauen und Männer dafür zu begeistern.

Ich bin ein Mensch, der hin und wieder Ausschnitte aus Pornos gesehen hat, aber nie länger als 15 Minuten durchhielt, egal wie sie geschaffen waren, zumal ich mich mit den gezeigten Personen nicht im geringsten identifizieren konnte. Nur einige Gina Wild/M.Schaffrath- Ausschnitte fand ich animierend.

Für mich ist ein Film wie 9 1/2 Wochen, Secretary, Die Geschichte der O ... wesentlich anregender als ein Karnickelporno, weil das eigene Kopfkino in Gang gesetzt wird. Insofern bedaure ich, dass dieses Genre nicht ausreichend von der Filmindustrie gepflegt wird. Ich wohne in unmittelbarer Nähe einer Filmakademie. Niemand dort traut sich, daran die Finger zu "verbrennen".

Ich habe selbst eines Tages die Konsequenz gezogen, meine eigenen Pornos zu sehen, vor Ort irgendwo, real, manchmal mit Kamera, aber nur für den eigenen Animiergebrauch.

@**om, Du hattest geschrieben, "Du glaubst..." und das ist in dem Fall dann eine Vermutungsäußerung!
Du kannst für Dich sagen, das Du solche Filme nicht magst, aber nicht für andere sprechen!

Wenn man jetzt eine repräsentative Umfrage unter 1000 Studenten einer Universität im Bundesstaat Wisconsin macht, dann ist natürlich klar, das die Welt keine Pornos mehr will, die Handlung haben , aber ansonsten gilt, jeder entscheidet für sich allein, was er/sie sehen möchte!

Und ob die Handlungen damals in den Pornos wirklich so dumm war, ist geschmackssache!
Mancher "Blockbuster" heute, ist in meinen Augen, Handlungs- und Dialogtechnischer, um Welten dümmer in Szene gesetzt, als so mancher Porno in den 70er!
Aber warum nehme ich mir das recht heraus, zu sagen, das z.B. Herr der Ringe in meinen Augen einfach blöd ist?
Ganz einfach, weil ich es für mich so entschieden habe!
Aber ich sage nicht, das ich glabe das es viele andere auch so sehen!
Ich kann eben nur für mich sprechen, und sonst für niemanden anderes!
Ich kann maximal die Meinung meiner Frau mit auflisten, aber wenn Sie eine andere Meinung hat, dann muss ich diese eben respektieren und kann nicht sagen, das aber viele andere es auch so sehen, also hat Sie es auch so zu sehen!

Das geht einfach nicht!

Jder hat eine eigene Meinung und die gehört respektiert und zum respekt gehört auch, das ich die anderen für sich selbst sprechen lasse!

In diesem Sinne

Lieben Gruß...

Die Ribu/Mike Hunter "Spielfilme" sind ja damals für die großen Sexkinos gemacht worden. Für den Heimanwender waren die weniger gedacht. Auf ne kleine Super-8-Spule gingen gerade mal ca. 6 Minuten und auf ne große vielleicht 20 Minuten. Mein Vater hat da einige kleine Streifen der 70er aus skandinavischer Produktion gehabt und das war immer das gleiche: kurze Einleitung, z.B. Gärtner mäht Rasen, 2 Mädels schnappen sich Gärtner, Poppen in 5 Stellungen, Cumshot auf den Bauch - und alles auf 6 min. untergebracht. Und der Preis lag bei 70-100 DM. Anfang der 80er haben diese Firmen dann mit aufkommen der VHS/Video 2000 Kasetten ihre großen Gewinne gemacht. Da hat dann so ein 90 Min. Film 100 - 150 DM und mehr gekostet und die Videokabinen lössten nach und nach die Peepshows ab.
Es gibt sogar ein paar Regisseure die versucht haben echten Sex in normale Filme reinzupacken - ich glaube 9 Songs ist so ein Film - der lief aber nur im Programmkino. Und da streiten sich dann auch immer die Kritiker, künstlerische Freiheit oder doch Pornografie?

nein, das meine ich nicht.
sex ist ein weites feld und man kann sex unterschiedlich filmen.
wenn ein werbefilm- oder musikvideoregisseur sex-clips drehen würde, würden die evtl. ziemlich interessant ausschauen, auch ohne richtige handlung. so mancher porno könnte als "künstlerisch wertvoll" eingestuft werden.
es wäre nur eben sehr viel aufwendiger, als eine sexszene mit 3 kameraeinstellungen á 5 minuten .



@***ve

du vergleichst in dem fall ein ganzes genre mit einem film (bei dem ich dir teilweise sogar zustimme).
das funktioniert so nicht.
ein porno ist nicht zur allgemeinen unterhaltung oder gar zum drüber nachdenken gemacht.
ein pornofilm ist gewissermaßen ein "nutzfilm", der ganz spezifische fantasien anregen soll und eben nur die.
die teuren filme hatten/haben meist nur ne bessere ausstattung (drehorte, kostüme, superschöne darsteller), von der handlung her waren/sind sie genauso dämlich, wie billige.

es gibt freilich versuche, die fronten aufzubrechen wie in "baise moi", bin mir für mich aber nicht so sicher, ob man den unter "porno" abspeichern kann/sollte.

(wenn ich schreibe "ich glaube..." ist das eine subjektive vermutung. weiss nicht, warum du dich dadurch angegriffen fühlst.)