Porno in Deutschland

Die einen beziehen ihre "bildung" aus Pornos ^^ ... Die anderen nicht ...

So ein Smiley wie man es grad bräuchte, gibt's gar nicht.

für spielfilmszenen bräuchte es aber ein gutes drehbuch, regisseur, schauspieler etc.

nur ein guter regisseur könnte qualitativ schon viel bewirken.

Leider falsch, ein sehr weit verbreitetes aber dennoch unwahres Statement. Ohne die entsprechenden SCHAUSPIELER ist der Regisseur in einem Fim mit Handlung aufgeschmissen. Porno und Doku mal außen vor, aber hier geht es ja um Spielszenen und wer schon mal mit Laien drehen musste, weiß, wovon ich spreche.

Dieser Buchstabe ï hat mich interessiert, und irgendwie hat sich der Name eingeprägt.

Es scheint so zu sein, dass der Regisseur seinen Künstlernamen und seine Firma nach diesem Namen benannt hat. Ich vermute mal stark, dass die Darstellerin dann auch den Namen von ihm bekommen hat.


Das gibt es ja häufiger, dass Leute in der Branche sich für ihre Namen Inspiration suchen und es geht auch in die Hose, wie bei Brigitta Bulgari.


Fällt es in den Bereich "was man nicht wissen sollte", wie der Autor Dietrich Schwanitz in seinem Buch Bildung schreibt? Wahrscheinlich ist es so, aber ich halte ja nicht viel von Konventionen.

ja, und wenn er gut ist, wird er das wissen und keine handlung verfilmen.
letztlich geht es um erotische, bzw. pornographische szenen. es braucht keine konstruierte verbindende handlung.

dreht man dann mit Schauspielern erotische Filme ohne Karnickelei, dafür mit Fantasie, die Zuschauern ein heißes Kopfkino beschert und den einen oder andern anregt, weiterzumachen.

Ich hatte bei einem Buch, das ich schon mal erwähnte, die Vorstellung, dass man das in zwei Teilen dreht: erst mit Schauspielern, dann mit ähnlichen Laien ohne Unterbrechung und Störung durch zu nahe Kameras das, was die Pornozuschauer reizt. Es scheint mir wichtig, live zu filmen, um die Glaubwürdigkeit zu bewahren, das heißt nicht, dass eine verpfuschte Szene nicht irgendwann wiederholt werden darf.

das wäre ein (aufwendiger) pornographischer kunstfilm.
sowas gibts schon.

nur einen western?

Das ist nicht das Zügellos...

"Scripted Reality" ... man wird in jeden Bereich der Medien damit verfolgt. Und sorgt für generelles Misstrauen gegenüber allem, was uns als "Reportage" verkauft werden soll. Auch nicht gut, denn es gibt wichtigere Themen, deren Authentizität entscheidend ist.

So ein Pornofilm kann (für uns) nicht wiedergeben, was im Swingerclub alles passiert. Schließlich gehört zu einem Clubbesuch auch ein geselliger Abend, neue Leute kennen lernen, eine erotische Atmosphäre, einfach mal die "Seele baumeln lassen" und alles genießen.

Mit dem reinen Akt ist es da nicht getan. Für uns käme das zu künstlich rüber. Egal wieviel Mühe man sich gibt.

Wenn der Schuss mal nicht nach hinten los geht!

JA, so ists eben in der Branche... Alles andere als Pornodarsteller sind unter Durchschnitt!

Also ehrlich gesagt sehe ich auf den Fotos des Berichts http://www.joyclub.de/porno_deutsch/pornos_aus_dem_swingerclub.html
keine überdurchschnittlich aussehenden Personen!

Gehts nur mir so oder hab ich nen Knick in der Optik?

Also Pornoamateuere. Immer schön "scheisse" aussehen, dann klappts auch mit der Glaubwürdigkeit keine "Pornoprofis" zu sein.

Das Problem von Amateuren ist doch hauptsächlich, dass sie auf Kommando "swingen" müssen und das Ganze auch nicht anonym ist.

Hat meiner Meinung nach weniger mit der Atmosphäre zu tun, als mit dem Umstand nicht selbst sein eigener Herr/Frau/Paar zu sein.

"Die Optik ist heute eindeutig eine andere. Normal ist die weit unter Durchschnitt."
- und das vom Clubbesitzer...ah ja.

Die Profis schauen "normal" aus, was einen gewissen Rückschluss auf den Durchschnitt der sonstigen Stammbesucher in den Badeschlappen-Clubs zulässt.

Schau Dir mal die längeren Trailer der Magma-Filme an (z.B. auf der spanischen Plattform parejas net) , und Du wirst eine dünne, blonde Paris Pink mit schiefer Nase in einer "scripted reality" urplötzlich als erotische Offenbarung erleben...

....wenn nur "mittelmäßiges" erwartet wird

Ich finde das solche filme eher die Anfänger abschrecken als anziehen !
Dort gehts NUR ums wilde rumgevögel nich etwa auch um die guten erfahrungen nette bekanntschaften und so weiter .Zeigt mal so ein film die, die zum ersten mal im club wollen die überlegen es sich 3 mal ob sie es noch wollen ! unserer meinung nach
LG

Sorry, aber für uns sind Pornodrehs in Swingerclubs nichts weiter als ein weiterer Einfall der Professionalisierung in der Swinger-Szene. Nicht genug damit, dass so mancher Clubbetreiber meint professionelle Damen bei GB`s anheuern zu müssen, nun hoilen Clubbetreiber noch mehr "Professionals" in die Szene.

Wenn die Damen und Herren Clubbetreiber nicht so langsam zur Einsicht kommen, dass die Swinger keine Profis in der Szene haben möchten, müssen sich diese nicht wundern wenn immer mehr Partys anstatt in Clubs eben auf privater Ebene statt finden.

Business Sie & Er

erstens wäre bestimmt zu überlegen gewesen, den dreh zu verschieben, denn so wie der bericht geschrieben ist, schadet er nur den clubs und wirft ein sehr schlechtes licht auf die swingerszene..


profis im swingerclub... hört sich natürlich gleich so an, wie bezahlte damen aus dem horizontalen gewerbe?!


macht im swingerclub bestimmt jeder



und das ist jetzt nicht euer ernst???
achne, das war ja roland..
na klar hat heutzutage jeder swingerclubbesucher einen aktuellen hiv test dabei, schließlich gibts ja keine kondome im club.. da vögelt ja jeder ohne...

ironiemodus ende

also was ich hier gelesen hab, es waren noch viel mehr punkte, die total daneben sind, aber da geh ich nicht weiter drauf ein.

ich dachte, diese swingerfilme sollen einen clubablauf zeigen?
wir waren auch schon dabei, und können sagen, da lief alles so ab, wie in der realität.

aber das hier ist genau die werbung, die swingerfeinde sehn wollen


geht garnicht..

sorry, nur unsere meinung

Äh, gibt es in Eurem Swingerclub-Amateur-Porno auch zufällig mal swingende Amateure zu sehen?
Nein? Dann nein, danke.

...das war meine erster Gedanke bei dem Bericht: Nein, ich bin kein Freund von Pornos...

...aber als ein befreundetes Paar einen "Magma swingt im Club Karree" lachend zum Sonntagsmittagskaffee vorbei brachte und ich auf dem Porno in meinem Lieblingsclub gut 70% der Darsteller erkannte, da wars einfach nur spaßig...

Was ich jetzt gelesen habe passt überhaupt nicht zu diesem Film.

Warum bringt der Joy so eine Reportage, die einfach nur daneben ist, eher eine Ausnahme denn die Regel zeigt, hier ins Forum?

Was wil der Joy damit bezwecken?

Abschreckung vor Swingerclubs?

In Clubs wird nur mit Aids-Test und ohne Gummi gepoppt?

Sorry, Joy, aber muss denn die ungefilteter Verbreitung solch einem offensichtlichen Müll im (Ansonsten doch so AO-freien) Joy sein?

Bitte, werdet nicht immer mehr BILD und RTL - konform!

[url=http://www.joyclub.de/my/172947.cajoler.html] Cajo[/url]

Nicht "in Clubs". In Pornofilmen.

Swingerclubs sollten für uns nicht Filmkolissen werden.
Wir sind alle dort um uns zu amüsieren und um unsere Neigung auszuleben.
Proffessionelle Filmemacher sollten dort keinen Platz haben.
Clubbetreiber sollten lieber auf Qualität ihres Angebots achten!
Die Filme braucht kein Mensch. Im übrigen wird bereits schon der rest beschrieben. Sogenannte Darsteller für 50 Euro? So ein Mist der Film ist unvorbereitet und wir mussten Profis nehmen? Die mussten wir auch noch bezahlen?

Ah hier sollen also Swinger als billiger Ersatz genutzt werden um Pornos zu drehen. Das finden wir billig, denn Swinger sind nicht gleichzeitig Dumm!