Ständige Ejakulationen ohne Orgasmus?!

verändern sich... Natürlich verstehe ich das du dir einen Kopf darum machst würde ich genau so. Aber du kannst ja nix gegen machen, und es wird sich mit sicherheit nochmal was ändern an der momentanen Situation.

Ich kann dir ein mein Beispiel nennen als ich 13 war konnte ich alleine Vaginal kommen, das ist heute aus irgendwelchen Gründen nicht mehr möglich. Wenn ich komme dann mit Stimulation von Klitoris und Vagina oder (selten) nur Klitoral.

Ich glaube es ist ganz normal. Mein Menne sagt immer das vor dem Orgasmus ist eh viel schöner als das 10 sek. Nirvana..

Take it easy

Lg vond er Porno Miez

Also da kann ich Dich beruhigen, dass mit Sicherheit nicht bei jedem Mann so und ich denke das es eher heißen müsste: "Das ist bei mir und wenigen anderen Männern so, das sie nur selten einen Orgasmus haben!"

Ja, es ist sicherlich richtig, dass der Orgasmus mal wenig, mal stärker, mal berauschend und mal total umwerfend ist, aber das wäre ja auch schlimm, wenn es immer dasselbe wäre. Und ja, ich habe auch schon erlebt, dass ich eigentlich nur mal eine Ejukaltion hatte und kaum einen richtigen Orgasmus dabei, aber das vielleicht in meinem 40-jährigen Leben bestimmt nur 3-4 mal oder so.

In seinem Fall und das ist sicher traurig, ist es scheinbar so, dass es ihm so geht, wie vielen Frauen, die kaum bis gar nicht zum Orgasmus kommen. Was sehr schade ist, aber meist körperlich oder seelisch bedingt ist. Bei manchen, ist meine Erfahrung, liegt es aber auch nur an der Technik des Mannes. Egal! Auf jeden Fall sagt er ja, dass es für ihn Ok ist und das er den Sex mit Dir genießt. Na, dann ist doch alles OK.

Frag ihn doch mal, ob er bei der Selbstbefriedigung auch nicht zum Orgasmus kommt. Das fände ich dann schon sehr seltsam, wenn es da auch nicht klappt. Oder macht er das gar nicht?

LG Bärchen

Ist doch eigentlich völlig egal, ob es so läuft wie bei der Mehrzahl der Männer oder nicht, oder? Frauen, die nicht zum Orgasmus kommen (sollen immerhin 30% sein), macht doch auch keiner Vorwürfe (oder sollte nicht) und solange es schön ist, ist doch alles in Butter?!?

Nein, ich persönlich habe noch keinen Mann kennengelernt, der einfach nur ejakuliert, ohne einen Orgasmus zu empfinden. Lusttropfen ist ja was Anderes. Ich behaupte mal, daß Männer genauso verschiedene Intensitäten von Orgasmen haben, wie Frauen und nur weil Dein Freund vielleicht die Mehrzahl als "nicht der Rede wert, das war doch kein Orgasmus ..." einstuft, heißt das ja immer noch nicht, daß er technisch keinen hatte ...
Ich hab auch manchmal Orgasmen, die sind einfach nicht der Rede wert, aber ja, ich registriere schon, daß ich einen hatte.

Interessant ist eher, wobei er "abhebt" und sich darauf zu konzentrieren, denn eigentlich sagt er Dir doch nur "ich kann mit Dir unglaublich tolle Orgasmen haben". Das würde ich eher positiv verstehen, als mich auf "das Glas ist halb leer" zu konzentrieren ...

ich auch nicht , und man kann davon ausgehen, dass ich jede Menge Erfahrung habe....
Ausgenommen im SM-Bereich, wo es sowas wie eine "Zwangsentsamung "gibt, aber das ist eine andere Geschichte.
Im "normalen" Sexleben ist sowas ganz sicher nicht die Regel und somit halte ich die Behauptung für Quatsch. Keine Ahnung was dein Freund dir damit sagen, will, TE...

Liebe Threaderstellerin,

wenn Dein Freund gerne Sex mit Dir hat, obwohl er in seinem Leben erst 4 Orgasmen hatte, gibt es doch keinen Grund enttäuscht zu sein. Irgendwie macht es ihm ja anscheinend trotzdem Spaß. Und wie schon hier geschrieben, es ist nicht Deine Verantwortung ob er kommt oder nicht.

Ich war 4 Jahre mit einem Mann zusammen, der seit seiner ersten Ejakulation keinen Orgasmus mehr hatte.
Als ich mich dann damit beschäftigt und recherchiert habe, las ich, dass bei manchen Männern die Ejakulation vor dem eigentlichen Orgasmus ausgelöst wird.
Wir haben es dann auch ein paar Mal (zwei, drei Mal, ich kann mich nicht mehr so recht erinnern) hinbekommen - mit viel Zeitaufwand und Tricks. Immer wieder streicheln und saugen, wo und wie er es mochte, und wenn er merkte, dass er bald ejakulieren würde, erstmal wieder langsamer werden. Natürlich war ich stolz wie Oskar, dass ich es doch hinbekommen habe, aber wie gesagt, das waren auch nur 2 oder 3 Mal in 4 Jahren. Nach dem was ich dazu gelesen hatte hätte er da selbst viel mehr trainieren müssen, was ihm viel zu aufwändig war.
Da er aber auch regelmäßig masturbiert hat, ohne diesen intensiven Orgasmus zu haben, habe ich mir da keinerlei Vorwürfe gemacht.

Naja, und dass es längst nicht bei jedem Mann so ist wurde hier ja auch hinreichend geklärt.

Hier übrigens nochmal die halbwegs wissenschaftliche Definition von Orgasmus, aus der Wikipedia kopiert:

Tu Dir und Deinem Freund aber den Gefallen, jetzt nicht jedes Mal enttäuscht zu sein, wenn er nicht gekommen ist. Ich weiß selbst wie ätzend es ist, wenn der Partner nicht entspannen kann, weil der Ehrgeiz, dem Anderen einen Orgasmus zu schenken, wichtiger ist als einfach nur schönen, intensiven Sex zu teilen. (und der funktioniert auch SEHR gut ohne Orgasmus!)

die TE, die sich bisher auf keinen noch so gut gemeinten Ratschlag hat nochmals vernehmen lassen, gerade köstlich über das Gezänk hier amüsiert?

bergler

ist eben, dass auch Männer nicht immer und überall zu jeder Zeit können, so oft sie nur wollen...Pornoklischee ade!!!

Schalte den Kopf aus, liebe TE, und genieße es ganz getrei Deinem Motto: "Wir haben ein echt schönes Sexualleben, wir gestalten es recht abwechslungsreich und reden beide auch sehr offen darüber."

Das bezieht sich ja aber auf den biologischen Teil,der von der TE gar nicht "beanstandet" wird.
Hier geht doch nicht darum ,ob und wie oft er kann,sondern,daß er meint ,beim Orgasmus keine orgiastischen Gefühle zu verspüren und eben um seine Aussage,daß das bei der Mehrzahl der Männer so sei.

Es stehen also zwei Fragen im Raum:

1. Können Männer Eakulieren ohne einen Orgasmus zu haben?
(nach medizinischer Beschreibung des Orgasmus wohl nicht,nach seiner Wahrnehmung aber doch)

2. Wenn ja,wie oft kommt das vor?

Nach meiner Auffassung ,abseits der unterschiedlich intensiv empfundenen Höhepunkte ,wohl extrem selten.
Habe ich nie erlebt und auch noch nie davon gehört.

wenn ich was mißverstanden haben sollte. Ansonsten kann ich nur sagen

zu Deinem Punkt 1: kommt bei mir auch ab und an mal vor, ist aber - Punkt 2 - sehr selten. Wenn ich mal ejakuliere ohne das Orgasmusgefühl zu verspüren, geht es in der REgel ein paar Minuten später problemlos....aber so ists halt bei mir, wird bei jedem wieder ein wenig anders sein. Trotzdem bloß kein Stress aufkommen lassen im Bett: wenn sich beide wohl darin fühlen, dann auf ins Getümmel!

Eben.Das ist wohl,was sie hier mitnehmen sollte:
Kopf aus,Bauch an

es gibt doch ,gerade in der Pubertät,die nächtlichen Samenergüsse.Und
ich könnte mir sehr sehr gut vorstellen,dass hier eher selten ein Orgasmus vorausgeht?

Vielleicht muss man sich das so ähnlich vorstellen,nur dass diese Art von "Abgängen" im Wachzustand von Statten gehen.


Edit:
Habe grade ,mal ein wenig rumgegoogelt und dabei festgestellt,gibt es wohl doch öfters als man glaubt.Und medizinische Gründe wie a) Medikamente gegen Depressionen b) Drogenkonsum c) Diabetes Mellitus sind hier häufig die Ursache für Ergüsse ohne richtig-spürbaren oder gar keinem Orgasmus.

Oft ist es aber auch so,dass es bei Selbstbefriedigung geht,mal von dem medizinischen Fällen angesehen.

Er sollte sich vielleicht tatsächlich mal auf Diabetes untersuchen lassen,wenn Fall a) oder b) ausgeschlossen werden können....

Edit II:
Ein weiterer,häufiger Grund wird genannt:
Beschnittene Männer haben hier öfters das Problem als unbeschnittene,und da kann ich sogar wieder auf meine Problemchen mit meinem Mann zu Beginn unserer Beziehung verweisen,denn meiner ist auch nach einem Unfall im Kindesalter beschnitten....

OT:
"Schwerer Unfall mit Beschneidungsfolge" stelle ich mir grad als fettlettrige, schwarz-rote Schlagzeile vor...

Von "schwer" kann nicht die Rede sein...er ist als Vierjähriger vom Schlitten gefallen und da ist er dabei so unglücklich auf etwas gefallen,was die OP erforderlich machte. Und es gab ja auch mal ne Bild-Schlagzeile,als Dieter Bohlen im Bad ausgerutscht ist und sich ne Penisruptur einhandelte.Nur wie blöd kann man sein,damit an die Presse zu gehen????

zu dreamteam und evian:

Wenn ihr keinen Wortwitz versteht, ist das eure Sache, nicht meine Dummheit. Ich war zuvor angegangen worden, ich würde "Gras" rauchen, weshalb ich das Wort grasse schrieb.

Mir unterlaufen zwar Tippfehler, auf fremden PC wie diesem sogar gehäuft, aber bestimmt keine Rechtschreibfehler. Aber wenn es euch Spaß macht, euch darüber zu verlustieren, bitte.

Inzwischen schält sich heraus, dass es doch verschiedene Erfahrungen gibt, wie ich von vornherein schrieb. Gerade diese Weisheit, dass Ejakulation dem Orgasmus vorausgehen kann, ob Sekunden, ob Minuten, ermöglicht, den multiplen Orgasmus in Gang zu setzen. Ich bin mir, obwohl ich mir der Verschiedenartigkeit der männlichen Modelle durchaus bewusst bin (soll es auch bei Frauen geben), sicher, dass viele Männer für den tieferen, multiplen O. geschaffen sind, aber wegen einer fehlenden passenden Partnerin oder aus banaler Angst vor Kontrollabgabe diesen nicht kennenlernen.

davon höre ich zum ersten mal.... das der Orgasmus unterschiedlich stark sein kann erlebe ich ja selbst, aber Eakulieren ohne einen Orgasmus zu haben?

Es ist schon erstaunlich was hier für Thesen aufgestellt werden. Der eine hat einen halbstündigen Orgasmus, der andere bekommt bei der Ejakulation nur selten einen. Ich glaub weiter kanns nicht mehr auseinander gehen.

Wenn ich jetzt mal für mich sprechen darf (und nur für mich!), muss ich sagen, dass es oft vorkommt dass man kein wirkliches WOW-Erlebnis hat beim kommen. Vorallem wenn man sehr kurzweilig sex hat. Deswegen mag ich es auch überhaupt nicht Quickies zu haben die nur ne viertel Stunde dauern. Bei mir (bevor sich wieder alle auf mich stürzen: BEI MIR!) ist es zu 90% so, dass die besten Orgasmen bei langem Sex auftauchen. So ab ner Stunde aufwärts. Klar gibts da auch Ausnahmen aber die sind selten, sonst wären es ja auch keine Ausnahmen.

Kleiner Tipp an die Stellerin der Ausgangsfrage:

Es ist nicht schlimm wenn Mann mal nicht so einen intensiven Orgasmus hat. Man kanns ja 5 Minuten später noch einmal probieren. Falls du ihm einen WOW-Orgasmus bescheren willst versuch es mal mit viel kuscheln und zärtlichen Berührungen auch in nicht-Hose-Regionen Glaubt jetzt wohl auch die Hälfte nicht aber Kuscheln ist für viele Männer wichtiger als sie zugeben wollen ODER Frauen denken mögen. Es hilft einfach sich zu entspannen und ein vernünftiges Körpergefühl aufzubauen.

An die Männerwelt: Zerfleischt mich jetzt bitte nicht für meine eigenen Empfindungen und Erlebnisse und beantwortet generell mal lieber die Frage der Threadöffnenden anstatt einen Privatkrieg mit andern Usern zu führen!

Liebe Grüße aus dem schönen Niedersachsen!

Vieles ist hier schon geschreiben worden und alles ist auch irgendwie richtig, selbst wenn es nicht so scheint sind wir doch alle ein bisschen unterschiedlich.
Wenn ich mit meiner Freundin richtig tollen Sex habe sind meine Organsmen deutlich anders ,als wenn ich es mir selbst mache.

So blöd es klingt ,ich spritze weiter, es hält länger an, ich brauche länger bis mich wieder " eingekriegt habe" , es ist einfach viel intensiver ! Also vieles von dem was schon gesagt wurde. Es gibt eben sicher so etwas wie die mechanische Seite und dann das grosse Drumherum.

Und richtig ist sicher auch, einfach nicht so viel Stress und soviele Gedanken machen. Selbst als Mann kannstezb tierischen Sex haben ohne am Schluss zu kommen und ohne abzuspritzen , macht gar nix, bei nächsten Mal dann wieder.

Viel Spass noch.....

Also ich kann da nur empfehlen, sich mit dem Tantra zu beschäftigen. Das ist natürlich mehr als nur Massagetechniken, aber Ziel ist es, die Energie fließen zu lassen und nicht abfließen zu lassen (sprich Ejakulation). Am besten einen Kurs machen...

LG, Joexx

Genau so ist es bei vielen Männern, wie du schreibst. Aber ich ergänze, dass auch rein dieses Kuscheln zum Orgasmus führen kann, wenn der Mann sich ganz entspannt den Launen seiner Partnerin ausliefert und diese Launen experimentierfreudig ankommen. Zu viele Männer wehren aber ab, wenn sie nicht aktiv sein sollen, zu viele lassen noch nicht mal ihre Brustknospen ausdauernd liebkosen oder gar andere, nur scheinbar unbedeutende Auslösepunkte wie an den Innenschenkeln, den Kniebeugen oder Achseln zum Beispiel. Alle Akupressurpunkte können in Frage kommen, gerade auch an den Füßen mit den Zehen.

Das funktioniert natürlich nur, wenn man sich nicht den eigenen Verstand verstellt und immer nur reagiert (oh da ist ein Löchelein, also muss ich da wohl rein). Es kommt wohl darauf an, welche Einstellung man zur Erotik hat, ob sie nur dem Sex dienen soll, oder- vielleicht mit dem Wörtchen Liebe verknüpft- dem allgemeinen Wohlfühlen im Miteinander. Ich weiß, dass bereits Letzteres ohne Liebe genügt, um einem Mann den Himmel multipler Orgasmen zu öffnen, wenn er bereit ist, sich fallen zu lassen.

Ich vergleiche - und so meine ich den Freund der TE interpretieren zu dürfen, er selbst erklärt es uns leider nicht- die normalen Ejakulationen mit mehr oder weniger Heftigkeit mit dem normalen Hungerstillen, mal mit Pizza, mal mit Burger, mal mit Steak. Man isst sich satt und hat kurz danach keinen Grund mehr, daran zu denken, aus, abgehakt, erledigt! Die vier Male aber vergisst man nicht, die prägen sich tief ein. Im Vergleich zum Essen war man in einem tollen Lokal mit entsprechendem Ambiente und Spitzenküche. Dort ließ man es sich einfach gut gehen und schwärmt noch lange davon.

Allerdings gibt es Menschen, die immer nur Pizza, Döner, Pasta und Burger wollen.

Es wird nicht besser.
Was willst Du uns hier eigentlich vermitteln?Daß deine Orgasmen die High end Variante sind,während wir "Normalrammler" ,die sich angeblich blind auf's Loch stürzen,uns mit ein wenig dumpfem Kribbeln abgeben?

Und dann so Aussagen wie:"zu viele Männer........"
Mit welcher Meßtechnik hast Du denn bitte ermittelt,wie andere ihre Höhepunkte erleben?
Was läßt dich glauben ,den Empfindungsreichtum anderer ,noch dazu vieler beurteilen zu können?
Woher weißt Du wieviele Männer durchschnittlich ein Problem damit haben,sich von einer Frau mal verwöhnen zu lassen?
Ein Glück mußt Du das hier nicht beweisen.Genausowenig,wie die Höhepunkte,die Du Frauen auf telepathischem Wege bereiten kannst.

Im Übrigen kann ich nicht erkennen,wo sich hier das von Dir beschriebene Bild abzeichnen soll.Hier wurde mehrheitlich das Gegenteil geschrieben.
Wenn man nicht vor hat was halbwegs seriöses beizutragen,kann man ja einfach mal den Rollator schnappen und einen Spaziergang machen,oder so

Na, nun wissen wir wenigstens welche anderen Körperstellen gemeint sind



Der Freund der TE ist 24 und will sich wahrscheinlich nicht stundenlang kraulen lassen, sondern einfach nur schnöden fast food Sex haben, so wie du den Sex bezeichnest wenn der Schwanz im "Löchlein" versenkt wird.

Wobei mir bisher noch kein Mann begegnet ist, der das obige Szenario für sich gewünscht hat. Da ich keinen Sex mit Männern im Alter von @*****lnd haben möchte, kann ich nur vermuten, dass das vorzugsweise Männer haben wollen, die keine mehr ausreichende Erektion haben. Das wäre dann allerdings auch eine Erklärung für das was @*****lnd beschreibt.

Wobei ja hier Tantra als Variante zum Oben beschriebenen nicht gemeint sein kann, denn das steht ja hier nicht zur Diskussion

keine Wahrheiten. Es gab aber Beiträge, zum Beispiel über Tantra, die anders sind als die Mehrheit.

Mir ist es wirklich egal, was du denkst, was du für richtig hältst. Und dir kann es schietegal sein, was ich schreibe, wenn du es nicht glauben willst. Aber höre bitte damit auf, persönlich zu werden, wenn dir kein besseres Gegenargument einfällt. Im Übrigen hat Telepathie nicht das Geringste mit meinen Anmerkungen hier zu tun. Das immer wieder hochkochen zu wollen, gibt auch keine Seriosität zum Besten.

Solange weder die TE noch ihr Freund für Klarstellung sorgen, sind alle Deutungen einem Stochern im Nebel gleichzusetzen, auch meine. Aber ich nehme mir das Recht heraus- unverschämt?- wie alle anderen zu stochern und lasse mich dabei von keinem selbsternannten Besserwisser stören.

Ich geh sogar noch einen Schritt weiter: Indirekt wird in diesem Posting nicht nur unterstellt, dass Männer keine Zärtlichkeiten und Kuscheln zulassen können,die sie danach für point of no returnes bereit machen (dürfte doch eigentlich jedem klar sein, das für wirklich erfüllenden Sex o.g. dazugehört und gepaart mit Liebe erst recht), sondern auch,dass wir Frauen absolut keene Ahnung von den erogenen Zonen der Männer haben und ich bin mir sehr sicher,dass es eine Menge Frauen gibt,die sich sehr wohl mit dem Körper ihrers Partner liebevoll beschäftigen und nicht bloß steif wie ein Brett warten,dass er sie durchvögelt,sondern auch aktiv ins Liebesspiel mit eingebunden sind.

Man muss nicht unbedingt Anhänger/In der Tantralehre sein,jeder Mensch mit eine wenig Fingerspitzengefühl und Empathie weiß,wie sehr zärtliches Streicheln und Massieren im Vorfeld von sexuellen Handlungen den Körper und die Seele tiefenentspannt,den Kopf frei macht vom Alltagsgeschehen und Sorgen,man dadurch hervrragend abschalten kann und dazu bedarf es keines Lehrgangs in Tantra,da man intuitiv handelt,um dem Partner/der Partnerin und SICH (ja auch als Gebende/r kann man das überaus genießen) einfach nur Gutes zu tun.

Multiple Orgasmen kann auch ein Mann haben,genau wie es Frauen gibt,aber diese Fähigkeit ist genau sowenig Usus,wie Squirting.

Ich bin jetzt geneigt,nachdem ich mich stundenlang im Internet dazu informiert habe,weil es mich einfach interessiert,zu glauben,dass es sich bei dem Freund der TEmöglicherweise tatsächlich um eine organische Ursache handelt (siehe mein letztes Posting) .

Das es unterschiedliche Intensitäten von Orgasmen gibt,dürfte sowohl Männlein,als auch Weiblein hinlänglich aus dem eigenen Erfahrungsschatz bekannt sein.Allerdings glaube ich auch an die These,dass wenn Frauen darüber berichten,sie hätten erst in späteren Jahren ihren ersten Orgasmus -mit einem Mann-ÜBERHAUPT gehabt, sie entweder nicht in der Lage waren,sich fallen zu lassen oder die Kontrolle abzugeben oder aber schlicht und ergreifend nur grottenschlechte Liebhaber hatten,denn ich wage ebenfalls zu behaupten,dass eine Frau wesentlich länger benötigt,um zum Orgasmus zu kommen,als ein Mann,wenn sie nicht selber Hand anlegt,denn bei den Frauen,die dies berichten,kommt sehr häufig die Aussage dazu,dass sie,wenn sie es sich selber besorgen,durchaus orgasmusfähig waren....die Erregungskurve einer Frau baut sich schlicht und ergreifend langsamer auf,als die eines Mannes.Und auch hier gibt es selbstverständlich auch Abweichungen ,wo dies anders ist oder eben halt auch umgekehrt.

das unterstelle ich nicht, ich gebe dir sogar Recht. Es kommt darauf an, denn während die eine Hand, der eine Mund Großartiges bewirken kann, bemüht sich eine andere Hand, ein anderer Mund vergebens. Ich werde mich hüten, von den Männern und den Frauen zu schreiben. Man muss es nur zur Kenntnis nehmen, wie ich es schreibe, statt ständig daran herumzukritteln, um etwas zum Kritteln zu haben.

Evian, ich möchte auch keinen Sex mit Frauen deines Alters anstreben- oder darüber- also sind wir quitt.