Bondage

Gefällt mir ganz gut ... Bildausschnitt und Ausleuchtung sind oke ... allerdings wurde mir persönlich die Haut am Po bzw. am Körper (im Vergleich zu den Händen) zu stark "geglättet" und "nachbearbeitet".

Moin,

Seile, Knoten und nackte Haut sind immer wieder schön anzuschauen - so auch hier. Allerdings muss ich mich wg. der zu stark "weichgespülten" Haut meinem Vorschreiber anschließen.

Gruss

Flloyd

Nicht schlecht, leider schließ ich mich den Vorrednern an...
Zuviel nachgebessert...

Wenn der Poppes auch mal nicht perfekt ist.... macht doch nichts.
Zeig doch mal das Orginal, ohne Bearbeitung.

lg Alex

eine eigentlich sehr "fesselnde" Situation, aber die Bearbeitung des Bildes paßt meiner Meinung nach nicht zum festgehaltenen Moment....dadurch verändert sich die eigentliche Wirkung auf den Betrachter und verliert dadurch an Ausdrucksstärke ....

ok man erkennt an den Fingern, dass das Model so um die 30+ vom Alter ist und der Popo nachgeglättet wurde. Kenne aber persönlich genug die noch mit 40 so einen Popo haben...........warum also nicht.

Und die Weichzeichnung passt auch zur Art der Bondage. Hier wurde ein dicker weicher Strick verwendet, der auch fachlich so angelegt wurde, das maximale Schonung für den Körper erzielt wird. (So wie es in einem nett gedachten Rollenspiel sein sollte). Dadurch bekommt das Thema Bondage hier in diesem Bild eine sehr zarte und einfühlsame Note und das finde ich persönlich sehr schön und sinnlich.

Da gibts nix zu meckern. Zumindestens für mich nicht.

Gruß´

MD

seine eigenen Assoziationen
Für mich hat es nichts mit dem Alter der Frau zu tun, sondern mit der Stimmung, die ein Bild widerspiegelt..und nicht weil ich etwa mit Bondage was Negatives assoziiere
Mir fehlt genau durch die Weichzeichnung der Ausdruck der intensiven Emotionen...
Frauen über 40 haben doch auch Bondage , wieso also die Reife "wegzeichnen"??...genau darin liegt meines Erachtens doch die Tiefe eines Bildes

ganz gewiß ist dieses bild perfekt ausgeleuchtet und fotografiert.
allerdings stört mich, wie viele meiner vorschreiber/-innen, die all zu starke nachbearbeitung der haut. so stark, daß die person geradezu künstlich erscheint.
ich denke mir, daß es bei der erotischen fotografie doch gerade um den menschen geht, der abgelichtet wurde. schöne seile und kordeln kann man/frau schließlich in jeder kurzwaren-abteilung eines kaufhauses bewundern, oder?
hier jedenfalls wurde das ganz gewiss anmutige weibliche wesen auf eine nachträglich zu sehr geglättete haut reduziert und wäre jederzeit durch eine schaufensterpuppe auszutauschen.
mein fazit: thema verfehlt - besser machen!
katja

meiner meinung nach - mir gefällt es nun um einiges besser und wirkt auch natürlicher vor allem - da gibt es doch gar nichts weich zu zeichen.

tolles foto!!!

lg Anja

finde das 2. auch besser

..gefällt persönlich das zweite Foto auch besser da es meiner meinung nach natürlicher rüberkommt
Klasse Foto

das fetzt und bedarf keinerlei Verbesserung

Weichzeichner!! Ist doch keine Vanilla Angelegenheit. Klasse Bild, genauso wie das Fetisch Bild in deinem Profil mit den Stiletto auf Kopf des Mannes.

Gruß
Deep

Das zweite Bild gefällt mir um 100 Prozent besser.

Ja - das hat was!

Gefällt mir viel besser, weil es "ehrlicher" und "natürlicher" ist.

Jetzt noch ein wenig mit Körperhaltung und -spannung "experimentieren" ... dann ist es perfekt.

????????????? Wieso haste im ersten Bild überhaupt was weich gezeichnet. jetzt wo man es ohne sieht.........muss man doch sagen: Popo perfekt.

Also bei solchen Steilvorlagen arbeite ich nix mehr nach. Das ist so strafbar wie Alkohol verschütten..................;-)

Gruß

MD

mir gefällt das zweite auch um einiges besser und finde auch das das Modell einen sehr schönen Po hat, war doch gar nichts da zum Weichzeichnen...

Liebe Grüße
Sie von Wir

tolles bil, muß einfach mal gesagt werden von uns

Nun mir gefällt das zweite ohne Weichzeichner auch wesentlich besser. Sehr schön und natürlich gehalten !!!

Das zweite Bild ohne Weichzeichner ist viel besser als das erste.
Nicht immer am PC rumdoktern, früher ging das auch nicht.
Manchmal ich weniger mehr.