Erotisch?

Ich würde das Bild nicht unbedingt als erotisch bezeichnen. Es ist sehr schön und mach neugierig, mehr von dem Gesicht zu sehen. Aber zu einem erotischen Bild gehört meiner Meinung mehr.

Es ist in der Tat ein sehr schönes Bild, allerdings empfinde ich es nicht als erotisch. Da habe ich andere gesehen, die ebenfalls nur das Gesicht gezeigt haben. Das lag dann verstärkt an den Augen. Aber, wie jemand ein Foto empfindet ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich.
Zu guter letzt, bin ich auch nur ein Hobbyfotograf, vielleicht hält sich das Foto an gestalterische Regeln, das beschreibt das es erotisch wirken soll, die ich nie gelernt habe oder lernen werde.
Ich kann dich nur beneiden, denn ich hatte viele hübsche Frauen fotografiert, aber war nicht bei einer in der Lage ein Portraitfoto zu machen wo es dem Betrachter die Schuhe auszieht bei dem Anblick.

Ein sehr schönes Bild und scheinbar auch eine interessante Frau!
Ich empfinde den Blick auch nicht als erotisch, eher schelmisch,
ein bisschen frech.

Gruß

aber als erotisch würden wir es nicht unbedingt sehen. Obgleich es eine interessante Aufnahme ist.

finde das bild zwar sehr schön aber es sieht mehr danach aus als würde sie werbung für ein taschentuch machen

Meiner Meinung nach würde es sinnlicher wirken, wenn das Tuch bis zum Rand der Augen hoch gezogen wäre.

Aber trotzem: gutes Photo, klasse Augen

Ich finde es sehr attraktiv, aber nicht unbedingt erotisch.

Meiner Meinung nach lenkt die Rätselei ("was ist das?") zu sehr vom Bild ab. Ein etwas größerer Ausschnitt, der klarer macht, worum es sich handelt und etwas weniger Belichtung fände ich schöner...

und die augen sind auch sehr hübsch aber erotisch finde ich das bild nicht. die augen schauen nicht erotisch eher keck, nett, freundlich und lieb evtl. etwas verspielt. man kann ein lächeln unter dem rollkragen erahnen aber für mich keine erotik.

ein foto, dass ich in dieser form, oft auf den schreibtisch der männer im büro vorfinde - von ihrer gattin.

das ist nicht böse gemeint und ich hoffe du fasst das auch nicht so auf.

lg Nanny

Augen einer Frau sagen Viel!
Wenn Mann es lesen kann!
Good Pic

Interessante Portraitidee, sehr schöne Augen.
Leider etwas unscharf und rauschend.

LG
Marcus

Mit welcher Auflösung denn? Wenn Du hochauflösend scannst (>300 DPI) und anschliessend verkleinerst und per "unscharf maskieren" nachschärfst sollte da doch noch einiges rauszuholen sein, zumindest für die Darstellung im Internet mit 102 dpi.

Beste Grüße
Marcus

Ein sehr schönes Foto aber wir finden es absolut nicht erotisch.
Sorry aber zum Glück sind wir mit unserer Meinung nicht alleine hier.

Ähhm, 102dpi Darstellung gibts net im Internet!
72 dpi ist allgemein die Darstellungsgröße im Internet oder auf dem Bilschirm mehr braucht das Auge nicht (RGB Prinzip) um Scharf zu sehen.
Das oben genannte Bild ist doch Digital entstanden, oder? Es gibt zu viele Störungen in der Scharfzeichnung die kommen beim richtigen Scannen eines S/W Fotos mit 300dpi eher nicht vor wenn man natürlich ein entsprechendes Program z.B. Photoshop (sehr zu Empfehlen) zur Nachbearbeitung und Retusche benutzt. Unscharf Maskieren heißt der Filter für Scharfzeichnungen.
Ausserdem kann es vorkommen das beim Scannen Staub und Fussel mitgescannt werden. Dann braucht man ein Professionelles Bildbearbeitungs Programm.

Ps.: 102 dpi benutzt nur Microsoft (Extrawurst), alle anderen Anbieter und Hersteller vertrauen den guten alten 72dpi (Bildschirmdarstellung).
Gruß

Rischtisch , dem Internet ist es nämlich egal ob 20, 72, 102 oder 300dpi oder was auch immer. Das Internet stellt sich ja nicht selbst dar. Vielmehr dreht es sich um die Darstellungsmöglichkeiten der Monitore. Normale Monitore lösen mit 72 dpi auf, gute mit 102 dpi und richtig gute Monitore in der Medizintechnik sogar noch weit darüber hinaus. Apple-Cinemadisplay schaffen auch 100 dpi´, ist also Windows unabhängig.

Ich stimme dir in soweit zu als das es bei der reinen digitalen Darstellung eigentlich unerheblich ist, da der Monitor halt immer in Pixeln darstellt, also hat ein Bild mit 200x300 Pixeln auf dem Monitor immer die selbe digitale Darstellungsgröße. Nur je nach Monitor (800x600, 1024x768 oder gar 1600x1200) erscheint es eben verschieden groß bzw. klein.

Vollständig bei Dir bin ich was den Scan angeht, wenn die Basis nicht optimal ist hat man anschliessend mehr Arbeit in der Retusche aber dank PS ist nichts unmöglich, nur halt mehr Arbeit. Wenn Du aber in einem hochauflösenden Foto nachbearbeitest und dieses dann für die Internetdarstellung verkleinerst, hast Du in der Regel einige Reserven, sogar zum Nachschärfen.

Zum Thema 72 dpi google mal mit "72 102 dpi" als Suchwörter. Das erste Ergebnis "Der 72dpi-Mythos" ist ein interessanter Artikel.

LG
Marcus

Schönes Gesicht - ja
Erotisch - nein

Ich finde das Foto schön, aber nicht wirklich erotisch.
Es wirkt einfach nur angenehm beim Betrachten,
und das soll es ja auch.

LG

Kann mich nur anschließen - schön, aber nicht erotisch.

Erotisch finde ich das Bild nicht, sieht wirklich eher aus wie eine Taschentuch Werbung.

fast jedes Bild kann erotisch sein
es liegt immer im Auge des Betrachters