Stutenbiss

Bedeutet also alle Frauen die auf Konkurrenz bissig reagieren sind schlicht nicht in der Lage den Sex zu geniessen?

Wir kriegen das schon hin das auf alle Fälle Frauen gemeinhin böse Zimtzicken sind.

Sind sie bissig ohne Partner brauchen sie eben nur mal richtig guten Sex. Sind sie es mit Partner dann können sie halt den wundervollen Liebhaber nicht wirklich würdigen weil sie ja die Erotik nicht geniessen können.

Also manchmal frag ich mich echt ob ich der einzige Mensch auf dieser Welt bin stinknormalen Schwächen bin und auch dazu stehen kann nicht immer rundum gut, lieb und nett zu sein.

Das ich manchmal bissig werde auch wenn ich hypertollen Sex hatte, das ich nicht immer super drauf bin weil das Leben an sich eben manchmal echt mistig ist.

.... verstehe....
... was ich mich da aber trotzdem frage ist, wieso gibt es überhaupt noch Foren hier im JC und wieso beteiligen sich Menschen, die nach dieser Devise leben daran???

Oh WOW! Danke für dieses Thema.

Bevor! ich alle Beiträge lese, und dabei sicherlich den einen oder anderen Stutenbiss vorgeführt bekomme, möchte ich der TE für diesen Thread danken ist es doch in meinen Augen ein mittelgroßes Alltagsproblem, mit dem ich in meinem Leben schon relativ oft konfrontiert war.

LG
Ich

vielleicht liegen da ihre Auswahlkriterien kaum im Bereich erotisch-kompatibles/entwickelbares Potential

Soll's geben ...

ach weißt du sex als angenehm und förderlich fürs wohlbefinden zu haben, schließt nicht aus sich auch für andere dinge und themen zu interessieren!

"ach weißt du"

ER_Win?.....:

dunkel ist mir deiner Worte/Smilie Sinn ...

Also das würde ja bedeuten das sehr viele Frauen falsche Auswahlkriterien hätten.

Ich bin sicher das ein ausgewogenes Sexualleben zur Zufriedenheit beträgt.

Aber das halte ich keineswegs für den Grund das Frauen bissig oder nicht bissig sind.

Denn ich halte es für eine stinknormale menschliche Sache nicht immer perfekt zu sein.

stutenbissig hat ja auch weniger mit "sexhaben" zu tun , als vielmehr mit "Neid haben"

der springende punkt:

nicht umsonst gibt es im englischen den unterschied zwischen jealousy und envy ...

bin ich eifersüchtig und neidisch im sinne von "jealous", habe ich aus einem frust heraus das bedürfnis, eine andere frau stutenbissig niederzumachen

sehe ich dagegen im sinne von "envy" einen spontanen ansporn darin, die eigenschaften, auf die ich "neidisch" bin bei der anderen auch bei mir selber zu entwickeln, vergeht der frust und ich habe mich selber positiv weiter entwickelt sfg

auf Sex als Lösung für alles eher für das Bedürfnis zu veräußern "seht her!: ich habe ein erfülltes Sexualleben!"
Das ist schön
.... bringt uns aber thematisch nicht weiter....

das ist ein guter Beitrag! (nicht umfallen

Ich frag mal so jetzt: mir wurde ja hier doch so das ein oder andere Mal Stutenbissigkeit/Patzigkeit/Rumzickerei vorgeworfen. Dass ich diesen thread einstelle, hat also sicherlich etwas mit Selbstreflexion zu tun und mit der Frage, wie werde ich von anderen wahrgenommen?
Auch du hast ja viele Beiträge in diverse Foren und auch dir wurde o.g. "Weiberkram" ab und an unterstellt.
Ich denke, es ist schwierig, mit diesem Thema umzugehen, da die Beschäftigung mit dem selben ja immer eine kritische Auseinandersetzung mit sich selbst voraussetzt, zugleich aber auch einer intrinsisch motivierten Verteidigung des Selbstbildes unterliegt. Das macht es m.E. schwierig, eine einheitliche Positionierung zu diesem Thema einzunehmen. Geht dir das auch so?

es hilft aber vielleicht etwas entspannter mit solch einer situation umzugehen und viel gelassener zu bleiben!

wie/wo du das gelesen hast, bzw. warum du es so interpretierst


ich schrieb doch "nur", dass - selbstverfreilich nach meiner Wahrnehmung - ich noch nie eine (im Moment) erotisch erfüllte Frau stutenbissig ER_lebt habe ...

Und hänge aber sicher der Theorie an, dass Stutenbissigkeit und/oder Konkurrenz-Gezicke eher aus einem gefühlten Mangel entspringt, als aus gefühlter "Fülle" (nicht nur im erotischen Bereich).

das ist m.E. oberflächliche Gelassenheit. Ein Bild, um das zu verdeutlichen:
Frau Schwarzer sitzt oberflächlich lächelnd in einer Talkshow und dieses Grinsen weicht während der gesamten Diskussion nicht von ihrem Gesicht.... da hör ick doch wieder die Nachtigall trapsen....

"in deiner Wahrnehmung" beinhaltet aber m.E. auch, dass du als Mann automatisch nicht so einen feinen Riecher für Stutenbiss hast


Das sehe ich auch so. Deshalb arbeiten viele ja auch gleich dagegen und weisen diese "niedere Beweggründe" weit von sich... ist bequemer als sich der Frage wirklich zu öffnen...

ohje ob alice schwarzer dauergrinst bringt uns thematisch sicher auch nicht weiter!


nö

ich muss mich nicht auf jede bissigkeit einlassen!

bei ernsthaften dingen nehme ich den direkten weg, welcher meiner ansicht nach am effektivsten ist!

könnte man es vielleicht - jenseits des genetischen (denn das ist nicht so meine welt) - so sehen, dass nach der spiegeltheorie, das, was uns an anderen - mann oder frau - wirklich nervt ... und worauf mann/frau stuten- oder hengstbissig reagieren ... nur die eigenen baustellen sind? genau so wie die momente, in denen man sich "gezwungen" sieht, selber zu beißen

bei einer selbstreflektion unter diesem aspekt finde ich dies sehr hilfreich

http://de.wikipedia.org/wiki/Byron_Katie

stellt frau sich also z.B. in dem moment, in dem sie von einer anderen als unweiblich bezeichnet oder anderweitig gebissen wird, folgende fragen:


kann sie den negativen aspekt, des gebissen worden seins, umlenken in eine positive selbstERkenntnis ...

davon zu unterscheiden ist der aspekt der ehrlichen, konstruktiven kritik ... auch da ist sicher kaum jemand frei von einer ersten reaktion der selbstverteidigung ... aber in dem moment, wo man sich da, sei es im forum einen knoten in die finger macht und mal nicht direkt zurückschießt oder irl nen knoten in die zunge und das ganze so neutral wie möglich reflektiert ... ist es möglich die wahren anteile zu erkennen und ins selbstbild zu integrieren und zu einer weiterentwicklung zu kommen

kenne ich es bei einem Schwesternpaar, ca. 2 Jahre auseinander. Die Jüngere mit einer Nahrungsmittelallergie brauchte natürlich als Kleinkind die besondere Fürsorge der Eltern. Aber bereits vor dem Erkennen der Allergie zeigte die Ältere deutlich Eifersucht. Es führte dazu, dass die Ältere über etwa 10 Jahre nicht mehr mit der Jüngeren redete, wenn doch noch, dann äußerst stutenbissig oder über die Eltern "Sag deiner Tochter, sie soll sich ja nicht unterstehen,......"

Inzwischen sind beide erwachsen und leben getrennt. Jetzt gehen sie gemeinsam zu Konzerten oder ins Freibad. Und noch ein Vorteil dieses Verhaltens: sie standen immer in einer Art Wettbewerb zueinander, die Ältere wollte immer besser sein- auch im Blick auf die Eltern. Das hat sie beruflich vorwärts gebracht. Die Jüngere legte sich vor allem ein "dickes" Fell zu, ist stets fröhlich und nimmt nichts ernst, denn nichts wird so heiß gegessen, wie es auf den Tisch kommt.

und Butter bei die Fische

ist euch das wirklich wichtig wie ihr hier wahrgenommen werdet?

Das ist doch virtuell und ich denke mir, dass sich hier viele austoben auf Kosten anderer.

Ich habe hier schon so manche Überraschung erlebt von Joylern die mir überhaupt nicht lagen und immer noch nicht liegen, aber ich habe auch einige "kennen gelernt" mit denen ich im Laufe der Zeit zumindest ein "friedvolles" Miteinander gefunden habe. Und derzeit erlebe ich es gerade in die andere Richtung und muss aufpassen, da nicht über das Ziel hinaus zu schießen.

Grundsätzlich versuche ich neutral zu sein und auf für mich blöde Nachfragen reagiere ich nicht mehr (eine Seite weiter interessiert das eh niemanden mehr), denn manchmal wird eben nur nachgefragt, ohne dass mir das Gefühl vermittelt wird, die Nachfrage ist von ehrlichem Interesse.

wirkt im Virtuellen ohnehin nicht sehr. Trotzdem gibt es auch Mimosen vor dem PC, die alles auf sich beziehen und somit gebissen fühlen. Aber dazu muss deren Welt dann auch sehr eng und ganz auf das Internet konzentriert sein.

Soweit ich es beurteilen kann, sind vor allem Frauen stutenbissig, die nach dem Uschi-Prinzip leben (Von allem für mich nur das Beste.) Andere Uschis können sie nur ertragen, wenn diese auf Distanz sind.

Ich wette, die allermeisten würden sehr wohl sehr gerne wissen, wie sie hier wahrgenommen werden! Sich dem Sog der projezierten Befindlichkeiten zu entziehen war zumindest für mich ein Lernprozess, für den ich tatsächlich ein paar Jahre Internetforenerfahrung brauchte.

Lange Zeit war ich in einem Literaturforum aktiv und ich weiß noch genau, wie sehr es mich angegriffen hat, wenn ich spontan etwas dummes rausgehauen hab, oder wenn ich mich von anderen kritisiert fühlte. Der Unterschied zwischen einem Schlagabtausch im Internet und einem in der Realität ist die fehlende Mimik. Keine hier kann sehen, wie die andere guckt, während sie ihren Beitrag schreibt, die smilies sind nur eine Hilfskrücke und bleiben genauso wie das Geschriebene der Interpretation der Lesenden überlassen.

Meine Erfahrung ist, dass es in der virtuellen Welt viel stärker von Befindlichkeiten nur so wimmelt als in der Kneipe bei einem Glas Bier und ich würde den Teufel tun und das als mimosenhaft verurteilen.
Ich weiß genau, dass ich blos mal mit dem linken Fuß zuerst aufstehen muss und schon neige ich selbst auch zur Fehleinschätzung und Überbewertung mancher Beiträge oder Mails, auch heute noch.
Dabei verhalte ich mich im JoyClub sehr glatt, passe immer schön auf, dass ich an empfindlichen Tagen meine Emotionalität hier nicht breittrete und ducke mich innerlich, wenn es andere tun.
Fühle ich mich heute wirklich mal angefressen durch einen Beitrag, antworte ich nicht sofort, sondern lasse ihn erstmal stehen. Einige Stunden später wirkt der Beitrag dann eh schon wieder ganz anders.

Und was evian sagt, dass es eine Seite weiter auch keinen mehr interessiert, habe ich schon bewußt ausprobiert. Ich schrieb absichtlich peinlichen Mist (also für mich peinlich jedenfalls) und siehe da...es hat überhaupt keine Konsequenzen, es ist prinzipiell wurscht, was man hier schreibt und wie man womöglich wirkt:-)
Ich weiß für mich ziemlich genau, dass ich keine Mimose bin, jedenfalls nicht im Zwischenmenschlichen und daher schadet es mir null, wenn ich hier schreibe, dass der ganze virtuelle Sums mit seiner Anonymität und seinem Mangel an Gesichtern mich nicht immer cool lässt.

Also finde ich Konvergenz' Frage nach der Wahrnehmung ihrer Person völlig nachvollziehbar...wenn auch gewagt;-)
Was machst du, wenn dir hier im Thread eine antwortet?

Dein Beitrag hebt sich wohltuend aus der Ebene des üblichen Tabuisierens und Leugnens heraus. Danke Gardez!


Ich versuche, mir den Mensch dahinter vorzustellen, versuche abzuschätzen, welcher Prozentsatz sich in etwa noch traut, "selbst" zu denken, bzw. das "Gefühlte" in Worte zu fassen, ohne es vorher durch die pc-Korrektur des Kortex zu jagen.
Ich glaube, dass sehr viele Menschen sich nicht mehr trauen, etwas "Eigenes" tatsächlich Empfundenes vorzubringen. Sie befürchten, dass es als "biologistisch", "rechtspopulistisch", "nicht erkenntnisorientiert", "unmoralisch" usw. stigmatisiert werden könnte und sie befürchten, sich damit nackt zu machen, verletzlich. Die Fotos werden durch die Photoshop-Korrektur "bereinigt" und die Gefühle durch die Gutmenschen-Phrasen.
Das regt mich auf, aber nicht an.

He! Ich bin aber auch einer von den Gutmenschen....bin ich wirklich, echt jetzt! Voller Bewunderung für die, die sich trauen, radikal zu sein.

Seit ich diesen Thread mitverfolge, überlege ich, ob ich eigentlich auch manchmal stutenbissig bin. Im Kopf schon...aber ich poste das dann nicht, einfach weil es mir nichts taugt. Es sei denn, ich vermute dass ein witziges Scharmützel daraus werden könnte, bei dem ich von mir aus auch den Kürzeren ziehe...aber das ist ja dann schon wieder keine Stutenbissigkeit, sondern die Lust am Streitspiel.

Und noch was zu den Befindlichkeiten vor dem PC:
Das ist keine reine Frauensache! Ich kenne eine Menge Männer, die sich genauso über manch eine Auseinandersetzung aufregen und genau das bringt das Forum auch mit sich, es ist der reinste Emotinenbeschleuniger:-)