Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Geschichte der O
2645 Mitglieder
zur Gruppe
Kopfkino
1595 Mitglieder
zum Thema
Liebe in Zeiten von Corona389
Während ich in der Küche harte Hausarbeit verrichtete, lief wie immer…
zum Thema
Liebe ich ihn nicht mehr?88
Vorneweg ich habe viele Beiträge zu diesem Thema bereits gelesen.
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Charlotte Roche: Schoßgebete

Haben einige ja schon geschrieben, dass die Bücher keine Erotikliteratur sind und die Buchbesprechung von SinasTraum find ich sehr gut und ganz überheblich schreib ich mal, dass ich mir wünschen würde, man/frau möge erst eine Buchbesprechung lesen, bevor die Bücher verrissen werden.
Mich belustigt es eher, wie viele Menschen sich über die vermeintlich erotischen oder manchmal auch als pornografisch bezeichneten Stellen in beiden Büchern "aufregen" können.
Beide Bücher fand ich sehr berührend, für mich sind sie das, was Charlotte Roche wohl gut tut, um ihre zutiefst verletzte Seele zu heilen.
volatile
*******aum Frau
16.590 Beiträge
Anmerkung
Die FSK18-Setzung einiger Beiträge ist nach meiner Auffassung völlig unnötig und schädlich für den Diskussionsverlauf.

Das nur mal so am Rande.

Man sollte schon unterscheiden, in welchem Kontext wie geschrieben wird. Hier geht es um eine Buchbesprechung und um den Austausch über etwas, das nicht selbst verfasst wurde.

Was ich sagen will: man kann diese Dinge alle in den Büchern von Charlotte Roche nachlesen. In jedem Buchladen. Und man muss da an der Kasse keinen Ausweiß vorlegen, aus dem hervorgeht, dass man volljährig ist.

Ich würde mir in diesen Dinge ein wenig mehr "erst denken, dann auf FSK setzen" wünschen.

Danke.
*******man Frau
586 Beiträge
spoilerwarnung für feuchtgebiete

Das einzige was mir damals an Feuchtgebiete gefallen hat, war dass die Protagonistin einen zu guten Zugang zu ihrem Körper und ihren Körperflüssigkeiten hatte... ekelhaft war es, weil die Autorin provozieren wollte, aber wenn ich mir vorstelle wie grauenhaft manche junge Frauen (die natürlich alle dieses Buch gelesen haben, weil man ja mit dem Strom schwimmt) ihren Körper finden... Wenn sie damit nur paar auf die Idee gebracht hat, nach dem duschen herauszufinden, wie sie überhaupt schmecken, find ich das super.

Umso mehr hat es mich extrem frustriert, dass diese Frau, die einfach mutig alles über sich und ihre Neigungen ausspricht (ekelhaft oder nicht, es geht um darum dass sie es tut!), sich am Ende des Buchs als gestört herausstellt. Da war das kleine Mädchen, dass sich selbst und ihre Körperflüssigkeiten einfach alle grauslich findet, wieder beruhigt.
******_ni Mann
30 Beiträge
?? darf man im Beitrag nicht mal f++++ sagen?
Nur zur Info, In meinem Beitrag steht lediglich lets f*** the.... und schon ist man indiziert ?


Hallo!

ich werde meinen Joyclub-account wohl kündigen, wenn wir hier auf amerikanische Prüderievehältnisse ins Mittelalter zurückfallen.


Denn noch mach mit Sternchen im Text meinen Beitrag, bei dem ich wirklich überlegen musste warum der nun FSK 18 sein soll....



***************************
Sollte man/frau auf den Gedanken kommen wollen, sich an einem derartigen Buch aufgeilen zu wollen oder gar können. Viel Spass.
Es gibt wahrlich anregenderes, auch wenn genau das ja eben sehr subjektiv ist.
Mich hat nicht einmal auch nur der Hauch einer Blutdrucksteigerung in irgendwie geartete Emotionen versetzt.
Vielleicht bin ich ja auch zu abgebrüht.

Eins muss man/ich Charlottchen aber lassen. Ich konnte mich wiederfinden. Wiederfinden in den Beschreibungen, was ich als Mann mag und was nicht. Mich nicht verbiegen zu wollen, meine Lust zu leben, auch mal ohne Rücksicht auf die Partnerin, aber niemals auf ihre Kosten und ohne ihren Anteil an der Lust.

Die Ehrlichkeit, wie sie das alltägliche beschreibt und wie es eben in den meisten Ehen NICHT stattfindet, finde ich gut. Und getroffen.

Ich bin der Meinung, dass die Ehrlichkeit, seine Wünsche zu äussern und dem anderen eine Chance zu geben, nein zu sagen, nicht häufig ist.
Es ist gegenseitige Rücksichtnahme, zwar nicht grundsätzlich falsch, aber in bestimmten Momenten lustfeindlich ist, wenn sie von vorneherein Bewegung und Abwechslung blockiert, weil man Angst hat, dem Anderen was zuzumuten.

Ich möchte sagen was ich mag, besser noch einfach TUN. Wenn es nicht gut ist, dann reicht ein Stop oder ein "Tasten wir uns ran", aber ich überlege nicht vorher und theoretisiere so die Eventualität.

Lets f*** the brain out of us, würde der Neuengländer sagen.
Scherz beiseite, wenn ich frei von unnötigen Gedanken bin, kann ich besser geniessen. (Vorsicht, FSK 18!!!)


Manchmal kommt der Genuss erst beim Probieren. Als Kind habe ich auch keine Käse gemocht. Und wenn das Sperma eines Mannes nicht schmeckt, so schmecken doch nicht alle gleich. Und wenn es dann wirklich nicht gut ist, dann lässt man/frau es eben.

Es geht viel kaputt, weil eben bei Seitensprüngen die Hemmschwellen anders gelagert oder gar nicht vorhanden sind, und so der Sex mit einem/einer neuen Partner/in geiler, anders, erfüllender oder spannender ist.

Lässt man sich mittels absoluter Ehrlichkeit in der eigenen Beziehung diese Türen offen und bleibt dem Neuen und Anderen gegenüber aufgeschlossen, und sei es nur, indem man über alles reden kann(aber nicht muss), kann eine Beziehung lange glücklich und geil sein.
****ed Frau
1.970 Beiträge
Dieser Beitrag wurde als FSK18 eingestuft.
Zur Freischaltung

******750 Mann
118 Beiträge
kann mich
einigen meiner "Vorschreiber" nur anschliessen. Habe das in den Medien hochgepuschte Erstlingswerk gelesen und mir damit den Leseappetit auf weitere literarische Ergüsse Ihrerseits gründlich verdorben
****ed Frau
1.970 Beiträge
Äh, was bitte war an meinem Beitrag FSK18?
Alles Menschlich und Tierisch
Ich mag die Rocher sehr. Bei Feuchtgebiete umriss sie schon das ganze, naja, schätze ich, Spektrum von intimen Lustbesorgungsmöglichkeiten bei Frauen. Schoßgebete habe ich schon bereit liegen. Ich hoffe da auf eine Weiterführung ihrer intimen Erfahrungen. Mag sie manchmal auch beschreiben, was sie sich nur vorstellt, ich genieße es. Ich genieße es wegen dem gnadenlosen Daseinsprinzip, dass man älter wird, sich immer mehr Lust selber abreagieren muss, weil man nicht mehr so attraktiv ist oder weil man von anstrengender Arbeit wie ein Greis erschöpft ist. Um so mehr schätze ich die verflossene geile Jugendzeit und überhaupt die Zeit, wo mal sich locker und unbeschwert seinen Lüsten und Leiden widmen kann. Den verblendeten Schönheitsaposteln kann ich nur empfehlen, mal lieber die Apothekenumschau zu lesen, bevor sie Schoßgebete lesen. LG
****ed Frau
1.970 Beiträge
Hier noch mal mein Beitrag, der dann hoffentlich nicht FSK18 eingestuft wird:

Ich höre gerade die Schoßgebete als Hörbuch.

Durchaus unterhaltsam. So unterhaltsam wie ein Autounfall auf der Zoobrücke oder ein Film über eine Gazelle, die gerade von einem Geparden erlegt wird.

Ich bin jetzt etwa zur Hälfte durch. Ich weiß immer noch nicht, worum es eigentlich geht. Für mich ist es das Tagebuch einer gestörten Frau, und diese gestörte Frau hat ja, nach Aussage von Frau Roche, viel von Frau Roche selbst. Warum ich aber nun ihr Tagebuch lesen muss, ist mir nicht klar.

Es passiert nichts. Ohne wirklichen roten Faden springt Frau Roche mal nach rechts und links, und man kann sich glücklich schätzen, wenn sie dabei nicht den Faden verliert und dann doch irgendwann wieder auf den Streifen Tesafilm zu sprechen kommt, den Sie zum Test ihrer Gesundheit anwendet.

Mal schauen, ob sich da im Laufe des Buches was ändert, bisher ist das Buch mangels Handlung schlechter als der Vorgänger - den ich schon für grottenschlecht hielt.

Die Lese- bzw. Sprechkunst von Frau Roche ist nicht vorhanden. Sie liest ihr Hörbuch selbst, und das klingt, als würde ein gefühlskalter Roboter sprechen. Da hat die Computeransage der KVB mehr Gefühl. Eben hab ich Frau Roche bei Einsllive im Radio gehört. Wenn Sie nicht liest, klingt sie ganz sympathisch - kaum wiederzuerkennen.

Meine Küchentischanalyse: Frau Roche hat ein gesteigertes Bedürfnis, von der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden. Da sie eigentlich nichts kann, ist sie bei der letzten Möglickeit angekommen. Oder anderes ausgedrückt: Als Moderatorin hat sie niemand wahrgenommen. Dann entblößt sie sich eben völlig und macht emotional die Beine breit. Klar, dass da alle gucken und sich das Maul zerreißen. Inklusive meiner Person.
****ed Frau
1.970 Beiträge
@gebenau
Aber es geht ja mehr als das Rückfallen in eine unbeschwerte Kindlichkeit.

Wenn eine 17-jährige (oder wie alt war die Person in Feuchtgebiete?) in ein Puff geht, um sich eine Hure zu kaufen, dann hat das doch nichts mehr damit zu tun?

Man mag die offenherzigen Schilderungen mögen oder nicht - ich mag sie nicht - was mir aber fehlt ist das, was zu einem Buch dazu gehört: eine Geschichte. Ein Plot. Ein Anfang, ein Mittelteil, ein Ende. Und es fehlen mir Charaktere, dies sich im Laufe der Geschichte so entwickeln, dass ich ihren Fortgang verfolgen will.

Frau Roche verstößt gegen viele Regeln der guten Literatur, aber da sie so offenherzig "nicht-pornografisch" schreibt, werden ihre Bücher eben doch gelesen.

Das ist wie mit einem Fotografen: Wer schlechte Fotos macht, wird nicht beachtet. Wer aber mit demselben fehlenden Talent ultra-pornografische Fotos macht und darüber hinaus noch einen bekannten Namen hat, kann sich seines Publikums sicher sein. Und sei's, weil alle schreiben, wie schlecht das Geschreibsel doch ist. Hingucken tun alle. Auch ich.
****PDM Mann
1.025 Beiträge
nun schon wieder
so ein durchgeknalltes Zeug von der Dame Roche. Wie hier in der Rezession schon geschrieben wird. Die Frau ist neurotisch. Hochgradig neurotisch. Und statt zum Psychater zu gehen schreibt sie Bücher. Und die Verleger reiben sich die Hände, weil wir als Leser von dem neurotischen Unfug die Bücher den Händlern aus den Händen reissen.
Fragt sich folglich wer durchgeknallter ist ? Der/die Leser oder die Authorin. Ja klar schreibt sie provokant und emanzipiert sich von den Emanzipierten. Aber muss ich mir den Nonsen wirklich antun ? Ist es nicht die unserige "Lust" an der "Sensation" sich über abgefahrenes Zeugs zu ergötzen ? Vergleichbar mit den Autobahnglotzern bei einem Unfall. Das erste Buch habe ich gelesen um mitreden zu können und war entäuscht über den eigentlichen Inhalt - die seelische Verarbeitung ihrer Mutter/Vater Kind Beziehung mit Sex tangierenden Geschichten gespickt. Gääääähn. Und das zweite Buch ? Nicht besser. Genauso eine Verarbeitung ihrer persönliche Neurose. Warum wird man davor nicht bewahrt ?
****ed Frau
1.970 Beiträge
@JensPDM
Warum wird man davor nicht bewahrt

Weil wir Sensationen lieben. Du - wie ich auch - fühlst Dich bemüßigt, hier Deinen Senf dazu zu geben. Und das gibt dem Buch seine Daseinsberechtigung.
daseinsberechtigung
sorry, aber das gilt nicht! *zwinker*

das ist ein totschlagargument, "weil du das liest/kommentierst/ dich darüber aufregst/ etc" hat etwas seine daseinsberechtigung.

mit dem Argument kannst du alles rechtfertigen, egal wie übel etwas ist.

die frau roche schreibt schlecht und niveaulos, aber eben extrem grauslich

wenn DAS genügt, um erfolg zu haben , dann......



leider ist unsere mediengesellschaft so, daß die frau roche erfolg haben wird, egal wie schlecht sie das macht, solange sie nur in den medien ist.

erinnert mich an paris hilton.........
volatile
*******aum Frau
16.590 Beiträge
@****PDM

Du kannst Dich sehr gut selbst davor bewahren: kauf die Bücher nicht und lies die Berichte nicht. Wenn Du Dich anstrengst, schaffst Du das, auch ohne dass Dir jemand dabei hilft. *g*

@****ed

Nun, immerhin ist Frau Roche Grimme-Preis-Trägerin. Völlig unbeachtet waren ihre Aktivitäten also auch schon in den Zeiten vor den Feuchtgebieten nicht. Allerdings stimme ich Dir darin zu dass sie die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit braucht. Sie sagt das auch selbst über sich.
*****ree Frau
13.377 Beiträge
Ich habe das buch auch und da ich gestern mein anderes buch ausgelesen habe, folgt heute abend schossgebete.

allerdings habe ich schon nach feuchtgebiete nicht verstanden wieso so ein hype entstanden ist?

ich fands unterhaltsam. aber ein "lehrbuch" oder "skandal" wars dann doch nicht...
volatile
*******aum Frau
16.590 Beiträge
@**S:

Nee, also ein "Lehrbuch" nun wirklich nicht. Worin, in Arsch-Anatomie?? *grins*

Ein Skandal allerdings in vielerlei Hinsicht schon. Die Themen, die sie dort "behandelt", die sind für sehr viele Menschen einfach noch immer hochgradig tabuisiert.

Mir ist an manchen Stellen einfach nur das Frühstück wieder hochgekommen, aber das liegt eher an meinem schwachen Magen als an meiner Tabu-Schranke.

Ansonsten fand ich es beeindruckend, wie sich jemand in einen solchen Ekelrausch schreiben kann und einfach mal alles auf den Tisch packt, was so geht mit dem eigenen Körper.

Ich meine, im Kleinen sind wir doch alle ein wenig Charlotte Roche. Wer schaut sich denn nicht seine Popel an und prüft die Konsistenz und zerreibt sie zwischen den Fingern zu Würsten?

*g*
*****ree Frau
13.377 Beiträge
vermutlich sind es genau die, die sich am meisten empören, weil sie sich bei irgendwas erwischt fühlen...

und wenns nur das lesen der produktinformation der shampooflasche beim kacken ist.

zudem ist dies nicht das erste buch welches anstößig ist.

"ich habe die unschuld kotzen sehen" geht gegen die moral, die "120tage von sodom" ebenfalls gegen moral, wertvorstellungen und ekelhaft ist es auch.

kann ich jedenfalls 1000mal besser lesen als "P.s.,ich liebe dich" und der gleichen...
****ed Frau
1.970 Beiträge
Nun ja, Charlotte Roche schreibt ja in Feuchtgebiete nicht einfach nur brutal das auf, was man (oder frau) sowieso so tut.

Mir fällt da spontan auf, wie die Hauptdarstellerin über eine Klobrille rutscht um ihren Bakterien zu verteilen (bzw. sich selbst welche zu holen). Wie sie ein Tampon im Aufzug rumliegen lässt, damit andere sich ekeln, wie sie sich ne Nutte kauft (als Teenager?). Das ist nicht das, was wir täglich sowieso tun (wie mit Popeln rumspielen) etc. Das sind auch nicht einfach nur Tabus, die zur Sprache gebracht werden.

Das ist krasse Fantasie, und deshalb auch so skandalös.
**********is_be Paar
10 Beiträge
Kleine Textkritik...
"Die Art, wie sie ungefiltert und darum teilweise etwas hölzern und ungelenk schreibt,..." Ich sag' nur: Wer im Glashaus sitzt...! Aber an anderer Stelle schreibt sie dafür interessanter Weise wieder "mit so viel Kraft und Dynamik". Aha.

"Ich schreibe das so, weil ich weiß, dass sie es ganz genau so auch über sich selbst sagen würde." Persönlich bekannt mit Frau Roche? Mutmaßung? In jedem Fall scheint das eine oder andere Charlotte-Psychogramm dieses Textes mit Sicherheit leicht anmaßend.

Manchmal ist weniger mehr. Bei so viel "Text-machen" driftets zu schnell mal ins übliche und zusammenhanglose Forumgeschwurbel ab, um noch als anständige Rezension durchzugehen. Wie war das? "Thema verfehlt, Aufgabe nicht verstanden, Note 6, setzen".
*****ree Frau
13.377 Beiträge
Das ist nicht das, was wir täglich sowieso tun

bist du dir da sicher???

warste mal aufen mädchen-schulklo oder in der disco... wo man da teilweise binden und tampons findet... die kleinen hygienebeutelchen hängen da teilweise nur zur zierde rum.

und eine nutte aufsuchen ist auch nicht weltfremd. sogar hier im joy gabs einen hochoffiziellen bericht wo eine frau eine weibliche nutte aufsuchte um zu erfahren wie lesbensex ist. ebenfalls nix weltfremdes.

mit der möse über die klobrille rutschen? keine ahnung. guck dir aber mal manche klobrille an, denn ist mit der muschi drüberrutschen noch harmlos...

da ich mit menschen zusammenarbeite und ihnen teilweise sehr nahe komme, ist mir nix menschliches fremd.

pfeffersalami im arsch, ketchupflasche am muttermund festgesaugt, hantelscheibe um den penis, kacke in leere pralienenschachteln fummeln, tampons benutzt unters bett werfen, pisse trinken, die nachgeburt in einer tüte mit nach hause nehmen und im garten vergraben...

soooooo hygienisch wie alle immer behaupten sind wir gar nicht...

jeder hat ne leiche im keller.
Phantastisches Buch
"Feuchtgebiete" hatte ich gemieden, weil der Hype und Auszüge aus dem Text es eher abschreckend bzw. uninteressant machten.

Aber "Schoßgebete"... als "Vielleser" hatte ich sowas noch nicht (auch in keiner Weise vergleichbar mit sog. Erotischer Literatur):

Wild, voller Kraft, direkt und offen, sehr authentisch und überhaupt nicht auf Kommerz aus. Beeindruckend, wie sie ihren berechtigten Hass auf die BildZeitung und Fernsehen, das keiner braucht, geradezu zelebriert - die zerstörerische Kraft mancher Medienknechte (und -mägde) jenseits jeglicher Moral aber in fulminanter Weise treffend beschreibt, man möchte sich am liebsten ihrer "Terrorgruppe" anschliessen.

Aber es gibt noch viel mehr Tabuthemen: Mutter-Kind-Liebe, sexuelle Dienstbarkeiten, Suizid und nicht zuletzt... Bandwürmer ! *zwinker*

Sehr lesenswert !
Weil man es so .....
schreiben darf und weil sie es kann.
sie berührt in vielen bereichen mit sicherheit punkte wo man
selber in bestimmten offenen zuständen sein muss.
beispiel: meine tochter kommt mit diesem buch nach haus..und ich erwische mich dabei es innerlich abzulehnen.
ich hielt es dann für besser es nicht zu bewerten.
habe lange darüber nachgedacht, was dies in mir erzeugt hat.
dieses peinlich berührte.
...und erinnerte mich an eine, im nach hinein große liebe von mir, die ich auch aus einer peinlich berührten situation(bzw.telefonat) heraus,
mit einer art von vorgeschobenem mißverständnis ins abseits geschossen habe.
Sie sagte, daß sie mich absichtlich, in zeiten unserer trennung (fr.-so.....wohl gemerkt), sie mich in sich behalten würde und dann immer wieder mal gerne daran riechen würde.
sie fühlte sich dann mir näher.
was für eine offene und freie, ehrliche aussage...nur toll
heute weiß ich solche aussagen zu schätzen......damals war ich wohl etwas zu jung.
alleine dafür liebe ich sie heute noch.
(...wir haben uns nach dem tel. nie mehr gesehen und waren vorher 5 wochen zusammen.
habe viel versucht sie wieder zu finden.
letztendlich....ob roche geld macht damit oder nicht ich hab mein gefühl dazu
****ed Frau
1.970 Beiträge
@Nys
bist du dir da sicher???

Ja. Auch ich lebe in dieser Welt.

warste mal aufen mädchen-schulklo oder in der disco... wo man da teilweise binden und tampons findet... die kleinen hygienebeutelchen hängen da teilweise nur zur zierde rum.

Klar. Aber nicht für jedes Mädchen eine Präsentationsbinde. Das ist eine Ausnahme.

und eine nutte aufsuchen ist auch nicht weltfremd. sogar hier im joy gabs einen hochoffiziellen bericht wo eine frau eine weibliche nutte aufsuchte um zu erfahren wie lesbensex ist. ebenfalls nix weltfremdes.

Für ein Teenager ist das völlig unüblich. Wie willl denn ein Teenager sowas bezahlen? Das verstößt sogar gegen das Gesetz, soweit ich weiß.

mit der möse über die klobrille rutschen? keine ahnung. guck dir aber mal manche klobrille an, denn ist mit der muschi drüberrutschen noch harmlos...

Die meisten Frauen gehen in eine anstrengende Hockhaltung. Genau das verursacht die Verschmutzung.

da ich mit menschen zusammenarbeite und ihnen teilweise sehr nahe komme, ist mir nix menschliches fremd.

pfeffersalami im arsch, ketchupflasche am muttermund festgesaugt, hantelscheibe um den penis, kacke in leere pralienenschachteln fummeln, tampons benutzt unters bett werfen, pisse trinken, die nachgeburt in einer tüte mit nach hause nehmen und im garten vergraben...

Klar, es gibt nichts, was es nicht gibt. Aber darum geht es ja nicht.

Ich versteh nicht, warum Du und so einige andere so tun, als wäre das, was Frau Roche schildert, das Normalste von der Welt?!
****ed Frau
1.970 Beiträge
@nobleman
Wild, voller Kraft, direkt und offen, sehr authentisch und überhaupt nicht auf Kommerz aus.

Kann ich angesichts des Titels nicht nachvollziehen. Frau Roche spielt doch allein schon mit dem Titel "Schoßgebete" auf den alten Titel an?!
au backe...
...scheint ja mehr emotion drin zu stecken..woll?
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.