Bildretuschen & Montagen /vorher, nachher

Teilweise würde es schon helfen, sich vor dem Bild Gedanken zu machen was man da alles sieht, was drauf soll und z.B. auf den Hintergrund, die Umgebung zu achten...

Darum habe ich es auch bearbeitet.

Womit wir wieder beim Thema wären ....dafür sollte die Bildbearbeitung in erster Linie nicht genutzt werden.
Aber was soll's ....

Sorry, ich bleibe dabei. Es wird auch durchs zuschneiden nicht besser......

...da hat mein Vorredner absolut recht. Alles was nicht dauerhaft zum Erscheinungsbild einer Person beiträgt kann man ruhig wegretouchieren. Wozu hat man denn die Möglichkeiten wenn man sie nicht nutzt. Wenn alles andere dann so bleibt, ist immernoch genug "Natürlichkeit" weiter vorhanden! Also leichte Hautretouchen sollten kein Problem darstellen, auch für die, die genrell ein Problem mit der Bea. haben.

Das sehe ich auch so. Mit der Retusche kann man schon mal etwas bereinigen, was beim Fotografieren nicht vermeidbar war, aber die Bildkomposition stört. Und gegen eine passende Verstärkung der Bildaussage ist auch nichts einzuwenden. Das tut einem ansonsten guten Foto gewiss keinen Abbruch.

Ansonsten gilt natürlich künstlerische Freiheit. Jeder kann sich hier nach seinem Guste austoben. Und nicht jedem muss es dann auch gefallen. So ist das halt. Andererseits bekommen hier in den Threads Fotos Begeisterungsstürme, da fall ich fast vom Glauben ab so schrecklich sind die. Über Gesachmack lässt sich eben ...

Zu glauben, Bilder müssten so bleiben, wie sie aus der Kamera kommen, ist m.E. totaler Quatsch!

Man isst ja auch nicht den Kuchenteig, ohne ihn vorher zu backen!

Besonders RAW-Files sind zwar voller Informationen, aber zum anschauen erst mal ziemlich flach. Da braucht es in jedem Fall Bearbeitung ( backen) !

Bearbeitet und retuschiert wird soviel, dass "das Beste" aus dem Bild heraus geholt wird; und da unterscheidet sich ein Modelsedcardbild sicher von einem Charakterportrait.

kann ich so nicht stehen lassen. Ich habe genug Bilder zuhause von früher die sehr gut sind ohne Retusche oder digitaler Bearbeitung....

Photografie ist für mich ne Kunst die eben nicht jeder perfekt beherrscht, würde ich mal sagen.
Ich denk mir oft wenn ich so manches Bild sehe...Mensch warum haben die dort rumgewurschtelt nimmt dem Bild dei ganze Schönheit und Natürlichkeit.
Aber auf der anderen Seite muss man sagen, manche Bilder sind ohne einfach langweilig.

bis dahin hast Du auch gelesen?

Unter der Definition: Bearbeitung ist alles was ausserhalb der Kamera geschieht.

Da gehört dann ein wenig Kontrast geben, Schwarzpunkt, Weisspunkt auch schon dazu.

Aber wegen mir darf auch jeder, nach eigener Façon, Kuchenteig essen!

jep wegen mir auch gibt ja auch Sushi, Mett oder Rohkost klar ist bearbeitet aber nicht gebacken

Wir versuchen verzweifelt ein video hochzuladen,da dieses aber die grösse von 150mb überschreitet haben wirs mit nero versucht zurechtzuschneiden....leider misslungen,kann uns da vielleicht jemand helfen?

Hallo ihr beiden,
in eurem Videobearbeitungsprogramm, gibt es beim speichern die Möglichkeit das entweder von der Qualität oder in einem anderen kleineren Format zu speichern.
Da braucht ihr dann nicht an der Länge des Videos zu schnippeln.

Kleiner Tipp:
Wenn ihr im nachhinein nochmal an diesem Video basteln wollt, kopiert das Video.
Die Kopie runter konvertieren, geht was daneben, habt ihr noch immer das Original.
Könnt so eine neue Kopie ziehen und weiter experimentieren.

Lieben Gruß

ich wollte aber auch mal etwas posten..

Die Seite 2b-Chat.de gibts nicht mehr... sorry

Wir möchten hier einmal auch einen anderen Ansatz für Bildretusche zu einzubringen. Wir versuchen bei jedem Shooting / Workshop durch die Lichtsetzung und alle anderen vorarbeiten möglichst wenig Nacharbeit / Bildbearbeitung zu haben. Vorteil ist das man sich ( oder den Teilnehmer ) ein exaktes arbeiten angewöhnt. Ergebniss ist dann, daß man kaum noch nacharbeiten hat......Das gilt auch bei Composings. Je genauer die Vorarbeit ist, desto weniger Nacharbeit ist nötig.

Das Bild ist vom Harley Workshop in diesem Sommer. Das erste Bild ist noch vom einstellen des Lichtsettings. Dannach wurden natürlich noch die Kabel etc. anders gelegt, daß sie nicht mehr im Bild waren. Bearbeitet wurde aber von mir das Bild vom Einstellen des Lichtsettings.

Bearbeitung mit Photoshop CC

• RAW in Lightroom anpassen ( Tiefen, Lichter, Farben, leichte Grundschärfung )
• Kabel und Person im Hintergrund mit Kopierstempel entfernen
• Ein bischen verfüssigen Filter ( Abschluss der Strümpfe z.B. )
• Leichte Hauretusche
• Boden abdunkeln, Kontrast verstärken, Nebel anpassen
• Bildgröße ändern, Schärfen......fertig

Zeitaufwand ca. 3 - 4 min. Das fertige Setup ohne Kabel etc. im Bild könnte man durchaus auch ohne Photoshop nur in Lichtroom entwickeln. Zeitaufwand dafür 1 min.....

Man kann natürlich auch noch 1 Stunde an dem Bild sitzen ( z.B. anderen Boden etc...), das war aber hier nicht der Ansatz.
.

Hallo zusammen,

das wäre unsere Vorstellung von Bildbearbeitung!
Wir hoffen es gefällt

Liebe Grüße

Steju7987 coole BEA
gut gemacht

...ist es immer so eine Sache, wie ich finde. Es ist schwer den Grad zwischen zu künstlich und Retuschieren evtl. "Makel" zu finden...

Hier ist mal eine meiner Bearbeitungen:

...wundert mich auch...
Das Bild hat eine Kantenlänge von 1600! Ich will mal versuchen es in noch größer hochzuladen...

Hier mit 2000px Kantenlänge...

ab und zu greif ich lustvoll in die farb/effekttöpfe
ps. seit wann kann man die fotos nicht mehr anklicken?

Das mit dem Anklicken ist schon komisch


http://www.joyclub.de/my/2507509.photomacher71.html ... leider - durch die Größe - kein großer Unterschied zu erkennen
was wurde denn gemacht?



MissTragedy ... nette kleine Spielerei