Die Größe ist interessant...
... aber nicht entscheidend!
Selbstverständlich kann ein größerer Penis intensiver wahrgenommen werden als ein deutlich kleinerer (im Direktvergleich). Wenn dann auch noch die Technik gleichwertig ist, würden die meisten Frauen - ganz objektiv - wahrscheinlich die größere Variante bevorzugen, wenn Sie die Wahl hätten.
Allerdings reduzieren die wenigsten Frauen ihren Sexualpartner selten nur auf seinen Penis und den Umgang mit selbigem. Aspekte wie Austrahlung und Sympathie (oder in einer Partnerschaft auch Liebe) sind teilweise viel wichtiger.
Ein sympahtischer Mann mit einem eher kleinen Penis wäre beispielsweise weitaus attraktiver als jemand mit einem riesen Gemächt, der dieses eingebildet zur Schau trägt und denkt, Sex mit ihm haben zu dürfen wäre eine Gabe der Götter.
Männer sollten sich von diesen Gedanken nicht zermürben lassen, Ihr nehmt Frauen ja auch wie sie sind, auch wenn ihre Brüste, Hüften, Taillen oder Pos nicht die gewünschten Dimensionen und Proportionen haben.
Eine Anmerkung noch zu einem vorhergehenden Posting:
Jedem seine Meinung und Vorlieben sowie das Recht, diese zu äußern (z.B. "ich will keine kleine schwänze in mir."). Eine pauschale Begründung wie "da spürt man ja nix!" ist allerdings etwas diskriminierend gegenüber allen Männern, die nicht mit "ca. 20 cm" bestückt sind, und dennoch tagtäglich viele Frauen zum Höhepunkt bringen.
Das angesprochene Posting wird geradezu peinlich, wenn man dann im Profil der Autoren bwz. Autorin liest, man habe eine Abneigung gegen "eingebildetet menschen". Na Hauptsache ihr mögt euch selbst!
(R+)M
P.S.: Und die numerischen Fakten ("ca. 20 cm") sollten vielleicht mal durch die Partnerin überprüft werden. (Wir kennen alle den Witz warum wir Frauen angeblich nicht so gut im Einparken wären.) In Anbetracht der Körpermaße des vermeintlichen 20-cm-Mannes (Größe und Gewicht) liegt entweder eine anatomisch außergewöhnliche Proportionalität oder eine Fehleinschätzung seitens der Partnerin vor.