Die Vorzüge des Mannes.

manchER bekommt nen nervenzusammenbruch, wenn der 6 nicht so verläuft wie ERträumt

aber wir wollen ja bei den vorzügen bleiben

• die körpergröße
  
• die stärke - physisch und psychisch
  
• der schwanz
  
• die wildheit und leidenschaft
  
• die stimme
  
• der humor
  

um mal einige wichtige features zu nennen

hut ab, das nenne ich körperbeherrschung! es sind nämlich schon welche wegen weniger umgebracht worden.

Die Stimme, der herbe Geruch, die Art wie er zufaßt, die typisch männliche Art zu werben und zu flirten

und das Wichtigste: ER

Für diese Erlebnislücke wurden damals extra diese Luis-de-Funes-Filme gedreht. Damit man sich sogar männliche Dauerhysterie gut vorstellen kann.



Gerade das kann ich an Männern so üüüüberhaupt nicht leiden. Frauen sollten sich max. 1x in der Woche duschen, aber Männer idealerweise 3x täglich . Meine private, geheime Empfindung.



Finde ich 'ne gute Zusammenfassung, mit der man was anfangen kann. Ich frage mich, ob es DIE Liste ist, die die meisten Frauen unterschreiben würden. Gerade bei Humor und Wildheit scheiden sich die Geister zuweilen, oder? Können nicht alle ab, nä?

naiiiin.....doch.....ahhhh

Sehr schön,danke für den Hinweis

Interessant finde ich, wenn Frauen sich in diesem Thread als entweder:

100%ig und rein hetero bezeichnen, jegliche sexuelle Interaktion mit dem gleichen Geschlecht also kategorisch ausgeschlossen wird, weil eben die bisher artikulierten Vorzüge wie u.a. die Andersartigkeit des Körpers/der Schwanz/männliche Stärke samt Instrument <Stimme> etc. eindeutig mehr geschätzt wird.

Andere wiederum sich von zärtlich-genussvollen Berührungen/Liebkosungen mit dem gleichen Geschlecht durchaus ''verzaubert'' und somit wohl auch lustvoll erregt fühlen, sich aber dennoch als nicht bi- und rein heterosexuell definieren.

Und was meint Frau explizit im sexuellen Kontext wenn sie sagt:

Unkomplizierter, fordernder, dominanter.......

Was glaubst Du denn daraus schließen zu müssen?

Dass Frauen sich selbst nicht gerne als bisexuell einstufen?

...der Form halber...

Eine ganz freundliche Frage, ohne jeden Vorwurf. Einfach Interesse...

Kann ich als Mann, der im Übrigen weibliche Bi-Sexualität sehr aufregend findet und ihr ansonsten vollkommen wert-und vorurteilsfrei gegenüber_steht (räusper...), wohl schlecht beantworten.


Und lediglich noch anmerken, daß es für mich keinen Grund gäbe, sich als Frau dieser Neigung nicht offen und ehrlich outen zu können/dürfen.

Naja, da sind wir ja fast bei der alten Diskussion angekommen, was genau "bi" ist und was im Himmel dann "bi-interessiert"...

In meiner persönlichen Erlebniswelt ist es stimmig, hetero zu sein und trotzdem gern mit Frauen zu schlafen ab und zu...

ja ich bin schon ein wenig enttäuscht.....

Bei Vorzügen der Frau müssten wir schon Teil 3 aufmachen und die postings hätten Überlänge

Sina, Du bist glaube ich schon gemeint. Wie Du nun für Dich bi auch immer definieren magst. Es geht so habe ich es verstanden an llae Frauen und eben vorallem an solche die Sex mit Männern und Frauen genießen....in welche Schublade frau sich dabei steckt ist zweitrangig.


Und Deine Definition kann ich absolut nachvollziehen. Ich selbst würde mich auch völlig unbi bezeichnen und hatte auch schon Erfahrungen mit dem eigenen Geschlecht. Und die waren gar nicht von schlechten Eltern....

Vielleicht bräuchten wir ne neue Schublade: nichthomophob


Kirk ende

Naja, entweder wir brauchen noch eine Schublade oder wir lassen das gleich mit den Schubladen und fühlen uns einfach wie Menschen, die ihrer Lust folgen.

Welch` herrliches Stichwort, um wieder zur Kernfrage zurückzukehren und uns vom weiblichen Geschlecht weiterhin ausdrucksvoll mitteilen zu lassen, was Mann für Frau sexuell so lustvoll und unverzichtbar ER_regend macht, um eben nicht das Ufer zu wechseln.


Oder was es genau ist:

@**na: Bei dir würde ich das auf keinen Fall als Folkloreveranstaltung einstufen - würde aber, nach meiner Definition von bi - sagen, dass du ein bisschen bi bist. Ich bin auch ein bisschen bi Aber ich hab eben eine Beziehung mit einem Mann. Dass ich eine Beziehung mit einer Frau wollte, kam bei mir nie vor - wobei ich das weder wünschen, noch kategorisch ausschließen würde, bislang hat sich nur einfach nie ein Bedürfnis danach eingestellt, bei Männern dagegen schon.

Was das Sexuelle angeht, finde ich Männer aber nicht per se besser als Frauen - nur anders. Es kam sogar schon vor, dass ich mir nach einer Begegnung mit einer Frau bei der Berührung vom Mann spontan dachte, oh Gott, wie grobschlächtig. Hat sich aber schnell wieder eingependelt. Umgekehrt könnte das gleiche passieren, nach der Begegnung mit Mann könnte ich mir bei einer Frau denken, das ist jetzt aber lasch.

Bei einer Beziehung spielen aber natürlich auch andere Dinge eine Rolle, um mal plakativ zu werden z.B. die Möglichkeit, ein Kind miteinander zu haben, das wird ja dann zwischen zwei Frauen eher nix. Davon abgesehen finde ich Sex mit dem richtigen Mann natürlich schon gut, aber nicht besser als Sex mit der richtigen Frau - ist einfach was anderes, ich würde das nicht miteinander vergleichen.

Was ich dagegen gar nicht mag, sind Männer, die verkrampft versuchen, sich in die Intimität zwischen Frauen einzumischen, eben diese Lesben-Porno-Kucker, die mit der Mentalität da rangehen, ich schau mir jetzt die Vierfachtitten an und hol mir dabei einen runter, und danach lass ich mir mein Ego streicheln mit eigentlich sind Männer doch viel besser, bäh, die sollen ihren Porno allein schauen.

(Zitiert aus Wikipedia)

Was uns zeigt, dass die männlichen Lesbenfans weibliche Gegenstücke haben. Wikipedia nennt auch Spekulationen, was den Frauen so an Männerliebe gefällt:



Ist nicht anders als bei Männern ...

Was das mit unserem Thema zu tun hat: Einer der Vorzüge von Männern ist vielleicht auch, dass sie genau so fühlen wie Frauen (auch wenn dies niemand hier so sagte). Nur so kann das Gefühl entstehen, dass man sich auch sexuell wirklich versteht. Oder?

@**S

Das mit dem Lesben-Porno:

ich befasse mich gerade beruflich etwas mit dem Thema "Frauen als Porno-Macherinnen und als Porno-Zielgruppe" und denke, dass Männer gar nicht unbedingt Lesben-Pornos schauen, um ihre voyeuristische Lust zu befriedigen. Eher sogar gar nicht. Lesben-Pirnos sind ja eher FÜR Lesben gedacht und allein dieses Wissen törnt einen Mann eher ab, glaube ich. Nein, es ist ja so dass viele stinknormalen Heten-Pornos girl-girl-Szenen enthalten. Die sind dann aber eben spezell fürs Männerauge gemacht und haben mit Lesbensex nicht unbedingt etwas zu tun.

Der Mann an sich ist ja ein Voyeur, viel mehr als die Frau. Die Fau schaut auch gern ( ich zum Beispiel schaue sehr gern), ist aber viel wählerischer in dem, was sie gern anschaut und wird daneben noch sehr von anderen Sinneseindrücken beeinflusst. Wer mal einen Porno geschaut hat, der von Frauen für Frauen gemacht wurde, wird die Unterschiede erkennen.

Zu Deiner Bi-Definition: ich habe nichts dagegen, von Dir in die Sparte "ein bisschen bi" eingeordnet zu werden. Meine Definition ist nur eben anders. Bisexualität fängt für mich da an, wo man sich auch ins eigene Geschlecht verlieben könnte und sich auch Beziehungen zum eigenen Geschlecht vorstellen könnte. Für meine Definition bin ich folglich nicht bi genug. Wenn es aber nur um den Sex geht: a, den kann ich mit beiden Geschlechtern genießen.

Wobei es für mich immer am schönsten ist, beides gleichzeitig zu haben. Also Sex gleichzeitig mit einem Mann UND einer Frau. Diese seltenen Momente fand ich immer grandios, weil der Kontrast so ganz unmittelbar spürbar ist. Gleichzeitig die starken Arme und den harten Schw*nz eines Mannes zu spüren UND den sanften Kuss und die zarten Brüste einer Frau zu berühren ist das Paradies der sinnlichen Erfahrung!

Muss ich als Mann reingrätschen. Nein, gerade dieses Wissen törnt mich an. Jedenfalls für mich sind alle Sachen, die FÜR Frauen gemacht werden, antörnender, als Sachen die für Männer produziert werden. Weil ich dann ein Gefühl dafür bekomme, was frau fühlt - ernüchternd und einseitig fände ich die Vorstellung, dass ich nur meine eigenen Empfindungen begreife. Zu verstehen, dass man die Lust beider Seiten zusammengefasst fühlt, das macht Sex erst interessant. Teile ich mit als Vertreter meines Geschlechts.

@****on: Das kannte ich noch gar nicht. Aber klar, warum soll es das, was es bei Männern gibt, nicht auch bei Frauen geben. Also ich selbst würde nicht auf die Idee kommen, mir einen Schwulenporno anzuschauen, aber ich bin natürlich auch nicht das Maß aller Dinge

Und ich hab natürlich auch grundsätzlich nichts dagegen, wenn Männer die sexuelle Begegnung zwischen zwei Frauen interessant finden. Zumindest, solang es die beiden Frauen nicht stört. Nur mich persönlich stört es eben, wenn Männer glauben, das Salz der Erde zu sein und sich da einfach so uneingeladen anschließen zu können. Setz dich mal mit zwei knutschenden Frauen ins Cafe - das dauert keine zehn Minuten, bis der erste wildfremde Mann auf der Matte steht, der meint, mitmachen zu dürfen oder zu müssen, weil Frauen ohne Mann ja sowieso völlig aufgeschmissen sind. Würde zwei knutschenden Männern im umgekehrten Fall denke ich in der Form nicht passieren.


Dem stimme ich uneingeschränkt zu Mann und Frau können sich trotz ihrer Unterschiedlichkeit verstehen und jeweils sich selbst im anderen erkennen. Und das Vertrauen, das daraus erwächst, ist eine gute Voraussetzung für erfüllenden Sex

@**S

Das ist jedesmal eine Auswahl der beschränktesten unseres Geschlechts. Gegenentwürfe zu weiblichen Groupies, die sicher ähnlich enervierend sind.

Männer sind anders. Frauen auch.

Von daher finde ich, man muss jetzt kein Fass drüber aufmachen, dass Frauen anders auf knutschende Menschen reagieren als Männer, sei es im Cafe oder mit welchen Mitteln auch sonst immer das Kopfkino angeregt wird. Es ist halt so. Denn Männer sind anders, Frauen auch. Also verhalten sie sich auch anders. Wobei man das eh nie verallgemeinern kann, wie Trigon schon schrieb.

@**na: Ich versteh schon, was du meinst Das ist eben eine Frage der Begrifflichkeit, der Inhalt ist völlig klar.

Und du hast natürlich Recht, das, worauf Männer so abfahren, ist das girly to girly-Ding, eben eine Begegnung zwischen zwei sehr weiblichen Frauen. Bei lesbischen Beziehungen übernimmt ja meistens eine von beiden den männlichen Part. Und darauf stehen Männer, soweit ich beobachtet hab, dann nicht so sehr, diese kurzhaarigen Mannfrauen im karierten Hemd empfinden sie glaube ich eher als Konkurrenz und nicht als sexy.

Naja, die Zartheit einer Frau und die Kraft von einem Mann gleichzeitig fände ich im Prinzip unter bestimmten Umständen vielleicht schon reizvoll. Nur ist das in einer Beziehung eben nicht ganz so einfach - der Mann der anderen Frau käme für mich nicht in Frage, das müsste dann schon meiner sein. Und zu der Frau zu sagen, uns als Paar kannst du dich anschließen, aber dein Mann soll sich raushalten, das fände der andere Mann ja wahrscheinlich nicht so toll. Und eine Single-Frau, da hätte ich wiederum Skrupel, ihr zu sagen, für Sex bist du uns Recht, aber in unserer Beziehung hast du nichts verloren ...

Das wäre für mich eher eine Option zwischen drei ungebundenen Leuten, aber ungebunden bin ich nicht, und ich möchte es auch nicht mehr werden. Naja, ich bin da eben ein bisschen konservativ und hab so meine Schwierigkeiten, Sex und Beziehung voneinander zu trennen. Was aber nicht heißt, dass ich Leuten, die das können, diesen Genuss nicht gönne oder das irgendwie als unmoralisch bezeichnen würde oder so - nur bin ich für mich selbst in diesem Punkt bekennender Spießer

purple im himmel, haste angst, dass du keine mehr abbekommst oder was soll die frage?

ein bisschen mehr männliches ego könnte dir nicht schaden. nur weil sich ein paar torten gerne gegenseitig abschlabbern heißt das doch noch lange nicht, dass frauen nicht mehrheitlich gerne einen richtigen kerl im bett haben wollen.

lass dich doch nicht so verunsichern. echte frauen wollen echte männer, das war so, ist so und wird so bleiben. auch wenn mir jetzt wieder ein paar homo-randgruppenmitglieder und politisch überkorrekte aufs dach steigen werden.

it's nature. punkt.

It`s your nature, daß Du dich ständig in den Formulierungen vergreifst!

Ein richtiger kerl hat aber nicht nur einen Schwanz, er hat auch Verstand und weiß ihn zu gebrauchen!