Frage: Fotos mit 16-jährigen?

und das gefunden:

Jugendschutz bei Modellen

hoffe es hilft dir schon mal weiter.

lg Nanny

1. Ist für ein solches Fotoshooting eine Einverständniserklärung der Eltern notwendig?
-Ja

2. Wenn ja, ab wann? Dessous? Topless? Akt? ....
• mindestens ab da wo nackte haut gezeigt wird!

3. Müssen bei der Einverständniserklärung beide Erziehungsberechtigten unterschreiben?
• Definitiv ja!

4. Muss bei einem solchen Shooting ein Elternteil anwesend sein / kann darauf verzichtet werden?
• auf wunsch der eltern sollte ein elternteil dabei sein, wenn aber die eltrn davon absehen geht es ok denk ich!

5. Dürfen überhaupt Aktfotos von 16jährigen gemacht werden?
• Ich denke Vollaktfotos sind nur ab 18 gestattet, bei teilakt ab 16 denke ich

6. Was kann mir passieren, wenn die Fotos nicht den Vorstellungen der Eltern entsprechen?
• Anklage wegen verführung minderjähriger?!.......... zumindest wenn sie darauf nackt sind!! wenn es normale fotos ind die den eltern einfach nicht zusagen kann nichts passieren

Derzeit nicht aktuell, aber vielleicht auch interessant:
7. Wären sogar Pink-Shots erlaubt?
• keine ahnung, was ist das??

8. Wäre das Fotografieren von Lesbenspielen / Sex mit dem Freund erlaubt?
• Nein, davon würde ich definitiv die finger lassen weil die mädels noch nicht volljährig sind!

9. Was wäre definitiv erst ab 18 erlaubt?
• Fotos mit sexuellen handlungen, intimbereichsnahaufnahmen

das sind jetzt so die infos die ich noch kenne! sind aber mehr richtlinien........ also besser nochmal fachkundig beraten lassen

mit Models die unter 18 sind, generell keine Aktfotos.

Das ganze Thema ist eine heisse Angelegeheit mit der man ganz schnell viel Ärger bekommen kann.
Warum soll man sich das also antun, es gibt ja genügend Models die ü 18 sind.

LG Rainer

Ich hatte auch schon ein Shooting mit einer 16 jährigen, wurde ja hier groß drüber diskutiert
Das Ganze war allerdings nur ein Portrait-Shooting, dennoch habe ich den Vertrag das Modell und ihre Mutter unterschreiben lassen (der Vater wohnte leider nicht mehr dort, sonst hätte ich ihn auch unterschreiben lassen).
Die Mutter durfte bei dem Shooting dabei sein, wollte sie aber nicht, ihr Freund war aber mit dabei.

So ist es natürlich kein Problem, weil es keine erotische Fotos sind.

Als Faustregeln für u18-Shootings würde ich dafür sagen:

+ wenn Erotikshooting, dass BEIDE Elternteile dabei oder lass es
+ BEIDE unterschreiben auch den Vertrag (und natürlich Modell) und dabei ist es egal ob es Dessous, Akt oder nur Portrait ist
DEFINITIV darf man erst ab 18 Verträge machen, egal welche
+ mehr als Teilakt würde ich nicht machen
+ künstlerischen Akt vorher unbedingt mit allen absprechen und schriftlich genau festhalten, ich würde darauf verzichten den Schambereich zu zeigen
+ Pinkshots auf keinen Fall, da bist du definitiv in der Kinderpornografie und da nützen auch sicher wenig Argumente wie: "es ist ja Kunst"

Grundsätzlich ist es nicht verboten 16jährige nackt zu fotografieren, man sieht sie ja täglich im Fernsehen oder der BRAVO.
Allerdings ist das echt ne Gradwanderung die ich mir nur damit absichern würde, dass beide Elternteile und auch der eventuelle Freund dabei sind.

Dann kann dir später keiner irgendwas in die Schuhe schieben.

Du hast ja sicher in der Schule auch mal ne Unterschift gefälscht und warum sollten das Modelle nicht auch machen?
Dann wundert sich der Papa beim Aufräumen auf einmal warum es Nacktbilder von seiner Kleinen gibt. oh oh ...

Dies ist keine Rechtsberatung! Ich beantworte deine Fragen lediglich nach bestem Wissen und Gewissen! Für eine Rechtsberatung solltest du einen Anwalt aufsuchen.

1. Ist für ein solches Fotoshooting eine Einverständniserklärung der Eltern notwendig?
Eine Einverständniserklärung aller Erziehungsberechtigen ist auf jeden Fall für die Veröffentlichung erforderlich, auch für Portrait-Aufnahmen. Am besten sollten die Einverständnisermächtigung in deinem Beisein unterschrieben werden.

2. Wenn ja, ab wann? Dessous? Topless? Akt? ....
generell! keine Veröffentlichung ohne Erlaubnis. Machst du es doch, kann das sehr schnell verdammt teuer werden (5-stellige Beträge!!!).


3. Müssen bei der Einverständniserklärung beide Erziehungsberechtigten unterschreiben?

Ja!

4. Muss bei einem solchen Shooting ein Elternteil anwesend sein / kann darauf verzichtet werden?
Es muß kein Elternteil anwesend sein, aber es wäre empfehlenswert, dass eine Begleitperson anwesend ist....auch zu deinem Schutz!

5. Dürfen überhaupt Aktfotos von 16jährigen gemacht werden?
Ja, allerdings wird das rechtlich unterschiedlich ausgelegt.

6. Was kann mir passieren, wenn die Fotos nicht den Vorstellungen der Eltern entsprechen?
Damit es da keine Streitereien gibt, sollte zumindest ein Erziehungsberechtigter anwesend sein.

Wir shooten bei uns im Studio minderjährige Modelle grundsätzlich nur im Beisein der Eltern. Aufnahmen im Bereich Halbakt/Vollakt machen wir grundsätzlich nicht, um einfach die Jugendlichen zu schützen. Die Bilder werden im Internet veröffentlicht....Klassenkameraden sehen die Bilder zufällig und drucken sie aus und verteilen sie in der Schule. Den Mädels wird sofort unterstellt, dass sie in Pornos mitspielen und auf den Strich gehen. Traurig aber war. Allein aus diesem Grund würde ich keine Aktaufnahmen von Minderjährigen machen!

ART

Durch mein jungen Alter arbeite ich sehr viel mit jüngeren Models, liegt wohl nahe [b]schmunzel[/b]

Tatsachen sind ->

Einverständnisserklärung

Kein Akt

Es muss kein Elternteil dabei sein

Nach rechtsauslage darf man den blanken Busen zeigen, jedoch nicht in "sexuellen" Posen und der Intiembereich bleibt natürlich taboo.


Das ganze ist eigentlich kein Problem, man muss halt nur aufpassen das man sich nicht bequatschen lässt. Müssen sie halt warten bis sie 18 sind und voher ist das eh nicht schön.

Kann mich der Aussage von Corwin:


nur anschliesen.

Portrait und evtl. auch Teilakt ist mit Unterschriften und Anwesenheit beider Elternteile kein Problem ... alles was darüber hinausgeht würde ich ablehnen und lieber Modelle Ü18 nehmen.

Tach beisammen!

Also ich für meinen Teil habs bisher vermieden Mädels unter 18 vor die Linse zu locken. Zum einen weil ich mir über die Rechtslage da auch nicht sicher war bzw. bin und zum anderen weil da eben doch noch die Eltern was zu sagen haben und das mitunter schon Zoff geben kann denke ich.

Aber: Wenn jetzt ein Mädel von sich auf mich zukommt und das wirklich (auch schriftlich) mit den Eltern geklärt ist - dann würde ich glaube ich schon auf den Auslöser drücken...allerdings würde ich wohl keine allzu offenen Bilder machen, sondern mehr verdeckten Akt.

Ist glaube ich eine Einzelfallentscheidung.

Grüße in die Runde!

also ich persönlich....

würde sagen...

unter 18 generell nicht ohne unterschrift und anwesendheit der eltern machen...
das ist eine sehr heikle sache, und selbst mit unterschriften der eltern stellst du dich mit in gefahr....

ich persönlich halte das eher für eine frage der morale.... denn legal ist eigentlich mehr erlaubt als sein sollte....

ist das so notwendig das du dich auf unter 18 jährige absiehst?
unter 18 würde ich persönlich nichtmal in dessous fotografieren....
nicht nur wegen den rechtlichen lagen, sondern eben wegen den ruf den du dir damit aufbaust...

aber wenn du schon fragst ob du pink shots von ner 16 jährigen machen kannst... wirst du ganz sicher keine morale haben

sorry...
aber ich ändere meinen eindruck nicht....

wenn du etwas von morale und ethik der fotografie halten würdest, müsstest du dich erst gar nicht um die rechtlichen lagen kümmern....
eine 16 jährige die akt machen will... lehnt jeder seriöse fotograf ab....

das du dich dann noch über pinkshots informieren willst... ob du das beabsichtigst oder nicht ist für mich nen highlight!

gerade DESwegen solltest du einfach die finger von den mädels lassen....

wenn du anständig bist.... kommt es einfach für dich nicht in frage...
frag dich einfach ob du dich wohl fühlen würdest 16 jährige mädels erotisch zu fotografieren, und damit als sexobjekte darzustellen, worüber sich eigentlich nur pedos freuen!

pinkshots finde ich selbst bei erwachsene daneben.... beine und lippen spreizen sieht einfach nie ästhetisch aus.... wenn du ihre mandeln kontrollieren willst... dann machs doch lieber durch den mund!

die rechtliche lage....
ich hoffe das es verboten ist....
soweit ich mitbekommen hab, ist nur teilakt erlaubt... und selbst das finde ich daneben....
wenn sie anfängt an sich rumzuspielen... würde ich sagen das du trotzdem die verantwortung übernimmst, und den verantwortlichen spielst... keiner zwingt dich hinzugucken, du bist erfahrener, (hoffe ich zumindest mal) und hast es nicht nötig irgendwelchen minderjährigen zwischen den beinen zu knipsen....
zum dank ist unter 18 aber eine heikle sache um pedos abzuschrecken... selbst wenn sie bekleidet ist, kannst du dich strafbar machen.... mein anwalt sagte mir "bilder der erotischen absicht" also selbst dessous mit gespreizten beinen können dich strafbar machen....
das model kann angeblich nachdem sie 18 ist, noch zu dir ankommen und verlangen das du ALLE bilder löschst (gesetzlich) und wie manch einer hier schon sagte....
es kann genauso gut passieren, das in 2-3 monate die eltern ankommen, und sagen sie wüssten von nichts, und du dich damit in ein RIESSEN haufen ******** gestellt hast.... und da kommt dann ganz sicher nicht nur "verführung minderjähriger" auf dein lebenslauf!

ich habe auch in anderen portalen schon so viele böse geschichten gehört...
auch über studio fotografen, die nur portraits machen für omi....

im endeffekt...
alles unter 18.....
lass einfach die finger davon...

ausser du hast 15 zeugen, ne videoaufnahme das die eltern anwesend waren... den vertrag mündlich von allen elternteilen abgelesen, unterschrieben, nochmal von leherer unterschrieben, und am besten vom nachbar und sein hund!

fotos von minderjährige mädels kann dich strafbar machen...
und das ist auch gut so!

ich habe als laie NULL ahnung von den rechtlichen auswirkungen eines shootings mit minderjaehrigen.

aber wer glaubt denn allen ernstes dass er...wie heisst das eben noch? pink-irgendwas....(man weiss, was es ist, nur nicht, wie man es schreibt :-)) von minderjaehrigen ablichten darf ohne dass es rechtliche konsequenzen nach sich zieht???

alleine mit dieser frage sorgt der threadsteller mal wieder dafuer, dass 95% der serioesen fotografen hier im club auf den allgemeinen schmuddelindex kommen.

wer fragen oeffentlich in einem forum zur diskussion stellt muss mit den antworten leben.

in erster linie!!!

die moralische muss jeder mit sich selbst ausmachen. klar, shootings mit personen unter 16 - das ist moralisch überhaupt nicht zu vertreten und auch bestimmt gesetzlich geregelt.

aber ab 16 kommt es doch immer noch darauf an welche art von shooting angedacht ist. kommt es dann zu situationen die vorher nicht zu erwarten waren - dann muss jeder für sich entsprechend handeln und ich denke schon, dass es auch jeder machen wird.

die fotografen sind durch dieses thema besimmt nicht in eine schmuddelliste gerückt. schaut euch doch mal die hochglanzbilder in diversen modemagazinen an - mehr haut als alles andere und die modells sind gerade mal 16!!! die fotos werden von hochkarätigen supertopfotografen gemacht.

also alles hat ein für und wieder und viele dinge können erst in einer situation geklärt werden - dann heißt es aber "kopf einschalten".

lg Nanny

gebe dir einen guten rat 16 jahre sehr schönes alter
l
aber lass die finger davon

...waere da nicht dieser pink-hinweis

OK, wir wollen hier nicht von der moralischen Seite reden. Aber da man nicht all das machen muss was auch erlaubt ist, muss man auch mal die Moralkeule aus der Ecke holen.

Ich habe momentan die Möglichkeit einen Azubi von mir zu knipsen. Die junge Dame ist soeben 17 geworden und möchte für ihren Freund Aktbilder herstellen lassen. Das ganze soll dann ein Kalender fürs nächste Jahr werden.

Die junge Frau ist ausnehmend schön, die Einverständniserklärung der Eltern, des Betriebes, des Freundes hat sie schon eingeholt.

Ich mache es trotzdem nicht. Gerade WEGEN der Bilder von 16-jährigen Models in jedem zweiten Magazin. irgendwo muss mit dem irrsinn mal Schluss sein. Die Models werden irgendwann mal 18 und dann knipseich sie gerne. Volljährige freiwillige gibt es doch wie Sand am Meer!

Die Frage nach Pink-Shots von einem Kind sollte sich von vorne herein nicht stellen. Selbst wenn es erlaubt wäre würde es sich alleine aufgrund eines gesunden Menschenverstandes verbieten. Wer will sich denn diese Bilder ansehen? Liest man dann noch, das sich bei dem "Künstler" (den Namen hat Joseph Beuys verdient, aber sicher nicht die Jungs die wie ich hinter einer 6 Megapixelkamera hängen) auch schon mal ein Model masturbiert hat, dann ist über die frage der Professionalität der Aufnahmen wohl alles bekannt was man wissen muss.

Welche Männer sehen sich denn solche Aufnahmen (und zu welchem Zweck) an???

Darum muss jeder Frage nach den Gesetzen auch immer wie Frage der Moral vorangehen. Darf ich wirklich all das tun was erlaubt ist? Nein. Zum Kindeswohl sicherlich nicht. Irgendwo muss eine Grenze sein. Heute ist sie bei 18, morgen vielleicht bei 14 Jahren und nächstes Jahr stehen diese professionellen Fotografen (ich meine nicht den Threadersteller sondern allgemein Fotografen mit Interesse an "Frischfleisch") am FKK-Strand und werfen Kindern einen Wasserball mit der linken zu während sie mit der rechten Hand Knipsen.

<-- nickt Legacy mal zustimmend zu!