Bin ich ungeeignet für das Swingen?

Auch wenn mein Mann das hier vielleicht etwas harsch herüber gebracht hat, so finde ich seine Schlußfolgerung das Campina09 eben keine Swingerin, sondern eine Exibitionistin ist, doch schon recht treffend.

Natürlich ( das sieht mein Mann ebenso ) muß man nicht zwingend mit anderen Sex haben. Weder auf privater Schiene, noch in Swingerclubs.

Es gibt sehr viele Gäste die Swingerclubs nur aufsuchen, um entweder ihrer Neigung nach dem zusehen, oder aber ihrer Neigung von möglichst vielen beim Sex gesehen zu werden nachgehen. Beide Parteien praktizieren sehr sehr oft den Sex nur mit dem/r eigenen Partner/in.

Swingen bedeutet das Partnertausch stattfindet, vielleicht im weitesten Sinne noch Sex mit anderen. Swingen bedeutet aber nicht beim Sex anderer zuzusehen oder beim Sex mit eigenem Partner/in gesehen zu werden. Die beiden letzteren Varianten nennt man Voyeurismus und Exibitionismus, jedoch nicht Swingerei. Campina09 ist definitiv keine Swingerin.

Ob sie dazu geeignet ist oder nicht, werden andere kaum beurteilen können. Wenn überhaupt jemand es beurteilen kann, dann einzig und allein Campina09 selber, denn sie muss und wird im entscheidenden Moment wissen, wie weit sie zu gehen bereit ist.

Lady Business

das r war in Klammer. Also hieß es eigentlich verschoben. Weiter erkläre ich das nicht, Witze mag ich auch nicht erklären, entweder man versteht sie oder versteht sie nicht.

Ich weiß immerhin aus einer Vielzahl von wissenschaftlichen Umfragen, wie Menschen ticken, beteilige mich daher selbst auch daran (z.B. bei psy-web). Natürlich kann Masters&Johnson oder Kinsey wenig über unsere Gesellschaft heute aussagen, daher nehme ich das nur zur Kenntnis im Vergleich, aber noch immer sind Swinger in der Gesellschaft die Ausnahme, nicht die Regel. Noch immer lassen sich Menschen von monogamen Vorstellungen eher leiten als von polygamen. Das muss man klar sehen, wenn man die Frage der TE beantworten will. Man kann es auch mathematisch sehen, dass sie zur klassischen Monogamie neigt, er zur Polygamie, dass es aber zwischen beiden eine Schnittmenge gibt, innerhalb derer ein Kompromiss möglich scheint. Es gibt auch Paare, bei denen es diese Schnittmenge nicht gibt, zum Beispiel in meiner Ehe, weshalb ich getrennte Wege gehe.

und man kann es auch statistisch sehen, nämlich das mehr als 50 Prozent der monogamen Ehen geschieden werden. Fragt euch mal warum

Lady Business

@******a09 Eine Frage schein bisher nocht nicht gestellt bzw. geklärt zu sein. Wie lange macht ihr das denn schon?
Allerdings hab ich keine Ahnung ob man sich da mit der Zeit dran gewöhnen kann bzw. wenn die ersten Schritte getan sind irgendwann auch die nächsten Folgen werden. Irgendwie verleirt ja alles den anfänglichen Reiz und man sucht nach neuen "Abenteuern".

Sprich was für dich heute noch ganz uninteressant erscheint könnte irgendwann auch für dich reizvoll werden. Wer hat schon bei seiner ersten Liebe an den nächsten Partner gedacht?
Zeiten ändern sich Menschen und Ansichten auch.

@*****boy Ich denke wenn du da im Swingen keinen Sinn siehst bis du sicher nicht allein aber man muss ja nicht alles verstehen und mögen was anderen gefällt.

warum? weil eine lust auf was anderes hat.
wir schauen im club auch mal zu.
am liebsten mit fremder partnerin im arm den anderen beiden.

lg Alf

Naja der Sinn ist eben die Abwechslung mal jemand anderes zu spüren, allerdings wenn man den/diejenige nicht attraktiv und sympathisch findet ist es wirklich sinnlos.



Hast Du mal nachgedacht warum du Exklusivität möchtest, was genau dich am meisten stört wenn er seine Lust mit einer andern auslebt? Vielleicht bringt euch das zu irgendeinem Kompromis mit dem ihr beide gut leben könnt.

Eine interessante Frage wäre in dem Zusammenhang m.E. auch, ob es mehr "stört", dass

• eine andere "sie" ihm Lust bereitet...
oder
• er einer anderen "sie" Lust bereitet.

Lg
Freimut

Sehr wahrscheinlich Beides, denn in beiden Fällen wird die in ihr wohnende Eifersucht, ihr Besitzanspruchsdenken, ihr Drang zur Exklusivität in voller Wucht zuschlagen.

Sie selber bezeichnet sich als Spielerin. Dazu würde ich sagen, dass sie eine wohl eher schlechte Spielerin ist, denn bluffen kann sie nicht, mit ihren Gefühlen hinter den Berg halten auch nicht und eine gute Spielerin sucht das Risiko, die Gefahr und ist sich schon am Anfang bewusst das ein Spiel auch verloren werden kann. Sie aber scheut das Spiel mit dem Risiko und will nur gewinnen. Das aber funktioniert so nicht, oder wie man sagt "das Leben ist kein Pornohof"

Also eine Spielerin

Lady Business

also Campina...je mehr du hier schreibst,um so häufiger kommen von deiner Seite auch oben genannte Zitate. Zitate die für sich selber sprechen.
Das müßte dir doch auch beim schreiben schon auffallen.
Und ich denke das du von deiner selbstgestellten Meinung wenig oder garnicht abrücken wirst. Ist dein dir zustehendes Recht. Und muß frau auch nicht machen um anderen zu gefallen.

trotzdem drängt sich mir der verdacht auf das du nach einer Zauberformel suchst die alles umfasst und alles ermöglicht. Eine die ohne viel Schwierigkeit sofort auf euch anwendbar ist und alles zum Guten wendet. Doch selber weißt du das sich dies in deiner erklärten Dimension nie erfüllen wird.

Am ende könnt nur ihr beide zaubern, nur dazu müßte man auch zaubern können.

Und Hand und Mund, mit denen man, wie Du ja schreibst, auch viel Spass haben kann, stören da weniger?
Lg
Freimut

Stellt sich dir da wirklich noch die Frage mit der du den Thread hier betitelt hast? Du beantwortest diese Frage doch immer mehr alleine.

Lady Business

Weißt du, durch die Swingerei hat man keinen höheren Status als ohne diese.
Wie jeder die Erotik für sich entdeckt und dann auslebt, ist sicherlich ( egal ob Swinger/in oder nicht ) ewbenso vielfältig wie die Menschen selber sind.

Wenn dir der Thread hier die Erkenntnisse gebracht hat die du für dich benötigt hast, so hat es doch ein Gutes gehabt.

Ich denke auch ohne Swingerei wirst du mit deinem Mann die Erotik in den für euch geschaffenen Bahnen in vollen Zügen genießen können und mal ehrlich, was will man(n) und Frau mehr.

Lady Business

Habe selten einen Thread erlebt, der von derart hochwertiger Interaktion geprägt ist.

LG Petra

...ist jeder, der den Sex von der Liebe nicht trennen kann. Genau das ist unsere Meinung! Wenn jemand den Sex nur im Zusammenhang mit Liebe bzw. mit dem Partner den er liebt, haben kann, dann sollte man das für sich akzeptieren, was ja auch nicht negativ ist. Im Allgemeinen sagt man den Männern eher nach, dass sie das können. Frauen haben es diesbezüglich schwerer, da laut Wissenschaft das Bindungshormon Oxytocin dafür sorgt, dass sich Frauen nach dem Sex schneller verlieben als es Männer tun. Im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, dass Frauen den Sex von der Liebe schwerer trennen können.

Wie auch immer, man muss kein Wissenschaftler sein, um zu wissen, das man den Sex von der Liebe trennen können muss, wenn man den Sex ohne Liebe geniessen möchte. Und das können viele nicht. Wenn für jemanden Sex und Liebe untrennbar sind, dann kann es doch nur in einer monogamen Beziehung bleiben.

Liebe braucht nähe und Erotik benötigt den Abstand. An dieser Weisheit ist was wahres dran. Leider ist der „Raum“ dazwischen so gering, das dieser kaum wahrgenommen und erkannt wird. In diesen „Raum“ gehört die Trennung von Sex und Liebe hin uns sollte auch nur dort platziert und vollzogen werden. Dort sollte sich das Bewusstsein ausbreiten und etablieren können, dass man ohne weiteres Sex haben kann, ohne verliebt sein zu müssen. Aber auch, das der Sex mit einem anderen Menschen nicht zwangsläufig die Liebe zum Partner in Frage stellt bzw. schmälert. Wer diese Umstrukturierung der Denkmuster hinbekommt und die Region des Neocortex in unserem Gehirn ansprechen kann, der wird dann auch Sex von Liebe trennen und geniessen können und feststellen, dass es eine gut funktionierende Beziehung sogar beflügelt. Wenn nicht, dann sollte man die Finger davon lassen und weiterhin eine monogame Beziehung pflegen, was ja auch sehr schön ist.

bin bisher nur bis seite 4 gekommen, der rest folgt noch...

hier wird des öfteren von "spielregeln" und "grenzen setzen" usw. geschrieben.
das ist ja schön und gut - und vor allem m.m. nach auch absolut richtig, damit sich niemand "überrumpelt" fühlt.
was aber, wenn einer von beiden - wie im beispiel der te - eine geringere toleranzgrenze hat, als der andere partner???
hier wurde auch oft angemerkt, dass der, der weniger bereit ist zu geben (oder zu "gönnen"...), das tempo vorgeben sollte.
schön und gut.
was aber, wenn der, der weniger bereit ist zu geben, gewisse "grenzen" aufzeigt, soll heissen, seine nogo´s (also, das was er/sie beim anderen nicht miterleben möchte) dem partner mitteilt, dieser aber wiederum daraufhin den spass am "ausprobieren" oder an der fremden haut (des anderen geschlechts) verliert, bzw. gar keine lust mehr hat, mit anderen "zu spielen", weil er/sie dann dabei >zuviel nachdenken müsste< bzw. sich nicht so fallen lassen könnte, weil sein/ihr gehirn dabei zu sehr "eingeschaltet" bleiben müsste; man also >zu viel darauf achten müsste, was man alles "darf" und was nicht< ...
wie kann man denn da auf einen nenner kommen?????????

m.m. nach ziemlich schwierig.
und die aussage, die hier auch getätigt wurde, dass z.b. jemand, der seinen partner liebt und diesen nicht verletzen will, eben ihm/ihr zuliebe "verzichten" sollte, klingt verstandesmässig plausibel -
m.m. nach in der realität aber wesenlich schwieriger umzusetzen....


es wird so oft geschrieben, dass man/frau nichts machen sollte, wozu man nicht auch wirklich bereit ist.
soweit, so gut.
aber welche wahl hat den jemand, wenn bei einem partner/partnerin gewisse sehnsüchte unterschwellig vorhanden sind???
die kann man/frau doch nicht so einfach abschalten!
m.m.nach hat man/frau nur diese möglichkeiten:
-man macht mit und "erduldet" (und leidet womöglich im stillen)
-man versucht, gefühle wegzuschieben, und wird irgendwann möglicherweise gleichgültig ggü dem partner/partnerin
-man macht nicht mit und setzt seine grenzen,und der partner/partnerin "verzichtet" auch "gerne" aus liebe, aber die sehnsüchte des anderen werden irgendwann wieder an die oberfläche kommen...
• man lässt all diese sachen sein, beschränkt sich nur noch auf 2er sex, aber der partner/partnerin macht es irgendwann heimlich....

denke, die sache mit der swingerei ist mal gar nicht so einfach, weil immer (zumindest bei paaren) gefühle mit im spiel sind, und die beiden partner wahrscheinlich unterschiedliche wahrnehmungen und wertstellungen von sex und liebe haben....


lg
mrs.s.

Sollte man ernst nehmen und genau das machen wir auch. Wir haben ganz klar vereinbart, dass wir keine Solo-Dates machen. Alles andere schon und wir werden deshalb auch nicht untreu, wenngleich wir Sex mit anderen Menschen haben. Es ist die eigene Moralvorstellung, die einem in dieser Hinsicht oft im Weg steht. Fremdgehen hin, fremdgehen her, solange beide damit einverstanden sind und keiner heimlich hinter dem Rücken des Anderen ausserhäuslich herumsexelt, ist das Treueversprechen nicht gebrochen. Ausserdem bezieht sich unserer Meinung nach das Treueversprechen nicht nur auf den Sex, sondern auch auf das Vertrauen. Das man sich alles sagen kann und ehrlich miteinander umgeht. Wenn beide damit einverstanden sind und sich das sexuelle Abenteuer zusammen mit Anderen gönnen und sich immer noch in die Augen sehen können, dann ist das doch Treue pur. Wir wollen nur die geistige Treue und die des Herzens, die Treue der Offenheit und Ehrlichkeit. Und genau deshalb sind wir uns treu, weil niemand unser Herz bekommen wird, alles andere schon.