Von Flotten Dreiern und was dabei alles falsch laufen kann

Ohne Vorabgespräch, -abend, -spaziergang, -sauna-, -veranstaltung... was da auch immer, geht bei uns ebenfalls nix!

Aber auch das ist schonmal anders gelaufen und hat supergut gepaßt!

Wir messen dem eine hohe Bedeutung bei, aber nicht die ausschließliche. Das Vorabgespräch - warum eigentlich unerotisch? - ist nur ein Auswahlkriterium, bei dem aussortiert werden kann, was sicher nicht geht (... und da wäre das amerikanische "Give her/him a second chance...!" auch mal angebracht...).

Eine Erfolgsgarantie, das es auch wirklich paßt, wenn es von der Theorie zur Praxis gibt, gibt es allerdings nicht!

Vielleicht sollte man nur mit der dritten Auswahl an menschen ins Bett gehen?

Die Schönsten und Edelsten haben sich und dem ist nicht beizukommen...

Die Zweitplatzierten werden nie fertig mit dem sich organisieren oder sagen dann kurzfristig ab... wenn überhaupt!

Die dritte Wahl... ganz entspannt...!

mc

Vorsicht Falle!

Die "fin Interessen" im Profil heißen nicht zwangsläufig, das bei diesem Dreier auch finanzielle Interessen im Spiel waren!

Könnte ja sogar sein, das nur Kerle zahlen müssen und es auch davon Ausnahmen gibt...

... was für uns alles ok ist, aber ganz persönlich nicht in Frage kommt!

Wenn wir für Sex zahlen müssen, hören wir damit auf!



mc

Sophie hat sehr subjektiv an das Thema rangegangen. Und das darf sie. Denn sie beschreibt in ihrer Artikeln oft nur eigene Gefühle. Witzig und kurzweilig.

Aus meiner Sicht muss nicht unbedingt bei einem Dreier ein Bi-Interesse bestehen, denn mit zwei Männern kann ich auch alleine umgehen. FFM reizt mich kaum.

Zu den letzten Beiträgen:

Ich würde nie im Leben bei einem Vor-Treffen über No-Go's reden. Da hat die Ms.Weibeslust vollkommend Recht.
Es wird mir einfach das Appetit und die Freude vergehen, wenn ich schon vorab alles wissen würde.

Ich hatte eine wunderbare Erfahrung mit zwei M's. Ich konnte schon in dem Mailverkehr "riechen", dass es passen würde. Dann verabredeten wir zum "Frühstück mit einem Open-End" bei einem M. Der andere M. ist aus weitem Ausland angeflogen. Uuuuuuuuuund..... wir haben uns sehr gut verstanden und konnten bis zum späten Nachmittag die Finger von einander nicht lassen

Wir haben nur ausgemacht, wenn es nicht passen würde, ich wäre einfach nach Hause gegangen.

In diesem Falle handelte es sich keineswegs um eine finanzielle Dienstleistung.
Nur weil man hier unter diesen angemeldet ist, bedeutet es ja nicht, dass jeder sexuelle Kontakt mit anderen Menschen auf der finanziellen Ebene stattfinden muss

@*******ust:


Klar kann man alles auch mit Worten erschlagen und so lange reden bis gar nichts mehr stattfindet.
Wir nutzen die Vorabtreffen für nette Gespräche auch über das Thema im Allgemeinen und vor allem über die Nogos. Gut dafür geeignet waren bei uns da z.B. vor allem lokale Gruppentreffen im Joy.
Die Abende selbst lassen wir sich dann entwickeln. Eine komplette Absprache von allem oder vielleicht sogar ein Drehbuch ist ja dann auch eher unerotisch und tötet jede Stimmung.

@********_MUC:

Wir haben damit nur gute Erfahrungen gemacht. Was soll daran so schlimm sein?

Swinger Er

@*******paar:


Eben darum: das Vorgespräch oft in ein Drehbuch entartet. Das erlebe ich regelmäßig bei den Solo-Männern. Sie wollen schon vorab den ganzen Ablauf wissen. Am Ende vergeht mir der Appetit und ich sehe jeweiligen Herren nie wieder.

Und es ist alleine meine Einstellung. Keiner muss nachmachen.

Und schon gibt mindestens zwei Paare, die einer einzelnen Frau was schönes geben können und wollen!

So ist es bei uns auch. Wir sind auch ein über viele Jahre eingespieltes Team und bei uns beiden ist es auch so, dass wir mehr davon haben, wenn wir geben können. Für uns ist die triebgesteuerte und leistungsorientierte Orgasmus-Jagd nicht das, was wir uns unter der Erotik vorstellen. Eine zweite Frau zusammen geniessen und verwöhnen zu dürfen bedeutet für uns einfach mehr Erotik, als sich bedienen zu lassen. Was kann es schöneres geben, zu erleben wie sich eine Frau in unserer Mitte fallen lassen kann, sich ihre Lust stetig steigert. Wir durch unsere Hingabe ihr schöne Gefühle und Höhepunkte bereiten können?

Dieses erleben zu dürfen, bedeutet für uns einen sehr grossen Lustgewinn. Uns bereitet es einfach sehr viel Freud und Lust, wenn wir geben können. Selbstverständlich nehmen wir auch gerne, aber das Geben ist einfach viel schöner und überwiegt bei uns in der Interaktion mit einer zweiten Frau. Wir können uns daher auch nur schwer vorstellen, dass es keine Frau geben soll, die das nicht so erleben möchte.

Ich möchte nochmal kurz auf meine eigene frühere Kritik an Sophie Andresky und die Kritik vieler anderer Kommentatoren hier eingehen. Ich habe gerade die Kolumne der Autorin zu Blowjobs gelesen, damit ich mir ein besseres Bild von ihr machen kann.

Andere Leser finden ihren Stil sicher lustig und unterhaltsam. Das haben ja auch viele gesagt. Was mich daran wohl am meisten stört ist, dass daran eine Einstellung zur Erotik erkennbar wird, die ich als total unerotisch empfinde.

Das ist sicher gewollt. Was sie schreibt ist weder erotisch noch pornografisch. Und vielleicht hat das alles auch gar nichts mit der wirklichen Einstellung der Autorin in ihrem realen Leben zu tun. Es sieht mir eher nach einer stilistischen Masche aus, die man entweder mag oder auch nicht.

Ich persönlich finde, dass solche Kolumnen Erotik banalisieren. Mit Lebens- und Liebeskunst hat das nichts zu tun. Ich habe aber im Prinzip nichts gegen Leute, die diese Art von Unterhaltung mögen. Man muss das ja nicht sehr ernst nehmen.

was will die/der 3. denn bitte sein?
natürlich ist er ein mittel zum zweck, oder solls eine heirat nach philipinischem recht werden mit güterteilung?
dass er auch seinen spass verdient hat ist klar aber es wird (bei funktionierender partnerschaft) immer beim extendend sextoy bleiben...

Es geht wohl eher darum dem oder der Dritten mit dem gleichen Respekt und der gleichen Aufmerksamkeit zu begegnen wir dem Partner.
Bei Sexualpartnern sollte das eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein.
Das eine/ein Mitspieler bei einem Paar nicht auf der gleichen Gefühlsebene steht sollte allen beteiligten natürlich klar sein, schließlich geht es um Sex und nicht um Liebe mit Vorfreude auf Hochzeitsglocken...

...beim Lesen der Kolumne hatte ich einige "déjà-vues" hinsichtlich meinen ersten Begegungen mit dem 3er-Thema. Ich hatte auch anfangs beim MMF eine gewisse Zurückhaltung beim MMF meinem männlichen Spielpartner gegenüber. Das hat sich dann aber mit der Zeit gelegt und jetzt würde mir etwas fehlen, wenn der Partner nicht einsteigen möchte....

Je mehr Männer desto härter ? Was sagen eigentlich die Freunde der gleichgeschlechtlichen Liebe zum Thema?

Wundert mich eigentlich, dass darüber nicht auch kolumnisiert wurde.

Sehr schöner Artikel. Nichts hinzuzufügen.

Das ist ja genau das, wieso die Autorin meint, dass es nicht funktionieren kann. Wenn man eine 3. Person ins Boot holt, sollte man ihm respektvoll begegnen! Was ihr das schreibt ist einfach nur unverschämt! Eigentlich brauchts da keiner Worte mehr!

genauso solltest du eine andere meinung respektieren.

recht tolerant! Aber wenn ich sowas respektloses lese, dann vergesse ich meine gute Erziehung!

dass er auch seinen spass verdient hat

das sagt ja eh schon alles: er hat auch seinen Spass verdient. Eigentlich sollte es ja gemeinsamer Spass sein!

also beim Lesen des Textes habe ich oftmals geschmuzelt. Er liest sich wirklich nett.

Aber auch wenn ich bislang noch keine 3er Erfahrung gemacht habe, teile ich diese Ansichten der Autorin nicht so wirklich.

Ich glaube sogar eher, dass es sich bei sehr vielen Dreien um Paare handelt die ihren Horizont erweitern wollen oder einfach festgestellt haben, dass es zu dritt halt 50% mehr Spaß machen kann.

Von daher sehe ich einen Dreier zwischen 3 völlig Fremden als sehr unwahrscheinlich an.

Ebenso kann ich mir kaum vorstellen, dass zwingend eine Bi-Veranlagung erforderlich ist. Wäre für mich pers. ein -no go- und für viele andere sicherlich auch. Das eine Bi-Veranlagung das Trio "interessanter" gestalten könnte bezweifel ich jedoch nicht

Bei der "harten" Variante MMF - kommt es sicherlich sehr darauf an, welche Form (Sie wird verwöhnt, sie verwöhnt die Männer, alle verwöhnen sich) sich die Frau "wünscht". Dem entsprechend wird sie sicherlich auch den Sex empfinden.

Schade - ich hätte mir bei dem Artikel mehr Substanz gewünscht.

Schön geschrieben, aber leider nicht wirklich informativ und aussagekräftig ...

Gruß
Mystik

Wieso ist MMF härter als FFM?

Und, ehrlich gesagt, fand ich es bislang immer einfacher, Menschen kennenzulernen und dann zu schauen, was geht. Ergebnisoffen. Wenn's dann für interessante Gespräche langt, aber derTausch von Körpersäften nicht in Frage kommt, ist das doch genauso ein Gewinn.

Eine Anzeige aufzugeben in dem Sinne, jemand Unbekanntes darauf zu prüfen, ob er/sie als Sexpartner (egal, in welcher Konstellation) taugt, das kann ich mir weder für mich noch für uns als Paar vorstellen.

Was ist das denn?

Vorstandssitzung im Frauenkulturverein? Mit Eierlikörle oder ohne?

Hat jemand jemals davon gehört? Gar daran teilgenommen???

Ist sicher nur eine überspannte Phantasie überkandidelter Voyeurmachos!

Oder???

Sacht mal wat zu den ultimativen Randgruppenrändern...please!

:-)))))))))))))))

mc

M-F-M ist deshalb härter, weil bei F-M-F nur einer einen hochbekommen muß!

Bei M-F-M sind`s zwei...! Ist doch wohl mathematisch logisch oder???

:-)))

Ach ja! Sorry... Logik und Frauen ist wie eckige Kreise...

:-)))

Dazu fällt mir noch folgender ein:

Liegen zwei Kerle mit einer süßen, willigen Sie im Bett. Beide bekommen keinen hoch. Fragt einer von ihnen das Mädel: "Sach mal, passiert dir das öfters?"

:-)))

Und wech hier...

mc

Ich finde es völlig nachvollziehbar, den Gedanken an einen 3er mit zwei Fremden!

Meine Erfahrungen in dieser Richtung (FFM)mit dem Partner waren eine Katastrophe und obwohl das jetzt schon 3 Jahre her ist, wage ich es nicht mehr, einen neuen Versuch zu starten. Ich war ja sowas von das fünfte Rad am Wagen und er hat sich nur noch um die fremde Frau gekümmert. Was mit mir war, war nicht mehr wichtig. Wenn ich heute daran denke - noch immer ein Alptraum! Die Dinge, die er mit ihr gemacht hat waren teilweise Dinge, die ich mir im Nachhinein vom ihm gewünscht, aber nicht bekommen habe.

Lust auf einen Dreier wäre immer noch da, aber besser mit Menschen, die mir nicht weh tun können!

Meine Erfahrungen in Bezug auf MMF waren im Übrigen genauso furchtbar. Keinerlei Zusammenspiel der beiden M in Bezug auf mich, die beiden haben nicht MICH verwöhnt, sondern ich war in der unliebsamen Rolle, es irgendwie hinzubekommen, dass es überhaupt irgendwie funktionierte, da mein Partner total passiv war. Hat zwar irgendwie mitgemacht, aber auch das war eine Erfahrung, die ich nicht noch mal haben muss. Auch da hat der Gedanke mit zwei Fremden was an sich, wobei er natürlich nicht so leicht umsetzbar ist!

toller witz!

wie im richtigen leben

Super