Darstellung von Frauen in Pornos

... schön auf allen Vieren und den Arsch in die Höhe ...

... ich fürchte aber, das wolltet Ihr gar nicht wissen ...


Al

PS: Etwas näher an der eigentlichen Frage ... richtig rangenommen - ordentlich durchgevögelt und möglichst animalisch dreckig.

Wie im echten Leben liebe ich es in Pornos, wenn starke Charaktere aufeinandertreffen und sich gegenseitig zeigen, was sie wollen. Erniedrigung ist überhaupt nicht mein Ding.
Und was gibt es schöneres als eine Frau, die auch im Film wirklich in Exstase zerfließt?
Obwohl sie schon älter sind, denke ich da an so manchen Gina-Wild-Film.

Alles andere ist primitiv und für mich nicht ansehenswert.

da der Höhepunkt des PornoFilme schauens schon ein paar Tage her ist blieben mir nur vier Akteurinnen in geilster Erinnerung

Anita Blond ...die mag auch meine Frau
Ginger Lynn
Dahlia Grey
Amber Lynn

allesamt hatten viel eigenen Genuß vermittelt oder waren gute "Schauspieler"

hmmm...bondagevideos fallen ja dann hier komplett raus...obwohl ich die ja grade spannend finde

naja...in Bondagevideos werden frauen numal erniedrigt, also visuell, dennoch ist es von ihnen gewollt. Also erniedrigung und "auf einer augenhöhe sein" stehen sich direkt gegenüber und interagieren quasi.

Genauso wie es dann zum gewollten orgasmus kommt bis hin zum zwangsorgasmus...die oben vorgegebene Tabelle beißt sich daher andauernd selbst.

Und ich bin mir dessen bewußt. Mich reizt ja zu sehen wie sich die Damen winden unter der peitsche genauso wie unter den Vibratoren etc.... also sie zu bebrauchen törnt schon an, gleichzeitig weiß ich aber auch das sie sich das freiwillig antuen lassen weil es ihnen spass macht,sie ihren willen,ihr verlangen quasi gleichberechtig bekommen

Unabhängig von der sich eventuell anbahnenden Bondage-Diskussion muss ich zumindest auch sagen, dass mir die Auswahl zwischen den beiden Möglichkeiten auch ein wenig zu eingeschränkt ist.

• Mir persönlich ist es ziemlich egal, wer die aktive Rolle hat, das können sie oder er oder auch beide sein.
• Mir persönlich ist es recht egal, wem der Beteiligten genau Befriedigung beschafft werden soll.
• Und ebenso egal, ob nun einer oder beide dabei diese Befriedigung dann auch bekommen.
• Auch ist mir ziemlich egal, ob dabei einer (sexuell) erniedrigt wird oder nicht.

Am besten gefallen mir schlicht die Pornos, bei denen man wenigstens das Gefühl haben kann, dass die gezeigte Stimmung und Lust auch echt sind.

Dadurch fallen die meisten klassisch angelegten Pornos natürlich heraus. Das heißt aber eben nicht, dass ich die andere Variante wegen der aufgeführten Punkte bevorzugen würde. Auch in einem Privatporno z.B. kann Erniedrigung eine lustvolle Angelegenheit sein, wie auch in vielen Schlafzimmern. Auch dort kann es darum gehen, nur einen von beiden zu verwöhnen und zu bedienen, oder umgekehrt auch dominiert zu werden. Auch dort kann es nur um die Befriedigung einer Seite gehen. So lange die Beteiligten wirklich lustvoll zur Sache gehen und sichtlich ihren Spaß dabei haben, statt nur gespielt in die Kamera zu stöhnen und sich die künstlich aufgeblasenen Silikonbälle zu kneten, kann das alles dem "klassischen Porno" schon einiges Voraus haben.

[Kleines Edit]
Wenn man nur die Umfrage selbst beachtet, dann bevorzuge ich aber doch in der Regel eher Pornos, bei denen die Frauen NICHT gleichberechtigt sind. Weil ich am ehesten darauf stehe, wenn sich eine Seite "nimmt was sie will" und sich die andere Seite zu dessen Befriedigung "hingibt". Frei lasse ich mir allerdings die Auswahl, ob die Frau der aktive oder passive Part ist, sprich wer jetzt wen "nimmt".

Wenn schon Porno, dann sollten die Akteure wirklichen Spaß
haben und ihre Lust genießen, nicht nur das Kamera-Team.

Leider gibt es viele Filme, in denen die Lust "gespielt" wird,
aber so gestelzt, das einem die eigene Lust vergehen könnte.

Garnicht mag ich Filme, in denen eine Frau "benutzt" wird.

Nur meine persönliche Meinung.

bis dann

kangoroo

Davon ab ob das stimmen mag oder nicht, kann ich das hier ehrlich gesagt auf die paar Posts in diesem Thread kaum beziehen. Einzig vielleicht woody_68 (wobei das genannte auch noch nicht automatisch mit Erniedrigung zu tun haben muss) und Joiman der meint, dass Bondage gleich Erniedrigung bedeutet (was auch nicht unbedingt der Fall sein muss).

Ansonsten sagen doch bloß alle, dass die Hauptsache ist, dass der Spaß der Darsteller an der Sache auch herüber kommt. Das heißt nicht, dass die Frau dabei erniedrigt werden soll, sondern dass dies nur auch nicht ausgeschlossen sein muss.

Wie viele dominante und devote Personen gibt es hier im JC? Und warum sollte man das in Pornos nicht auch genauso haben wollen?

ich glaub nicht, dass es da ein entweder-oder gibt. auch bei macho-pornos, bei denen die frau vorwiegend für die lust des mannes zur verfügung steht, ist die lust der frau erwünscht. alles andere würde nämlich den mann erniedrigen bzw. eben blöd aussehen lassen.

wenn die frau den eindruck macht, als ob sie sich denken würde "also heut bin ich aber froh, wenn der drehtag vorbei ist und ich den scheiß vom bein hab", wirkt jegliches männliche dominanzgehabe doch nur noch lächerlich, da nutzt auch keine peitsche und keine fessel mehr was.

also ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein mann einen porno geil findet, bei dem die frau genervt die augen verdreht, während der typ es ihr besorgt. wenn frauen in pornos lustlos rüberkommen, dann ist das einfach schlecht gespielt und liegt nicht daran, dass die lust der frauen nicht erwünscht oder nicht von belang ist.

"Erniedrigung" das "Problem"

zumindest für mein Verständnis ist keine Handlung eine "Erniedrigung", die im lustvollen Wollen der Frau liegt !

Aber meine Ex-Schwiegermutter würde sich zB. schon erniedrigt fühlen,wenn sie einen Schwanz i.d. Mund nehmen sollte

Na ja, es gibt ja doch eine Vielzahl von Pornos, auch bereits welche, die von weiblichen Regisseuren mit direktem Blick auf die weibliche Lust gedreht werden. Da kann sich dann jeder aussuchen, was er möchte, denke ich. Ich mag es wirklich, wenn man sehen kann, dass es beiden gefällt. Und da kann man m.E. sehr gut unterscheiden, ob das gespielt oder echt ist. Aber vor allem mag ich es, wenn man sehen kann, dass es der Frau gefällt, so richtig benutzt zu werden. Also irgendwie eine Kombination aus klassisch und neu...

naja...erniedrigung ist schon gewollt denk ich....wie oft wird eine sequenz denn wiederholt in der z.B. 17 Schwänze abspritzen müßen...und der "darstellerin" das sperma mal nicht zusagt oder im eifer des gefechts zu tief gestoßen wurde und sie zu würgen anfängt, man sieht es ihr quasi an das sie in dem moment abbrechen möchte (zweideutig ! ) dann aber weite benutzt wird für die kamera...zurückspulen ..da sieh hin wie sie würg...lautes Gelächter, sie wollts ja nicht anders ..schluck du Luder..etc....da ergötzt man(n) sich auch gerne dran..

und überspielte szenen im gzsz-stil sind aber auch unerwünscht...wenn all zu offensichtlich ist das die Lust nur geschauspielert wird zappt man ganz schnell weiter oder nimmt das nächste filmchen

zählt also doch authentizität irgendwie...das würgen ist echt...fein...viele orgasmen kann man als echt einstufen (hier ist es dann egal ob es wirklich so ist)..kerle spritzen eh echt ab...und vielen darstellerinnen nehm ich auch es echt ab das die da mit spass an der sache rangehen...den tatsächlich gibt es genau solche exemplare auch in echt in der realität

Man könnte viele Formen der "Erniedrigung" sicherlich auch als "Hingabe" bezeichnen, wie auch immer man es sieht. Manche sehen es zum Beispiel schon als total erniedrigend an, wenn die Frau sich vor den Mann auf den Boden kniet und seinen Schw*** lutscht. Weil ist ja typische Szene in jedem Porno.

Viele Frauen machen das aber auch in der Realität gerne, und die meisten Männer würden sich dagegen sicherlich auch nicht wehren. Das IST also in dem Sinne auch keine Erniedrigung, sondern eher Hingabe, also die Lust daran, den Partner zu befriedigen.

Womit ich nüchtern betrachtet bei "klassischen" Pornos eher Probleme habe ist das ständige Übertreiben. Sportliches Wechseln von einer Stellung zur nächsten Stellung, und die meisten können schon aus der Bequemlichkeit heraus gar keinen Spaß machen. Künstliche Silikontüten und Glieder, die ob ihrer Größe der durchschnittlichen Frau eher Angst machen dürften. Munterer Wechsel zwischen allen drei "Löchern". Dabei immer schön in die Kamera schauen und laut stöhnen - völlig unnatürlich natürlich - und dann möglichst effektvoll alles ab ins Gesicht.

Das wirkt alles so kalt, distanziert, und ist immer das Gleiche mit ausgetauschten Gesichtern. Langweilig. Und das ist unabhängig davon, ob die Frau nun eben aktiv ist oder nicht. Das Problem ist aber auch nicht, dass es Filme in der Form gibt. Sondern eher, dass es nicht so wirklich viel anderes gibt, bzw. man es in der Masse nur schwer findet.

Ich glaube im Nachhinein jedoch, dass der Thread zwei eklatante Probleme hat.

1. Grundsätzlich geht es dem TE wohl eben um die Darstellung der Frau im Porno. Der Eingangspost verleitet aber aufgrund der Fragestellung viel zu sehr darüber zu diskutieren welche Pornos man mag und welche nicht. So dass die eigentliche Frage doch ziemlich in den Hintergrund rückt.

2. Wie gesagt geht es um die Darstellung der Frau im Porno. Die Frage ist aber sehr suggestiv gestellt. So wird einfach mal in den Raum gestellt, dass Frauen in den - wie sie hier genannt werden - "klassischen" Pornos immer erniedrigt werden, und es eine Gleichstellung NUR in anderen Pornos gibt.

Gerade im Punkt 2 muss man sich die Frage gefallen lassen: Ist das denn wirklich der Fall? Was genau ist denn in den klassischen Pornos (ausgehend vom 0815 Porno, Extreme gibt es immer in alle Richtungen) so unheimlich erniedrigend für die Frau?

Oder auch mal umgekehrt gesehen: Sind die "neuen" Pornos (Amateurschema etc.) in dieser Hinsicht wirklich so viel besser?

Und als dritte mögliche Frage: Will man (oder Frau) beim Sex oder auch beim Ansehen desselben in Pornos denn tatsächlich immer die perfekte Gleichberechtigung sehen? Und wie genau sollte das dann aussehen?

dann kommen wir hier nie zu einem punkt da jeder erniedrigung anders einstuft

beim schauen von pornos mit meiner ex-freundin war das in die haare greifen und drann ziehen (bei sex von hinten) oder halt beim blasen den kopf zum schwanz drücken..erniedrigend, ich sah das irgendwie auch so...bis ich frauen kennenlernte die dies aber jubelnd brauchten...

wo macht man hier eine erniedrigung fest? und ist dann der porno zu hart oder nicht. Ist eine gleichberechtigung zu erkennen?

Dann kommen die eigenen erlebnisse noch mit zu , so das man quasi den Darstellern/rinnen auch nachfühlen kann. Ich hab auch beobachten können wie eine dame reihenweise männer verschlissen hat, also reales leben in dem keiner der männer eine stundenlange dauererektion hatte...hier hatte man den umgedrehten Punkt erreicht...frau benutzt männer

Ich als Dame bevorzuge Pornos, in denen die Frau entweder der dominante Part ist (sprich: FemDom Pornos), oder in denen gar keine Frauen vorkommen.

Pornos mit zwei Frauen turnen mich nur an, wenn sie sehr spezieller Vorlieben meinerseits bedienen.

(Sie)

Hi,

beantwortet sich die Frage nicht eigentlich mehr oder weniger alleine?

Welche arten von Pornos werden denn zu meißt angeboten?

Und rein wirtschaftlich bestimmt die Nachfrage immer das Angebot.

Also werden doch ganz klar die Pornos und Frauendarstellungen bevorzugt die am häufigsten erhältlich sind.

Da können hier auch X Leute anders voten doch das Angebot zeigt doch klar was am liebsten geschaut / gekauft wird. Auch die Pornoindustrie ist ein Wirtschaftsunternehmen welches auf möglichst großen Gewinn abziehlt und selbst ohne BWL Studium ist doch klar was nicht gefällt lässt sich nicht vermarkten und bringt dem Unternehmen keine Kohle, also wird das Produziert was am häufigsten Verlangt wird.

Also ein Blick in die Verkaufs / Verleih / Download Statistiken / Regale / Angebote zeigt doch klar was am häufigsten verlangt / gesehen / bevorzugt wird.

P.s. würde ja ne Aussage machen was das meiner Meinung nach ist. Doch Pornos machen blind nicht so wirklich viel Sinn. Ich finde es jedetlich total arm wie künstlich in vielen Pornos rumgestöhnt wird kopf schüttel Da brauch ich die Bilder nicht zu sehen so sehr turnt mich das gekünstel ab.

dem wiedersprech ich erstmal....oder du erklärst mir genauer was du damit meinst


hier hat die frau ja auch heimvorteil

obwohl man auch als mann, wenn man genug verschiedene orgasmen betrachten durfte, ein auge dafür bekommt was echt oder unecht sein könnte

doch wie erwähnt, verlangt man meiner meinung nach früher oder später nach einer art authentizität...derer man real folgen kann

da gehts schon beim stunden langen rammel an den kragen? welcher mann kann das schon am stück ohne pillen...blitzschneller stellungswechsel...von vaginal zum anal...ohne dehnung oder vorarbeit? etc....das mutet doch am ende genaus gleich an wie die dauerschußmagazine in actionfilme...ein magazin mit 350 schuß und mehr...da zuck ich nur mit schultern und verdreh die augen

intressant find ich dann wieder wenn darstellerin zum beispiel nicht will, dies zu erkennen ist, sie dann aber versucht das irgendwie zu überdecken oder zu überspielen...dann ist der versuch echte handlung..die auf mich intressant wirkt

solltest vielleicht meine Sätze im ganzen lesen ^^

Ich brauch die Bilder nicht zu sehen, da ich wie im Satzanfang ja stand blind bin ^^ Daher werd ich mir wohl auch keine Pornofilmchen kaufen denn ohne Bilder hat Mann (ich) nicht so wirklich viel davon ^^

und Darstellung vor einem Team mit Tonfuzzi, Kameramann, Beleuchter und möglicherweise gar noch Regie in meinen Augen gegenseitig ausschließen, mag ich kaum "professionelle" Fleischfilmchen.

Damit es mich ankickt, will ich echten Spaß an der Freude miterleben. Das geht in meinen Augen nur bei Aufnahmen, die im privaten Bereich entstanden sind.
Da ist vielleicht nicht alles immer so scharf zu sehen, ist vielleicht nicht immer alles perfekt ausgeleuchtet etc. - aber man merkt einfach, dass da zwei oder mehrere Leute richtig bei der Sache sind. Und ich kann ihrem Genuss beiwohnen.
Alles andere - insbesondere das lautstarke Abziehen einer Show - törnt nur ab.