Interessante Ansichten...
also mir scheint, einerseits ist ein Schlüssel bei euren Antworten in dem "Was glaubst Du denn, was die Eltern dem Kind sagen sollen...". Das heißt, es ist im wesentlichen den Eltern peinlich, wenn das Kind sowas sieht.
Das es allgemein als "schlimm" angesehen wird, das Jugendliche immer früher Sex haben und als Mittel dagegen vorgeschlagen wird daß man ihnen nicht zeigen soll wie sowas geht, ist auch ein hochinteressanter Ansatzpunkt. Stammt wohl aus dem Jahre 1348 oder so...
Ich würde auch denken, daß ein (Klein-)Kind die Geschichte im wesentlichen überhaupt nicht einordnen kann - und deshalb auch herzlich wenig Schaden nehmen würde. Schaden nehmen wohl eher die Eltern, wenn das Kind dann (für sie) peinliche Fragen stellt "Mama, der Mann macht der Frau Aua...". Ist aber auch nicht schlimmer, als hätten gleich die Eltern selbst das Geschehen beobachtet, oder? Insbesondere, da ja S.i.d.Ö. in aller Regel eher auf nauffälligkeit angelegt wird, als daß man jetzt aller Welt unbedingt seine Blaskünste demonstrieren wollte...
Ebenfalls hochinteressant der angeführte Beweis "Es muß ja schädlich sein, schließlich ist es im Internet gesperrt". Wäre ja das allererste mal daß der Zugriff auf etwas eingeschränkt wird, was im Grunde vollkommen harmlos und nur einigen Leuten ein Dorn im Auge ist... Gesperrt ist übrigens der Zugriff auf Pornographie, und die hat mit Sex zwischen zwei Menschen eigentlich nur graphische Gemeinsamkeiten!
Und zu den Menschen über 60 (oder auch80): Ich kenne eine streng muslimisch erzogene, 84jährige Nordafrikanerin, die gibt sich wirklich alle Mühe liberal und aufgeschlossen zu sein. Aber wenn ich mir vorstelle die würde sowas mit ansehen und dann nach euren Vorstellungen problemlos "einordnen" müssen - na, gute Nacht!
m.